Цитата: сапёрный танк от 29.12.2019 09:29:35......Не было никакого поражения в холодной войне! И не могло быть, потому что она никогда не заканчивалась. И этот либерально-комуняцкий плач надо прекратить.
От Вас можно было бы ожидать более разумного подхода к этому вопросы. Видимо, эмоции возобладали.
Год назад я написал вот этот текст.
"Нет, не просто поражение. А именно проигрыш войны.
Основные признаки поражения в войне:
1) гибель и эмиграция части населения;
2) разрушение промышленности и выплата контрибуции;
3) потеря части территории;
4) политическая зависимость от победителя;
5) уничтожение (резкое сокращение) армии или запрет на собственную армию;
6) вывоз из страны наиболее перспективных и наукоемких технологий.
Можно еще добавить - падение морального уровня населения, его едва ли не тоталитарная зависимость от поствоенного информационного воздействия победителя.
Ответьте себе честно на этот вопрос - что, хоть одного этого признака не было?
Элементарная логика гласит - если
основные, определяющие признаки некоего явления присущи какому-либо объекту - то и все это явление присуще ему.
Мы не раз собачились по этому поводу с БлэкШарком, ему обязательно в качестве основного признака поражения в войне танковые колонны "Абрамсов" на Красной площади или как минимум в Смоленске подавай - но остались при своих.
Я оччччень критично отношусь к Путину и его группе и к тому культу личности, что сейчас вокруг него построен (извините, за свою теперь уже немалую жизнь я их предостаточно повидал, знаю, о чем говорю) - но это именно они вытащили страну из ЭТОГО проигрыша. Что будет дальше? Поживем - увидим."
Пожалуй, стоило бы более четко разделить понятия поражения в войне и проигрыша войны - но слишком сильно суть от этого не меняется. Но то, что война не закончилась - Вы правы. Пусть даже в плане того, что до 2000-х она была приостановлена, а с приходом Путина и его группы она возобновилась. Чему свежайший пример - санкции против "Северного потока-2".
Сейчас можно видеть, что последствия этого поражения ли, проигрыша в определенной степени преодолеваются - а в части военного строительства так очень успешно. Но вот экономическая зависимость от победителя - наверное, можно ее считать частью упомянутой выше политической зависимости (хотя в плане именно политики Россия теперь вполне самостоятельна) - просматривается в полном объеме на примере финансовой политики (практически полная зависимость от требований МВФ, осуществляемая Центробанком) и экономической - где прочно угнездился либерально-монетаристский блок. В результате экономический рост в России на уровне статистической погрешности даже по данным Росстата, и понижение реальных доходов населения в тесение последних пяти-шести лет - и это тоже Росстат.
Так что не все так солнечно, как Вам и мне бы хотелось. Увы.