РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,090,025
25,773
|
osankin ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 09:13:10 |
Снова о системе ПРО Москвы
новая дискуссия Статья 1.148Система, не имеющая аналогов в мире
ЦитатаБоевые возможности и характеристики современной противоракетной обороны постоянно расширяются.
Каждый пассажир, прилетающий в столичный аэропорт Шереметьево или взлетающий оттуда, при заходе на посадку и наборе высоты с восточной стороны наверняка обращал внимание при взгляде в иллюминатор на усечённую четырёхгранную пирамиду, возвышающуюся в Подмосковье. Это уникальный объект, стационарная многофункциональная радиолокационная станция кругового обзора сантиметрового диапазона, созданная в рамках выполнения задач противоракетной обороны Москвы. Станция «Дон-2Н» входит в состав дивизии ПРО 1-й армии ПВО-ПРО (особого назначения) Воздушно-космических сил. Накануне очередной годовщины со дня образования управления соединения на вопросы корреспондента «Красной звезды» ответил его командир – генерал-майор Сергей ГРАБЧУК.
И вот мы её узрели!
Максим Пашнев нашёл на просторах Инета: Макет ракеты-перехватчика 56Т3 комплекса ПРО Москвы А-135 "Амур" в музее РВСН ВС Украины.
Отредактировано: osankin - 24 янв 2020 06:58:42
ОТВЕТЫ (113)
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 10:01:02 |
Цитата: osankin от 22.01.2020 09:13:10
А в чем новость? Видят РЛС Дон-2Н так еще с 80-х прошлого века.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 10:46:21 |
Цитата: DMAN от 22.01.2020 10:01:02
Новостей особых нет, но чётко заявлено:
1. Система ПРО А-135 прикрывает исключительно московский промышленный район.
2. Система ПРО А-135, так же как и её предшественница А-35М, способна перехватить только одиночную сложную цель. Массированный ракетный удар она отразить не в состоянии.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 10:56:45 |
Цитата: osankin от 22.01.2020 10:46:21
Ну таки да. Нам ЕМНИП эту военную тайну уже лет пятнадцать или двадцать
назад разболтали.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 13:05:56 |
Цитата: DMAN от 22.01.2020 10:56:45
Вы добросовестно заблуждаетесь.
До сих пор широкая общественность могла иметь представление исключительно о том, что Москву охраняет "ракетная сотня".
Более продвинутые читали сайт "Спецназ", отечественный сайт по военному ядерному потенциалу - не помню его названия, книгу Михаила Первова и интернет-инсайд первой половины первого десятилетия нынешнего века, ныне тщательно потёртый
Однако Михаил Первов в своей книге по понятным причинам ограничился исключительно указанием возможностей системы А-35М. Квинтэссенцию этой информации с добавлением информации из других источников разместил на своём сайте пользователь интернета, зашифровавшийся псевдонимом "Историк ПВО", он же впервые опубликовал акт межведомственной комиссии, принимавшей систему А-35М. Эту информацию я приводил выше по ветке.
В более поздних изданиях по истории ПРО проскакивали отдельные крохи информации по возможностям боевых средств поражения целей системы А-135, в частности, по расходу противоракет на гарантированное поражение одного боевого блока и по общему количеству развёрнутых противоракет и всё. Всё, Карл !!!
Нынешняя статья в "Звёздочке" расставляет точки над "И" в частности по возможностям именно боевых средств поражения целей системы А-135 - "малые группы ракет", как сказано в материале
Итак, на что была способна ныне несуществующая "ракетная сотня"?
Исходя из той информации, на которую я сослался выше, в рамках системы А-135 всего было развёрнуто порядка 98 противоракет. Цифры публиковались разные, я беру ту, которая отложилась в памяти. Из общего состава развёрнутых противоракет порядка шестидесяти с копейками составляли ПР дальнего перехвата, порядка сорока - ближнего. По данным испытаний системы А-35М гарантированное уничтожение одного боевого блока обеспечивалось расходом трёх противоракет дальнего перехвата. Последующие оценки в различных печатных изданиях применительно к системе А-135 подтверждают эту же цифру.
Итого, возможности перехвата боевыми средствами системы А-135 ограничиваются двадцатью с небольшим боевыми блоками, то есть порядка двух-трёх МБР, той самой малой группы ракет, о которой говорит в интервью генерал-майор Грабчук.
А для чего тогда противоракеты ближнего перехвата, спросите вы?
Отвечаю.
На момент проектирования системы А-135 не существовало надёжных способов селекции ложных целей, а потому часть боевых блоков, прорвавшихся через заслон ПР дальнего перехвата, должна была быть уничтожена ракетами ПРС-1 они же 5Я26, каковые Главный конструктор системы А-135 Анатолий Басистов позаимствовал из неразвёрнутой объектовой системы ПРО "Азов". Эта идея была следствием "мозгового штурма" зимы 1968-69 годов, о котором я писал выше.
При входе в атмосферу уцелевших целей ложные цели отставали от более тяжёлых боевых блоков и селекция целей происходила естественным путём. Отсюда определилась высота рубежа перехвата целей противоракетой ближнего действия - 20 км, на которую БЧ ракеты ПРС-1 должна была прибыть через 11 секунд, считая от момента запуска двигателя.
Так что ПРС-1 это, так сказать, оружие последней надежды.
Что касается последствий ядерного взрыва на высотах рубежа перехвата дальних (порядка 100 км) и ближних ПР боевых средств системы А-135, то этот вопрос неоднократно перетирался нами на соответствующей ветке портала серии игр "Противостояние" порядка двенадцати-тринадцати лет назад. Если здесь появится Роман Владимирович, известный на "Протве" и Авантюре под псевдонимом "Роммель", я думаю, он сумеет дать квалифицированную оценку этим событиям.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 13:20:16 |
Цитата: osankin от 22.01.2020 13:05:56
Товарищ Библиотекарь в Вашей библиотеке наблюдаются
серьезные пробелы!!! Еще в 2009 году в МГТУ имени Баумана
вышла серьезная монография на 504 страницах "Щит России.
Системы противоракетной обороны". В авторах академики,
профессора и генералы. Список литературы - 311 книг.
Про все там есть и про А-135 тоже. Ну а разрозненные материалы
шли лет за 10 до этого.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 13:23:37 |
Цитата: DMAN от 22.01.2020 13:20:16
Информация из упомянутой книги учтена мною при написании этого сообщения.
|
|
bca ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 13:34:59 |
Цитата: osankin от 22.01.2020 13:23:37
Вам напомнить рассказы "некоторых штурманов", как по разнице сигналов радиостанций в наушниках они определяли на неё пеленг?
Большинство людей, видя на заборе надпись х..., понимают, что там могут быть только дрова!
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 13:45:06 |
Цитата: bca от 22.01.2020 13:34:59
И вы этот факт косвенно подтвердили в нашей личной переписке, даже не заметив этого!
А что касается способа участия радистов в процессе аэронавигации при помощи радиостанции, то он описан в довоенных книгах по радионавигации, а их участие в этом процессе помимо штурманов, работавших с РПК, подтверждается воспоминаниями пилотов АДД, впоследствии 8-й воздушной армии.
То, что вы о об этом не знаете есть ваша личная слабость, поскольку в училище вас этому уже не учили - не было нужды в силу наличия более современных средств навигации.
|
|
bca ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 17:02:27 |
Цитата: osankin от 22.01.2020 13:45:06
Пилять, Вы не исправимы!
Радисты участвовали в определении координат ЛА, но КОСВЕННО. Уж точно не по разности сигналов в наушниках, как Вы утверждали! Сцука, меня действительно не учили в училище определять координаты самолета, например, с помощью Р-832, исключая произнесенное (нервно) летчиком по Р-832 в адрес РП : "Дайте "Прибой!!!". Знаете, что это обозначает? Если бы кто-то из преподавателей попытался это сделать,я наверное, сразу написал рапорт об увольнении из дурдома ... Не..., теоретически всё возможно, конечно. Например можно лететь от какого- нибудь маяка и по затуханию сигнала понимать, что летишь не туда и повернуть обратно, НО ЭТО НЕ НАВИГАЦИЯ, а "три лаптя по карте туда-сюда".
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 08:34:55 |
Цитата: bca от 22.01.2020 17:02:27
По воспоминаниям, когда ракетоносец Ту-22К, взлетевший из Моздока,
по ошибке в первой половине 80-х залетел в Иран и кружась над Тегераном
в предрассветных сумерках экипаж многократно запрашивал кодовую
фразу "Прибой", ему так никто и не ответил, и пеленгов и местоположения
не дал. Решили, что какая то провокация иранцев.
Ну а в довоенной авиации в плане самолетовождения могли быть
всякие казусы. Еще в детстве читал мемуары, как летчик ЕМНИП
на на Р-5, максимально снижался к железнодорожной станции
что бы прочитать ее название и понять где он находится.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 12:10:42 |
Цитата: DMAN от 23.01.2020 08:34:55
Способ аэронавигации с использованием приёмника самолётной радиостанции без применения радиокомпасов назывался "Пилотирование по равносигнальным зонам". Радиомаяками служили широковещательные радиостанции, выдававшие круговой радиосигнал. Каждой станции был присвоен контрольный код в виде одиночной буквы латинского алфавита или сочетания таких букв. Это очень приблизительно, но смысл такой. Первыми пилотами в СССР, использовавшими этот способ аэронавигации, стали полярные лётчики и Михаил Водопьянов в том числе.
|
|
bca ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 18:02:24 |
Цитата: osankin от 23.01.2020 12:10:42
Можно краткое описание метода навигации; "Пилотирования по равносигнальным зонам"? Если Вы сядите за "клаву" и опишите технологию, то многим будет очень интересно...
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 24 янв 2020 07:12:06 |
Цитата: bca от 23.01.2020 18:02:24
Есть такая переводная штатовская книга, по которой до войны учились радионавигации советские пилоты, штурманы и радисты: автор Ассен Джорданов, называется "Наши крылья".
ПОЛЕТЫ И ОРИЕНТИРОВКА ПО РАДИОСТАНЦИЯМ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИИ США
|
|
bca ( Слушатель ) |
| 24 янв 2020 18:00:00 |
Цитата: osankin от 24.01.2020 07:12:06
Отвечу в личку через день-два (времени нет...). Тема не для ветки про РВСН, но Вам будет интересно...
|
|
bca ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 14:57:45 |
Цитата: DMAN от 23.01.2020 08:34:55
Если на запрос: "Дайте "Прибой!", летчику(штурману) никто не отвечает - это повод напрячься и подумать в какие "ебеня" ты залетел.
Более-менее нормальная навигация появилась в авиации, когда на самолеты стали устанавливать первые радиокомпасы. В этом случае можно было с достаточно высокой точностью определить свое местоположение взяв пеленг на три любые радиостанции или просто вернуться на свой аэродром. ЕМНИП, первые радиокомпасы появились в начале 30-х годов на АНТ-35. Осанкину писал сто раз на эту тему, показывая кольцеобразные антенны на самолетах того времени. А ему хоть "ссы в глаза..." ! Кстати, когда дают "Прибой" летчику, это не всегда помогает и ему высылают самолет-лидер. Некоторые летчики просто впадают в панику и не воспринимают информацию (курс на аэродром), так как на обочине не припаркуешься и как доехать до ВПП не спросишь.. Было такое в моей практике пару раз.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 янв 2020 19:48:04 |
Цитата: DMAN от 22.01.2020 10:56:45
Как и то, что ТТХ по дальности и высоте перехвата для 51Т6 и 53Т6 "имели резервы для роста" раз так в ... несколько.
Разумеется, на 53Т6М они реализованы....
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 11:58:47 |
РДТТ 5С73 остался без изменений, в противном случае необходимо было бы произвести полный цикл испытаний, которые он прошёл самостоятельно и в составе ракеты в период 1970-1984 годов. В части системы управления изменилась только электронная база. Алгоритмы управления, насколько мне известно, по состоянию на 2015 год оставались без изменений.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 10:57:31 |
Цитата: osankin от 22.01.2020 10:46:21
От "чётко заявлено" до реальных возможностей может быть дистанция огромного размера.
Журналист, кстати, какие-то уж совершенно шаблонные вопросы задавал, если вообще задавал, а не в стиле "вот список ваших вопросов - вот список моих ответов".
Например, можно было бы спросить, чего ожидать тем, кто внизу под местами попаданий при работе по реальным целям.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 12:03:41 |
Цитата: Luddit от 22.01.2020 10:57:31
Система ПРО Московского промышленного района
реально затачивалась на выживание ВПР СССР
которые к моменту прихода ББ противника уже
находились бы в подземных убежищах. Ну и тех
везунчиков, кто был в метро. Потому как бахать
мегатоннами даже на высоте над городом, такое
себе удовольствие. ИМХО понятно.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 12:13:58 |
Цитата: DMAN от 22.01.2020 12:03:41
Если трасса МБР через полюс, то логично предполагать бахи где-то севернее Москвы, а с учетом расположения РЛС - и севернее неё.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 12:19:32 |
Цитата: Luddit от 22.01.2020 12:13:58
По разному.
Может и из Северного моря или Средиземного
Трайдентом, да по настильной траектории. Это кстати
наиболее вероятный КМК вариант первого удара.
Опять же ветер может дуть по разному, нуклиды и на
город выпадать могут.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 22 янв 2020 21:59:03 |
Цитата: DMAN от 22.01.2020 12:19:32
.......Вот же блин, и как мы на промплощадке ЧАЭС в 1986 году, да по радионуклидам?! Да при том, что никаких правил "семи".
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 08:22:04 |
Во первых я говорил о радиоактивном заражении города в результате
практически только что проведенного ЯВ. Заражение максимально,
а не укрытому населению нужно еще дожить хотя бы две недели
что бы по правилу "семи" уровни снизились хоть как то до приемлемых
доз.
Во вторых про промплощадку. По специфике места проживания знал
многих кому либо повезло меньше, либо организм немного по иному
отреагировал, но поводов для оптимизма по преждевременной
смертности имеющих отношения к ЧАЭС не усматриваю.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 23 янв 2020 13:19:07 |
Цитата: DMAN от 23.01.2020 08:22:04
........С какого перепугу? Масса одного боеприпаса примерно килограмм 200-300. Распылённая на атомы Значительная часть (ежели не более половины) уносится облаком в верхние слои атмосферы. Активации грунта нет в принципе.
Цитата: DMAN от 23.01.2020 08:22:04
.......Ага, эвакуацию из зон заражения (паче чаяния такие появятся) злостно не производят.
Цитата: DMAN от 23.01.2020 08:22:04
.......Меры безопасности надо соблюдать. Даже при притуплении бдительности. Идиотов делавших групповые снимки на фоне реактора ДО возведения саркофага, со снятыми "лепестками" видел не мало. Безусловно, случаи бывают разные. Но тот же Телятников ещё пожил. Умер 2 декабря 2004 года в возрасте 53 лет в звании генерал-майора. В данном случае Вике можно верить.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 22 янв 2020 13:15:08 |
Цитата: DMAN от 22.01.2020 12:03:41
Нормальное удовольствие. Если километров 30-40, то уже пох. Да даже на 100-150. Подвзрыв почти в вакууме, ударной волны нет. Тока свет, но на таком расстоянии, тоже терпимо. Для эпического ЭМИ, ещо низко. Вполне оптимальная стратегия.
А то, что радиация от сбитого ББ, так то самое меньшее зло. Срыть и захоронить грязных 100500га грунта, это всяко лучше, чем иметь 100500га фонящих городских развалин и сотни тыщ трупов.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 13:53:42 |
Цитата: mse от 22.01.2020 13:15:08
Мне вот интересно, а нельзя ли бахать как раз на 60-80 км, вызывая охрененный ЭМИ недалеко от пролетающих ББ. Согласно квадрату расстояния, электронике в них, несмотря на защиту и экранировку, может весьма сильно поплохеть... Хотя бы за счет наведенных в корпусе токов Фуко...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 22 янв 2020 14:11:53 |
Цитата: Maxzz. от 22.01.2020 13:53:42
"Охрененный ЭМИ", это 350-450км. А вообще их жарят мягким рентгеном и, если повезёт, неутронами.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 14:20:01 |
Цитата: mse от 22.01.2020 14:11:53
Из описания W71 мощностью 5 Мт, амерской ракеты ПРО LIM-49A Spartan.
ЦитатаДля увеличения выхода рентгеновского излучения, внутренняя оболочка
боеголовки была изготовлена из золота.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 22 янв 2020 14:31:10 |
Цитата: DMAN от 22.01.2020 14:20:01
А смешнее всего то, что это, походу, не самая дорогая часть изделия.
|
|
merfi ( Слушатель ) |
| 23 янв 2020 13:33:38 |
Цитата: mse от 22.01.2020 14:11:53
Мягкого рентгена ( до 10 кЭв, основной способ - переходы электронов на орбитах, тормозное излучение электронов ) при ядерном и термоядерном взрыве не так уж и много, глубина проникновения в плотные материалы тоже невелика. Жесткий рентген ( основной способ получения - процессы в атомном ядре ) и нейтронный поток в высотных и космических ядерных взрывах ( испытание Starfish prime , к примеру https://youtu.be/GeLsK4VAIsM?t=911 ) средой не поглощается, ослабление потока на порядки меньше, чем в воздушных взрывах.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 23 янв 2020 16:39:28 |
Цитата: merfi от 23.01.2020 13:33:38
Смысл имана в мяхком рентгене, имана в том, чтобы он поглотился, а не "проник в плотные". Он должен повредить абляционный слой на ББ, а остальное сделает атмосфера. А для повышения выхода, вон, выше написали, вместо
|
|
merfi ( Слушатель ) |
| 24 янв 2020 16:02:03 |
Цитата: mse от 23.01.2020 16:39:28
Я
"Действие ядерного оружия", МО, 1965 http://elib.biblioatom.ru/text/deystvie-yadernogo-oruzhiya_1965/go,30/ - "60-80 % всей энергии взрыва выделяется в виде излучения" ( рассматривается случай, когда окружающая среда ещё не нагрелась или вообще отсутствует, т.е. высотный или космический взрыв ).
http://elib.biblioatom.ru/text/deystvie-yadernogo-oruzhiya_1965/go,356/
"Только 1% гамма-лучей, испускаемых при ядерном взрыве, проходит значительное расстояние от центра взрыва, остальная поглощается материалами, из которых изготовлен ядерный боеприпас"
https://www.studmed.ru/view/loborev-vm-red-fizika-yadernogo-vzryva-tom-1_4ea648ef9d9.html?page=2
"Мгновенные компоненты проникающих излучений уносят из зоны ядреной реакции примерно 5% энергии взрыва, около 5-10% в первый момент после актов деления содержится в виде потенциальной энергии радионуклидов, остальные 85-90% энергии взрыва выступают в виде кинетической энергии образовавшихся в ядреных реакциях нуклидов. Эта энергия практически полностью расходуется на нагрев вещества в зоне реакции - температура достигает десятков миллионов К, давление - 100 ТПа ( при определенных условиях развития термоядерной реакции температура может превысить 100 млн К)... Распределение квантов теплового излучения простирается в рентгеновскую область 10 кЭв, в особых случаях ( термоядерных взрывов ) - до 80-100 кЭв. При наличии в спектре жестких квантов некоторая их часть проникает через оболочки устройства, и распространяется в окружающее пространство, участвуя вместе с мгновенными компонентами проникающих излучений в ионизации и возбуждении молекул воздуха. Вынос энергии из зоны реакции осуществляется именно тепловым ( рентгеновским излучением )".
Т.е. для термоядерного высотного взрыва к моменту разрушения боеприпаса он превращается в плазменный шар с температурой 50-100 млн К, который 70-80% всей энергии взрыва излучается тепловым излучением, которое для такой температуры как раз является рентгеном 10-100 кЭв.
Вы правы, вражеские боеголовки жарят рентгеном.
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 25 янв 2020 05:25:59 |
Цитата: mse от 23.01.2020 16:39:28
Абляционный слой нейтроны прошьют на раз и ему ничего не будет, а вот ядерный боеприпас будет выведен из строя.
Цитатапри ядерном взрыве в безвоздушном пространстве возрастает преобразование его энергии в световой импульс, но помогает это мало, поскольку боевой блок рассчитан на преодоление теплового барьера при входе в атмосферу и снабжен эффективным обгорающим (абляционным) теплозащитным покрытием. Нейтроны же свободно «проскакивают» через такие покрытия, а проскочив, бьют в «сердце» боевого блока — сборку, содержащую делящееся вещество. Ядерный взрыв при этом невозможен — сборка докритична, но нейтроны порождают в плутонии много затухающих цепей деления. Плутоний, который и при нормальных условиях из-за самопроизвольно протекающих ядерных реакций имеет ощутимую при касании повышенную температуру, при мощном внутреннем подогреве плавится, деформируется, а значит, уже не сможет превратиться в нужный момент в сверхкритическую сборку.
https://www.popmech.…aya-bomba/
ЦитатаСамый мощный из когда-либо испытанных нейтронный заряд — пятимегатонная боевая часть W-71 американской ракеты-перехватчика LIM-49A «Спартан». В процессе ее испытаний выявилось еще одно достоинство боеприпасов нового типа: мощная вспышка мягкого рентгеновского излучения также была эффективна против ядерного оружия противника.
Попадая на неприятельскую боеголовку, рентгеновские лучи мгновенно разогревали материал корпуса до испарения, что приводило к взрыву и полному разрушению боеголовки. Для увеличения выхода рентгеновского излучения внутреннюю оболочку боеголовки изготавливали из золота.
https://pikabu.ru/st…ya_6622767
там же:
добавили блок, содержащий изотоп бериллия — источник быстрых нейтронов.
Всё это проверяли в Семипалатинске и в Неваде.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 28 янв 2020 11:44:04 |
А почему вы предполагаете повышенный расход противоракет именно ближнего действия?
Информация, которой я в своё время располагал, свидетельствует как раз об обратном.
При этом, исходя из ТТХ, заданных в ТЗ на РДТТ 41А6, ПР дальнего действия атакуют уже сформировавшийся боевой порядок ББ и ложных целей.
Здесь
Цитата– Как работает система при отражении ракетного удара?
– Предположим, что с какой-либо ракетной базы или с подводной лодки, находящейся в районе патрулирования, произведён пуск баллистической ракеты противника. После завершения активного участка полёта баллистической ракеты производится формирование сложной баллистической цели, состоящей из боевых блоков, прикрытых несколькими десятками ложных целей. Такая сложная баллистическая цель движется к обороняемому объекту со скоростью до семи километров в секунду.
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 22 янв 2020 13:41:37 |
Цитата: osankin от 22.01.2020 10:46:21
Сидят дома родители, прибегает из школы их сын, первоклассник, и с порога орёт: " Вы тут сидите и ничего не знаете! Писюн, то не писюн называется, а %уй!"
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 24 янв 2020 10:24:00 |
Цитата: osankin от 22.01.2020 09:13:10
И вот мы её узрели!
Максим Пашнев нашёл на просторах Инета: Макет ракеты-перехватчика 56Т3 комплекса ПРО Москвы А-135 "Амур" в музее РВСН ВС Украины.
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 24 янв 2020 20:10:48 |
Цитата: osankin от 24.01.2020 10:24:00
Осанкин, М.Пашнев, может быть, и "глазастый", если не содрал, как обычно где-то
. Вы-то какого лезете с этим в РВСН-овскую ветку? Из интересного (тут на ветке): на "заднем плане" - 18М из 119-й аудитории ГУК 1 факультета Настоящего Нашего Харьковского училища. Вот она, на фото, едет в Первомайск.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 24 янв 2020 20:42:14 |
В роли унтера Пришибеева вы смотритесь как-то
Однако считаю необходимым заметить, что страничка, на которой находятся обсуждаемые фото на принадлежит Максиму, он лишь привёл ссылку на неё, за что его нужно только благодарить.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 24 янв 2020 20:49:21 |
Цитата: osankin от 24.01.2020 20:42:14
Вас "пришибать" бесполезно - просто идите в ПВО/ПРО-ветку: наплодили три страницы "ниочёма". Интересно,м/б, но не по теме.