Выбор России: текущая политическая ситуация
30,535,907
122,191
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 17 фев 2020 06:37:54 |
Россия не должна быть преемницей Советского Союза — судья КС
новая дискуссия Новость 1.623
МОСКВА, 17 февраля 2020, 06:10 — REGNUM Российская Федерация должна отказаться от статуса правопреемницы СССР, но возместить якобы причиненный советским «режимом» вред «по милосердию». Оригинальными высказываниями отличился судья Конституционного суда Константин Арановский, сообщает 17 февраля «Коммерсантъ».
По мнению судьи, СССР был «незаконно созданным государством», на территории которого осуществлялись «репрессивно-террористические деяния». В связи с означенным, России необходим такой конституционный статус, который обеспечил бы непричастность современного государства к преступлениям прошлого, уверен Арановский.
Одновременно с этим судья КС полагает, что Россия должна возмещать вред, якобы причиненный Советским Союзом другим странам. Однако для такого возмещения Москве не нужно признавать себя правопреемником СССР. Делать это нужно «из положительной ответственности и по милосердию».
Занимательные суждения Арановский высказал в особом мнении по делу о возмещении жилья, отнятого в период репрессий.
Напомним, ряд значимых позиций на международной арене Россия занимает именно как правоприемница СССР, страны-победительницы во II мировой войне. Стоит ли Москве отказаться от этих позиций, судья не пояснил
Подробности: https://regnum.ru/ne…60061.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
По мнению судьи, СССР был «незаконно созданным государством», на территории которого осуществлялись «репрессивно-террористические деяния». В связи с означенным, России необходим такой конституционный статус, который обеспечил бы непричастность современного государства к преступлениям прошлого, уверен Арановский.
Одновременно с этим судья КС полагает, что Россия должна возмещать вред, якобы причиненный Советским Союзом другим странам. Однако для такого возмещения Москве не нужно признавать себя правопреемником СССР. Делать это нужно «из положительной ответственности и по милосердию».
Занимательные суждения Арановский высказал в особом мнении по делу о возмещении жилья, отнятого в период репрессий.
Напомним, ряд значимых позиций на международной арене Россия занимает именно как правоприемница СССР, страны-победительницы во II мировой войне. Стоит ли Москве отказаться от этих позиций, судья не пояснил
Подробности: https://regnum.ru/ne…60061.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
ОТВЕТЫ (105)
|
Profaner ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 07:05:09 |
Всего один вопрос. Это его в бане спьяну понесло или на микрофон вещал?
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 07:50:48 |
Спящий ..гадит в меру возможностей.
Ранее
Судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский выступил с особым мнением по делу главы медиахолдинга PMI Евгения Финкельштейна, в котором КС признал допустимым запрет иностранцам или лицам с двойным гражданством владеть российскими СМИ. Господин Арановский считает внесение таких ограничений в закон «О СМИ» неконституционным, поскольку реальная угроза информационной безопасности, на которую ссылались законодатели, не доказана
Upd
Его же "особое мнение"... Что люди с Условным сроком могут баллотироваться в органы. Это в унисон звучало с требованием Навальнят. И как то совпало по срокам.
Upd
В общем чистить и чистить.
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 10:27:53 |
Сообщение удалено
bigrey1
17 фев 2020 16:57:02
bigrey1
17 фев 2020 16:57:02
Отредактировано: bigrey1 - 17 фев 2020 16:57:02
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 17 фев 2020 07:57:18 |
У Арановского периодически случаются подобные "выступления", он местами живёт в своей собственной вселенной.
Нет необходимости концентрировать на этом внимание, если Вы не журналист-хайпожор .
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 08:24:41 |
Цитата: marrakesh от 17.02.2020 07:57:18
Но позвольте, как же он служит в очистке с таким "бекграундом"?
И какой Швондер его туда рекомендовал?
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 17 фев 2020 09:31:36 |
Сообщение удалено
Nikk1
11 мар 2020 17:18:20
Nikk1
11 мар 2020 17:18:20
Отредактировано: Nikk1 - 11 мар 2020 17:18:20
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 10:29:35 |
Цитата: marrakesh от 17.02.2020 07:57:18
Но решение КС, к которому он в очередной раз тоже высказал своё "особое" говномнение, тоже не подарок!
Очень напоминает медленный подход к реституции! И как вы полагаете, какая особая каста окажется самой пострадавшей от Революции 1917 года?!
|
Брянский ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 11:09:36 |
Цитата: bigrey1 от 17.02.2020 10:29:35
нет, речь идет о преступниках справедливо осужденных в 1937-1953 гг и про попытки их наследников вернуть себе нажитое их предками преступным способом добро и конфискованное по решению суда ... а то и вообще бывшее в государственной собственности.
То есть ребята пролетели мимо дерибана 1994-1996 гг и хотят хоть что нибудь сейчас урвать
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 11:12:53 |
Цитата: Брянский от 17.02.2020 11:09:36
Ох, может я и глубоко копнул, но решение КС в данном случае это прецедент!
И сколько таких, предков которых выселили из Москвы, Ленинграда и других городов?! И сколько из них возникнут после этого решения с своими претензиями?
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 11:27:18 |
Цитата: bigrey1 от 17.02.2020 11:12:53
Где там решение ?это частное мнение майдауна.Думаю он скоро перестанет быть судьей КС.
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 11:45:28 |
Цитата: Андрей Ка от 17.02.2020 11:27:18
Судьи КС избираются на 15 лет. У Арановского полномочия до 25 года. Каких-то механизмов принудительного снятия полномочий, насколько я понимаю, нет. Это, если рассматривать правовые механизмы.
Сейчас, вроде, в конституцию хотят внести возможность снятия судей КС по запросу президента. Однако, тогда не понятно, какой вообще смысл останется в этом суде...
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 11:52:44 |
Цитата: lucent от 17.02.2020 11:45:28
А какой смысл в таких судьях? С незаконными (по его мнению) дипломами и регалиями, и "особым" мнением, не совпадающим с правовой политикой государства?
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 12:19:26 |
Цитата: Nazgul от 17.02.2020 11:52:44
Именно!
Вообще в обществе надо внедрять (именно внедрять в головы, используя всю мощь современных средств) постулат:
Прежде чем вякнуть примерь на себя и свои поступки!
Особенно для чинуш, вроде этого мудака в ранге судьи КС!
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 фев 2020 12:49:10 |
Цитата: bigrey1 от 17.02.2020 12:19:26
Судья и "чинуша" - совершенно разные вещи
"Чинуша" - это исполнительная власть
Судья - судебная
Это азы, вообще-то
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 12:52:47 |
Цитата: rat1111 от 17.02.2020 12:49:10
Ещё раз...что сказал судья...кмк эта отличная интерпретация. Не плохо бы где увидеть оригинал от сказавшего.
Судья Конституционного суда назвал Россию непричастной к репрессиям СССР
ЦитатаВедомости
Судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский назвал Российскую Федерацию государством «непричастным к тоталитарным преступлениям» СССР. Сам Советский Союз он оценил как «незаконно созданное государство», правопреемником которого в вопросах вины за репрессии не может выступать Россия. Об этом он написал в особом мнении к одному из постановлений КС. Первыми на него обратили внимание «Адвокатская газета» и портал «Закон.ру» в конце января, пишет «Коммерсантъ».
Арановский высказал особое мнение в дополнение к постановлению КС по делу о возмещении жилья, отнятого в ходе репрессий. Оно касается исключительно вопроса о правовой ответственности России за преступления, совершенные советской властью. «Российская Федерация заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии», – отмечает он.
По его оценке, реабилитация жертв репрессий не должна рассматриваться как возмещение вреда виновником. «С такой виной государственность не вправе и не в состоянии правомерно существовать, оскорбляя собой справедливость, свободу и человечность», – подчеркивает судья КС. По мнению Арановского, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям ни «лично», ни в правопреемстве», поскольку «оно воссоздано против тоталитарного режима и вместо него».
«Восстанавливать справедливость можно не только по вине, но и просто ради права с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию», – отмечает судья КС. Арановский особо оговаривает, что сказанное им «не отменяет важные аспекты в признании членства в международных институциях, а также в силу удержания территорий, предметов и комплексов, юрисдикций, доставшихся России от прежних публичных образований».
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 12:58:44 |
Цитата: rusyes от 17.02.2020 12:52:47
Какой бы спорной не была эта точка зрения судьи, но ее можно использовать как ответ на поползновения бывших "братьёв" на всякие контрибуции с России за "годы угнетения".
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 13:06:21 |
Я бы хотел почитать полностью текст судьи. Такое ощущение что слова и смысловая нагрузка расползалась по СМИ и подаётся исходя из пожеланий редакторов СМИ.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 13:17:58 |
Цитата: rusyes от 17.02.2020 13:06:21
Поддерживаю. Как бы не вышло так, что волна "народного гнева" инициирована нашими "пагтнегами" т.к. судья затронул весьма щекотливый вопрос из серии "платить и каяться".
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 12:59:16 |
Цитата: Nazgul от 17.02.2020 11:52:44
Ну вроде того, чтобы подчеркнуть неприкосновенность судейского корпуса и невозможность давления на судей извне.
Судья конституционного суда назначается:
- по представлению президента
- путем одобрения Советом Федерации.
Итого, 171 истинных патриотов проголосовали в свой время за кандидатуру Арановского, как человека, безусловно заслуживающего места на самом верху иерархии российской судебной системы. Ну, не могли же они за какого-то мудака проголосовать. Так почему у Вас вопросы к Арановскому, а не к Совету Федерации, который, не глядя, подмахивает то, что ему президент спускает? Почему Вы хотите такой КС разогнать, а не такой СФ? :)
|
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 13:19:47 |
Цитата: lucent от 17.02.2020 12:59:16
А чё сразу не Президента, раз тот представил?
Каждый баран носит свои яйца. Слышали такую поговорку? Вот и пусть этот судья за себя отвечает.
Или за предательство Власова весь ГКО во главе со Сталиным разгонять надо?
|
|
Олег_В_П ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 13:44:16 |
Цитата: Nazgul от 17.02.2020 13:19:47
Налицо активация тренда на раздрай в нации. В недавнем прошлом нечто аналогичное уже было.
Действия очевидно командные и согласованные.
Вчера Смирнов кинул изрядный кусок грязи на авторитет РПЦ. Сегодня подвергается разложению авторитет Конституционного суда.
Ясно, что мстят Путину .
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 13:46:01 |
Цитата: Nazgul от 17.02.2020 13:19:47
Так то предыдущий президент представил, а не нынешний. Предыдущего уже того... отправили в СовБез... :)
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 12:16:26 |
Цитата: Андрей Ка от 17.02.2020 11:27:18
Там сначала было решение КС, по которому это чмо высказало своё мнение!
И это решение тоже вызывает вопросы!
И камрады, а также лусент (как же без него), уже отписались, что этого мудака из КС так просто не выпилить!
|
Александр7799 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 12:49:31 |
Сообщение удалено
Александр7799
21 фев 2020 21:37:24
Александр7799
21 фев 2020 21:37:24
Отредактировано: Александр7799 - 21 фев 2020 21:37:24
|
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 12:54:47 |
Не, деньги возвращать не надо, тут тоже судьёй всё продумано:
"Одновременно с этим судья КС полагает, что Россия должна возмещать вред, якобы причиненный Советским Союзом другим странам. Однако для такого возмещения Москве не нужно признавать себя правопреемником СССР. Делать это нужно «из положительной ответственности и по милосердию".
|
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 11:48:04 |
Цитата: bigrey1 от 17.02.2020 10:29:35
Если вы о Постановление КС РФ от 10 декабря 2019 г. № 39-П, то, если совсем кратко и упрощённо, в нём идёт речь о праве детей, родившихся в ссылке, на постановку на учёт на получении жилья в особом (не как для остальных граждан) порядке. Т.е. им не нужно, к примеру, проживать в Москве 10 лет, в отличии от остальных. О реституции речь не идёт совсем.
|
AltTab ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 11:59:10 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:59:13
AltTab
26 май 2023 20:59:13
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:59:13
|
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 12:03:00 |
Цитата: AltTab от 17.02.2020 11:59:10
Там их с 19 до 11-ти вроде планируют сократить? Вот и первый кандидат...
|
злобный чебурашка ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 08:44:10 |
Из за таких "судей КС" у брошенных и преданых народов России проблемы после развала СССР.
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 09:57:22 |
Предлагаю в связи с отказам и личным признанием Константина Арановского о своей юридической безответственности к СССР !
Признать диплом Дальневосточного государственного университета (ДВГУ) полученный в 1987 году не действительным.
Признать "кандидатскую степень" юридических наук(о местных Советах), полученную в 1990 году аннулированной в связи с отсутствием Советов и вообще СССР !
ЦитатаЧлен КС РФ Константина Арановский из Википедии:
В 1987 году окончил с отличием юридический факультет Дальневосточного государственного университета (ДВГУ) и поступил в аспирантуру Ленинградского государственного университета на кафедру государственного права.
В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Обеспечение конституционности нормативных актов местных советов»...
Все дальнейшие должности и выплаты в РСФСР и РФ признать не законными в связи с отсутствием профильного образования, аннулировать статус "Члена КС РФ", все зарплаты, выплаты и премии взыскать в пользу "Пенсионного Фонда России", но по совокупности проблемы признать "Инвалидом Умственного Труда" с присвоением 3 группы инвалидности(не оплачиваемой)!
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 10:31:06 |
Сообщение удалено
bigrey1
17 фев 2020 16:56:42
bigrey1
17 фев 2020 16:56:42
Отредактировано: bigrey1 - 17 фев 2020 16:56:42
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 10:26:23 |
Добавлю выдержку из моего поста по поводу этого судьи КС и его высказывания, который я поставил на удаление, т.к. камрад уже отписался здесь.
Комрады, доброго времени суток!
Могут ли присутствующие на форуме камрады с юридическим образованием прокомментировать следующую информацию из статьи на mail.ru со странным, на мой взгляд, высказыванием судьи КС и само странное решение?
Какие последствия может иметь это решение? И это высказываение?
Может кто сможет высказаться по личности судьи, кроме той официальщины которая есть в инете.
https://news.mail.ru/society/40609550/?frommail=1
Цитатат оттуда:
"Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию»."
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 17 фев 2020 12:03:08 |
Цитата: bigrey1 от 17.02.2020 10:26:23
Бред этого псевдоквазисудьи должны комментировать специалисты с образованием по психиатрии...
|
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 17 фев 2020 11:24:50 |
Аха... платить и каяться, каяться и платить... знакомо.
Кстати, а как насчёт возврата в границы РИ? Постсоветским лимитрофам напрячься? Польше с Финляндией забеспокоиться?
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 17 фев 2020 12:47:17 |
вот болтают всякое что в голову взбредет
а потом враги РФ это используют с большим
для нас вредом