Пенсильвания: интересные находки

Цитата: NavyGator от 26.11.2020 14:38:59Было отправлено по почте 1823148 бюллетеней, из которых официально вернулись 1462302 бюллетеня. Общее число принятых почтовых бюллетеней оказалось 2589242. Откуда появились лишние 2589242-1462302=1126940 голосов?

Интересно, у них вообще есть контрольные цифры, как на наших выборах?? Как общее количество бюллетеней выданных и полученных может отличаться на более, чем 1 миллион голосов?

Цитата: NavyGator от 26.11.2020 14:38:59

 

Они очень хотели победить и надеялись, что ничего не всплывет. Типа " победителей не судят".
Мне кажется, фокусы были во всех штатах.
Просто где было большое преобладание респов вброс не сыграл роли, и не проявил себя, где было преобладание демов, вброс за них не был заметен, и так большие цифры за демов, а стали чуть больше, а в колеблющихся штатах все всплыло. Первые цифры подсчета были за Трампа, а потом за Байдена.
Тут фальсификации проявили себя.

• +2.89 / 38

Цитата: EkR от 26.11.2020 15:30:55Они очень хотели победить и надеялись, что ничего не всплывет. Типа " победителей не судят".
Мне кажется, фокусы были во всех штатах.
Просто где было большое преобладание респов вброс не сыграл роли, и не проявил себя, где было преобладание демов, вброс за них не был заметен, и так большие цифры за демов, а стали чуть больше, а в колеблющихся штатах все всплыло. Первые цифры подсчета были за Трампа, а потом за Байдена.
Тут фальсификации проявили себя.

Цитата: EkR от 26.11.2020 15:30:55

 

По-видимому Вы правы. )  Играли "на все деньги". У Трампа, если что, есть достойное занятие, а для Байдена это последний шанс. Если не выиграет то на почетную пенсию в Дом престарелых. 

• +3.05 / 39

Цитата: Eliseevna от 26.11.2020 16:01:44По-видимому Вы правы. )  Играли "на все деньги". У Трампа, если что, есть достойное занятие, а для Байдена это последний шанс. Если не выиграет то на почетную пенсию в Дом престарелых. 

Цитата: Eliseevna от 26.11.2020 16:01:44

 

На деньги играют хозяева. А холопы в обойме сидят и ждут когда на курок нажмут.

• +0.02 / 1

Цитата: NavyGator от 26.11.2020 14:38:59Было отправлено по почте 1823148 бюллетеней, из которых официально вернулись 1462302 бюллетеня. Общее число принятых почтовых бюллетеней оказалось 2589242. Откуда появились лишние 2589242-1462302=1126940 голосов?

Интересно, у них вообще есть контрольные цифры, как на наших выборах?? Как общее количество бюллетеней выданных и полученных может отличаться на более, чем 1 миллион голосов?

Цитата: NavyGator от 26.11.2020 14:38:59

 

Математика это  наука от белых колонизаторов, именно поэтому ее здесь никто не учит и не понимает.
Вам сказали в школе что 2+2=5, значит так оно и есть. 

• +1.84 / 22

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 17:52:28Скорее, никто не учит в школе. У меня сын в UofT изучал Calculus (матан). Был лучшим на курсе по одной простой причине - школьная база. А изучают на уровне советских университетов - я сам специально в его учебники заглядывал.

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 17:52:28

 

В Германии тоже самое: все дети из России внезапно по приезду лучшими в классе по мат и физике становятся
Школы выпускают 80 процентов дебилов, которые прочитанный текст плохо понимают. На том стоим.

• +0.53 / 11

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 18:11:38Ага-ага
Мне на работе втирали, что красный и зеленый свет на светофоре различаются скоростью света для разных цветов.
Я аж потерялся.

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 18:11:38

 

Каждый охотник желает знать, где сидит фазан
Ну по видимому западные охотники этого знать не желают

• +0.34 / 2

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 18:11:38Ага-ага
Мне на работе втирали, что красный и зеленый свет на светофоре различаются скоростью света для разных цветов.
Я аж потерялся.

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 18:11:38

 

Они вероятно хотели Вам сказать, что чем больше длина волны, тем на большем расстоянии виден свет. Самая большая длина волны у красного-примерно 575-585 нанометров, у желтого она поменьше, а у зеленого- еще меньше-примерно 510-550 нанометров. Т.е. на расстоянии красный и желтый цвет видны лучше чем зеленый, что есть хорошо, потому что они запрещающий и предупреждающий.

• +0.26 / 9

Цитата: dotsent от 26.11.2020 18:48:53Они вероятно хотели Вам сказать, что чем больше длина волны, тем на большем расстоянии виден свет. Самая большая длина волны у красного-примерно 575-585 нанометров, у желтого она поменьше, а у зеленого- еще меньше-примерно 510-550 нанометров. Т.е. на расстоянии красный и желтый цвет видны лучше чем зеленый, что есть хорошо, потому что они запрещающий и предупреждающий.

Цитата: dotsent от 26.11.2020 18:48:53

 

Пусть на "красный" в "окошке" светофора вспыхивает например  пиктограмма треугольника, на "желтый" квадрата, а на "зеленый" -  круг - и пофиг на все эти "длины волн". Даже слепой дальтоник разглядит. Какие проблемы и какие погибшие "изобретатели"... ? 

• +0.22 / 3

Цитата: sssccc от 26.11.2020 19:03:11Пусть на "красный" в "окошке" светофора вспыхивает например  пиктограмма треугольника, на "желтый" квадрата, а на "зеленый" -  круг - и пофиг на все эти "длины волн". Даже слепой дальтоник разглядит. Какие проблемы и какие погибшие "изобретатели"... ? 

Цитата: sssccc от 26.11.2020 19:03:11

 

Я со своего балкона метров с 400 вижу, как переключаются цвета светофора. А ваши фигурки-пиктограммы не различил бы. Не... если экран 10 на 10 метров, а лучше 30 на 30, то да, издалека можно будет разглядеть. 

• +0.13 / 5

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 19:33:06Ах, если бы...
В кратком диалоге выяснилось, что скорость света не может быть константой, на чем я и откланялся.

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 19:33:06

 

Зависит от среды, в которой распространяется. В "Наука и Жизнь" писали, как скорость света в ходе эксперимента замедлили до 17 м/с

• +0.04 / 1

Цитата: kreslo от 26.11.2020 20:24:15Зависит от среды, в которой распространяется. В "Наука и Жизнь" писали, как скорость света в ходе эксперимента замедлили до 17 м/с

Цитата: kreslo от 26.11.2020 20:24:15

 

Фотон – квант, порция электромагнитного излучения. Неделимый, неизменяемый, не имеющий массы. Может быть лишь испущен либо поглощён. И скорость его распространения неизменна.  "Изменение скорости света в среде" – неточная интерпретация, для простоты. По сути "в среде" свет не замедляется. Одни фотоны "средой" поглощаются, другие испускаются. Атом, поглотивший фотон, должен избавиться от избыточной энергии и начинает испускать тоже фотоны с задержкой. И пока среда (атомы среды) не избавится от всей "лишней" энергии, мы ощущаем это как нагрев среды (в статье по вашей ссылке "атомы переходят на более высокий энергетический уровень"). Если очень грубо. 

• +0.20 / 2

Цитата: Vick от 26.11.2020 20:42:24Фотон – квант, порция электромагнитного излучения. Неделимый, неизменяемый, не имеющий массы. Может быть лишь испущен либо поглощён. И скорость его распространения неизменна.  "Изменение скорости света в среде" – неточная интерпретация, для простоты. По сути "в среде" свет не замедляется. Одни фотоны "средой" поглощаются, другие испускаются. Атом, поглотивший фотон, должен избавиться от избыточной энергии и начинает испускать тоже фотоны с задержкой. И пока среда (атомы среды) не избавится от всей "лишней" энергии, мы ощущаем это как нагрев среды (в статье по вашей ссылке "атомы переходят на более высокий энергетический уровень"). Если очень грубо.

Цитата: Vick от 26.11.2020 20:42:24

 

Если сугубо кратко, то всё выделенное из написанного Вами - это "Сказки венского леса" от современной официальной физической науки, которая до сих пор так и не поняла (не в состоянии представить - ибо с мозгами у неё туго) что же такое фотон.

1. Фотон - имеет массу. Это было доказано опытным путём еще в 1899 году русским физиком Петром Николаевичем Лебедевым. Просто масса тела фотона - очень и очень маленькая (в сравнении с массой состоящих из них тел тех же ядер и электронов - шарнирных соединений большого множества тел извечно вращающихся вокруг своей оси фотонов - доров - первочастиц вещества). Лебедев измерил давление света на иные вещественные тела. Величина давления света даже для самых сильных источников света (Солнце, электрическая дуга) ничтожно мала и маскируется в земных условиях побочными явлениями, которые могут превышать в тысячи раз величину давления света. Для обнаружения давления света ( а потому и наличия массы у частиц света - фотонов, ибо только вещественные тела - объекты обладающие массой своего тела могут оказывать давление на иное тело) Лебедев изготовил специальные приборы и проделал опыты, представляющие замечательный пример искусства эксперимента. Основной частью прибора Лебедева служили плоские лёгкие крылышки (диаметром 5 мм) из различных металлов (платина, алюминий, никель) и слюды. Крылышки подвешивались на тонкой стеклянной нити и помещались внутри стеклянного сосуда, из которого выкачивался воздух. На крылышки с помощью специальной оптической системы и зеркал направлялся свет от сильной электрической дуги. Перемещение зеркал давало возможность изменять направление падения света на крылышки. Устройство прибора и методика измерения позволили свести до минимума мешающие радиометрические силы и обнаружить давление света на отражающие или поглощающие крылышки, которые под его воздействием отклонялись и закручивали нить. В 1907—10 Лебедев исследовал давление света на газы, что было ещё труднее, так как давление света на газы в сотни раз меньше, чем на твёрдые тела.
А то что современная физика (из-за своей толерантности к собственному мировоззренческому педерастизму - так называемому "дуализму природы") так и не смогла определить (измерить) массу фотона - так это её проблемы, аналогичные проблемам современной западной идеологии БЛМ, сексменьшинств и прочей трахомудрии.

2. Помимо испускания и поглощения, фотон также может еще и отражаться от препятствия своему поступательному движению - отталкиваться от тел ядер и электронов атомов и менять в результате этого траекторию своего прямолинейного поступательного движения вплоть до обратного направления. Это известный всем с самых ранних лет эффект отражения света (эффект то го же отражения изображения в зеркале, в результате чего мы видим себя и остальные предметы, только в обратном виде).

3. Скорость прямолинейного поступательного движения фотона, а точнее - потока фотонов, не постоянна, а определяется плотностью среды в какой движется этот поток. Чем плотнее среда - тем меньше (по отношению к скорости движения в пустоте пространства) скорость продвижения данного потока, вплоть до полной остановки - полного поглощения-присоединения (включения в шарнирную структуру своего тела тел фотонов) телами ядер и электронов атомов среды всех фотонов данного потока.

НЕИЗМЕННА (не зависимо от среды и времени) ЛИШЬ СКОРОСТЬ КРУГОВОГО ВРАЩЕНИЯ КАЖДОГО ФОТОНА (вот она-то как раз на экваторе тела фотона - и равна линейной величине скорости света в пустоте - порядка 300 тыс км/сек, аналогично тому как равна линейной  скорости автомобиля скорость вращения его колес). Но эта тема - не для данной ветки (и даже данного форума).

• -0.68 / 14

Цитата: DEZINFECTOR от 26.11.2020 22:28:54Если сугубо кратко, то всё выделенное из написанного Вами - это "Сказки венского леса" от современной официальной физической науки, которая до сих пор так и не поняла (не в состоянии представить - ибо с мозгами у неё туго) что же такое фотон.

1. Фотон - имеет массу. Это было доказано
опытным путём еще в 1899 году русским физиком Петром Николаевичем Лебедевым. Просто масса тела фотона - очень и очень маленькая (в сравнении с массой состоящих из них тел тех же ядер и электронов - шарнирных соединений большого множества тел извечно вращающихся вокруг своей оси фотонов - доров - первочастиц вещества). Лебедев измерил давление света на иные вещественные тела. Величина давления света даже для самых сильных источников света (Солнце, электрическая дуга) ничтожно мала и маскируется в земных условиях побочными явлениями, которые могут превышать в тысячи раз величину давления света. Для обнаружения давления света ( а потому и наличия массы у частиц света - фотонов, ибо только вещественные тела - объекты обладающие массой своего тела могут оказывать давление на иное тело) Лебедев изготовил специальные приборы и проделал опыты, представляющие замечательный пример искусства эксперимента. Основной частью прибора Лебедева служили плоские лёгкие крылышки (диаметром 5 мм) из различных металлов (платина, алюминий, никель) и слюды. Крылышки подвешивались на тонкой стеклянной нити и помещались внутри стеклянного сосуда, из которого выкачивался воздух. На крылышки с помощью специальной оптической системы и зеркал направлялся свет от сильной электрической дуги. Перемещение зеркал давало возможность изменять направление падения света на крылышки. Устройство прибора и методика измерения позволили свести до минимума мешающие радиометрические силы и обнаружить давление света на отражающие или поглощающие крылышки, которые под его воздействием отклонялись и закручивали нить. В 1907—10 Лебедев исследовал давление света на газы, что было ещё труднее, так как давление света на газы в сотни раз меньше, чем на твёрдые тела.
А то что современная физика (из-за своей толерантности к собственному мировоззренческому педерастизму - так называемому "дуализму природы") так и не смогла определить (измерить) массу фотона - так это её проблемы, аналогичные проблемам современной западной идеологии БЛМ, сексменьшинств и прочей трахомудрии.

2. Помимо испускания и поглощения, фотон также может еще и отражаться от препятствия своему поступательному движению - отталкиваться от тел ядер и электронов атомов и менять в результате этого траекторию своего прямолинейного поступательного движения вплоть до обратного направления. Это известный всем с самых ранних лет эффект отражения света (эффект то го же отражения изображения в зеркале, в результате чего мы видим себя и остальные предметы, только в обратном виде).

3. Скорость прямолинейного поступательного движения фотона, а точнее - потока фотонов, не постоянна, а определяется плотностью среды в какой движется этот поток. Чем плотнее среда - тем меньше (по отношению к скорости движения в пустоте пространства) скорость продвижения данного потока, вплоть до полной остановки - полного поглощения-присоединения (включения в шарнирную структуру своего тела тел фотонов) телами ядер и электронов атомов среды всех фотонов данного потока.

Цитата: DEZINFECTOR от 26.11.2020 22:28:54

 

Вульгарненько. Лебедев показал лишь наличие давления света, то есть передачу импульса. А не "очень маленькую массу фотона". 

ЦитатаНЕИЗМЕННА (не зависимо от среды и времени) ЛИШЬ СКОРОСТЬ КРУГОВОГО ВРАЩЕНИЯ КАЖДОГО ФОТОНА (вот она-то как раз на экваторе тела фотона - и равна линейной величине скорости света в пустоте - порядка 300 тыс км/сек, аналогично тому как равна линейной  скорости автомобиля скорость вращения его колес). Но эта тема - не для данной ветки (и даже данного форума).

Фотон не шарик, у которого есть "экватор" и который де вращается. А пространство – не шоссе, по которому дескать фотон катится. 
И – да, эта тема не для данной ветки. Это конспирология про всемирный заговор физиков. 

• +0.51 / 6

Цитата: Vick от 26.11.2020 23:00:31Вульгарненько. Лебедев показал лишь давление света, то есть передачу импульса. А не "очень маленькую массу фотона". 

Фотон не шарик, у которого есть "экватор" и который де вращается. 
И – да, эта тема не для данной ветки. Это конспирология про всемирный заговор физиков.

Цитата: Vick от 26.11.2020 23:00:31

 

1. Давление и импульс - атрибуты объектов имеющих массу. Без массы тела не возможен ни импульс, ни давление.
2. Фотон (дор) - идеальный по форме шарик с абсолютно твёрдым телом (далее уже не делимым и неизменным в своей форме).
3. Тема действительно не для данной ветки и не для данного форума, ибо это не конспирология а намного хуже - посягательство на современный физический аристотелизм (аналогично тому какой совершили Галилей и Ньютон в отношении 2000-летней физики Аристотеля)  - "кощунственное" посягательство на "святой дуализм духа и материи".
Поэтому на этом и закончим.

• -0.32 / 6

Цитата: kreslo от 26.11.2020 20:24:15Зависит от среды, в которой распространяется. В "Наука и Жизнь" писали, как скорость света в ходе эксперимента замедлили до 17 м/с

Цитата: kreslo от 26.11.2020 20:24:15

 

Скорость света в оптоволокне - 241ккм/с

• +0.13 / 6

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 19:33:06Ах, если бы...
В кратком диалоге выяснилось, что скорость света не может быть константой, на чем я и откланялся.

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 19:33:06

 

Может они этого начитались?
http://www.sinp.msu.ru/ru/post/20948
(по ссылке, собстно, ссылки) (вот и прямая на работу нашлась: https://arxiv.org/ft…1.3987.pdf)

• +0.00 / 0

Цитата: dotsent от 26.11.2020 18:48:53Они вероятно хотели Вам сказать, что чем больше длина волны, тем на большем расстоянии виден свет. Самая большая длина волны у красного-примерно 575-585 нанометров, у желтого она поменьше, а у зеленого- еще меньше-примерно 510-550 нанометров. Т.е. на расстоянии красный и желтый цвет видны лучше чем зеленый, что есть хорошо, потому что они запрещающий и предупреждающий.

Цитата: dotsent от 26.11.2020 18:48:53

 

Какой-то узкий у Вас диапазон. В школе учат, что видимый свет от 400 до 800 нм.

• +0.85 / 5

Цитата: dotsent от 26.11.2020 18:48:53Они вероятно хотели Вам сказать, что чем больше длина волны, тем на большем расстоянии виден свет. Самая большая длина волны у красного-примерно 575-585 нанометров, у желтого она поменьше, а у зеленого- еще меньше-примерно 510-550 нанометров. Т.е. на расстоянии красный и желтый цвет видны лучше чем зеленый, что есть хорошо, потому что они запрещающий и предупреждающий.

Цитата: dotsent от 26.11.2020 18:48:53

 

Любопытная трактовка)).
До сих бытовала точка зрения, что зелёный находится в середине полосы видимого диапазона, и глаз к нему наиболее восприимчив. Чем ближе к краю, тем восприимчивость снижается.
По Вашему, инфракрасное излучение должно быть ещё более заметно на расстоянии! Зелёный сигнал семафора на 1 км менее заметен, чем нагретый железный чан?

• +0.57 / 4

Цитата: Донецкий от 26.11.2020 21:24:15Любопытная трактовка)).
До сих бытовала точка зрения, что зелёный находится в середине полосы видимого диапазона, и глаз к нему наиболее восприимчив. Чем ближе к краю, тем восприимчивость снижается.
По Вашему, инфракрасное излучение должно быть ещё более заметно на расстоянии! Зелёный сигнал семафора на 1 км менее заметен, чем нагретый железный чан?

Цитата: Донецкий от 26.11.2020 21:24:15

 

Чем больше длина волны, тем меньше рассеяние на пыли/гидрометеорах. Красный распространяется дальше при прочих равных. А в воде для маскировочной подсветки тоже красный применяют - поглощается сильнее всего.

• +0.41 / 3

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 18:11:38Ага-ага
Мне на работе втирали, что красный и зеленый свет на светофоре различаются скоростью света для разных цветов.
Я аж потерялся.

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 18:11:38

 

Это правда?!?!
Не, все же прав был Задорнов - ну, тууупые

• +0.62 / 9

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 19:35:10У меня есть имя и фамилия этого гения от физики. Добряку только не говорите - человек в возрасте, может не выдержать.

Тут все не просто так. У меня ребенок изучал философию в местном универе. Целый семестр изучают двух великих философов современности: Ницше и Достоевского. Я был шокирован, а он сказал, что собирается тупо выучить, сдать и забыть.

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 19:35:10

 

Вот тут интересная статья о том что Трамп может объявить чрезвычайное положение 

В соответствии с приказом, подписанным президентом Трампом, объявляющим эти выборы чрезвычайным положением в стране, в этом отчете делается вывод, что его условия выполнены, что доверие к этим выборам было подорвано, что означает, что « не позднее чем через 45 дней » после выборов была проведена должен быть сделан - и «в течение 45 дней после получения оценки », другой оценит, что будет сделано - туманный период времени, в течение которого может произойти что угодно, хотя его временные ограничения регулируются датами 8 декабря , то есть крайний срок разрешения избирательных споров - 14 декабря , когда избиратели собираются в каждом штате и голосуют за президента и вице-президента, - 23 декабря., когда избирательные бюллетени от всех штатов должны быть получены президентом Сената , но нет наказания за несоблюдение этого срока - и - 6 января , когда Конгресс США собирается на совместное заседание для подсчета голосов выборщиков - все это может быть взорвано в любое время - и именно поэтому, как можно предположить, Исследовательская служба Конгресса ( CRS ), которая работает исключительно для Конгресса США , незадолго до выборов, 6 октября 2020 года , обновила документ Условные Выборы президента и вице-президента Конгрессом: перспективы и современный анализ- где методически подробно излагается, что произойдет, когда президент Трамп провалит эти выборы и бросит их в Конгресс США, чтобы определить победителя, - и хотя президент Трамп имеет голоса на так называемых условных выборах, которые ему необходимы для победы, - нет. можно быть действительно уверенным в том, что произойдет.



http://www.whatdoesitmean.com/index3402.htm

Русский автоперевод


https://translate.google.com/t…ex3402.htm

• +1.19 / 16

Цитата: Старый кэп I от 26.11.2020 19:08:26Это правда?!?!
Не, все же прав был Задорнов - ну, тууупые

Цитата: Старый кэп I от 26.11.2020 19:08:26

 

Да ладно вам... Смотря в чём специализируются. Если адвокатствуют или новые тирамису изобретают – то зачем им? Многие знания – многие печали, а печали отвлекают от позитивного зарабатывания денег.

• +0.04 / 1

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 18:11:38Ага-ага
Мне на работе втирали, что красный и зеленый свет на светофоре различаются скоростью света для разных цветов.
Я аж потерялся.

Цитата: Andrew Carleet от 26.11.2020 18:11:38

 

Угу .... это напоминает мне одного приятеля, серьезно увлёкшегося маркетингом "живой-мертвой водой".
Там действительно возникают "живые" ионы, но выпить раствор надо очень быстро т.к они "живут" 10 в минус 29-й степени секунды ...

• +1.38 / 17

Цитата: xrvr от 26.11.2020 17:34:41Математика это  наука от белых колонизаторов, именно поэтому ее здесь никто не учит и не понимает.
Вам сказали в школе что 2+2=5, значит так оно и есть.

Цитата: xrvr от 26.11.2020 17:34:41

 

"Сколько будет дважды два у нас решают не учёные, а генералы."("Игра в бисер" Г. Гессе)

• +0.31 / 4

Цитата: NavyGator от 26.11.2020 14:38:59Было отправлено по почте 1823148 бюллетеней, из которых официально вернулись 1462302 бюллетеня. Общее число принятых почтовых бюллетеней оказалось 2589242. Откуда появились лишние 2589242-1462302=1126940 голосов?

Интересно, у них вообще есть контрольные цифры, как на наших выборах?? Как общее количество бюллетеней выданных и полученных может отличаться на более, чем 1 миллион голосов?

Цитата: NavyGator от 26.11.2020 14:38:59

 

Думается, просто:  не было превышения.  Они просто те же самые бюллетени прогоняли через машины по много раз (что такое делалось, свидетельства были... я только предполагаю что это главное что делалось).  Причем даже не обязательно прогоняли физически : делается один прогон партии, результаты на флешку, потом вводят данные с флешки много раз.

Как в фантастическом романе : вложил золотую монетку в дупликатор,  и сидишь, нажимаешь на кнопочку.

• +3.72 / 64

Цитата: mv2014 от 26.11.2020 17:43:50Думается, просто:  не было превышения.  Они просто те же самые бюллетени прогоняли через машины по много раз (что такое делалось, свидетельства были... я только предполагаю что это главное что делалось).  Причем даже не обязательно прогоняли физически : делается один прогон партии, результаты на флешку, потом вводят данные с флешки много раз.

Как в фантастическом романе : вложил золотую монетку в дупликатор,  и сидишь, нажимаешь на кнопочку.

Цитата: mv2014 от 26.11.2020 17:43:50

 

Дух захватывает от такой наглости..  Они что, действительно думали, что это им с рук сойдет?

• +1.32 / 30

Цитата: ЛяЛяФа от 26.11.2020 17:48:56Дух захватывает от такой наглости..  Они что, действительно думали, что это им с рук сойдет?

Цитата: ЛяЛяФа от 26.11.2020 17:48:56

 

А почему и нет?  

Им это сходило с рук *много лет*.
И против респов, и против неправильных демократов.

Праймериз 2016г в Калифорнии:  Клинтон обокрала Сандерса, Сандерс смолчал.
Выборы в Конгресс 2018г:  все потерпевшие респы смолчали.
Праймериз 2020г (Супер-Вторник): Байден обокрал того же Сандерса, Сандерс смолчал.
Эти выборы: в Мичигане обокрали не только Трампа, но и сенатского кандидата от респов.  И он сдался (что имхо поззор).

Это понятно не все ... думается примеров десятки.

Мораль:  если никто в полицию не обращается, преступности нет.

....

гмм.. а откуда уверенность что им и в этот раз не сойдет?

• +4.39 / 72

Цитата: mv2014 от 26.11.2020 18:03:46А почему и нет? 
Им это сходило с рук *много лет*.
И против респов, и против неправильных демократов.
Праймериз 2016г в Калифорнии:  Клинтон обокрала Сандерса, Сандерс смолчал.
Выборы в Конгресс 2018г:  все потерпевшие респы смолчали.
Праймериз 2020г (Супер-Вторник): Байден обокрал того же Сандерса, Сандерс смолчал.
Эти выборы: в Мичигане обокрали не только Трампа, но и сенатского кандидата от респов.  И он сдался (что имхо поззор).
Это понятно не все ... думается примеров десятки.
Мораль:  если никто в полицию не обращается, преступности нет.

гмм.. а откуда уверенность что им и в этот раз не сойдет?

Цитата: mv2014 от 26.11.2020 18:03:46

 

На каждую хитрую гайку всегда найдется болт со спец резьбой.

• +1.16 / 18

Цитата: ЛяЛяФа от 26.11.2020 18:29:35На каждую хитрую гайку всегда найдется болт со спец резьбой.

Цитата: ЛяЛяФа от 26.11.2020 18:29:35

 

А они эту хитрую резьбу молотком ....  

Уже кстати раскритиковали иск "тетки":  в нем полно опечаток!  Жуть какая....

Ex-Trump lawyer Sidney Powell files typo-filled lawsuits in Michigan, Georgia

(про суть исков и вещдоки писать неинтересно).

• +2.52 / 29

Цитата: mv2014 от 26.11.2020 18:33:44А они эту хитрую резьбу молотком ....  

Уже кстати раскритиковали иск "тетки":  в нем полно опечаток!  Жуть какая....

Ex-Trump lawyer Sidney Powell files typo-filled lawsuits in Michigan, Georgia

(про суть исков и вещдоки писать неинтересно).

Цитата: mv2014 от 26.11.2020 18:33:44

 

Нy посмотрим, я тоже 100 % уверенности не имею. Но надежду пока не потеряла.
Видите ли репсам-трампистам отступать некуда: или они выиграют, или их в ходе американской культурной революции просто уничтожат.

А весь этот скандал показал мне то, чего я раньше не знала, а именно, что репсов-реалистов в Америке
гораздо больше,чем демлибшизы.
Просто последняя нагло годами подделывала выборы.
А я думала, что Америка на 50/50 разделена  

• +1.33 / 19

Цитата: ЛяЛяФа от 26.11.2020 18:29:35На каждую хитрую гайку всегда найдется болт со спец резьбой.

Цитата: ЛяЛяФа от 26.11.2020 18:29:35

 

И это правильно. Тем более когда резьба не дюймовая, а метрическая коническая (козырная - в смысле)  - чтоб надёжно и не сорвалась с болта.

• +0.46 / 4

Цитата: NavyGator от 26.11.2020 14:38:59
Было отправлено по почте 1823148 бюллетеней, из которых официально вернулись 1462302 бюллетеня. Общее число принятых почтовых бюллетеней оказалось 2589242. Откуда появились лишние 2589242-1462302=1126940 голосов?

Интересно, у них вообще есть контрольные цифры, как на наших выборах?? Как общее количество бюллетеней выданных и полученных может отличаться на более, чем 1 миллион голосов?

Цитата: NavyGator от 26.11.2020 14:38:59

 

По выделенному.

Что тут не понятно это же 146%

Тут у меня вырисовывается два вариант происходяжего:
1) Все эти выборы, наша ответка за "Голосуй или проиграешь". Это когда предвыборной командой Ельцина, рулили американские спецы. Есть подозрения, что консультантами Трампа и Байдена быви русские спецы. То есть Россия всетаки повлияла на выборы в США

2) Россия не причем. Все эти цветные революции прокатившиеся по миру, были детской репетицией глобальных сил, чтобы провернуть цветник в США. Что мы счас и наблюдаем. Антифу,БЛМ, извержения СМИ. Ушаты фейков, корыта компромата 146% голосов в урне и мертвые с бюллетенями стоят

• +2.97 / 39

Цитата: Neruda от 27.11.2020 05:58:28По выделенному.

Что тут не понятно это же 146%

Тут у меня вырисовывается два вариант происходяжего:
1) Все эти выборы, наша ответка за "Голосуй или проиграешь". Это когда предвыборной командой Ельцина, рулили американские спецы. Есть подозрения, что консультантами Трампа и Байдена быви русские спецы. То есть Россия всетаки повлияла на выборы в США

2) Россия не причем. Все эти цветные революции прокатившиеся по миру, были детской репетицией глобальных сил, чтобы провернуть цветник в США. Что мы счас и наблюдаем. Антифу,БЛМ, извержения СМИ. Ушаты фейков, корыта компромата 146% голосов в урне и мертвые с бюллетенями стоят

Цитата: Neruda от 27.11.2020 05:58:28

 

Фальсификация выборов – это очень американский спорт, причем это не что-то новое, фальсификации были с самого начала США, и уже к началу 20 века воспринимались как привычное и понятное явление.  Мертвые голосовали всегда, и фальсификации в метрополисах это вообще-то республиканская разработка – в конце 19в респы контролировали города.

Немного офтопика (или нет?) 

В 1939 году Спрэг де Камп написал мне кажется первый настоящий роман о прогрессоре-попаданце,
   https://en.wikipedia.org/wiki/Lest_Darkness_Fall
(не знаю если переводилось на русский и как назвали, если перевели)

Так: попаданец там в поздний Рим,  снюхался с варварами (готами, кажется), у которых уже демократия – король избираем.   Ну и научил готов правильно проводить выборы.  Правильно – это чтобы правильный кандидат выигрывал, конечно.  Вот такой прогрессор. 

• +3.44 / 51