Выбор России: текущая политическая ситуация
30,572,612
122,220
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 17 дек 2020 16:35:59 |
Подарок к НГ от ВВП
новая дискуссия Дискуссия 2.936
По 5 тыщ рублей семьям с детьми до 7 лет на каждого ребенка.
ОТВЕТЫ (107)
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 дек 2020 17:00:19 |
Цитата: NetGhost от 17.12.2020 16:35:59
5 тысяч рублей всем семьям выплатят до Нового года в таком же порядке, как и выплачивали единовременные пособия ранее — Путин
до 7 лет, включительно.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 дек 2020 17:14:18 |
Цитата: DeC от 17.12.2020 17:00:19
Цитата: DeC от 17.12.2020 18:00:015 тысяч рублей всем семьям выплатят до Нового года в таком же порядке, как и выплачивали единовременные пособия ранее — Путин
Информация о новой выплате на детей до 8 лет в декабре 2020 года
Семьи с детьми, рожденными с 18.12.2012 по 31.03.2021 года, получат новую единовременную выплату — по 5000 рублей на каждого такого ребенка. Если в период с 18.12.2020 по 31.03.2021 года ребенку исполняется 8 лет, на него тоже положена эта выплата.
Как получить выплату:
Новая единовременная выплата назначается на основании ранее поданных заявлений для таких выплат в 2020 году:
• ежемесячной до 3 лет
• единовременной от 3 до 16 лет
Если ранее вы подавали заявления и получали такие выплаты, новая выплата поступит автоматически на тот же счет.
Когда нужно подать заявление:
Заявление нужно подать в двух случаях:
• Указанный ранее счет закрыт. Подайте заявление об изменении реквизитов. Выплата поступит на новый счет.
• Выплат на детей до 16 лет не было. Если у вас есть дети, рожденные с 18.12.2012 по 31.03.2021 года, но выплат на них раньше не было, подайте заявление на новую выплату. Это можно сделать до 1.04.2021 года. Эта выплата не зависит от других мер социальной поддержки и дохода семьи.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 дек 2020 17:14:43 |
Цитата: DeC от 17.12.2020 17:00:19
Информация о новой выплате на детей до 8 лет в декабре 2020 года
Семьи с детьми, рожденными с 18.12.2012 по 31.03.2021 года, получат новую единовременную выплату — по 5000 рублей на каждого такого ребенка. Если в период с 18.12.2020 по 31.03.2021 года ребенку исполняется 8 лет, на него тоже положена эта выплата.
Как получить выплату:
Новая единовременная выплата назначается на основании ранее поданных заявлений для таких выплат в 2020 году:
• ежемесячной до 3 лет
• единовременной от 3 до 16 лет
Если ранее вы подавали заявления и получали такие выплаты, новая выплата поступит автоматически на тот же счет.
Когда нужно подать заявление:
Заявление нужно подать в двух случаях:
• Указанный ранее счет закрыт. Подайте заявление об изменении реквизитов. Выплата поступит на новый счет.
• Выплат на детей до 16 лет не было. Если у вас есть дети, рожденные с 18.12.2012 по 31.03.2021 года, но выплат на них раньше не было, подайте заявление на новую выплату. Это можно сделать до 1.04.2021 года. Эта выплата не зависит от других мер социальной поддержки и дохода семьи.
|
rusyes ( Практикант ) |
| 17 дек 2020 17:48:27 |
Цитата: DeC от 17.12.2020 17:00:19
И все? 4,5 часа...и самое весомое... 5 тыр до 8 лет ..?
Красная армия всех сильней (впрочем это и без прессухи все знали)... Врачи без доплат (впрочем это задолго до...было)... Навальный вскользь (абсолютно не интересный персонаж, удостоился ответа Президента)...
?????
Что ещё ..было действительно достойное президента с 20-й летним стажем президенства...из вопрос/ответ?
Upd
Накануне...не мое. Впрочем согласен.
ЦитатаВ последние годы интерес населения к прямой линии ВВП регулярно снижался. 2017 год - 6 миллионов, 2018 год - 5,8, 2019 - 5,3. И это неудивительно. Вопросы там были отнюдь не острыми, ничего нового люди не узнавали. А эксперты хватались за голову из-за демонстрируемого позорища, когда местные жители на ПРЯМОЙ ЛИНИИ! с президентом просили ПОСТРОИТЬ ВОДОПРОВОД В СЕЛО! За такие вопросы нужно по цепочке увольнять всех от губера и ниже, а потом разбираться, почему российская вертикаль оказалась в таком кризисе.
Но что-то мне подсказывает, что эту прессуху посмотрит гораздо большее количество людей. Потому, что от президента ждут ответов. И по Короне, и по вакцине, и по ограничениям, и по новому витку фейков вокруг Лешеньки Кировлеса.
Посмотрим. Надеюсь, что Путин ответит на все четко. Тогда и вера в "прямую линию" у многих может возродитьсяся
|
|
Евгений М. ( Слушатель ) |
| 17 дек 2020 18:30:02 |
Цитата: rusyes от 17.12.2020 17:48:27
"А эксперты хватались за голову из-за демонстрируемого позорища, когда местные жители на ПРЯМОЙ ЛИНИИ! с президентом просили ПОСТРОИТЬ ВОДОПРОВОД В СЕЛО!"
Я бы схватился за голову из-за того, что никто не замечает, что у нас села к централизованному водоснабжению (!) подключают). Село-то надеюсь глухое, сибирское? Чтобы до ближайшего райцентра на собаках неделю?
Надеюсь, на следующей прямой линии эксперты будут хвататься за голову от того, что какая-нибудь стадвухлетняя бабуля из села "Глухие выперды" будет жаловаться царю, что вот в соседнем "Малом Гадюкино" первую очередь космодрома уже сдали, а у них только стройматериалы завозят.))) И конечно под вздохи "ВотЪ она, ваша Вертикаль!"
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 17 дек 2020 18:53:15 |
???
Вы считаете что водопровод это достойно обсуждения и внимания президента намбер уан по версии всего и вся??
На самом деле...вопрос не в водопроводе...который должен решать не то что Губер а скорее глава райцентра..
А в том, почему такая мелочь идёт выборкой на прессузе Президента? Хотя уверен...гораздо более интересные и сложные вопросы ...замыливаются пресс центром.
А тут...водопровод...по шапке стукнул на все утюги по всей стране... Губер лично поехал копать и прокладывать. Простой вопрос..простой ответ.
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 17 дек 2020 19:03:49 |
Цитата: rusyes от 17.12.2020 18:53:15
Ну типа да - это стандартный пиар ход, когда простые жители села дозвонились до батюшки царя и тот им сделал хорошо.
Все видят что рядовые граждане донесли свои чаяния аж до президента напрямую и все такое...
Что вас возмущает? У нас демократия - президенту нужно заниматься самопиаром. И то что он такой "примитивный" не значит что он не работает, а вовсе даже наоборот.
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 17 дек 2020 19:09:20 |
Цитата: Хан от 17.12.2020 19:03:49
Ну да. "Путин, Путин едет в Пикалево. Путин, Путин сделает нам клево !" (с) Мурзилки
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 05:49:33 |
Цитата: Хан от 17.12.2020 19:03:49
А те, кто не смог дозвониться, пусть ждут следующего года? Авось повезет.
|
|
Baykalec ( Слушатель ) |
| 17 дек 2020 19:19:59 |
Цитата: rusyes от 17.12.2020 18:53:15
Журнализды, которых мы
Ну дали слово "матч-тв". Дайте, угадаю, 99% ожидали бы вопроса про... ДЮСШи, зарплаты низового звена спорта, окупаемость топ. футбольных клубов, стадионов, допинг-наезды международных бандитов и т.п. Это было бы актуально, злободневно, серьёзно от спорт-канала.
А что получили? Минуту испанского стыда за основной спортивный канал.
|
Таф ( Практикант ) |
| 17 дек 2020 19:30:03 |
Цитата: Baykalec от 17.12.2020 19:19:59
Уверен, что специально отобранные журналисты задавали вопросы по заранее согласованному списку.
4.5 часа старых лозунгов и по 5 тыщ детям до 7 лет. Дети старше обойдутся.
Нудно и уныло как то прошло событие... Оставило ощущение недосказанности, растерянности и безнадеги.
|
|
Baykalec ( Слушатель ) |
| 17 дек 2020 19:45:32 |
Цитата: Таф от 17.12.2020 19:30:03
Аккредитацию конечно получали через пресс-центр. Насчёт списка вопросов, не думаю. Путин в конце концов не малолетка и имеет навык ответить на любой вопрос, в том числе самый неудобный, в числе прочих и методом увода в сторону.
Кстати, хохлоклоуну на этот раз не дали выступить, наконец то. Намёк на "актуальность" некоторых ранее злободневных тем.
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 05:48:11 |
Цитата: Baykalec от 17.12.2020 19:45:32
Но почему-то именно неудобных вопросов ему на пресс-конференции и не задают.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 06:58:53 |
Цитата: madshax от 18.12.2020 05:48:11
Ну тут надо определиться, что обществу от журналистов надо.
Медийное обслуживание значительного лица с формированием выгодного для него медийного фона, или заставить это лицо раскрыться и высказать свою точку зрения.
Вспоминается история с интервью Чубайса.
Тот, надо признать, человек весьма самоуверенный и опытный полемист. Он настроился на привычный для себя ход интервью, а журналист ему первым же вопросом - "Переживаете ли вы, что не вас Ельцин в итоге назначил преемником?"
Чубайс взорвался, и весь его настрой улетел к черту. Зато интервью прошло не так, как обычно - он был гораздо более откровенен и резок в оценках, и вообще это интервью кардинально отличалось от тысяч других интервью Чубайса.
Журналист увидел щель в его доспехах и ткнул туда стилетом. Одного тычка хватило.
Так что и здесь стоит определиться, что хотеть от журналистов.
Если "обслужить медийно" - это одно. Острые интервью с неудобными вопросами - другое.
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 08:03:45 |
Цитата: Николаич от 18.12.2020 06:58:53
Но и тут закавыка. Смотря что понимать по остротой и неудобными вопросами. Взять, например, одно из интервью (то ли пиндосовского, то ли бибисишного) с Путиным. Наверное, самому журналисту оно казалось и острым, и неудобным, а на поверку - собранием каких-то мантр, страхов, шаблонов и пр. - так что даже по лицу Путина было видно, мол, "ты тупой, да сколько тебе повторять нужно одно и тоже". И таких примеров масса, в т.ч. и всяких наших жопозиционных журнашлюх. Сдохла жураналистика, кмк, остались может какие-то единицы вменяемые и с действительно интересными вопросами, уровня главы государства. В большинстве же своём, каждый просто выводит каких-то своих тараканов из головы на встречу с Путиным. Здесь не претендую на какую-то истину, но за последние лет пять-семь такое впечатление у меня сложилось.
Отдельно, разумеется, стоят вопросы по каким-то текущим делам оперативным, но какгрится - это другое.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 08:26:39 |
Цитата: alexus_90 от 18.12.2020 08:03:45
Так и есть, полностью согласен.
Тут журналист должен быть интеллектуален, владеть предметом и не разговаривать лозунгами.
И не быть ангажированным по возможности.
Как пример тот же Познер - очень неудобный интервьюер, и интервью могли бы получаться интересными, но русофобский настрой Познера накладывает отпечаток.
Как профессионал он состоятелен, а как человек - г...
Тоже не получается.
|
|
alex bert ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 10:10:41 |
Цитата: Николаич от 18.12.2020 08:26:39
Отпечаток на уровень интервью Познера накладывает не его русофобская позиция, а то, что его гораздо больше интересует не собеседник, а он сам... количество "я" в его интервью зашкаливает. Кстати, именно поэтому на собеседниках с неплохим интеллектуальным уровнем он сразу проваливается. Ему бы второе правило Жеглова вспомнить. "Умей внимательно слушать человека и старайся подвинуть его к разговору о нем самом". Но это так...ремарка)
ПЫСЫ. И вот еще. Чего мы хотим от большинства современных журналистов ()это касается всего мира), воспитанных, по сути, на законах желтые прессы. А они (придуманные в Америке еще лет 100 назад и даже больше) гласят: "Любому человеку всегда будут интересны три вещи: чужая постель, чужой кошелек, чужая смерть"... усе)))
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 10:44:50 |
Цитата: Николаич от 18.12.2020 08:26:39
Хреновый он интервьюер. Посмотрите любое его интервью - больше половины времени, а иногда вообще процентов под восемьдесят говорит он. Это даже не интервью, а монолог Познера, изредка прерываемый репликами интервьюируемого.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 18 дек 2020 13:35:56 |
Цитата: Николаич от 18.12.2020 06:58:53
Если помнишь, была серия интервью от ТАСС, "20 вопросов Путину" или как-то так.
И вот там журналист прям обтыкался в ВВП всякими неудобными вопросами. По крайней мере честно пытался.
И чо? Ничо, только дурацки выглядел после ответов.
|
RBO ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 07:50:50 |
Цитата: madshax от 18.12.2020 05:48:11
Это показатель уровня журналистики. Или Антисистема в действии.
Такое впечатление, что работников пера не интересуют перспективы развития страны. А уж о каких то новых достижениях спрашивать стало просто "неприлично",
Были хорошие вопросы.
Но, к сожалению, были и на уровне сплетен. Навскидку:
1. Не знаю о чем там было конкретно в вопросе о спортсмене-обиженке. Какое там видео и куда было выложено. И кем? Окружением спортсмена, кем еще! И зачем это видео надо было смотреть той же журналистке. И зачем выносить эту фигню на президентский уровень!
2. А это лукавство с табличкой "Я беременна". Зря не дописала - "Но это временно", на время конференции, для привлечения внимания.
Чтобы коллег оттеснить от микрофона.
3. Ну и нелепая попытка рыжеволосого маэстро пера вступиться за коллегу, приторговывающего государственными секретами (Так ли это, покажет суд).
Если к таким деяниям применять термин "оступился" - то это достаточно говорит не только о степени патриотизма, но и о степени профессионализма.
4. Я уж не говорю о вопросе "молодого" журналиста международного уровня, Шнура. Пора добавлять к погонялу Сергея Шнурова - почетное звание ШНУР-РЕДИСКА.
Удручает: несопоставимые уровни вопросов и ответов. Журналисты оказались не на высоте. Устоявшийся мем "журнашлюшки" - еще долго не выйдет из обихода.
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 11:00:04 |
Цитата: madshax от 18.12.2020 05:48:11
Ну там журналист с отталкивающей внешностью задал вопрос по Шамалову, который является, фактически, почти прямым обвинением в коррупции. И получил ответ, который сверхубедительным, на мой взгляд, не выглядит. Я с трудом себе представляю более неудобный вопрос президенту. А Вы что спросили бы?
Шнур совсем разочаровал. Вот уж точно, "специалист подобен флюсу". Ему стоило бы проконсультироваться с хитрыми финансистами и задать какой-нибудь хитровыверенный вопрос о политике ЦБ в назначении учётной ставки. Вот такой вопрос, наложенный на шнуровское реноме, выстрелил бы, как неожиданный китч. А он выступил, как унылый троечник, случайно попавший на урок не в свой класс...
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 13:27:53 |
Цитата: lucent от 18.12.2020 11:00:04
Может, видели вопрос магнитогорской журналистки Ольги Балабановой и встречный вопрос ей от Путина об экологической ситуации в Магнитогорске?
И ее "уход" от ответа?
На всякий случай поясню:
1. У городской администрации есть четкая установка "хозяина Магнитки" Рашникова - Магнитогорск и плохая экология должны перестать быть синонимами. Я этот тезис слышал лично от нашего мэра в кулуарах одного из мероприятий. Для этого в природоохранные мероприятия вкладываются большие деньги, действительно проводится реконструкция, и, с другой стороны, "работают" с городской прессой - там тема экологических проблем своеобразный "предмет умолчания". Вот о мероприятиях по улучшению можно писать сколько угодно, а о непосредственно проблемах - ну лучше не надо, наверное. Знаком стиль?
2. В городе довольно давно неблагоприятная обстановка - из-за отсутствия ветров выбросы висят над промплощадкой сизым облаком. вторую неделю уже стоит режим неблагоприятных метеоусловий. Снега нет. Дело, в общем-то, неважное несмотря на все мероприятия - увы, розу ветров человек еще не научился изменять. Пыль и выбросы не уносит.
Поэтому было забавно наблюдать, как у Балабановой внутренний триггер сработал, когда разговор зашел о магнитогорской экологии - ей же работать еще.
И, как следствие:
Напомним, Ольге Балабановой удалось задать президенту актуальный вопрос, касающийся мусорной реформы, которая в некоторых регионах страны откровенно забуксовала. После этого уже Путин решил спросить журналистку из Магнитогорска о жалобах на выбросы в атмосферу, о которых в кол-центр обратился один из жителей города. В итоге представительница городской газеты отметила, что всё на самом деле не так критично, как пишут в социальных сетях, добавив, что градообразующее предприятие ежегодно тратит большие средства на природоохранные мероприятия.
Особенно многих горожан задело, что журналистка предположила, что магнитогорцы порою могут принимать обычный туман за выбросы. Справедливости ради отметим, что, действительно, после строительства новой дамбы, которой от Магнитогорского водохранилища отделили резервуар-охладитель для нужд градообразующего предприятия, в городе чаще стали наблюдаться туманы. С другой стороны, уже который год подряд у Роспотребнадзора нет никаких претензий к качеству воды в водохранилище.
Впрочем, недовольные ответом Балабановой горожане устроили настоящую травлю в соцсетях. В адрес сотрудницы «Магнитогорского металла» уже второй день пишут оскорбления, проклятия и даже угрозы физической расправы. По информации областных СМИ, руководству газеты в связи с этим даже пришлось обратиться в правоохранительные органы. Впрочем, заявление пока не написано.
Безумие в соцсетях дошло до того, что сегодня была создана петиция с требованием лишить Балабанову журналистской аккредитации. О какой именно аккредитации идет речь, наверняка, не очень понимает и сам автор петиции. Также он потребовал от издания принести извинения жителям Магнитогорска за слова своего сотрудника.
Так и живем...
Из комментариев:
очень напомнило действие собрания с рабочими, в курилке острые пики в сторону руководства- в глаза мычание о мыле и рукавицах.тетка выбрала макароны вместо правды.
Макароны вместо правды - вполне себе резюме.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 17 дек 2020 20:23:26 |
Цитата: Таф от 17.12.2020 19:30:03
Ну да, в стране ни наводнений, ни замороженных городов, скукота. Такая тоска что даже футболиста обсудили.
Возьмите кувалду и ударьте себя по коленной чашечке, острые ощущения на оставшуюся жизнь гарантирую.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 01:13:06 |
Цитата: Таф от 17.12.2020 19:30:03
Мне кажется, оно всегда так нудно и уныло и проходило. Это ж просто отчётная годовая пресс-конференция. Путин, как завёл традицию двадцать лет назад, раз в год, "в любую погоду", пресс-конференцию устраивать, так и тянет лямку. Независимо от наличия или отсутствия интересных поводов для разговора. Сейчас, объективно говоря, никаких интересных вопросов на повестке дня нет.
Что же касается всякие сенсационных эксклюзивов, то для этого другие форматы Путин использует. Если новинки плановые, то это послание СовФеду. Если внеплановые, то, по теме, собирается отдельная пресс-конференция или записывается обращение. А вот эта ежегодная пресс-конференция с самого начала было событием, где журналисты задают очевидные вопросы, а президент даёт на них очевидные ответы.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 17 дек 2020 19:23:39 |
Цитата: rusyes от 17.12.2020 18:53:15
Всё здорово, и президенту пиар, и конкретным людям повезло. Тем, кто дозвонился, а сколько не дозвонились.
Вот если бы после каждого такого случая копаящего губера и мэра переводили на постоянную работу копальщиками с запретом на занятие руководящих чиновничьих постов, тогда наверное и президенту не надо было ежегодно и с дорогами, и с ценами макароны разбираться.
А так не сильно понятен смысл в существовании всех этих глав чего то со своими региональными и городскими министрами и их мерседесами и зряплатами.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 17 дек 2020 19:33:24 |
Цитата: ДедМиши от 17.12.2020 19:23:39
На одной из прямых линий 2001 или 2002 года, был задан вопрос - почему военным не оформляют гражданство РФ.
После чего мразоты из паспортных столов стали чуть ли не домой прибегать с уже готовыми паспортами.
Так что эффект от прямых линий есть.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 17 дек 2020 19:52:12 |
Цитата: Danilov71 от 17.12.2020 19:33:24
Конечно есть. Но, если бы в конце каждого поручения президента по итогам пресухи, которые есть заведомо компетенция нижестоящих чиновников, было про уволить или понизить в должности тех, кто этого не сделал, было и правильней и полезней.
|
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 02:39:13 |
Цитата: ДедМиши от 17.12.2020 19:52:12
Может и так, и наверняка в отдельных случаях так и происходит. Но, проблему с кадрами (да, чиновничьими) никто не отменял и они (чиновники) тоже не с луны прилетели, а те что рядом с нами. Увы, но это только в этой ветке (и ПРР, разумеется) каждый третий - трибун, с горящими глазами вещающий про обратные связи и гений муниципального управления.
А на деле... мечущаяся климактеричная истеричка, всхрюкивающая на каждый пук СМИ. Печально...
|
|
Евгений М. ( Слушатель ) |
| 17 дек 2020 20:14:01 |
Цитата: rusyes от 17.12.2020 18:53:15
Водопровод в СЕЛЕ - да.
Не в ПГТ, не в небольшом городе, а именно в селе)).
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 18 дек 2020 00:38:47 |
Цитата: rusyes от 17.12.2020 18:53:15
Какие, например? В смысле из тех, на которых можно ответить в формате пресс-конференции?
Можете несколько хотя бы сформулировать?
.
Я, например, не могу. На вопросы, которые мне действительно интересны либо в принципе в этом формате нельзя ответить, либо за ответы десятку дадут
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 00:51:16 |
Цитата: rat1111 от 18.12.2020 00:38:47
За вопросы могут дать. За ответы не дадут. Пожизненная неприкосновенность отвечающего Думой уже принята.
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 09:39:42 |
Цитата: rat1111 от 18.12.2020 00:38:47
Да конечно.
Оптимизация медицины 2010-2012 гг..сокращение значительное койкомест. Сокращение карет и экипажей СМП...Что до пандемии вызывала втч у ВВП вопросы. А с пандемий пришлось оврально строить, закупать и мобилизовать.
Вопрос заключается в том. Почему ответственные люди принявшие решение по оптимизации...медицина а особенно первичного звена...до сих пор занимают высшие руководящие посты не смотря на провал этой оптимизации. В частности лоббист этого действа Т.Голикова.
Вопрос 2
Оценка пенсионной реформы? Ошибочно или нет. Если нет то когда ожидать выхода ПФР РФ, на режим "самодостаточности". Показатели на 2020 по дефициту ПФР все так же плачевны. Мало отличаются от дореформенных цифр.
Вопрос 3
Донбасс. И Украина. Может лучше синица в руке в составе РФ . Чем нациский журавль в небе? До каких пор Украина будет наглеть (последний случай ССО ВСУ на территории РФ). И может быть надо уже отвечать на действия террористов и нацистов Украины...по Израильскому варианту. "Вы стрельнули из рогатки, мы разбомбили"
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 11:06:07 |
Цитата: rusyes от 18.12.2020 09:39:42
Примечательно, когда судят о каком-либо "провале" только из сми и пабликов, где любители какашек вытаскивают на свет все плохое и специально игнорируют хорошее.
Потому и не сняли и не судили Голикову, раз она выполнила свою задачу. А то что не хватило на всех денег - ну кто будет заморачиваться такими мелочами.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 11:08:42 |
Именно что.
Значит, это была НЕ инициатива Голиковой, она выполняла приказ.
И, судя по всему, выполнила хорошо.
А что приказ такой был - так это вопрос к начальнику Голиковой.
Только туда этот вопрос не будут задавать никогда.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 11:15:40 |
Цитата: Николаич от 18.12.2020 11:08:42
Ессно, поскольку ответ на поверхности, но только пиар на этом не сделаешь.
|
|
Дмитрий_С ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 10:38:16 |
Цитата: rat1111 от 18.12.2020 00:38:47
Вопрос который бы я задал, почитав высказанные камрадами мысли:
На предыдущих конференциях решение многих вопросов сводилось к ручному управлению на местах. То, что есть обратная связь - это хорошо, но озвученные вопросы, только доля процентов от проблем (больших и маленьких). Конечно, помогает такой инструмент как СМИ, когда репортаж заставляет реагировать компетентные органы.
Есть ли какое-то решение/мысли, чтобы упростить людям процедуру обращения? Чтобы не надо было тратить несколько месяцев на обивание порогов разных инстанций, а потом идти в СМИ, в надежде на общественный резонанс.
Как пример (один из многих), могу привести репортаж "кстати новости" о полиции в Кулебах https://www.youtube.…L3w4BXHTAw (до 1:40 кратко рассказывает о 4-х разных, но связанных случая. Начиная от покровительства полиции продажи алкоголя, заканчивая, что родственники погибщего в дтп не могли добиться 4 месяца возбуждения уголовного дела).
p.s. Суть примерно такая, но изложение надо доводить до ума, чтобы красиво звучал.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 11:13:58 |
Цитата: Дмитрий_С от 18.12.2020 10:38:16
Более удобного вопроса президенту придумать сложно. Он Вам, без даже без помощи консультантов в наушнике, перечислит огромное количество системных институтов, которые были реформированы или внедрены за последний десяток лет. И госуслуги, цифровизация взаимодействия с налоговой, новая вот эта история с системой мониторинга жалоб, и т.д. и т.п. И будет, собственно, прав, так как оно же всё появилось и как-то работает. Закончит фразой, что не всё еще гладко и есть над чем работать. Признаваться в том, что починка труб "в прямом эфире" - это элемент политического пиара не станет. Ответит, что ему вопросы задаются по самому широкому спектру тем и он выбирает самые животрепещущие. В общем, на "острый вопрос" не похоже...
По поводу репортажа на ютубе о Кулебах. Журналисты у Вас там, конечно, смелые. На полицию в регионах так накатывать - это не тоже самое, что в Москве на Путина потихоньку поплёвывать...