Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,579,497
42,184
|
osankin ( Слушатель ) |
| 02 апр 2021 15:00:04 |
немного реалий сталинского времени
новая дискуссия Статья 618
«Мамы нет, папы нет, дома нет». История семьи, где под репрессии попал даже трехлетний ребенок
«Клянусь, я этого не заслужила». Как уничтожали женщин в лагере для жен изменников родины
Отца — расстрелять, мать — в лагерь, детей — в интернат. Как в сталинских лагерях уничтожали семьи
Концлагерь в центре Минска и белорус — лидер восстания в Норильске. Вопросы и ответы о ГУЛАГе
«Клянусь, я этого не заслужила». Как уничтожали женщин в лагере для жен изменников родины
Отца — расстрелять, мать — в лагерь, детей — в интернат. Как в сталинских лагерях уничтожали семьи
Концлагерь в центре Минска и белорус — лидер восстания в Норильске. Вопросы и ответы о ГУЛАГе
ОТВЕТЫ (93)
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 02 апр 2021 16:15:11 |
Цитата: osankin от 02.04.2021 15:00:04
В Белоруссии тоже есть власовцы и тому подобные бандеровцы, их интересы до недавнего времени представлял и портал TUT.BY
25 сентября 2020 года стало известно, что по иску Министерства информации портал хотят лишить регистрации в качестве СМИ. 1 октября 2020 года в поддержку своего искового заявления и за освещение порталом протестов в Белоруссии (2020) Министерством информации была приостановлена регистрация TUT.BY в качестве СМИ на 3 месяца. 26 октября 2020 года в совместном заявлении США и ещё более пятидесяти стран и ЕС о ситуации с правами человека в Белоруссии было заявлено, что «недавние нападки на Tut.by, крупнейшее независимое СМИ Белоруссии, должны прекратиться». 3 декабря 2020 года Экономический суд Минска вынес решение по иску Министерства информации к ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА». Исковые требования Министерства информации были удовлетворены в полном объёме, вследствие чего TUT.BY лишился статуса СМИ
19 января 2021 года Экономический суд Минска оставил в силе предыдущее решение о лишении сетевого издания TUT.BY статуса СМИ по обвинению в неоднократных нарушениях закона о СМИ
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 11:18:16 |
Цитата: osankin от 02.04.2021 15:00:04
В продолжение темы: Виды на Кремль: за что Сталин расстрелял своего "преемника"
ЦитатаО судьбе этого человека до сих пор идут споры. Надпись на деле Николая Вознесенского, сделанная Иосифом Сталиным, гласит: "Не верю!" Но означает ли это, что Сталин безоговорочно доверял Вознесенскому?
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 05 апр 2021 15:00:38 |
Цитата: osankin от 05.04.2021 11:18:16
Как обычно в таких бреднях
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НОЛЬ......
Кто-то кому-то сказал.......
Где дело?
Где надпись?
Где почерковедческая экспертиза....
НЕЗАВИСИМАЯ
Т.е в Японии,Австрии Америке и России.
А это значит мы
НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ вообще.....
А уж гадят в головы доверчивым все кому не лень
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 15:06:12 |
Цитата: osankin от 05.04.2021 11:18:16
"Нет такого преступления, на которое не пойдёт Сталин ради 300 миллионов расстрелянных" К. Маркс. ©
Ну и в догонку.
Для общего ознакомления.
|
|
АнтонЛ ( Слушатель ) |
| 06 апр 2021 09:46:19 |
Весьма занимательное видео.
Но мне у них ещё больше понравился разбор "Время первых", я и ранее считал, что там много лишнего напихали, но чтобы настолько... и в откровенно одном негативном ключе....
Советую всем посмотреть, сам смотрел вчера ночью.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 06 апр 2021 11:46:03 |
Цитата: АнтонЛ от 06.04.2021 09:46:19
Переношу из соседней ветки, здесь будет ближе к теме:
Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров
Военная тайна. Какого Гайдара мы потеряли: жестокого командира или прекрасного детского писателя?
Никто не задумывался, почему, вдруг, из газеты "Пионерская правда" после двух публикаций была снята повесть Аркадия Гайдара "Судьба барабанщика", а сам он едва не угодил на сталинский цугундер за её написание?
И ещё одно обвинение Сталину в свете разговора о Гайдаре
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 11 апр 2021 08:44:11 |
Посмотрел полностью... нда..
Кому то там, на самом верху не стыдно, за создание такого стыдобища с помощью СМИ и РПЦ...
Кстати РПЦ раздухарилась по Николаю Второму, по России 24 так и чешут об благостной атмосфере и жизни при нём в РИ, и только враги... предатели,,,, исключительно они все порушили. Круто так весь народ России во враги и предатели... совсем сбрендили.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 11 апр 2021 11:55:25 |
А чего должно быть стыдно кому то? Государство современное полностью построено на антисоветчине и не скатывается до состояния Украины только из-за страха верхушки перед повтором 17 года. Еще пара поколений подрастет в такой среде и всё будет готово к камингауту.
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 12 апр 2021 16:57:01 |
То есть, вы утверждаете, что возведение Дня Победы в общенациональный праздник - антисоветчина? Может быть, активная работа, которая производится сейчас по поиску и захоронению погибших солдат - тоже антисоветчина? Чествование первого полёта человека в космос, которое проходит сегодня - тоже антисоветчина?
В чём конкретно проявляется антисоветчина нынешнего времени?
Ах, вы наверное будете пенять на огромное количество деятелей "нетрадиционной национальности", которыми кишит наше искусство? Тогда рекомендую почитать мемуары Члена Политбюро ЦК КПСС товарища Яковлева А.Н., тогда вам станет понятным, кто и когда этим деятелям помогал и потворствовал. А кого, наоборот, всячески изгоняли.
Только читайте внимательно и непредвзято, а то у вас очень выборочно получается: "тут вижу, а тут не вижу". А так, извините, полуправда получается. А она, как известно, - худший вид лжи.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 00:44:35 |
Цитата: Bugi от 12.04.2021 16:57:01
Не, про гомиков на ТВ я ничего говорить не буду. Какой строй, такое и ТВ.
Насчёт всего остального. День Победы, Гагарин и Поиск это скрепы(С) на которых до сих пор держится наше государство. Если их убрать, всё рухнет, потому что за тридцать лет существования проекта современной России не придумано/создано ничего связывающего страну воедино.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 07:59:03 |
Что скрепляло в единое государство Россию до того как её раскололи на кучу самоопределяющихся бабайств? На скрепах идеологии марксизма Россия смогла продержаться всего семьдесят лет. Что скрепляло Россию от Ивана Великого до Николая Второго?
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 08:13:23 |
От Ивана Великого до Николая Второго Россию в единое государство скрепляли органы государственного и негосударственного (казаки, к примеру) насилия, практически все отделившиеся бабайства были присоединены в принудительно-ультимативном порядке или в результате завоеваний (откусывания) земель других государств. Те бабайства, которые не отделились,шли под защиту Государя добровольно. Хотя, по поводу Казанского ханства о добровольности говорить не приходится...
У Вас другая информация о расширении земель государства Российского?
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 08:21:28 |
Цитата: НаталияС. от 13.04.2021 08:13:23
У меня сомнения по поводу насильственного присоединения Грузии, Казахстана, да и прибалтов Пётр купил за скоко то там ефимков. Про государственное насилие можно то же не сильно сказки рассказывать, басмачей ещё в тридцатые геноцидили институтами государственного насилия. Так что больших различий я не вижу в способах управления государством при Иване Великом и при Ульянове и Джугашвили.
У Вас другая информация о способах управления государством за семьдесят лет правления партии?
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 10:09:11 |
Цитата: НаталияС. от 13.04.2021 08:13:23
Какзаки органами скрепления государства не были никогда.
А большая часть бабайств присоединились к России, как к державе Белого царя. Он же - Великий Хан Великой степи. Эту часть русской истории долгое время старались вообще не вспоминать. Да и сейчас не любят.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 13 апр 2021 11:04:23 |
Цитата: Bugi от 13.04.2021 10:09:11
Не казаки но ЭКОНОМИКА
Россия это с Петра а ДО России была Московия а после СССР и это разные государства на одной территории.
Вы ведь не считаете что Америка создана индейцами.
История это религиозно-политическая ДОГМА.
Знания о прошлом ЗАСЕКРЕЧЕНЫ.
Ещё Пушкин писал о восстании Пугачёва
ЦитатаБудущий историк, коему позволено будет распечатать дело о Пугачеве, легко исправит и дополнит мой труд — конечно несовершенный, но добросовестный
Запечатано при царях.
Их давно снесли большевики а большевиков буржуи но.....
И сегодня ЗАПЕЧАТАНО.
Как-то так.
Прошлого мы не знаем оно СЕКРЕТНО
|
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 11:32:03 |
Цитата: завхоз от 13.04.2021 11:04:23
вот Вы и не знаете, что Московия - это не самоназвание, самоназвание Русь. Земля русская. А московия - это польско-литовский придумки, чтобы легитимизировать свое "король Русский"
И скажите, Государство Алексея Михайловича "Тишайшего" и Государство его сына Петра Алексеевича "Великого" - это суть разные государства?
|
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 11:25:45 |
Цитата: НаталияС. от 13.04.2021 08:13:23
чушь. От Александра Невского до Ниеолая второго РОссию в единое государство скрепляло Православие. Даже в годы кучи княжеств все были Православными. А княжеские дружины - это уже следствие. Кстати, казаки тоже получали люлей от княжьих-царских войск. да и расширение земель русских шло под маркой - от царя подальше, к мехам поближе, но под царскую руку, чтобы, в случае чего , царские войска пришли и разрулили.
Но то, что основой было Православие - не подлежит никакому сомнению. С ним выстояли против католиков, с ним перелопатили мусульман, с ним построили страну.
а потом Дракон Московский решил, что светская власть должна быть единоличной, духовная власть, мол, должна подчиняться светской, как в европах. Через два века это закончилось крахом.
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 14:56:51 |
Цитата: olenevod от 13.04.2021 11:25:45
Чушь у Вас.
Вы про скрепы Православия (которое само не единым было, староверы как-то не особо жаловали господствующих православных) татарам расскажите, и башкирам, и многочисленным (но малочисленным) народам с языческими божками или буддистам. Ну еще и лютеранам со католики, иудеям.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 09:09:32 |
Православие, самодержавие и народность. Вы и этого не знаете?
И почему от Ивана? Православие вполне себе работало со времени Владимира Святославича, а то и княгини Ольги.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 10:13:46 |
В общих чертах мне всё это известно, а от Ивана Великого потому, что он начал создавать то, что в дальнейшем из княжеств под началом Князя станет царством и империей. А по поводу православия, есть некоторые вопросы по поводу христианства и в дальнейшем православного христианства.
Вопрос у меня был риторический, но у господ марксистов это вызывает не совсем адекватную реакцию. Хотя мне не совсем понятно почему завоевания царей это плохо, а когда у самоопределившихся фиников Джугашвили оттяпал насильственными методами территорию это хорошо. Ну не было бы России, просвещённый запад осваивал бы территории бабайств ровно так же, как осваивал Америку. У всех этих мелких племён была бы одна судьба с американским индейцами и бизонами. Ну или их бы англосаксы как китайцев опиумом травили, бабаям повезло, что на пути экспансии запада встали русские. А сегодня они сами ложатся под запад, хотят быть бизонами на завтрак дяди Сэма.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 11:08:25 |
Какую, например?
ЦитатаХотя мне не совсем понятно почему завоевания царей это плохо, а когда у самоопределившихся фиников Джугашвили оттяпал насильственными методами территорию это хорошо.А кто говорит, что плохо?
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 11:19:52 |
Например начинают бредить.
НаталияС
ЦитатаОт Ивана Великого до Николая Второго Россию в единое государство скрепляли органы государственного и негосударственного (казаки, к примеру) насилия, практически все отделившиеся бабайства были присоединены в принудительно-ультимативном порядке или в результате завоеваний (откусывания) земель других государств. Те бабайства, которые не отделились,шли под защиту Государя добровольно. Хотя, по поводу Казанского ханства о добровольности говорить не приходится...
У Вас другая информация о расширении земель государства Российского?
Как видите не сильно в восторге от таких методов угнетения наций и народностей, даже тех, кто сам к нам пришёл под защиту русского штыка.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 12:14:17 |
А, да, было дело... Но это был не марксист, а правоверный монархист.
ЦитатаНаталияС
Как видите не сильно в восторге от таких методов угнетения наций и народностей, даже тех, кто сам к нам пришёл под защиту русского штыка.
Не вижу. Государство - аппарат насилия. Любое. Социалистическое в том числе, дабы сразу избежать дурацких вопросов. Именно об этом написано в приведенной цитате.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 12:48:11 |
Пожалуй зачту, но с натяжкой, как подаяния на бедность.Полагаю Вам надо читать в качестве оппонирование каким словам была эта фраза и смысл её был в укор кровавым царям силой присоединившим земли бабайские, а вот мол мы, идейные, мы всех добровольно, ласково, ну примерно как пшеков в 1938-м, поделили с Гитлером при полном непротивлении сторон. При этом полностью игнорируется добровольное вхождение бабайств в состав России именно тех, кто ныне самоопределился и добровольно покинул Россию, не забыв прихватить подарки.
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 12:55:20 |
Это был совершенно естественный процесс в результате "укрепления национальных кадров". Эти "кадры" в приоритете имели собственный национализм и клановость, поэтому, после того, как им дали реальную власть, они сразу отделились, как только появилась возможность.
Но у власти есть очень неприятная обратная сторона - ответственность. Брать на себя ответственность за совершённые ошибки они не умеют и не хотят. Поэтому, то, что эти бабайства, хоть в Средней Азии, хоть в Прибалтике, оказались несостоявшимися государствами - вполне закономерный итог.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 13:31:39 |
Цитата: Bugi от 13.04.2021 12:55:20
Это был и естественный процесс в рамках идеологии, Ульянов настаивал именно на самоопределении наций как государств, именно так их выращивали в СССР обеспечивая ресурсами, кадрами. В общем то, о чём так долго говорили большевик свершилось, нации самоопределились и каким словами сейчас это не прикрывай, но это именно то, за что боролись большевики.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 13:58:59 |
И в первую очередь, нарком национальностей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, товарищ Сосо !
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 15:18:19 |
Цитата: osankin от 13.04.2021 13:58:59
А что не так с РСФСР? Она распалась на бабайства? Вроде весь многонациональный народ России продолжает жить в дружбе, при этом развивая и поддерживая национальные особенности каждого входящего в РФ народа.
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 15:15:16 |
Ну-ка, ну-ка, кто из 14-ти отделившихся от СССР бабайств добровольно вошел в состав России (бывшей РИ). Не под давлением обстоятельств (что я и назвала ультимативно-принудительной формой), а просто так, по собственному желанию: мол, какая хорошая страна, а давайте присоединимся.
Пшеки на германских штыках и англо-французской дипломатии в 20-м году оттяпали часть не своей территории, германскими же штыками и той же дипломатией были сданы на волю судьбы и принуждены к вернуть не своё.
Так же, как и финны при потачке шведов и прочих скандинавов не свое прихватили при отделении (вот, кстати, Финляндия по собственному почину присоединилась).
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 17:51:13 |
Цитата: НаталияС. от 13.04.2021 15:15:16
Хороший поворот, браво. Не приди они на поклон к белому царю их сейчас бы и на карте не было, только в курганах археологи раскопками предположения выдвигали. Давление обстоятельств ))))) жить хотелось. И это Вы называете принудительно? Они к России бежали,не от России, а в Россию спасаться, не Россия их вынудила прийти.
Пшеки как и фины самоопределились, или не всем можно самоопределяться? Как Вы определяете свою или не свою территорию они оттяпали?
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…(с)
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 13 апр 2021 09:21:20 |
Вашему государству ЭТО не помогло почему?
Вы пели " И как один умрём в борьбе за ЭТО" но живы здоровы и СССР ВЫ променяли на "жвачку и джинсы" на интернет и секонд.хенд.
Или кто-то вышел его защищать?
И современную Россию ВЫ предадите точно так-же.
Как и Царя и большевиков.
Если возможность будет......
Но её всё нет и нет....
Ждите
Мечтайте
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 10:13:34 |
Чем конкретно собираетесь связывать? Либеральной демократией?
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 11:05:49 |
Цитата: Bugi от 13.04.2021 10:13:34
Либеральная демократия - современное состояние государства. Очевидно же, что не работает. Думайте еще.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 11:15:31 |
Вы забыли слово ограниченный , ограниченный либерализм, сильно ограниченный рамками закона. На западе либерализм всеобъемлющий, тсзть всепроникающий, у нас как всегда всё ни как у людей, мы даже марксизм по мануалу автора не осилили, пришлось сильно дорабатывать под русские реалии, но всё равно не помогло, но Вы не расстраивайтесь, смерть марксизма в России была лёгкой, больной сильно не мучился, это царизм пришлось долго умерщвлять, в большой крови и в муках помер царизм в России.
|
|
МОВ ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 11:32:55 |
Цитата: Bugi от 12.04.2021 16:57:01
Антисоветчина проявляется в фильмах про войну, где все НКВДшники либо пьяные сволочи, либо, в лучшем случае недоумки/фанатики, а страну спасают урки и "политические". Антисоветчина в том, что автору "Зулейхи" дали гос.премию. Сюда же (в антисоветчину) можно приплюсовать Поклонскую с портретом гражданина Романова на "Бессмертном полку".
А если рассматривать шире, то антисоветчина - это антипод достижений Советской власти (социальные лифты, бесплатное образование, детсады и секции для детей), вообщем забота о людях, а не как сейчас, о жуликах.
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 11:53:55 |
Цитата: МОВ от 13.04.2021 11:32:55
Я не случайно порекомендовал прочитать мемуары Яковлева. Наверняка вы слышали об этом "прорабе перестройки". Сии записки он писал уже после распада СССР и уже не стеснялся говорить, что и для чего делал.
Нынешнее засилье толерастов во всех сферах массовой культуры и СМИ появилось не случайно. Яковлев, будучи главным идеологом в КПСС, специально назначал в редакции крупных издательств и СМИ и в творческие союзы и объединения представителей "свободомыслия". С партийными билетами, кстати. Сначала они не слишком афишировали свои взгляды, но по мере укрепления "гласности", эти "рукопожатные товарищи" становились всё активнее и наглее. Представителей же патриотического крыла, наоборот, всячески задвигали и высмеивали. Это была планомерная и сознательная дискредитация патриотизма. Собственно, Яковлев даже не скрывал в итоге своих намерений, заявив, что ему "удалось, наконец, переломить хребет русской культуре". Я цитирую недословно, но смысл именно этот.
А дальше начинает работать кадровый принцип - если где-либо создалась устойчивая группа профессионалов исповедующих одни и те же принципы и взляды, то эта группа будет всячески изгонять любых оппонентов, но заменить её будет крайне сложно, так как у тех, кого поставят им на смену не будет достаточно профессионализма. Потуги Министерства Культуры исправить данную ситуацию пока оптимизма не вызывают.
Вот такой вот замкнутый круг, который был сделан совершенно сознательно и разомкнуть который сейчас крайне сложно. И то, что всякой русофобской фигне дают премии и призы - неудивительно. Кто заказывал, тот и даёт.
Кстати, если вы думаете, что проблема русофобии в нашем искусстве появилась лишь в "пререстойку", вы ошибаетесь. Она тянется с начала двадцатых годов прошлого века. Со времён официальной борьбы большевиков с "Великорусским шовинизмом".
И репрессии Сталина против этих "борцов" стали причиной особой ненависти к нему со стороны "творческой интеллигенции".
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 12:17:35 |
Цитата: МОВ от 13.04.2021 11:32:55
Проще было бы написать "пропаганда на государственном уровне", но, я уверен, тут же начался бы визг "вывсёврёти!" и требование доказательств.
Потому ППКС.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 12 апр 2021 17:24:28 |
До состояния Украины скатились когда "советчина" стала хохлячеством.
И везде от хлебореза в армии до Генсека хохлы,хохлы,хохлы.
И именно ЗДЕСЬ десяток хохлов тоскует о этом благолепии и мечтает вернуть.
Мечтайте