Цитата: Командор от 02.02.2022 15:36:27Вы напрасно недооцениваете бритов. Они играют веками свою игру, причем в высшей лиге. И остаются в ней и сейсас, в отличие от испанцев, голландцев и прочих шведов. Они терпели поражения, потеряли свою империю в середине 20 аека, но не были разбиты вдребезги, как немцы. Даже если Тони Блэр когда-то активно подмахивал клинтонитам, это не значит, что все королевство и содружество их шавки. Они ведут свою игру, в которой Штаты такие же для них враги, как и Россия.
Англия стала Великобританией благодаря внешней экспансии,
обыкновенный остров, без каких-либо выдающихся ресурсов, колотил первоначальный капитал на пиратстве, работорговле, захвате слабых в военном отношении территорий - и все при поддержке государства и с его благословения,
пираты разведывали пути, рисовали карты, рабы и территории - давали прибыль, которая шла в казну,
требовался сильный флот, следовательно - промышленность и управление финансами,
одно тянуло за собой все остальное,
сильная дипломатия и разведка - тоже,
сейчас нет флота, нет промышленности, из колоний выкинули,
нет былой основы,
остались рудиментарные признаки бывшей великой,
есть былой авторитет, финансы, разведка... и опора на чужой флот и надежда на придурков, типа польш-украин и др., с помощью которых можно остаться на плаву,
раньше она союзы заключала с более основательными образованиями,
даже дипломатия и разведка, видимая раньше только по результатам и то, много времени спустя, сейчас шьется белыми нитками и при желании прослеживается еще до результата,
она ввязалась в конфликт, который не по ее рангу и больше всего боится, что без нее обойдутся обе стороны, еще и договорятся
она опасна как слабый, но опытный и подлый контрагент, способный буквально на все,
(ее бы надо изолировать, как прокаженную)