Чердачок передела
1,793,547
23,176
|
GD ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 12:58:03 |
В небе над Мексикой
новая дискуссия Новость 2.049Цитата: Телеграм-канал Темы. Главное (ГлавМедиа)?Кабо Сан Лукас.
Тиха мексиканская ночь.
То ли метеоры, то ли космический мусор. А если б такое чуть севернее пролетело? В наше-то тревожное время? ?
#РедакцияТГ
https://t.me/glavmedia/142450
Интересно, НОРАД это видел?
ОТВЕТЫ (58)
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 13:01:56 |
Цитата: GD от 09.02.2022 12:58:03
может это Старлинки?
GEOMAGNETIC STORM AND RECENTLY DEPLOYED STARLINK SATELLITES
https://www.spacex.com/updates/
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 09 фев 2022 13:13:41 |
Цитата: GD от 09.02.2022 12:58:03
Компания Илона Маска потеряет до 40 спутников Starlink из-за магнитной бури
"До 40 спутников сойдут или уже сошли с орбиты", - говорится в сообщении. В компании пояснили, что магнитные бури нагревают атмосферу, повышая её плотность.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:15:10 |
Цитата: Cheen от 09.02.2022 14:10:43
При нагреве газ расширяется, в том числе и вверх. Следовательно
на высоте орбиты спутников молекул/атомов газа становится больше,
что по сути да - повышается его плотность.
|
xoxol_d5699a ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 15:10:07 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 14:15:10
...что противоречит учебнику природоведения за 5й класс...
...но то такое...
...тем хуже для учебника...
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 14:17:26 |
Цитата: Cheen от 09.02.2022 14:10:43
Она вспухает туда, где ее раньше было мало, следовательно повышает плотность в том месте, где раньше было приемлемое разряжение.
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:54:40 |
Цитата: Cheen от 09.02.2022 14:10:43
Атмосфера "раздувается", то есть плотные области перемещаются немного выше, а на фиксированной высоте плотность увеличивается.
Соотв. модельные графики под спойлером на ветке обсуждение комических программ:
https://glav.su/foru…age6302847
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 13:24:41 |
Цитата: GD от 09.02.2022 12:58:03
Нет, конечно.
Там в слове "норад" первая буква от "норд-север". НОРАД "сторожит и прикрывает" только северную полусферу Северной Америки. В этом то и вся фишка Калибров и Цирконов особенно в массированном шахтном варианте на АПРК ... )))
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 13:42:03 |
Ну не такие эти пиндосы и глупые. На западе и востоке действует система Pave Paws —
Precision Acquision Vehicle Entry Phased — Array Warning System, предназначена для
обнаружения и сопровождения баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 13:55:16 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 13:42:03
Я тоже не тупой.))) Я и написал про НОРАД "смотрящий и прикрывающий".
Сейчас "прикрывается" только северное направление, прикрывается на Аляске якобы от ракет КНДР, прикрывается мелко и не серьёзно.
Стоимость же прикрытия всего периметра Сев. Америки потянет триллионы долларов и десятки лет.
А, так, да, о прилёте Циркона они узнают минут за пять до его прилёта.
И сильно им это поможет?
Не думаю.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:08:19 |
А кому поможет? Дальность полета Циркона где то 1000 км.
Посмотрите на схему, все основные стратегические объекты
США находятся в глубине континента. Циркон до них не достанет.
Вот бабушке уши подкоптить - таки да.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:17:39 |
Цитата: Барристер от 09.02.2022 14:14:12
Циркон, это ПКР, его основная задача, это удар по АУГ и КУГ.
Возможность удара по наземным целям, ЕМНИП имели еще ПКР
П-6 еще более чем полвека назад. Это приятный и полезный
бонус, а не средство выноса США.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:22:29 |
Цитата: Барристер от 09.02.2022 14:19:40
Сейчас на авианосцах нет ядерного оружия.
А на МБР, БРПЛ и ТБ оно есть.
Сейчас авианосцы нужны что бы грабить папуасов.
Когда Россия потопит пиндоские АУГ папуасы вздохнут
с облегчением.
|
lucent ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 14:31:17 |
Цитата: Барристер от 09.02.2022 14:19:40
Примерно в той же мере, что потеря ракетных крейсеров означает капитуляцию России.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:40:35 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 21:23:10
Александр Д
08 мар 2022 21:23:10
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 21:23:10
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:44:16 |
Увы и ах, но эпоха авианосцев, как когда то эпоха линкоров, ушла в историю.
Капец морской романтике.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 14:53:33 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 14:44:16
Думаю легкие авианосцы (именуемые обычно УДК - универсальные десантные корабли) еще имеют шанс продолжить существование как плавучие базы ударных беспилотников.
А вот стотысячетонные монстры вроде атомных авианосцев типа Нимиц или Форд конечно обречены.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:55:46 |
А чем УДК принципиально отличается от АВ?
И тот и тот при ударе российских ПКР гарантировано станут
радиоактивными ошметками.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 15:05:49 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 14:55:46
Дешевизной и малым количеством людей на борту.
Терять не так обидно.
А все противопапуасные задачи авианосцев он при этом выполнять сможет.
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 15:02:52 |
Удивительно, совсем недавно здесь на авантюре вполне серьезно обсуждали и "проектировали" авианосцы для Российского флота.
|
Никита Минин ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 15:11:22 |
Нет, УДК это УДК. Авиакрыло, которое на нём базируется предназначено для действий в интересах десантных сил. Какое-то количество ударных беспилотников конечно будет присутствовать, но именно для поддержки десанта. При этом основу авиакрыла будут формировать вертушки и Оспреи. Вертикальный охват и загоризонт ещё никто не отменил.
В тоже время классические авианосцы гораздо более, чем УДК приспособлены для ударных беспилотников, тем более, что они могут со своей стороны предоставить беспилотникам ДРЛОиУ
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 15:21:10 |
У американских УДК есть опция превращения в настоящий легкий авианосец с десятками самолетов. Десант и вертолеты убираются, оставляются только F-35B (самолет вертикального взлета и посадки).
Здесь на палубе УДК "Америка" видно 13 F-35B, но считается, что можно запихнуть больше двух десятков.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 14:53:37 |
Противостояние России и США в Арктике - это такая же медийная байка, как борьба за права уйгуров в Китае или геев в Чечне. Поэтому и ледоколы не строят, что за пределами диванных военных стратегий никакого противостояние в Арктике нет. Вообще не может быть никакого противостояние России и США отдельно в Арктике, так же, как отдельно в средиземноморье или отдельно в Тихом океане. Мы либо будем воевать везде и быстро, либо будем продолжать аккуратно обходить друг друга стороной очень изредка цепляясь бортами.
Что касается авианосцев, то вынос авианосцев - это уже часть массированного ракетно-ядерного удара. Не до капитуляции будет. Хотя, соглашусь с предыдущим оратором, что американцы может быть были бы и рады, если бы кто-нибудь половину их авианосцев затопил за ненадобностью. Самим то списать ВПКшное лобби не позволит.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 15:05:05 |
Цитата: lucent от 09.02.2022 14:53:37
Я давно с интересом жду когда хуситы потопят американский авианосец проходящий Красным морем.
Красное море узкое, дальности противокорабельных ракет достаточно в десятки километров. С контролируемого хуситами берега потопить (ну хорошо, поразить парой ракет и вызвать пожар в море, который американцы тушить не умеют) авианосец никаких проблем не составляет.
Думаю рано или поздно что то в этом роде неизбежно случится.
Пока " дробь не наблюдать"..
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 15:11:32 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 21:23:08
Александр Д
08 мар 2022 21:23:08
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 21:23:08
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 14:58:00 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 14:17:39
Это устаревший стереотип.
Будем ли действительно бить по наземным целям?
"Мы", то есть наше ВПР, об этом не говорит.
"Мы" никому не угрожаем.
И пока ещё не угрожаем и вообще не угрожаем, ибо "это же не наш метод" (с).
Но вот мы - это мы тут - об этом рассуждаем.
И ракеты Циркон с НК и с АПЛ (!) спокойно себе летят на испытаниях по наземным целям.
"В колышек" летят, кстати, как и "Калибры".
И враг это знает.
И должен СООБРАЖАТЬ, что к чему. )))
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:23:18 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 14:08:19
да ладно, вы их фильмы смотрели? кино это конечно кино, но и лакмус в опр.смысле. Даже если случится что-то у берегов - разрыв шаблона элите обеспечен, рядовым американцам, кстати тоже.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:27:33 |
Картинку я привел для понимания того, что разрыв шаблона, это конечно хорошо.
Но возможность в ответ отстрелятся по России у них останется практически
в полном объеме.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 14:40:47 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 14:08:19
Стратегия у нас нынче иная, братан.
"Будем бить по центрам принятия решений" (и по соответствующим РЕАЛЬНЫМ ЛПР, до которых всё доведено, кстати).
А это исключительно офисы и и дорогие их сердцу усадьбы и поместья Восточного и Западного побережья, а вовсе не глушь Монтаны и Канзаса.
Так что "и не избегнут", кстати это касается и всех баз и их ВМС, что весьма не маловажно, а более чем 50% СЯС, и политико - финансовых и даже Ай-Ти центров, в Силиконовой долине и в Вашингтоне с Нью-Йорком и т.д. А до прочего долетят Калибры уже, а не Цирконы только.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 09 фев 2022 14:46:52 |
Калибры долго летят. Ярсы, Сарматы и Булавы доставят подарки амерам куда быстрее.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:48:50 |
Интересно, а кто и зачем делают например тяжелые МБР Сармат. И кто то на это дело
деньги и ресурсы выделяет. И новые МБР Ярс и новые ТБ Ту-160М и новые ракетные
лодки типа модернизированный Борей.
Надо им срочно сказать - Цирконов и Калибров хватит.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 15:00:22 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 14:48:50
Не вырывайте ымперских мечтателей из розового мира грез.
Пока они там - лучше всем. В т.ч. их психике.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 09 фев 2022 15:03:04 |
Цитата: DMAN от 09.02.2022 14:48:50
Нельзя же складывать все яйца в одну корзину!
Это даже дебилы не делают.
А мы отнюдь не дебилы.
Так что будут и Цирконы, и Калибры, и Булавы, и обязательно (!) Сарматы с Авангардами, и Кинжалы, и ТУ-160М, и прочее, и прочее будет - всё будет в ассортименте. Даже и не сомневайтесь. На том и стоим. )))
|
Горец ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 13:48:24 |
Ну это просто лол
Окно закрыто, дверь нараспашку
А North в смысле Североамериканский, а не смотрящий только на север
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 09 фев 2022 14:44:30 |
Цитата: GD от 09.02.2022 12:58:03
Вторая ступень Falcon 9 запущенная в 2017 году вошла атмосферу над Мексикой.
Почти пять лет назад, 16 марта 2017, ступень выводила спутник Echostar 23
NORAD Number 42071
video
https://www.youtube.…wuQCueptww
rus https://3dnews.ru/10…im-zalivom
en https://www.space.co…ver-mexico
Ветка в разделе "Обсуждение космических программ"
https://glav.su/foru…age6302823
