Цитата: Серега 105 от 14.11.2022 07:29:25Про боеготлвность Китая можно бцдет утверждать, когда НОАК проявит себя в боевых действиях. А пока видно только лишь количественное наращивание вооружений, о качестве которого можно долго спорить.
Да, у них есть чему поучиться, наверное... Только это "наверное" не видно человеческому глазу. Даже их стабильные призовые места в танковом биатлоне - результат подлога.
А квадрокоптеры - это да, веский аргумент. Вещь, безусловно, полезная, но только в комплексе с другим аооружением и в условиях наработанной тактики. А нарабатывается она только в боях, и уставы пишутся преимущественно своей кровью.
Первое ваше утверждение спорное. Как раз таки "танковый биатлон" вовсе не показатель общевойсковой готовности. Никакого смысла и пользы для армии от биатлона не наблюдается.
Второе ваше утверждение спорное. А вот то, что Китай огромными количествами выпускает бпла всего спектра - говорит о том, что у них огромные неоспоримые компетенции в этом деле. Они могут всё - от элементной базы до самых продвинутых алгоритмов управления. У Китая огромная школа и огромная прослойка продвинутого населения, непосредственно работающего с беспилотными аппаратами во всех сферах и сегментах промышленности, сервиса, армии, полиции, контроля. От инженеров и сервисных служб до операторов и программистов. Сотни тысяч китайских беспилотников уже сейчас активно работают в Китае ежедневно, осуществляя инспекцию жд путей или строительных конструкций, вывозя мусор или доставляя товары, и, конечно, в НОАК. Это неизбежно даёт огромный базис для наработанной тактики.
Третье ваше утверждение про "уставы писанные кровью" тоже спорное. Некоторые умеют учиться на ошибках других. Для того, чтобы знать, что дерьмо невкусное вовсе необязательно его пробовать всем людям.