Цитата: Доктор Удмурт от 21.12.2022 18:27:39Ого! Получается вся победа США в холодной войне произошла только из-за одного предательства? В 70-х США были в глубоком кризисе. Не было бы предательства Огородника, не было бы визита Киссинджера в Китай, не было бы Даманского, США бы до сих пор воевали во Вьетнаме, а в СССР до сих пор правили бы днепропетровские.
Вот это роль личности в истории!
Даманский был раньше, и причины того что случилось иные.
С точки зрения знакомых мне безопасников - собака порылась в том, что:
1) в 1953 году "за скобки вывели" людей лично преданных. То есть Системе объяснили что за личную Преданность неважно кому в СССР положена маслина в затылок и преданные сразу закончились;
2) в 1967 году "за скобки вывели" людей на идее победы чего-то там замороченных. Тех кто жили по принципу - "ради красного словца (в Манифесте) не пожалею и отца" и после этого в Системе закончились на официальной идее замороченные.
А когда не осталось ни преданных (неважно кому) ни идейных (верящих неважно во что) - "Воронья слободка не могла не сгореть"...
Такие дела.
З.Ы. Соответственно как стало понятно что "Властная вертикаль" может быть выстроена лишь вокруг принципа преданности или принципа замороченности и держаться за них любою ценой, но при этом не исповедовать их одновременно, пришлось выбирать между принципами.
Нынешняя "вертикаль" собрана по лекалам, завещанным "дедушкой Сталиным", ибо у него (чем у Хрущева или Троцкого) лучше вышло и его система, - косяков вида смерти Королева или гибели Комарова не допускала.
Из этого следует, что любой дурачок, требующий у нас "введения государственной идеологии" - "скребет себе на хребет", ибо не понимает на что он напрашивается. Ибо те кто верили некогда в "принцип личной преданности" очень хорошо помнят чем для таких как они обернется приход очередного Хрущева. И все хором понимают, что когда в органах не осталось ни тех, ни этих (какими бы те и эти в истории ни были) на их место обязательно придут всякие Огородники и прочие Меченые, которые все как обычно просрут и при этом ничего не поймут.
З.Ы.Ы. А я говорил, что приход Эль Хомбре/Дона Гузмана/Папы-Буша случился лишь потому, что на тот миг властные структуры США на время оскудели обычною для них властною Трешкой и волей случая на важный пост поставили человека из запрещенной в Америке Двушки, а он огромными ресурсами Штатов воспользовался ради ценностей собственнной квадры, которые как он думал разделяют все прочие амеры. А эти самые амеры потом всей страною своего собственного спасителя всяко гнобили и топили в говнище, ибо "упс, ошибочка вышла - если его не завалим, он всех нас перевешает за то, что мы не такие как он".
В какой-то мере это похоже на поведение всего Карфагена в отношении к Ганнибалу, после того как тот вдруг принялся побеждать римлян.
История не про то, что когда-то было. она про то, что неизбежно произойдет вновь ибо природа людей (в определенном типе общества) всегда неизменна.