Большой передел мира
246,393,380
499,848
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 07:20:27 |
Они готовы говорят
новая дискуссия Дискуссия 4.022ЦитатаЦитата: Телеграм-канал Пул N3
«Мы готовы. Что мы и сделали после начала войны на восточном фланге»: Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр – на вопрос «Мы готовы к прямой конфронтации с Россией?»
https://t.me/dimsmirnov175/43286
ОТВЕТЫ (145)
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 10:07:04 |
Цитата: Eliseevna от 29.01.2023 08:31:43
Закредитованность Запада зашкаливает. Китай не стал подконтрольной ПП фабрикой и однозначной "жертвой фин-каннибализма".
Желание смахнуть фигуры с шахматной доски у Запада сильно как ни когда. Крейсер МЭН уже в гавани Гаваны?
Схроном на случай "Бада-Бум" похоже выбрали Австралию, следить нужно за семьями самых одиозных фигур Запада...
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 11:06:09 |
... Новую Зеландию. А Австралию в качестве ее сторожевого пса
|
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 11:20:00 |
Цитата: Поверонов от 29.01.2023 11:06:09
Возможно вместе, но одна Новая Зеландия не тянет, опять-же вулканы. А вот Австралия достаточно большая, промышленно сельхоз, и геологически самодостаточна. Плюс с великой претензией на колонизацию открытой русскими(что Западом отрицается по "культ-отмене") Антарктиды...
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 11:37:41 |
одна не тянет, но Австралию явно вытягивают на военное противостояние с КНР, а "схрон" возникать не должен
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 13:10:13 |
Цитата: Поверонов от 29.01.2023 11:37:41
Переезд хоть в Австралию, хоть в НЗ, по своей сути, будет означать переезд в антарктическую дырку с ручной кладью, то есть под лавку и в мир фантазий. А вот применение определения "схрон" к тому о чём известно даже на диванах - уже реально смешно. Ибо это буквально калька с прячущегося за собственными ладошками ребёнка.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 29 янв 2023 15:29:45 |
Цитата: Wat от 29.01.2023 15:25:49
Наводнения на Северном острове Новой Зеландии привели к гибели четырех человек
ЦитатаЛондон. 29 января. ИНТЕРФАКС - Не менее четырех человек погибли в результате мощных наводнений на Северном острове Новой Зеландии, сообщает в воскресенье The Guardian.
Наводнения, вызванные проливными дождями, которые начались в пятницу, в ряде мест острова привели к оползням, закрыты автотрассы. Режим чрезвычайного положения ввели власти Окленда, самого большого города Новой Зеландии. В нем проживает 1,6 млн человек.
Согласно прогнозам новозеландских метеорологов, в течение воскресенья и в понедельник погода будет лишь ухудшаться - прекращения ливней не ожидается.
|
Vaal ( Практикант ) |
| 29 янв 2023 18:02:57 |
Сколько там той Австралии? Заселен клочок земли на южном побережье. Остальное, - пустыня.
|
|
tango ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 21:08:00 |
На юго-восточном и южном. Все крупные города там. Численность населения Австралии примерно 25 млн чел.
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 10:30:29 |
Цитата: Eliseevna от 29.01.2023 08:31:43
А если не вторгаться и просто шарахнуть издалека, то что? Это будет зеленая линия али какая еще?
|
|
коста ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 10:59:37 |
Цитата: Senpai от 29.01.2023 10:30:29
Вот и я о том же, израиль не вторгался в иран? нанес удары...
Санкции? не, это другое
Может и нам так же?
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 10:31:39 |
Цитата: Eliseevna от 29.01.2023 08:31:43
Может, их просто в центре Киева поставить и не гонять на ЛБС?)))
|
|
Vineta ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 10:08:15 |
Я думал что это мужчина и еще подумал - явно не военный и в армии не служил... Опять бабец .
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 29 янв 2023 10:15:36 |
Цитата: Vineta от 29.01.2023 10:08:15
Это журнашлюха что вопросы задавала "бравому" адмиралу-политику....
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 10:59:30 |
Какого ответа можно ожидать от военачальника на оснащение и подготовку формирования которого уже много лет тратятся немалые деньги. Что он еще не готов ?! Он должен быть всегда готов ( либо готов к отставке )
|
|
Ves ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:55:42 |
Чем дальше, тем страшнее. До сих пор меня успокаивала мысль о том, что западные военные лучше понимают реальность, чем политики. Этот лощёный готов к одномоментному стеклованию авиабаз, портов и складов по всей Европе? Он думает, что Раммштайн в Германии и поэтому его родной Голландии не коснётся? О чём они вообще думают?!
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:06:57 |
Цитата: Ves от 29.01.2023 14:55:42
Для того чтобы думать, нужно, как минимум, мозги иметь.
Еще со школьных времен (вот они, проросшие семена совкового безболонкового образование) было усвоено.
|
|
Rava ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 15:16:15 |
Цитата: Ves от 29.01.2023 14:55:42
Вполне вероятно, что не понимают. И этот товарищ даже не представляет, что такое стеклование. А с нашей стороны, видимо, увы, доходчиво не доносят. Слова типа "опасная эскалация", "угроза ядерной войны" и т.п. такими деятелями просто не воспринимаются. Для них это абстракция какая-то. И образ того, что может случиться с их государствами и с ними самими просто не входит в их представления о реальности.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 15:28:57 |
Цитата: Ves от 29.01.2023 14:55:42
Всё-таки надо, кмк, различать продукцию генерируемую в пропагандистских целях при работе со своими, в данном случае западными, ширнармассами. Пусть и предлагаемую посредством ротов говорящих голов с самых высоких табуреток. И оценки людей реально принимающих решение на Западе. Эт с одной стороны. А с другой. планета толком и не знает примеров разрешения столь глубоких противоречий, какие имеют место быть на данный момент, без обращения к военным действиям. Более того, например, события именуемые распадом Союза можно легко интерпретировать, как попытку избежать именно войны при преодолении противоречий, скопившихся к тому моменту. А с тех пор они только усилились и углубились...
|
BUR ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 15:37:16 |
Проблема с "одно говорим ширнармясу, а другое знают принимающие решения" только одна – на смену "принимающим решения сегодня" приходят те, кто воспитывался и обучался вместе с ширнармясом вчера. И уже они начинают принимать решения на основе мнения вчерашнего ширнармяса. В то же время ширнармясу вешают на уши ещё больше лапши, так что "смена" получается ещё более неадекватной. Система с положительной обратной связью...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 15:49:59 |
Цитата: BUR от 29.01.2023 15:37:16
Базовые инстинкты никто пока подавить воспитанием не смог. А принимающие решения отличаются таки от рядовых потребителей пропаганды объёмом и качеством доступной информации. Что так же не способствует утрате инстинктов. И, кстати, на примере поведения Запада на БУ в сравнении, например, с Ираком/Афганистаном/Ливией, - достаточно явно просматривается.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 янв 2023 15:56:45 |
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:47:12
bb1788
06 фев 2023 18:47:12
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:47:12
|
|
Андр ( Практикант ) |
| 29 янв 2023 16:04:13 |
Цитата: Ves от 29.01.2023 14:55:42
Они решили, что надо добивать Россию и теперь думают, как это покомфортнее (для них) сделать. А всё из-за того, что они создали реальность, в которой Россия проигрывает и нужно еще немного, чтобы ее добить до конца. Другие точки зрения они у себя или откровенно загасили или вовсю очерняют.
Главная проблема в том, что они сами по уши уверовали в созданную ими же реальность и ничего другого не воспринимают в принципе. Включая вариант, что всё может быть совсем не так как в их виртуальной реальности...
|
|
Юзеф ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 23:51:40 |
Цитата: Ves от 29.01.2023 14:55:42
Они думают... вернее, они уверены, что до остекловывания вообще не дойдет. Все имеющиеся на данный момент данные говорят о том, что Россию получается "варить как лягушку" в том смысле, что Россия не имеет привычки хотя бы симметрично отвечать странам запада на усиление конфронтации с их стороны. Можете минусовать, но ведь по факту так и есть. Потому они уверены, что если в определенный момент они выступят против ВС РФ своими обычными войсками, то Россия на применение ядерного оружия не пойдет. Особенно если это произойдет на территории третьей страны типа украины. А их совокупная военная сила больше чем у России - на то и их расчет. А со временем можно подумать и о боевых действиях уже на территории самой РФ. Главное - постепенно. И я не знаю, что этому можно противопоставить.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 30 янв 2023 09:45:12 |
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:46:52
bb1788
06 фев 2023 18:46:52
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:46:52
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 30 янв 2023 09:46:48 |
Цитата: bb1788 от 30.01.2023 09:45:12
Хм... Суммарная биомасса муравьёв в сельве гораздо больше массы отдельного муравьеда...
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 30 янв 2023 09:51:28 |
Цитата: Igor_FF от 30.01.2023 09:46:48
....и если они всем скопом окажутся в одном и том же месте с муравьедом, то несомненно обглодают его косточки до сияющей белизны, но.....
Но самым трудно выполнимым является выделенное болдом.
Поэтому муравьед, локально, всегда съедает столько муравьев, сколько пожелает.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 30 янв 2023 10:46:08 |
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:46:50
bb1788
06 фев 2023 18:46:50
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:46:50
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 30 янв 2023 10:09:35 |
Цитата: Юзеф от 29.01.2023 23:51:40
По факту - вовсе нет. Назовите, где Запад сейчас ведёт СВО, чтобы Россия могла симметрично ответить: направить туда Фаготы, Солнцепеки, Т-90 и пр. Чушь же очевидная.
Вам не приходит в голову, что речь не в "отсутствии привычки" у России и не в неумелости её военачальников, а в простейшей логике?
Зачем разбрасывать усилия, отвлекаться на каких-то повизгивающих зарубежных шавок, когда первоочередная задача СВО, ДМ и ДН Украины, ещё не выполнена? Что это даст России?
Вы запомните этот ответ, чтобы вернуться к нему на следующем этапе, когда с Уркаиной будет в военном отношении покончено...
|
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 30 янв 2023 10:19:37 |
Цитата: Ajarius от 30.01.2023 10:09:35
Простите, а что делают США и Израиль на территории Сирии?
Ну и как - много Фаготов, Солнцепеков, Т-90 и пр. под управлением сирийских военнослужащих наносят удары по частям и подразделениям ВС США и/или Израиля, находящимся на территории САР?
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 30 янв 2023 10:35:36 |
Цитата: Danilov71 от 30.01.2023 10:19:37
А разве сирийцы наносят хоть какие-то удары по американцам на своей территории? Хотя бы тем, что у них уже есть? Чтобы был смысл посылать им что-то дополнительно.
Так что не катит это в качестве симметрии с СВО ну вообще никак. Сова лопается сразу. Притягиваемые уши рвутся в самом начале...
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 30 янв 2023 11:39:53 |
Цитата: Danilov71 от 30.01.2023 10:19:37
Россия продаёт нужное САР оружие. Почему нельзя? Много оружия не бывает. Бывают пока незадействованные запасы. Ферштейн?
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 30 янв 2023 11:47:11 |
Цитата: Юзеф от 29.01.2023 23:51:40
По факту вообще-то наоборот - Россия варит НАТО на медленном огне.
И экономически у США и К потерь на порядки больше чем у РФ, и на военном фронте НАТО прожигают все, что могут отправить на Украину без какого либо эффекта.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 янв 2023 16:34:03 |
Что такое ленд-лиз Вы не знаете, почти совсем.
Если Вы пытаетесь аналогию с ленд-лизом во время ВМВ проводить
Платить потом надо только за то из ранее поставленного, что
1. Не было использовано
2. Используется (будет использовано) уже после войны.
3. Оставшееся после войны из поставленного по лендлизу можно после окончания войны вернуть без оплаты, в том виде, в котором оно пребывает к окончанию войны. Или утилизировать с согласия собственника.
СССР, например, в основном заплатил (и то, с сильными скидками) только за поставленное по лендлизу гражданское оборудование (оборудование, станки, энергическое оборудование, транспорт (от морского до желдор) и др.) которое решил не возвращать, а использовать и после войны.
Но сути это особо не касается. По укродолгам вообще никто платить Западу не будет. Даже особо это обсуждать. Вот многим на Западе платить придется, да...
