Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
83,169,370
40,483
|
Karna ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 14:15:50 |
Обзор положения на фронтах от "Военной хроники"
новая дискуссия Новость 1.897
Продвижение под селом Работино и бои под Марьинкой: обстановка на фронте на 28 декабря
🔺Марьинка — Курахово. После зачистки Марьинки продолжается перенос боевых действий западнее, за Марьинскую плотину. ВСУ, как и предполагалось ранее, окопались в Максимильяновке и Георгиевке и получили подкрепление из Курахова. После продвижения ВС РФ юго-западнее, в район н. п. Победа, ВСУ попытались контратаковать со стороны трассы О-0532. От идеи зацепиться за середину трассы от Марьинки до Победы ВСУ не отказались, но ресурсов для этого потребуется в разы больше, чем для удержания Марьинки, поскольку придётся отвлекать силы от Угледара.
🔺Авдеевка. Наибольшее продвижение у ВС РФ с южного фланга в районе Новомихайловки, Опытного и Северного. Относительное затишье — в юго-восточной части Авдеевки, где ВС РФ продвигаются дальше промзоны. Также расширяется контроль в районе очистных сооружений, продолжается движение вдоль ж/д ветки в сторону Очеретина. ВСУ вынуждены реагировать и растягивают фронт. Также ВСУ сообщают о «растущем давлении» в районе Первомайского и Невельского.
🔺Артёмовск — Часов Яр. ВС РФ продвигаются к Часову Яру с двух сторон — с севера в районе Богдановки и с юга в районе Красного (Ивановского). Сообщения о прорыве в Богдановку и продвижении на 800—1000 м пока не подтверждаются. Штурмовым группам удалось зацепиться за восточную и северную части села. Ситуация с Богдановкой остаётся непростой: несмотря на небольшую протяжённость (чуть более 3 км), село лежит в низине и окружено сетью опорников ВСУ, которые предстоит зачистить и пройти. Есть продвижение южнее Богдановки по трассе О-0506. В некоторых местах штурмовые группы вышли фактически напрямую к восточным районам Часова Яра, расстояние до которых примерно 2 км. Также продолжается движение в районе Клещеевки — Андреевки.
🔺Херсонская область. Ситуация в районе Крынок пока не меняется, но интенсивность боевых действий постепенно растёт. Несмотря на вбросы об отказе от использования планирующих авиабомб, по позициям ВСУ на левом и правом берегах продолжает прилетать. С обеих сторон активно ведётся контрбатарейная стрельба. При этом ВСУ не оставляют попыток применять на этом направлении авиацию, но пока безуспешно.
🔺Купянск. Фиксируется рост числа прилётов по наблюдательным пунктам и складам ВСУ. Активного наступления в этом районе со стороны ВС РФ пока нет, движение медленное, с явным курсом на перемалывание тылов и сжигание ресурсов ВСУ для обороны. Большинство не задействованных в боях украинских военных отправлены на работы по созданию рубежей обороны между Ковшаровкой, Куриловкой и станцией Купянск-Узловой. В целом по направлению ощущается устойчивый тренд на взвинчивание темпа боевых действий.
🟢 Работино — Вербовое. ВСУ прекратили активные боевые действия на этом направлении неделю назад, и на текущий момент намёков на продолжение контрнаступления нет. В районе Вербового подразделения 71-й пехотной и 118-й механизированной бригад ВСУ оставили часть позиций и заняли позиции в 300—500 м западнее и севернее, наполовину обнулив успех полугодового продвижения. Также есть продвижение ВС РФ к западу и северо-западу от села Работино.
🔺Марьинка — Курахово. После зачистки Марьинки продолжается перенос боевых действий западнее, за Марьинскую плотину. ВСУ, как и предполагалось ранее, окопались в Максимильяновке и Георгиевке и получили подкрепление из Курахова. После продвижения ВС РФ юго-западнее, в район н. п. Победа, ВСУ попытались контратаковать со стороны трассы О-0532. От идеи зацепиться за середину трассы от Марьинки до Победы ВСУ не отказались, но ресурсов для этого потребуется в разы больше, чем для удержания Марьинки, поскольку придётся отвлекать силы от Угледара.
🔺Авдеевка. Наибольшее продвижение у ВС РФ с южного фланга в районе Новомихайловки, Опытного и Северного. Относительное затишье — в юго-восточной части Авдеевки, где ВС РФ продвигаются дальше промзоны. Также расширяется контроль в районе очистных сооружений, продолжается движение вдоль ж/д ветки в сторону Очеретина. ВСУ вынуждены реагировать и растягивают фронт. Также ВСУ сообщают о «растущем давлении» в районе Первомайского и Невельского.
🔺Артёмовск — Часов Яр. ВС РФ продвигаются к Часову Яру с двух сторон — с севера в районе Богдановки и с юга в районе Красного (Ивановского). Сообщения о прорыве в Богдановку и продвижении на 800—1000 м пока не подтверждаются. Штурмовым группам удалось зацепиться за восточную и северную части села. Ситуация с Богдановкой остаётся непростой: несмотря на небольшую протяжённость (чуть более 3 км), село лежит в низине и окружено сетью опорников ВСУ, которые предстоит зачистить и пройти. Есть продвижение южнее Богдановки по трассе О-0506. В некоторых местах штурмовые группы вышли фактически напрямую к восточным районам Часова Яра, расстояние до которых примерно 2 км. Также продолжается движение в районе Клещеевки — Андреевки.
🔺Херсонская область. Ситуация в районе Крынок пока не меняется, но интенсивность боевых действий постепенно растёт. Несмотря на вбросы об отказе от использования планирующих авиабомб, по позициям ВСУ на левом и правом берегах продолжает прилетать. С обеих сторон активно ведётся контрбатарейная стрельба. При этом ВСУ не оставляют попыток применять на этом направлении авиацию, но пока безуспешно.
🔺Купянск. Фиксируется рост числа прилётов по наблюдательным пунктам и складам ВСУ. Активного наступления в этом районе со стороны ВС РФ пока нет, движение медленное, с явным курсом на перемалывание тылов и сжигание ресурсов ВСУ для обороны. Большинство не задействованных в боях украинских военных отправлены на работы по созданию рубежей обороны между Ковшаровкой, Куриловкой и станцией Купянск-Узловой. В целом по направлению ощущается устойчивый тренд на взвинчивание темпа боевых действий.
🟢 Работино — Вербовое. ВСУ прекратили активные боевые действия на этом направлении неделю назад, и на текущий момент намёков на продолжение контрнаступления нет. В районе Вербового подразделения 71-й пехотной и 118-й механизированной бригад ВСУ оставили часть позиций и заняли позиции в 300—500 м западнее и севернее, наполовину обнулив успех полугодового продвижения. Также есть продвижение ВС РФ к западу и северо-западу от села Работино.
Отредактировано: Karna - 29 дек 2023 02:30:01
ОТВЕТЫ (82)
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 14:46:07 |
Цитата: Luddit от 28.12.2023 14:20:05
Адепты секты свидетелей Ф-16. Их еще не били, но говорят уже готовы. (в смысле Ф-16 уже готовы к избиению)
|
0|{T0 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 15:26:00 |
Цитата: А75 от 28.12.2023 14:46:07
И чем он радикально лучше(это если лучше, ну, допустим, пускай) МИГ 29?
По характеристикам где-то то на то, плюс минус лапоть.
Или ошибаюсь?
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 15:44:39 |
Цитата: 0|{T0 от 28.12.2023 15:26:00
Речь не об этом, а о том, что их еще не было, но вот-вот должны быть.
Сравнение ТТХ - дело долгое (и по большей части бессмысленное в отрыве от тактики и характера ТВД). Их куча модификаций разных лет и для разных заказчиков. С этим лучше в авиа-ветку.
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 29 дек 2023 03:08:01 |
Технически он сопоставим Миг-29 а основная выгода интеграция с АВАКС и наземными средствами обнаружения и ведения цели. Это значит, он может прилететь "тихо", без бортового радиолокатора и включить его только на момент удара. По сути если такая интеграция у данной армии для Миг-29 есть, то это 1:1. Ещё останутся другие ракеты.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 29 дек 2023 05:53:53 |
Цитата: друг Пётр от 29.12.2023 03:08:01
Учитывая расположение районов ведения боевых действий, чтобы использовать эту фишку, самолёт ДРЛО должен летать над территорией У, где он сразу труп (одна из главных типовых целей для С-400). Из обычных зон патрулирования хрен чего ему видно.
Цитата: друг Пётр от 29.12.2023 03:08:01
Какими?
Цитата: друг Пётр от 29.12.2023 03:08:01
Да плевать. Он, что, невидимый? Вон, у Су-25 вообще РЛС нет, а давеча три штуки сбили, причём один истребителем без визуального контакта.
|
|
3uMa ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:05:33 |
Цитата: 0|{T0 от 28.12.2023 15:26:00
Количеством самолетов.
А также количеством западных пилотов-отпускников, обученных летать на них.
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:18:47 |
Цитата: 3uMa от 28.12.2023 16:05:33
Сетецентричностью. И в, данном случае, наличием современных вооружений.
Вообще, хрен его знает как обернется всё. С одной стороны все указывают на слабость шасси и привязку к аэродромам и высокие требования к качеству ВПП, а, соответственно, уязвимостью. С другой стороны слабо верится, что америкосы и ко поставят свою технику под заведомый расстрел. Видимо, какую-то тактику применения они уже разработали. Думаю, что ставку будут делать на выбивание нашей фронтовой и армейской авиации издалека и затруднение применения планирующих бомб. Ну и постараются продолжить удары по флоту. Если судить по сообщениям из прессы.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:31:59 |
Цитата: Радонеж от 28.12.2023 16:18:47
Сомнительно.
Ситуационная осведомленность у них, без ДРЛО, будет существенно хуже. А по характеристикам РЛС и наличию УРВВ большой дальности, те же Су-35 - основные самолеты контроля воздушного пространства у нас, будут на голову сильнее. Поэтому ожидать хоть какого (не говоря уж о радикальном) переломе воздухе не приходится. Ни одной воздушной победы у ВСУ за все время СВО нет, в отличие от...
|
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 17:24:11 |
Цитата: А75 от 28.12.2023 16:31:59
Авакс из Румынии в приднепровье (Херсонская и Запорожская области) вполне будет видеть даже низколетящие вертолеты, а Су-34 с планирующими бомбами и того дальше (высота сброса большая). Конечно, у нас есть преимущество в дальности. Так про перелом и речи нет. Речь про эпизодические атаки и изменение тактики с нашей стороны в ответ.
|
caut1on ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:34:06 |
Сообщение удалено
Типа шифровальщик
28 дек 2023 17:45:12
Типа шифровальщик
28 дек 2023 17:45:12
Отредактировано: Типа шифровальщик - 28 дек 2023 17:45:12
|
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:46:54 |
Цитата: caut1on от 28.12.2023 16:34:06
Формально да. С-400 да в сравнительно безопасных 100 км от фронта достанет с запасом самолет на пределе дальности AIM-120D (180км). Но как обычно расчет, видимо, будут строить на ошибках и "дырах" и "впадинах" в ПВО. НАТОвские твари наблюдают за нами непрерывно и пользуются нашими ошибками, чтобы даже небольшими силами получить результат. Нам тоже надо повышать гибкость управления и не подставляться. Засады устраивать, дезинформировать, не давая точно вычислить силы и перегрузить ПВО. Нужна гибкость, творческий подход и дерзость.
|
|
Lentz ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:50:05 |
Цитата: Радонеж от 28.12.2023 16:46:54
В смысле - результат? Хоть как-нибудь изредка подгадить? Это не результат. Ибо в войне результат это победа. И никак иначе.
|
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:54:58 |
Цитата: Lentz от 28.12.2023 16:50:05
Не буду сыпать соль на рану. Победить они не могут. А вот заставить заплатить дороже за победу и испоганить жизнь вполне.
X
28 дек 2023 17:55Предупреждение от модератора Портос:
Капитан Очевидность.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 28 дек 2023 17:12:29 |
Цитата: Радонеж от 28.12.2023 16:54:58
Волков бояться - в лес не ходить.
Не понял, Вас в политразделе забанили - сюда ныть пришли?
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 17:48:35 |
Цитата: Lentz от 28.12.2023 16:50:05
Просто не летающие люди себе не представляют , что такое пилотирование современного истребителя , да ещё только только подготовленным пилотом , да сразу на боевое применение, да на малых высотах , ,да ещё в зимних условиях, практически со слабым обеспечением радиотехническими взлётно - посадочными и прочими средствами самолётовождения, да ещё со слабо подготовленных полос, да ещё и и прожорливых по топливу и не абы какому а авиационному , которое надо подвозить и не совсем от бочек а цистерн и желательно железнодорожных.
Вот интересно , американцы это представляют для своей техники или всё отдали на откуп украинцам?
То что я перечислил , тот же расстрел только чтобы перед смертью помучался.
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 18:16:20 |
Тоьько подготовленным, или переученным на другой тип? Это разные вещи...
|
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 18:41:10 |
Вы не представляете .Но переучивание на другой тип с абсолютно другой авионикой и подходом к пилотированию даже хуже чем обученный на данном типе с ноля. . При применении в условиях стресса вы сразу много из нового забудете и примените то к чему у вас устойчивый навык, по ранее отработанному шаблону. Короче просто растеряетесь и это ещё хорошо .Но это если есть высота в запасе. Но часто делают такое что не будь инструктора , просто убился бы. Когда спрашивал , по чему вы так сделали , был ответ ,,А вот меня раньше учили .......... Финиш.
Чтобы появился навык пилотирования реактивного самолёта именно данного типа да ещё и с навыками боевого применения днём и ночью , надо несколько лет любому пилоту .
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 19:00:03 |
Я, конечно, дилетант в теме, но, всё-таки задаюсь вопросом: как выпускники ВВАУЛов осваивали новые типы?
Учились, в основном на МиГ-21 и Су-7 или 17, а летали в полках на других типах самолётов?
Мой приятель закончил Оренбургское ВВАУЛ и их выпуск раскидали так, что кто-то попал служить на неспешные Бе-12, Ту-142, Ан-26, а кто-то на Ту-22М. А некоторые вообще попали во флотский вертолётный полк.
Да и уже состоявшиеся лётчики за время службы меняли разные типы самолётов.
|
Пионэр ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 19:11:13 |
Медленно, медленно, сперва в центре переподготовки на тренажерах, потом с инструкторами на спарках и в 2 раза больше на тренажерах. Потом в боевом полку все тоже самое.
|
|
АлексейМ ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 19:48:20 |
И еще следует добавить, что тактика применения просто не определена в принципе. Пускать ракеты из подо Львова - это не функция истребителя. Завоевывать превосходство в небе - это явно задача не для этой войны. Получается, что поставка - только для галочки ( сделали все, что могли). .
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 28 дек 2023 18:56:29 |
Из сегодняшней сводки:
ЦитатаВсего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 563 самолета, 262 вертолета
Итого минус 825 пилотируемых летательных аппаратов укропов. Практически всех более-менее опытных укропилотов утилизировали еще в 2022. В 2023 их качество уже было гораздо хуже чем в 2022, а в 2024 будет еще хуже. К тому же чужая техника без многолетнего налёта.
|
|
Привет! ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 17:39:41 |
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 16:00:27
Привет!
30 янв 2024 16:00:27
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 16:00:27
|
|
lock ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:36:00 |
Цитата: Радонеж от 28.12.2023 16:18:47
Старые F-16 не более чем летающие ПУ для всяких Шэдоу, ПРР и , вероятно, JASSM, которые похоже только с американских бортов и пускаются. На этом все. Франкенштейны, типа адаптированных Су - 24М, выбиты в основном и даже разовые пуски фатальны для пускателей. Массовых не было уже давно. Результат будет тот же, но натохохлы сильно рассчитывают, что когда нибудь им удастся обмануть наше ПВО по крупному и поразить действительно важные цели. Даже вероятность такой атаки заставит нас напрячься, на что и расчет. Точнее истеричная надия, как на армию Венка.
|
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 16:52:28 |
Цитата: lock от 28.12.2023 16:36:00
И это тоже плохо. Крови эти паразиты нам попили достаточно и, похоже, намереваются продолжить. К тому же для такого применения не нужны опытные пилоты. Тут и абизяна справится: взлететь, выйти в точку пуска, запустить ракету и вернуться на аэродром. Высший пилотаж не нужен.
А что вы понимаете под действительно важными целями? Уникальные заводы по производству вооружений?
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 28 дек 2023 19:48:29 |
Цитата: lock от 28.12.2023 16:36:00
Именно так. Причем и в качестве одноразовых ПУ они будут намного хуже чем бывшие у хохлов в больших количествах Су-24, Су-27 и МиГ-29.
_______________________________
Цитата: Радонеж от 28.12.2023 16:46:54
Хоть вас снова забанили, но все же отвечу.
Во-первых, с чего вы взяли, что длинная рука - это только С-400 с дальностью 400 км? Это ещё и С-300В4 с той же дальностью до 400 км, Р-37/РВВ-БД, запускаемые с Су-35С/МиГ-31/Су-57 с дальностью 380-400 км. И даже С-500 уже начинают поступать на вооружение, там по аэродинамическим целям до 500-600 км.
Причем и современных истребителей, и ЗРК, и РЛС, и опытных летчиков/операторов у нас становится только больше.
...
Во-вторых, С-400/С-300В4 могут располагаться не в с 100 км от линии фронта, а гораздо ближе. Например, в Белоруссии наши С-400 вообще установлены недалеко от границы с Украиной и хохлы даже не пробуют запускать свои ракеты по РБ (боятся, что еще и белорусы откроют второй фронт). По нашим самолётам в воздушном пространстве Белоруссии хохлы свои ракеты тоже не запускают.
...
В-третьих, за два года СВО нашими ударами уничтожено более 300 шт. стационарных и мобильных укропских РЛС, не считая станции контрбатарейной борьбы (их еще 270 шт. наколошматили). То есть воздушное пространство на своих северных и северо-восточных границах хохлы уже не контролируют, а Аваксы, летающие над Черным морем, и польские РЛС дотуда не дотягиваются. Как только хохлы пытаются включить какую-то мощную наземную РЛС - туда сразу прилетают противорадиолокационные ракеты.
...
В-четвертых, хохлам передадут не последнюю модификацию F-16 вроде Block 70/72 или F-16V, а уже порядком устаревшие, списываемые из ВВС Нидерландов F-16AM Block 20 MLU. Они оснащаются не новыми РЛС вроде AN/APG-83 (макс. дальность обнаружения до 370 км), а уже порядком устаревшей и слабой РЛС AN/APG-66(V)2A с максимальной дальностью обнаружения воздушных целей в идеальных условиях (то есть без стелс-технологий, в хорошую погоду, с большой высоты, без применения противником РЭБ) - до 110 км.
https://cmano-db.com/pdf/sensor/2083/
Для сравнения, на наших Су-30СМ2 и Су-35С используется РЛС Н035 "Ирбис" с дальностью обнаружения воздушных целей уровня F-16 с подвеской до 400 км (с ЭПР 1 м2 - до 270 км). На МиГ-31БМ используется модернизированная РЛС "Заслон-AM" с дальностью обнаружения тоже до 320-400 км. На Су-57 используются очень продвинутая и совершенная помехозащищенная РЛС Н036 "Белка" с дальностью обнаружения воздушных целей более 400 км (с ЭПР 1м2 - 400 км).
Так что преимущество по дальности обнаружения/сопровождения целей и запуска ракет воздух-воздух у наших современных истребителей по сравнению с списанными старыми F-16AM Block 20 - в 3-4 раза.
Я уж молчу про возможность постоянно патрулировать на большой высоте в воздухе, которой нет у укропов, про огромный опыт наших летчиков, которого нет у укропских пилотов, про помогающие нашим летчикам мощные наземные и воздушные РЛС/ДРЛО, которых нет у укропов, про возможность нанесения по военным аэродромам на Украине ракетных ударов Искандерами/Кинжалами, которых нет у укропов и т.д._______________________________
_______________________________
И ладно бы хохлам передали более менее удачные F-22 или F-15 последних модификаций (EX), это еще более-менее серьезные соперники, если их несколько сотен сразу, в них сидят опытные пилоты и у них есть поддержка сотен ЗРК/РЛС на земле.
Но нет, им сливают в совсем небольших количествах старый хлам с изношенным планером/двигателями и слабой РЛС, намного худший по всем параметрам чем те же Су-27, которых мы наколотили уже 53 шт. И всё равно находятся желающие попричитать и попричмокивать на все западное.
Точно такая же история была с Джавелинами, Леопардами, Бредли, ATACMS'ами и прочими "вундервафлями". Причем западно-переможную пропаганду, восхваляющую западную технику по сравнению с советской, вели не только хохлы, но и наши "тревожные" военкурвы.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 28 дек 2023 16:43:15 |
Цитата: Радонеж от 28.12.2023 16:18:47
С чего вдруг такое трепетное отношение к Западу, особенно после того, как они абсолютно по-тупому слили Леопарды, Бредли и кучу другой техники в "наступе" на наших минных полях?
Это именно поставка под заведомой расстрел, причем очень быстрый. Просто советские самолёты у них практически закончились, пришлось хоть такую подачку сделать.
Цитата: Радонеж от 28.12.2023 16:18:47
Су-27, которых у хохлов было много, всяко лучше чем F-16 по всем параметрам. Однако они вообще никак не смогли "выбивать" нашу фронтовую и армейскую авиацию даже в 2022, когда у них самолетов было много, а нас опыта, истребителей и ПВО было меньше чем будет в 2024.
Теперь уже и Су-57 могут активно подключаться (недавно была передана очередная партия), большое количество Су-30СМ, улучшенные Су-30СМ2, Су-35С, МиГ-31БМ и др. А также значительно усилилась наша ПВО, модернизированы С-400 (что-то там проапгрейдили по донаведению дальних ракет), С-300В4, все больше появляется С-350, Бук-М3, новейших дальних РЛС, увеличен выпуск Р-37М/РВВ-БД и т.д. Вроде серийное производство "Охотников" тоже в начале 2024 стартует.
Украина в 2024 будет еще более удобным для нас тиром чем была в 2022. И ладно бы хохлам передали сразу пару сотен F-16. Нет, будут по несколько штук передавать несчастные 18 шт.
|
Горец ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 17:47:09 |
Цитата: 3uMa от 28.12.2023 16:05:33
Западными рисковать вряд ли станут.
Но F-16 самый распространенный самолет 4-ого поколения в мире.
Их наклепали больше, чем Су-27 и МиГ-29 вместе взятых.
От Омериг до всяких Пакистанов огромное количество обученного персонала, как летчиков, так и техников.
Запчастей и т.п. сколько угодно.
Возможность применять практически весь (весьма внушительный) спектр вооружений без всяких ноу-хау на коленке.
В отличии от новомодных вундервафель реально воюет уже лет 40.
И да, то что он не эксплуатируется с разбитых в хлам ВПП не значит что он с них эксплуатироваться не может, а то что у эксплуатантов ВПП в нормальном состоянии.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 28 дек 2023 19:59:14 |
Цитата: Горец от 28.12.2023 17:47:09
Ну, ёлки, это можно сказать про кучу других образцов ВиВТ, начиная от стрелковки и кончая артсистемами и бронетехникой. И, что? Все страны мира полностью разоружились и отдали всё хохлам?
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 20:19:55 |
Цитата: Салон62 от 28.12.2023 19:59:14
Как показывает практика, отдали достаточно.
А в таком темпе хватит еще лет на 10.
Хохлы тоже пока не кончились.
Так что лучше учесть, чем пожалеть.
|
|
tankist_timur ( Слушатель ) |
| 29 дек 2023 01:44:07 |
Цитата: 3uMa от 28.12.2023 16:05:33
Упоротые западные летчики-отпускники закончатся быстрее чем упоротые укролюфтонавты. Конфликт, где можно быть сбитым с расстояния 100-150 км с очень высокой вероятностью, не будет пользоваться популярностью у привыкших к хорошей жизни летчиков.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 28 дек 2023 16:16:09 |
Цитата: 0|{T0 от 28.12.2023 15:26:00
По характеристикам однодвигательные F-16 похуже двухдвигательных МиГ-29 и тем более хуже чем Су-27, Су-24.
К тому же F-16 более капризны в обслуживании, для них на Украине нет запчастей и квалифицированных техников, ремонтного оборудования. Пилотов нормальных за полгода тоже не научишь, так что и управляться с ними хохлы будут хуже чем с хорошо известными им советскими самолетами.
А ещё F-16 гораздо более требовательны к качеству взлетно-посадочной полосы чем МиГ-29/Су-27/Су-24.
ЦитатаНаверное поэтому диаметр колёс у МиГ-29 против F-16 - носовая стойка примерно 600/400 мм, основные примерно - 800/600 мм.
Диаметр колёс у F-16 совсем несерьёзный:
F-16 явно не создавался для эксплуатации с неподготовленных полос или разбитых автодорог... Только идеальное полотно аэродрома.
...
У нас как-то покондовее, посолиднее
Так что число пригодных для использования F-16 аэродромов резко сократится по сравнению с аэродромами, с которых могли летать МиГ-29.
В ходе СВО наши летчики и зенитчики сбили 156 шт. вражеских МиГ-29, 53 шт. Су-27, 59 шт. Су-24, суммарно 268 шт. боевых самолётов такого типа. Не очень понятно как хохлам помогут 18 шт. уступающих им F-16, особенно учитывая, что наши ВКС и ПВО в 2024 году будут намного сильнее и опытнее чем были в 2022 году.
Ну и показательно, что Запад хочет дать хохлам лишь пару десятков ушатанных старых F-16 вместо пары сотен более серьезных самолётов вроде Typhoon Tr4, F-16 Block70, F-15EX, F-22, F-35. Я уж молчу про ударные вертолёты вроде AH-64E, про них за два года СВО никто даже не заикается, словно хохлам вертушки вообще не нужны.
...
Всё это больше похоже на последний выдох господина ПЖ, чисто формальная подачка для самооправдания будущего поражения Запада "мы сделали всё, что могли, даже Леопарды и F-16 вам передали, кто ж знал, что вы их просрёте настолько быстро"
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 17:15:09 |
Цитата: 0|{T0 от 28.12.2023 15:26:00
Странный вы вопрос задаёте - маде ин америка. А если шведы свои гриппены передадут - это вообще мега вундервафля.
Любой боевой самолёт опасен, но не более чем те, что сейчас есть у ВСУ.
|
KZR ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 17:26:39 |
Да это уже затертое до дыр передергивание на вундевафлю, даже напоминать не буду на что они наяривали до этого, все уже наизусть знают.
|
AndreyZ95 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 15:37:38 |
Цитата: Luddit от 28.12.2023 14:20:05
Рыбарь например и "котёнок
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 28 дек 2023 18:43:09 |
Сообщение удалено
Портос
28 дек 2023 18:58:45
Портос
28 дек 2023 18:58:45
Отредактировано: Портос - 28 дек 2023 18:58:45