Цитата: olenevod от 19.07.2024 07:02:43Та ладно... Вы в такой же оккупации были как казанские или астраханские татары после 1560-х годов в России.
1. Татарские ханы не Славяне и в то время были не дружественной силой для России.
Татары нападали на Венгрию и Словацкий северовосток, в то время ещё православный, уже в 13 в., значит это тот-же процесс, как набеги Орды на русские княжества. Можно считать, что
вост. Словакия была в то время ещё обороняущейся Пряшевской Русью и союзником русских княжеств -
Подольского, Киевского, Брацлавского. Только западные историки избегали старых русских названий как чёрт креста. О вост. Словакии в источниках почти ничего не пишется - это признак, что
полного контроля СРИ в Словакии не было, потому что западные историки намеренно замалчивали и существование независимых территорий,
писали только о своих "успехах".
Венгры выли тоже православные ещё по Святополку Великой Моравии и там был даже
династический брак с киевской княжной!
До 1208 г. - аннексии Констанинополя крестоносцами,
было общее сопротивление православных народов против рейха.
А вы бы просто так приписали Русь к врагам Руси...
Нитра - центр словацкого княжества была в 10 в захвачена
Венграми, которые в 11-12 вв. легли под папы и Франков. Франки периодично отправляли войска, чтобы установить власть своих ставленников.
Против православных и Евреев начал в Венгрии гражданскую войну конвертит Бело I. с женой немецкой католичкой. Но православные и Венгры все ещё сопротивлялись даже военным путём, последнюю битву проиграли
в 1312 г. С этого года
Франки захватили полный контроль Венгрии и ценртальной Словакии, но полной
консолидации власти СРИ не было - армию Франков разбили в Молдавии православные Румыны, были бунты венгерской аристократии, потом пришли набеги Осман, даже рекатолизация 17 в была не такой жуткой как на чешских землях.
Франки добрались до Ужгородской крепости и организовали Ужгородскую унию 1646 г. и террор против православных священников - значит
они там все ещё были!
Поэтому об оккупации и сопротивлении
12 - 17 вв. нет сомнений.
Сопротивление
18 в. покрывает борьба национального героя Словакии Юрая Яношика против панов.
19 век покрывает национальное возрождение Словак и борьба против мадьяризации славянских народов под гнётом СРИ - здесь СРИ уже использовала Венгров дла грязной работы и те ради выгоды набросились с ещё большим гнётом против Славян.
В
20 веке был смутно известный
геноцид видных семей русского населения Галича - массовые убийства русского населения австрийским режимом в конц. лагере Талергоф. Режим лишился уже названия СРИ.
После 1918 г. наконец-то остатки СРИ ушли в ад...2. Татар принуждали
насилием сменить веру?
3. У Татар священники были вынуждены
бежать в леса из за террора власти?
4. Татар
закрепостнили?
5. Татар
били и вешали за невыполнение требований панов?
6. Татарам привозили
чужих мигрантов, чтобы "разредить кровь" и ослабить сопротивление?
7. Татары уходили в горы чтобы делать
набеги на панов, жечь панские дворцы и нападать на панских купцов?
8. Татар принудили испоьзовать
чужой им язык - латынь?
9. Татарам владела
аристократия из франкского и западнеримского рейхов?
10. Татарам забрали землю для бизнеса чужих магнатов?
16 в это уже давно после процесса с набегами Татар, такую дату избрать не правильно, если о Татарах.