РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,518,775
26,943
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 10:23:34 |
SSGN Georgia с КР Tomahawk отправляется на Ближний Восток.
новая дискуссия Дискуссия 499
Все как обычно. Доброе слово и пистолет могут значительно больше чем просто доброе слово. (с).
ПЛАРК переоборудованный из Ohio имеет на борту 154 КР типа Tomahawk. По 7 едиц КР в одной
шахте, шахт 22 штуки.
ПЛАРК переоборудованный из Ohio имеет на борту 154 КР типа Tomahawk. По 7 едиц КР в одной
шахте, шахт 22 штуки.
ЦитатаМинистр обороны Соединённых Штатов дал поручение направить USS Georgia на Ближний Восток - атомную подводную лодку и ускорить темпы переброски авианосца Abraham Lincoln.
Отредактировано: DMAN - 12 авг 2024 10:33:28
ОТВЕТЫ (75)
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 12 авг 2024 11:01:43 |
Цитата: DMAN от 12.08.2024 10:23:34
Списать все эти четыре ПЛАРК планируют. Головную "Огайо" (ту, которая дала название типу) уже в 2026, остальные три с интервалом в год
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 12:08:37 |
Я так понимаю, что если лодку хуситы потопят, то это хорошо. Не надо
напрягаться с затратами на утилизацию.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 12 авг 2024 12:44:22 |
Цитата: DMAN от 12.08.2024 12:08:37
Собственно, "Джорджия" в плановом порядке сменила "Флориду" в Средиземном море. Вот та, возможно выполнила свою последнюю боевую службу перед списанием. Два года из морей не вылезала
.
Цитата: Телеграм-канал Вестник подводных силСемь часов назад многоцелевая пларк «Флорида» ВМС США (USS Florida), из состава 16-ой эскадры пл, вернулась в ВМБ Кингс-Бей /на фото/.
Два года (с 2-го августа 2022-го года) она решала задачи боевой службы и действовала в Средиземном море, в Северо-Восточной Атлантике, в зонах Индийского и Тихого океанов, совершив тем самым кругосветное плавание.
Срок БС ракетоносца составил 729 суток. За это время он посетил военно-морские базы Суда (Греция) /девять раз/, Гибралтар, Фаслейн (Великобритания) /дважды/, Диего-Гарсия (Великобритания) и Гуам /дважды/, а также порт Грётсунд (Норвегия). Это не считая многочисленных кратковременных подходов в районы ВМБ Суда, Тулон, Неаполь и Клайд.
Этот боевой поход пларк «Флорида» также запомнится ее участием в ракетном ударе КР «Томахок» по объектам движения «Ансар Аллах» в Йемене (в январе 2024-го) и провокации сил спецопераций ВС/ВМС США в Судане (в апреле 2023-го).
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 13:50:12 |
Хуситы, это такое загадочное и многогранное явление, не удивлюсь,
что и обнаружат и потопят. Вот например, кто и когда в последнее время
топил транспорты с 21 тыс. тонн груза? Может у них что то типа Кайтэн есть
с современной начинкой. Кайтэн на картинке. Ну или кто то под флагом Хуситов.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 12 авг 2024 16:18:54 |
Цитата: DMAN от 12.08.2024 13:50:12
Даже при наличии человекоторпеды, чем обнаруживать? Звукопеленгаторы времён Второй мировой "Огайо" не услышат.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 16:31:05 |
ГАС продаются на рынке, как и самолеты и корабли все военное прочее.
Поставят на рыболовецкий сейнер или траулер и начнут ловить рыбку.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 16:31:06 |
Если зеркалить ситуацию - то там должен пастись наш разведчик.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 14:38:43 |
Цитата: DMAN от 12.08.2024 10:23:34
В случае с американцами скорее "может иметь". Никто ж не видит, есть они там или нет.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 14:42:41 |
Цитата: Luddit от 12.08.2024 14:38:43
Таки да. Возможно это просто легендирование завоза партии кокаина по дороге в Западную Европу.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 12 авг 2024 20:01:50 |
Цитата: DMAN от 12.08.2024 10:23:34
Цитата: DMAN от 12.08.2024 10:23:34
Какое отношение это имеет к теме данной ветки? Ядерных "Томагавков" больше нет. Давно.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 22:27:28 |
Цитата: Салон62 от 12.08.2024 20:01:50
ИМХО, если штатники обосрутся с новой МБР, головы со старых вполне могут переехать.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 12 авг 2024 23:42:11 |
Во всяком случае там сложности из несколько другой оперы, эти полимеры возможно они не просрали, потому что есть пересечение с гражданским рынком (если речь про поддержание температурного режима).
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 12 авг 2024 23:46:20 |
Цитата: Luddit от 12.08.2024 23:42:11
Там не только и не столько ТВР, сколько сопряжение с бортом, системы предохранения и прочее.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 07:11:44 |
Так это способен сделать любой вменяемый электронщик. Те же спутники новые они вполне себе создают, то есть люди с актуальной практикой есть.
Если есть переживания что в отрасли много китайцев/индусов - можно хохлов в шарашку собрать, с последующей ликвидацией.
А системами-предохранителями они не сильно заморачиваются, коли несколько десятилетий код запуска был 00000.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 13 авг 2024 11:00:43 |
Цитата: Luddit от 13.08.2024 07:11:44
Вот чуть что, так сразу электронщики. А датчики, работающие на разных физических принципах, например? А увязка заряда с "чужим"корпусом, по геометрии, по ТВР, по прочности, по нагрузкам ...
Цитата: Luddit от 13.08.2024 07:11:44
Если Вам умеете пасти коров - это не значит, что Вы готовы стать матадором. И, что примечательно, наоборот тоже....
Цитата: Luddit от 13.08.2024 07:11:44
Так уж сложилось ( и слава богу), что конторы занимающиеся СБУ (системами боевого управления, а не то, о чем можно было подумать), автоматикой подрыва, да и самими ядерными игрушками, исторически в основном находились на территории России.
Цитата: Luddit от 13.08.2024 07:11:44
Ну, ежели верить в этот детский сад со штанами на лямках, то я умолкаю, однако ...
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 13 авг 2024 12:03:37 |
Цитата: НАлЕ от 13.08.2024 11:00:43
"Паяльник в руках держать может? Наш человек" (с) Цитата директора NNSA, но это не точно..
.
ЦитатаА увязка заряда с "чужим" корпусом, по геометрии, по ТВР, по прочности, по нагрузкам
Хотя W80-4, хотя и имеет новый индекс, но это всего лишь Life Extension W80-1. NNSA это и не скрывает.
W80-4_1123.pdf NNSA
Должны быть изготовлены новые питы для первичного узла, gas transfering system (узел впрыска трития для бустеризации его же) и кое-что по мелочи. Система навигации, общая для W80-0, W80-1 и "новой" W80-4 (включая ИНС, ТЕРКОМ), как и система подрыва не претерпит изменений. Габариты всех трех перечисленных боеголовок идентичны. Поэтому и продвигается вариант общей W80-4 для авиации и флота, что, собственно, естественно
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 12:13:47 |
Цитата: НАлЕ от 13.08.2024 11:00:43
Можно подумать что сейчас ББ на МБР без этих датчиков стоят.
Вы хотите сказать, что в голове для КР какие-то условия надо пересчитывать на более худшие, чем в голове для МБР?
Единственное отличие в худшую сторону - время полёта. То есть в переделке нуждаются тайминги предохранителей (относительно конструкции свободнопадающих бомб) и ёмкость аккумуляторов (причем можно просто добавить дополнительных вне прежнего конструктива ББ).
Возможно конструкция будет с излишними запасами и в целом не совсем оптимальной, чем если делать персонально для КР, но работать-то будет.
Прикручивание выстрелов для РПГ к коптерам нормально сработало, кстати.
Опять же, постулат что в США некому электроникой заниматься неплохо бы доказать.
Что они не могут увеличить число ядерных зарядов и что новая МБР не получается - там несколько другие области виноваты.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 13 авг 2024 12:40:38 |
Цитата: Luddit от 13.08.2024 12:13:47
Практически одно и то же. Думаю, что и в W80-4 не обойдутся без синей изоленты.
Но вот тут
, ибо только Россия владеет всеми ноу-хау в этой области, как в Снежинске, так и в Сарове.. 
Luddit, мой совет. Все что вы
Как и лепить минусы НАлЕ, кстати. Вот это вообще за гранью. Ну защемили, бывает, вам-то не впервой
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 12:56:05 |
Не изображайте из себя модератора. Минус за "детский сад", если вам интересно.
Кстати, в ответе вы в очередной раз надули щеки без конкретных возражений.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 13:12:16 |
Напомню начало дискуссии, раз уж спрыгивать начали.
"если штатники обосрутся с новой МБР, головы со старых (МБР) вполне могут переехать (на ныне безядерные Томагавки)".
Ваши конкретные аргументы, почему штатники не смогут/не будут этим заниматься?
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 13:35:29 |
Вам напомнить, как вы тут утверждали (очень настойчиво, даже после намеков и объяснений), что МБР летает по параболе?
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 13 авг 2024 13:46:08 |
Цитата: Luddit от 13.08.2024 13:35:29
Понеслась..
А МБР КНДР не иначе как вообще по гиперболе. Как вас носом в книжку по баллистике ткнул, почему-то завяли.
И про кобальтовую бомбу вы здесь зажигали, пока я вам расчет выхода деления 235U не привел.
Что-то после этого в вас по обсуждаемой тематике не наблюдал.
Давайте не будем, всё это не в вашу пользу
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 14:12:20 |
Зря вы у американцев стали учиться утверждениям "черное - это белое".
Так вы продолжаете настаивать, что МБР летает по параболе?
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 13 авг 2024 14:23:13 |
Цитата: Luddit от 13.08.2024 14:12:20
- Святой отец, а можно я не буду поститься?
- Можно, сын мой, всё равно твои посты никто не читает
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 15:16:06 |
И? Была дискуссия на тему можно ли использовать "Посейдон" в каком-либо варианте для создания массированного радиоактивного заражения в США и оптимальности такого рода использования делящихся материалов по сравнению с классическим посыпанием территории зарядами "стандартной" мощности.
Вы позиционировали себя как специалист, все ждали что сказав "А" насчет количества нейтронов исходно, вы скажете "Б", приведя решение "пьяной задачи" применительно к кобальтовой рубашке, то есть сколько нейтронов поглотится в ней.
Ну не самим же глубоко лезть в специализированный вопрос, зачем тогда нужны специалисты.
Вы развивать тему не стали, никто другой тоже по очевидной причине слишком малого личного результата на затраченные усилия.
А теперь вы выдаете нужду за добродетель.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 13 авг 2024 15:41:22 |
Цитата: Luddit от 13.08.2024 15:16:06
Во-первых, не называйте это дискуссией, не льстите себе..
Во-вторых, я специально сохранил этот свой пост, поскольку предполагал, что тема ещё всплывет (обычно удаляю, поскольку к нетленке не отношу).
РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО пост по кобальтовой бомбе
Расчет по делению там я привел, вам предлагал привести расчет по ступени синтеза. И где он?
Сечение деления по 59Со для тепловых нейтронов и нейтронов 14 МЭв я тоже приводил, посты не потёр. Привести?
И тему мне незачем было "развивать", поскольку вопросов ко мне не было.
.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 15:54:36 |
Прошу прощения, что вмешиваюсь в этот учёный спор, но в книжку по баллистике Вы не ткнули, а ткнулись.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 13 авг 2024 12:58:26 |
Цитата: Luddit от 13.08.2024 12:13:47
Стоят. Но, например, ступени предохранения заточены именно под "профиль полета" именно для МБР/БРПЛ, под их характерные перепады продольной перегрузки, под срабатывание датчиков отделения ступеней. И так далее...
Цитата: Luddit от 13.08.2024 12:13:47
Может и лучшие, но пересчитывать и перепроектировать таки надо.
Например, у КБ нагрузки явно ниже, там нет входа в атмосферу со скоростью, близкой к Первой космической, но и корпус боевого отсека КР хлипкий, по сравнению с корпусом ББ. Вопрос, как крепить ядрён-батон в таком корпусе? Разумеется, всё решаемо, но это надо "рисовать", считать, моделировать, испытывать.
А это потянет за собой всё остальное...
Цитата: Luddit от 13.08.2024 12:13:47
Не единственное, см. выше
Цитата: Luddit от 13.08.2024 12:13:47
Мдя... Где граната и где ЯО.
Цитата: Luddit от 13.08.2024 12:13:47
Пусть доказывают те, кто его выдвигал. Я не из их числа .
И чё Вы опять в одну только электронику гнёте?
Цитата: Luddit от 13.08.2024 12:13:47
Не смею оспаривать, однако...
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 13:02:48 |
Цитата: НАлЕ от 13.08.2024 12:58:26
А что еще, если берётся уже существующее изделие и запихивается в другое уже существующее?
Электроника и механика. Причем по механике можно заложиться на четвертого валета, а можно расчет на сторону отдать, без упоминания что это и для чего, если вдруг со своими кадрами настолько плохо.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 13 авг 2024 13:12:10 |
Цитата: НАлЕ от 13.08.2024 12:58:26
Зря, НалЕ, Вы так сразу почти с козырей зашли..
В том же вражеском Конгрессе уже обсуждался доклад по количеству ступеней предохранения W76 в профильной комиссии. Если правильно помню, их там четыре, две заточены на ускорения, как положительное, так и отрицательное. Одна по радиовысотомеру, по четвертой не помню уже
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 авг 2024 13:14:58 |
И? У самой КР никаких предохранителей нет? У существующей свободнопадающей ядерной бомбы предохранителей нет?
Что вы тут увидели такого критичного, что американцам тяжело/невозможно сделать/повторить?
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 13 авг 2024 13:22:35 |
Цитата: Luddit от 13.08.2024 13:14:58
Можете засчитать за собой очередную "победу", вы же всё воспринимаете как очередной "выигрыш спора".
Зачем объяснять что-то человеку, который несёт заведомую чушь, даже не подозревая об этом?
Мне это нафиг не упало
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 13 авг 2024 07:51:37 |
"Всё не так однозначно" (с)
Работы по SLCM-N ( Sea-Launched Cruise Missile) в ядерном оснащении ведутся, последний отчет Конгрессу датирован 19 июля 2024 года.
IF12084 (congress.gov)
Если вкратце, то деньги выделяются, директор NNSA Джилл Хруби заявила недавно, что вплотную рассматривается вариант оснащения боеголовкой W80-4 (той, которая будет на новой КРВБ LRSO). Поскольку боеголовки W80-0 (для морских Томагавков) и W80-1 (для КРВБ AGM-86B) идентичны за несколькими несущественными различиями (статья в Википедии на англомове по этой теме есть), то вопрос привязки неактуален.
PS. Естественно, флот и NNSA, как и Конгресс, обеими руками за (кто бы сомневался..
), администрация упирается, мотивируя экономией средств. При Трампе настрогали эту чушь в виде боевых блоков W76-2 для "Трайдентов-2", при Байдене их разобрали