Новая команда США vs Наши доблестные Государственники
Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
|
Сидор Звездунов ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 12:06 |
Не развлечения ради, а пользы для, решил сравнить персональный состав новой администрации США и наших доблестных Орлов, которые по долгу службы будут контактировать с этим клоунским цирком.
Итак пара первая, Трамп — Путин, Джек в роли Драя с Гамом в роли Макса.
Сначала по фактическим ТИМам, Оба Рыцари, оба динамики, оба рационалы, в личных отношениях в общем то скорее симпатия ,чем антипатия. Теперь различия, Буби против Треф, Логик против Этика, это как вода и масло примерно. Но Этика вечна в своей сущности, а Логика материальна (в данном случае) но в вечности изменчива, значит наш тут в долгую вломит безальтернативно. И все было бы ничего , если бы не главенствующие роли Иерархий, а тут мы имеем соответствия Драй и Макс: Дама — Дама, Сенсорика — Сенсорика, Статик- Статик, Рационал- Рационал. Отличия: Этик против Логика, Трефа против Бубны, имеем практически зеркальную картину. В целом , как мне думается, диалог будет напряженный, но так или иначе обоюдно продуктивный, Трампу будет очень тяжело, как бы старый не скопытился.
Пара нумер два, Вэнс — ДАМ, аналогия конечно не прямая, но по иерархии вполне сопоставимая. НАП со Штиром.
Оба Короли, Оба Сенсорики, Оба экстраверты. Отличия: Сенсорик против Логика, Статик против Динамика, иррационал против рационала, Черви против Бубей. Картину которую мы будем наблюдать, мне легче выразить образно: будет похоже на электродуговую сварку, напалм из огнемета, Господь — жги. Но все в рамках приличий, но на гране этих приличий.
Пара номер три. Рубио — Лавров, Драй с ГЮГом.
Соответствия: оба Трефы, оба Этики, Оба сенсорики, оба рационалы. Отличия: Дама против Короля, статик против динамика, Интроверт против Экстраверта, Треха против Первухи. На мой взгляд это самая интересная пара, потому что она будет самая публичная. Выглядеть этот диалог будет шикарно, очень красиво с дипломатической точки зрения. Рубио будет очень тяжело, оппонент старше как по возрасту, так и по статусу, так и по опыту, Лавров его унасикомит, но корректно, по отечески безжалостно и от чистого сердца. Но и Лаврову не позавидуешь, статик интроверт тот еще баран упертый, коварен чертовски. Будет очень интересно.
Продолжение следует, руководители администрации, разведка, военные.
Итак пара первая, Трамп — Путин, Джек в роли Драя с Гамом в роли Макса.
Сначала по фактическим ТИМам, Оба Рыцари, оба динамики, оба рационалы, в личных отношениях в общем то скорее симпатия ,чем антипатия. Теперь различия, Буби против Треф, Логик против Этика, это как вода и масло примерно. Но Этика вечна в своей сущности, а Логика материальна (в данном случае) но в вечности изменчива, значит наш тут в долгую вломит безальтернативно. И все было бы ничего , если бы не главенствующие роли Иерархий, а тут мы имеем соответствия Драй и Макс: Дама — Дама, Сенсорика — Сенсорика, Статик- Статик, Рационал- Рационал. Отличия: Этик против Логика, Трефа против Бубны, имеем практически зеркальную картину. В целом , как мне думается, диалог будет напряженный, но так или иначе обоюдно продуктивный, Трампу будет очень тяжело, как бы старый не скопытился.
Пара нумер два, Вэнс — ДАМ, аналогия конечно не прямая, но по иерархии вполне сопоставимая. НАП со Штиром.
Оба Короли, Оба Сенсорики, Оба экстраверты. Отличия: Сенсорик против Логика, Статик против Динамика, иррационал против рационала, Черви против Бубей. Картину которую мы будем наблюдать, мне легче выразить образно: будет похоже на электродуговую сварку, напалм из огнемета, Господь — жги. Но все в рамках приличий, но на гране этих приличий.
Пара номер три. Рубио — Лавров, Драй с ГЮГом.
Соответствия: оба Трефы, оба Этики, Оба сенсорики, оба рационалы. Отличия: Дама против Короля, статик против динамика, Интроверт против Экстраверта, Треха против Первухи. На мой взгляд это самая интересная пара, потому что она будет самая публичная. Выглядеть этот диалог будет шикарно, очень красиво с дипломатической точки зрения. Рубио будет очень тяжело, оппонент старше как по возрасту, так и по статусу, так и по опыту, Лавров его унасикомит, но корректно, по отечески безжалостно и от чистого сердца. Но и Лаврову не позавидуешь, статик интроверт тот еще баран упертый, коварен чертовски. Будет очень интересно.
Продолжение следует, руководители администрации, разведка, военные.
- +0.31 / 10
-
|
|
Ответы (300) |
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 15:24 |
С какого буя ДАМ - штир?
ЦитатаПродолжение следует, руководители администрации, разведка, военные.А надо оно тут?
- +0.33 / 12
-
|
|
Сидор Звездунов ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 17:43 |
Продолжение.
Пара номер четыре. Сьюзан Уайлз - Антон Вайно. Жук и Баль.
Соответствия: Оба пики, оба иррационалы, оба логики. Отличия Король и Паж, Сенсорик и Интуит, Экстроверт и Интроверт, статик и динамик. Думаю что лично они будут общаться влятри, скорее через доверенных лиц и посредством писем. Об этом общение мы скорее всего узнаем лет через 50, и то не всё. Сьюзан очень любопытная персона.
Пара номер пять. Джон Рэтклифф — Сергей Нарышкин. Драй и Макс.
Соответствия: оба Дама, оба сенсорики, оба статики, оба рационалы, оба интроверты. Отличия: Трефи против Бубы, Этик против Логика. Понятно что могут быть деловые взаимовыгодные отношения, если на то будут веские причины. Также понятно что узнаем мы мало, и очень не скоро.
Пара номер шесть. Пит Хегсет — Андрей Белоусов. Штир и Макс.
Соответствия: оба логики, оба сенсорики, оба рационалы, оба буби. Отличия: Король против Дамы, Экстроверт против Интроверта, динамик против статика. Понятное дело что простым общение не назовешь, но имеем то что имеем.
Собственно выводы: нашу сторону обойдем молчанием, лишь пожелаем успехов и терпения.
Из теории всего, известно что реальная власть принадлежит только статикам из 2 и 3 квадры, то есть Максам, Жукам, Напам и Драям. В Американской команде мы видим почти всех, кроме Максов, которые если и есть, то в не публичной части, и очень не много. Также в не публичной части думаю очень много Напов, что придаст действиям администрации соответствующую окраску, будет много шума, много внутри элитных потерь (включая трупы) и в то же время дикий передел бабла, собственности и прочего всякого нужного и интересного. Договориться с этим гастролирующим цирком о каких то глобальных вещах, влятри получиться, но по отдельным вопросам, думаю будут весьма интересные и неожиданные решения, как публичного характера, так и действий с молчаливого согласия. Как то так ))))
З.Ы. Ну и конечно по реално важным вопросам, там надо общаться не с Трампом (что и так было понятно)))
- +0.19 / 12
-
- Флуд 3
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 18:41 |
Благодарю Вас. Можно 2 вопроса?
1. А кто там реально принимает решения - если есть публичная персона/ы, которых можно называть;
2. Маск - в их иерархии кому соответствует в нашей и его объём возможностей?
- +0.15 / 6
-
|
|
Сидор Звездунов ( Слушатель ) |
| 16 фев 2025 в 19:18 |
Да не за что ))) И не надо относиться к моей писанине серьезно, это более похоже на глупости, коими скорее всего и являются, но возможно что то полензное в них и может быть.Цитата: Orthodox от 16.02.2025 18:41:49
1. я не знаю, поскольку не являюсь специалистом в раскладах США, а те кто знают ответ на этот вопрос на форумах не пишут и их не читают.
Можно только предполагать что есть несколько групп, которые вступили в смертельную схватку. За аналогию можно взять СССР с начала правления Хрущева и до примерно 2000х годов. Характер и методы будут очень похожими, некоторые участники тоже)))
2. Маск это инструмент, причем весьма похожий на группу Гдляна и Иванова в период позднего СССР (если взять знакомую аналогию). Он в их иерархии занимает очень незначительную роль и функция у него только одна, создавать и информационный шум и отвлекать внимание народных масс, пока реальные буйволы под ковром, делают реальные дела.
- +0.23 / 9
-
- Флуд 1
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 18 фев 2025 в 22:58 |
Про ТИМы наших и ненаших политиков.
Сегодня перечитывал ветку и наткнулся на свое любимое. Хотелось бы вставить свои пять копеек.
В теории есть понятие запрещенной квадры в обществе. Т е в обществе отвергаются большая часть квадратных ценностей такой квадры. Простой пример- кто в нашей школе самый главный шмошник. Правильно- отличник очкарик! Можно ли представить, что из него получится крупный государственный деятель? Решительно не возможно!
Соответственно если в США запрещенная двушка, то найти там аристократов во власти дело практически нереальное, общество их отторгает. Можно например вспомнить, как утопили Папу Буша. Пока был противник- СССР, его терпели, как он СССР победил, его разорили. То же самое у нас с «первухой», ее во власти нет и быть не может.
Про крестьян.
Тут еще проще, крестьяне не могут себе создать смысл жизни. Как они могут пробиться на высшие посты в конкурентной среде? Никак. Только в случае наследуемой монархии, да и то, вероятность не высокая.
Сегодня перечитывал ветку и наткнулся на свое любимое. Хотелось бы вставить свои пять копеек.
В теории есть понятие запрещенной квадры в обществе. Т е в обществе отвергаются большая часть квадратных ценностей такой квадры. Простой пример- кто в нашей школе самый главный шмошник. Правильно- отличник очкарик! Можно ли представить, что из него получится крупный государственный деятель? Решительно не возможно!
Соответственно если в США запрещенная двушка, то найти там аристократов во власти дело практически нереальное, общество их отторгает. Можно например вспомнить, как утопили Папу Буша. Пока был противник- СССР, его терпели, как он СССР победил, его разорили. То же самое у нас с «первухой», ее во власти нет и быть не может.
Про крестьян.
Тут еще проще, крестьяне не могут себе создать смысл жизни. Как они могут пробиться на высшие посты в конкурентной среде? Никак. Только в случае наследуемой монархии, да и то, вероятность не высокая.
- +0.36 / 13
-
|
|
Сидор Звездунов ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 01:14 |
Да, по теории все так, и я сначала тоже испытывал трудности с ТИМом Сьюзан Уайлз, потому что Жука там быть не должно вообще никак. Однако написал то что увидел, исходя из следующих резонов:
1. Она из команды Бушей и досталась по "наследству" Трампу
2. Место ее рождения, там краешком проходит другой знак, который подразумевает возможность рождения там 2ки
3. На видео где Трамп произносит свою победную речь после победы на выборах, есть момент когда он приглашает Сьюзан Уайлз к микрофону, вот как он это делает, очень показательно
4. Она очень непублична, что я интерпретировал как защитную реакция представителя запрещенной квадры
5. Крайне редко, но из теории бываю исключения, например у нас запрещенная первуха, а Гюг Лавров очень даже во власти много лет и успешен
Было бы очень любезно с вашей стороны, дать ваши варианты и резоны за и против.
- -0.06 / 6
-
|
Кислый ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 06:51 |
Запрещение первой квадры у нас подразумевает невозможность построения духовенских иерархий (вне специально оборудованных загончиков).
Никто у нас не запрещает духовникам работать по цепочкам контроля и заказа, им нельзя развивать только внутриквадральные связи.
- +0.44 / 12
-
|
|
Сидор Звездунов ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 08:02 |
Если посмотреть на нашу ВУЗовскую систему, как пример, то мне иногда кажется, что они там не только цепочки заказа и духовенские иерархии устраивают, но и вообще все что угодно )))))Цитата: Кислый от 19.02.2025 06:51:56
- +0.13 / 5
-
|
|
Ale_Khab ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 08:59 |
Редкий прохвессор долетит до поста мэра или главы администрации. А уж командиром мотострелковой дивизии стать или директором Уралмаша ...
- +0.43 / 13
-
.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 20:14 |
12й дом. Плюс распад СССР. Плюс Ленинград.Цитата: razen от 19.02.2025 15:06:41
Но и то не сильно надолго.
- +0.62 / 24
-
|
|
Жамбын ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 21:19 |
В Москве та же самая история, Гавриил Попов, время было такое, дело не в ЛенинградеЦитата: rat1111 от 19.02.2025 20:14:48
- +0.17 / 6
-
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 15:15 |
Нашел вот такую статью https://rtvi-com.tur…logo-doma/
Ну врят ли так можно Жука описать, скорее Баль, оба кстати пиковые ( а фигура у Сьюзан соответствующая, узкие плечи и широкая ж…) к старости Бали бывают вредные и нетерпимые.
По поводу крестьян я так понял возражений нет? Это я к тому, что ДАМ Штиром быть ну никак не может.
Про Лаврова. Папа у Лаврова армян, МГИМО -армянская синекура. Так что, тут некий реликт уходящей эпохи, более невоспроизводимый.
- +0.18 / 6
-
|
ВЭВЭ ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 17:24 |
Рассматривая существующую корреляцию между мастью и фигурой человека напрашиваются интересные выводы:
1) Фигура человека имеет сильную зависимость именно от дихотомии Логик/Этик.
2) С учетом того, что Логик/Этик могут занимать позиции 1-3 или 2-4, получаем, что масть определяется только первыми 2-мя позициями:
1-Л буби, 2-Л пики, 1-Э крести, 2-Э червы.
3) "Попадание" Логико/Этического концепта в 1-ю позицию (Логико/Этическая составляющая имеет преимущество над Сенсорно/Интуитивной) означает, что его фигура симметрична относительно пояса (горизонтальной оси). Логики в этом случае более широкие (буби) чем Этики (крести).
"Попадание" Логико/Этического концепта в 2-ю позицию (Сенсорно/Интуитивная составляющая имеет преимущество над Логико/Этической) означает, что его фигура несимметрична относительно пояса (горизонтальной оси). Логики в этом случае "расширены" в нижней части (пики), а Этики в верхней (черви).
- +0.30 / 8
-
|
|
Сидор Звездунов ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 18:01 |
Статья прекрасна ) то есть описание Баля как: "недооцененной, но грозной силой", "Ледяная дева", "самой дисциплинированной и стратегически продуманной" является характерным описанием ?)))). По моему отличное описание для ТИМа который рождается с мыслью "мы все умрем" )))). Ну хорошо, может у нее так жизнь сложилась, не очень комфортно или что то случилось. К стати для Жука, такие характеристики как раз и были бы базовами.
Я почитал ее карьеру, она все жизнь была в окологосударственных структурах, с некоторыми выбегами в науку и бизнес, то есть по сути это карьера госслужещего, то есть она всю жизнь служила на службе. У меня по жизни вокруг Бали в количестве и на сколько я успел заметить сама идея служить на службе им до лампады. Они могут служить, но науке, бизнесу, каким то идеям. Баль это сильнейший интуит среди всех и чтоб он служил гос машине, идея контрпродуктивная. А вот для Жука это базовая прошивка. Хотя возможно Вы и правы.
Касательно Штира, да, на таких позициях его быть не должно, или он тоже реликт уходящей (приходящей) эпохи.
Какой Ваш вариант ДАМа ?
- +0.11 / 2
-
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 18:52 |
Бали они бывают разные… это я как Баль говорю🤣
Мой дядька, тоже Баль, одно время возглавлял управление в штабе одного из родов войск Советской Армии. Полковником вышел на пенсию. Жесткий был дядя… А все почему? А потому, что каждый Баль знает, что пугать людей надо сразу, ибо на шею сядут. Но это знание приходит с годами…. Белая интуиция, мать ее…
ДАМ -Есь.
- +0.26 / 7
-
|
|
Сидор Звездунов ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 19:52 |
Видимо да )) у меня тетеньки Бали знакомые.
ДАМ - какой коварный оказался
У меня была мысль к стати про него что он Есь, но я почему то эту мысль отринул, наверное потому что он себе будку отьел ) самогоньщик- винокур )))) и поведение его смутило )ну ни чё, учимся дальше
- +0.05 / 2
-
|
|
Ваверка ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 19:24 |
/тянет ручку с задней парты/ А можно мне глупость брякнуть? ДАМ настолько неуместен и нелеп ( сейчас со своими ястребиными выступлениями более, чем с айфончиком), что не покидает мысль: его держат близко, на виду и пытаются как-то драпировать, как мавзолей... Качественный наследник династии Романовых? На случай, если паства возопиет "царя хотим"? " Их есть у меня. Да вот же он! Люб?
- +0.04 / 6
-
- Троллинг 2
|
Senya ( Практикант ) |
| 19 фев 2025 в 19:48 |
Было другое предположение. ДАМ и ВВП должны были окучивать принципиально разные части российских элит, деливших на тот момент между собой реальную власть. Часть, за которую отвечал ДАМ, потерпела поражение (прежде всего волею естественного хода исторического процесса) и отошла на вторые роли. Но человека такого калибра просто так не выбросили, а поставили на место, где от него по крайней мере не будет реального вреда. Или может когда для переговоров понадобится.Цитата: Ваверка от 19.02.2025 19:24:36
- +0.81 / 28
-
|
|
Сидор Звездунов ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 20:04 |
Насчет наследника не знаю, но схожесть у него просто поразительная )))Цитата: Ваверка от 19.02.2025 19:24:36
Место царя, на мой скромный взгляд, это не место на которое выбирается человек по принципу Люб-Нелюб ))) Мне как то ближе подход "под задачи", а что там народ возопит, это обычно никого не парит ))) Да и сама идея монархии, тоже не всегда адекватна текущим и перспективным задачам.Цитата: Ваверка от 19.02.2025 19:24:36
- +0.05 / 2
-
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 20:16 |
Да. По этому принципу выбирается человек на место гетмана
- +0.65 / 25
-
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 20:35 |
Про ДАМа.Цитата: Ваверка от 19.02.2025 19:24:36
У Еся есть еще одно имя- Комик, клоун.
Идеальный ТИМ для развода и облапошивания оппозиции состоящей из первухи. С одной стороны он свой для власти двушки ( ибо сам двушка!, не предаст!), с другой стороны склонен херню нести и всяко придуриваться.
- +0.26 / 10
-
|
footuh ( Практикант ) |
| 19 фев 2025 в 20:41 |
Тихо и в сторону: "Кольцо Заказа... Кольцо Заказа...оно же - Кольцо Всевластья..."
Выясняем кто в какой квадре самый опасный и кто именно по "Кольцу Заказа" его Контролер (из своих - то есть тех, кому можно довериться).
Потом много думаем...
- +0.86 / 31
-
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 21:25 |
-Жук-Гюг-Гексли-Джек -или -Драй-Есь-Роб-Габ-?В первой Гюг-Гексли, мне совсем не нравится, в остальном так себе ( Джеков у нас почти нет!, а Жуками более-менее!) , а вот во второй вообще все «красивые»!Цитата: footuh от 19.02.2025 20:41:32
Два других, как-то опасений меньше вызывают!
Получаются два первых кольца у нас разорваны ( ибо Джеков у нас нет, а Габов во власть на пушечный выстрел не пустят!) и первухе тупо некому срать в мозг во власти ( ну единственный шанс Дюм-Макс).
Забавно….
- +0.07 / 3
-
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 19 фев 2025 в 21:45 |
Нет. у вас контрольные и ревизные отношения перепутаны.
Для простоты - в кольце контроля все время меняется направление "экстра-/интро-" иначе контроль не возможен.
Нельзя экстраверту сесть на уши другому экстраверту. А интроверту нет нужды садиться на уши другому интроверту - они оба интроверты.
- +0.72 / 29
-
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 22:34 |
Я дико извиняюсь, но это не у меня перепутаны, в интрнетах так рисуют. Если не сложно, выложите как правильно.Цитата: footuh от 19.02.2025 21:45:09
Вот как это в интернетах выглядит:
- +0.14 / 6
-
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 22:58 |
вот так проще запоминать по функциям 1 фунция на 4-ю
т.е. базовой по болевой
1-2
4-3
процесники
дама - макс
БЛ-ЧС
ЧИ-БЭ
король - нап
ЧС-БЭ
БЛ-ЧИ
паж - дост
БЭ-ЧИ
ЧС-БЛ
рыцарь дон
ЧИ-БЛ
БЭ-ЧС
- +0.13 / 4
-
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 19 фев 2025 в 23:52 |
Неожиданно.
В соционике ( у тех же хохлов) это называется кольцами ревизии (хотя и кольца контроля то же встречал)
Дон-Макс-Нап-Дост
Дюм-Гам-Баль-Штир
Роб-Гек-Драй-Жук
Гюг-Габ-Джек-Есь
Таки да, последние две строчки рулят, ибо буржуев у нас во власти не много ( Джеков нет от слова совсем!). А из первых двух первуху удалили от слова совсем.
ДАМ зажег!
- +0.12 / 3
-
|
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 08:44 |
Это смотря как смотреть
у кольца нет конца
два иррациональных
процессное (водное)
Дюм-Гам-Баль-Штир
результатное (воздушное)
Габ-Джек-Есь-Гюг
два рациональных кольца
результатное (огненное)
Драй-Жук-Роб-Гек
процессное (земляное)
Макс-Нап-Дост-Дон
п.с. можете крутить как хотите, но так потому, что кардиналы первые.
- +0.06 / 2
-
|
|
Кислый ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 07:03 |
У есей круглые детские лица, а у Медведева — прямоугольное и страшное, причём очень вытянутое, тогда как у аристократов лица обычно более-менее равносторонние.
- +0.21 / 7
-
|
|
ВЭВЭ ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 09:09 |
Тут я бы с вами согласился.Цитата: Кислый от 20.02.2025 07:03:51
По лицу ДАМ больше похож на бубей, имхо. По поведению, с большой долей вероятности на пажа. Получаем какого-то из подтипов Роба.
В соционике распределение квадры/масти считается 2-й организацией социона т.е. более высоким уровнем. Первой же организацией считается распределение темперамент/установка на вид деятельности. Так вот по этим признакам хорошо проверять, на сколько вы правильно типировали индивида. По идее начинать надо именно с нее, но следуя привычке лично я начинаю с привычной квадры/масти.
Так в случае если наше утверждение верно и ДАМ - Роб, он должен быть уравновешенно-стабильного темперамента и заниматься научно-исследовательской работой. По идее, учитывая его прежние места работы и его поведение, все сходится.
П.С. В своем поведении ДАМ очень старается походить на Макса, делать паузы, выражение лица, акцентировать внимание на отдельных фразах и т.д. пытаясь показать свою значимость, но у него это плохо получается. Да и опасностью/силой от него не веет, но ему хочется таким казаться, ЧС в болевых.
- +0.08 / 3
-
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 09:35 |
Таки да, но есть нюанс!Цитата: ВЭВЭ от 20.02.2025 09:09:32
Роб самый главный предатель социона!
ДАМ же в чем то подобном не замечен, от слова совсем!
Собственно- это и есть основное сомнение в этом вопросе. Если же представить, что ДАМ Есь, то вся история Болотного бунта начинает играть совсем другими красками!
- +0.07 / 4
-
|
|
ВЭВЭ ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 10:37 |
Я не утверждаю на 100% что ДАМ-Роб, а ВВП-Макс. Просто исхожу из того что вижу и знаю о них на сегодняшний день, а этого очень мало.
К тому же даже подтипами все не ограничивается и тут надо находиться рядом с этим человеком длительное время и в разных его состояниях, чтобы сделать однозначный вывод.
А на счет предателя, тут я не со всем согласен. Просто Роб это логическая машина зачастую оторванная от реальности т.к. сенсорика в болевых. И поступает он так же, если ПОСЧИТАЛ что необходимо перекинуться на противоположную сторону, то так тому и быть. А вот на сколько он умеет анализировать откуда взялись исходные данные для его расчета (не могло ли присутствовать постороннее вмешательство), это большой вопрос.
- +0.06 / 3
-
|
|
AlexVatnik ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 11:19 |
Вот именно по этому Роба можно исключить из данного рассмотрения, ибо представить подобного персонажа в окружении ВВП решительно не возможно! Я думаю там удаляют из номенклатуры за меньшее…Цитата: ВЭВЭ от 20.02.2025 10:37:51
Про ВВП - похож телосложением на Гама, ведет себя как Макс. Ну хз, я за Макса.
- +0.05 / 3
-
|
|
sk123 ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 11:29 |
Вспоминаю один эпизод - Медведь с айфоном в руках, такую неподдельную радость-удивление мог проявить/изобразить только черный этик. Я за Гама.
P.S. Макса визуально можно легко узнать по неподвижности шейного отдела, Максы как правило не поворачивают отдельно голову, а поворачиваются всем туловищем. Вроде у ВВП я этого не замечал.
- +0.13 / 3
-
|
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 11:41 |
Вроде это уже обсуждали, когда говорили про Игры престолов,
старший Ланистр Гам играющий Макса
ну раз пошла такая пьянка
кто по тиму Хабенский?
в фильме Адмирал играл Макса.
- +0.08 / 3
-
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 20 фев 2025 в 13:17 |
Очень не хотел на эту тему что-либо отвечать (думал, - не тронь говно и оно не воняет), ибо обсуждение психотипов нашего руководства это "табу" и "харам" (и это было доведено до сведения всех, кто что-то понимает в этом вопросе). Однако обсуждение дошло до той точки, в которой может пострадать этот Форум (причем много кто потом начнет задаваться вопросом - "а нас-то за шо?").
Итак давайте по пунктам:
1. Квадральная теория утверждает, что психотип влияет на распределение мышечно-жировой ткани на теле, но никак не влияет на структуру костяка. Поэтому обсуждение "скуластости" кого-либо или "утяжеление подбородка" (за счет перераспределения массы хрящей), или даже особенности "носатости" (речь опять же о структуре хрящевой ткани) имяреков - вполне в рамках теории. Как только речь заходит об особенностях скелета человека, или формы костей его черепа, то на этом уровне работает только генетика. И когда вы говорите, что некто плохой потому что кости его черепа у него не той формы, мне остается лишь предложить засунуть ему его штангенциркуль по приговору Нюрнберга в то самое место, где никогда не светит солнце, потому что по другому нельзя по отношению к "нацисту херову".
И я принимаю эти высказывания весьма близко к сердцу - ибо никто не способен изменить форму его же костяка, хоть усрись, но такие вопросы быстро переходят в формы - "земельных - кто кого прикопает". Ибо такие вещи у тех кто их поднимает - не лечатся.
И если кто-то вот здесь и сейчас начал призывать - на основании его формы черепа - прикопать одного из руководителей нашей страны, поверьте ваши слова не останутся незамеченными. Хотя бы потому что всему Форуму (и данной ветке) из-за вас - эпические козлы - уже прилетела некая галка.
А я между прочим - не нацист и в один строй с подобными козлами вставать не намерен.
Надеюсь на этом щекотливом и самом главном вопросе мы на этом - закончили.
з.ы. генетические особенности приводят к тому что даже Штир (то есть Король Бубен) с тонкой костью может выглядеть сильно грацильнее чем даже Гам (Рыцарь Треф) с костью широкой (но его все равно выдаст хрящевая структура челюсти)
2. Некто только что назвал "Клоуном" человека по имени Юрий Гагарин. Я вскипел уже просто от этого, ну да хрен с ним. Ибо очевидно, что данный чел ни хрена не понимает в сабже, не хочет понимать и вряд ли когда-нибудь сможет.
Начнем с азов. Творческая ЧЭ делает человека Актером. Однако надобно понимать, что клоун не равно актер. Клоун не равно Лицедей.
Можно ли называть Клоунами таких Актеров, как Сергей Безруков или Евгений Леонов? (Думаю, что все вы понимаете разницу меж ними и Юрием Никулиным и Олегом Поповым.) Посмели ли бы вы назвать в лицо Клоуном человека, которого все мы знаем как Дениса Давыдова?! (Назвать-то наверно и можно, но собирать потом выбитые зубы сломанными руками - неприятно и скучно.)
Суть данного наблюдения сводится к тому, что человек в принципе не понимает предмет и что означают все эти крупные буквы. А первые две буквы в описании Еся это БИ, то есть Белая Интуиция в Базовых. Это то, как мы выглядим в глазах окружающих. В переводе на русский это означает, что человек с психотипом Есь по Базовой установке своей психики не может выглядеть в глазах окружающих смешно, нелепо, уродливо.
Из этого наблюдения вытекает что такое "клоунирование". Смех публики вызывает ситуация, когда некое обычное действие с предсказуемыми последствиями приводит к необычному. непредсказуемому результату. То есть клоун это тот кто или имеет в осознаваемых функциях внутри его головы ценность ЧИ, или хотя бы стремится ей следовать на уровне квадральных ценностей (то есть данная ценность будет одобряема в кругу его близкого общения - среди тех, кто этому человеку дорог).
В Ценностях Аристократии ЧИ - отсутствует. Это приводит к тому что Аристократы в большинстве своем "шуток не понимают". Некий идиот попытается в этом кругу пошутить и в итоге будет вызван на дуэль и на ней убит под одобрительные аплодисменты сильных мира сего или - просто "опущен", если речь о братках или нравах на зоне. (Да мы помним, что Аристократия это у нас или представители "силовых ведомств", или "бандюки" - в зависимости от того "кто на что учился".)
В принципе и Аристократы "пошутить" могут, но ЧИ в слабой позиции в этом случае есть у Жуков (и примеры "шуток" того же генерала Лебедя ходят по И-нету) и Максов (а вот "шутки" у этих порождаются Болевой и на них нарываться не стоит).
Но в принципе, надобно понимать, что если у психотипа Есь БИ стоит в Базовой позиции, то ЧИ там днем с огнем не сыскать.
Это говорит нам о том, что мудаков с идиотами в данном сабже дохрена и больше и на заборах со стенками сортиров чаще можно обнаружить более полезными знаниями, чем у таких авторов, которые Есей зовут "клоуны". (На самом деле - подобные тексты рождены копипастой одних мудаков у других и это - крайне печальное зрелище.).
3. Если что, - то ДАМ не Есь и не Роб (потому что - не Паж). И не надо нести херни, если вы чего-то не понимаете.
На самом деле - если кто-то вам сильно не нравится, это много говорит не о данном персонаже, но о вас самом.
- +1.52 / 63
-
|
|
sk123 ( Слушатель ) |
| 20 фев 2025 в 13:42 |
Кстати, вот обратил внимание в свое время, Максы научаются шутить с помощью ЧС - в виде всяческих розыгрышей (правда не все участники такого розыгрыша могут воспринимать в это как шутку, почему-тоЦитата: footuh от 20.02.2025 13:17:44
).
- +0.36 / 9
-