|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 14 авг 2025 в 01:38 |
|
|
Ответы (217) |
Цитата: pmg от 15.08.2025 22:11:30Дайте ссылку посмотрим что там видно в области тени.Снимок находится на странице The Blue Marble, которую я уже указывал. Прямая ссылка на само изображение.

Цитата: aspb от 15.08.2025 20:52:25Я не думаю, что Hasselblad 500C с объективом Planar f/2.8, 80 мм. имел угол зрения менее 40 град.Как раз около 60°. Как у человека ± 30° ближнего периферийного зрения, которым мы видим почти все если не присматриваемся. А если мы начинаем присматриваться к фото, то мы рассматриваем его фрагмент. Принципиально это тоже самое, что и присматриваться к оригинальной сцене.
А вот зрение человека...

Цитата: aspb от 15.08.2025 22:20:36Китайцам верите ?
Снято лунным аппаратом «Чанье 5-Т1» (Chang'e 5-T1).
Дата: 29 октября 2014 года.

Цитата: Maluta от 15.08.2025 22:35:55Это также обработанное изображение, Земля вырезана круглой маской и вокруг нее сделана заливка черным цветом. С этой фотографией поступили также, как со снимком AS17-134-20384, превратив его в уже знаменитый GPN-2000-001137, где также присутствует постобработка.

Цитата: ivan2 от 15.08.2025 21:01:43Не Вы первый попались на эти тонкости различий понятий и измерений в электротехнике малых токов- электронике.Да ладно Вам. Мне ведь тоже пофигу почему стандартный ряд шкал 1-3-10-30, хотя это шаг 10 dB в вольтах или амперах.
Цитата: ivan2 от 15.08.2025 21:01:431 люкс это 1 люмен/м2.
НО в экспозиции фотоплёнок ещё хуже. Там, для меня к примеру, вообще тёмный лес.
Не, я общий контекст понимаю, но не различаю. Чем отличается люмен от люкса для меня неинтересная загадка.
Цитата: ivan2 от 15.08.2025 21:01:43Оно почти никак. Чтобы как-то влияло делают специальные "ядерные" эмульсии, где галогениды серебра составляют порядка 90%, в отличии от них в фотоэмульсии галогенидов 3-4%%. Фотопленка для ионизировпнных частиц представляет собой почти пустое место, шансов у них столкнуться с кристаллами галогенида серебра и увековечить свой след очень мало.
Тут, рядом на ветке обсуждают всякие БЭР-ы - биологические эквиваленты рентгена. А как ОНО на фотоплёнку влияет, так это вообще чур меня. Надо быть специалистом.

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.08.2025 22:53:25Как раз около 60°. Как у человека ± 30°18. «Макулярная область сетчатки» (макула, жёлтое пятно)- это центральная часть сетчатки, место, где происходит основная фокусировка лучей света. Здесь плотно локализована основная часть фоторецепторов, что обеспечивает центральное зрение (способность различать цвета и мелкие детали).

Цитата: aspb от 15.08.2025 23:14:1718. «Макулярная область сетчатки» (макула, жёлтое пятно)- это центральная часть сетчатки, место, где происходит основная фокусировка лучей света. Здесь плотно локализована основная часть фоторецепторов, что обеспечивает центральное зрение (способность различать цвета и мелкие детали).Да, этой частью зрения мы присматриваемся. Пытаемся детально рассмотреть то, что нас заинтересовало. Но в обычной жизни нам так много детальной зрительной информации не надо и мы обходимся ближней периферической зоной. Вот если Вы, например, идете по ровному покрытию, то Вы "смотрите" на него самым краем этой периферической зоны, но если вдруг увидите там что-то выделяющееся, "черный след на светлом полу", то начнете присматриваться, используя центральную часть сетчатки.

Цитата: Maluta от 15.08.2025 22:41:49Снимок находится на странице The Blue Marble, которую я уже указывал. Прямая ссылка на само изображение.
Цитата: pmg от 15.08.2025 23:08:09Это вы откуда взяли эту чушь про круглую маску?Из самого изображения:

Цитата: pmg от 15.08.2025 23:56:01Хотелось бы конечно узнать детали - на каких именно данных НАСА эта картинка синтезирована?Узнайте. Мне достаточно того, что снимок является композитным изображением, о чем прямо написано, и не является одной фотографией.
Цитата: pmg от 15.08.2025 23:56:01Т.е. это все есть в реальности, только надо найти.Для начала найдите фотографии с советских спутников, например, с наших "Зондов", где ночная сторона Земли, подсвеченная Луной, будет видна одновременно с дневной.

Цитата: aspb от 15.08.2025 20:52:25Я не думаю, что Hasselblad 500C с объективом Planar f/2.8, 80 мм. имел угол зрения менее 40 град.И все таки, невзирая на попытку забалтывания неудобного вопрос Вами и вашими сомышленниками, повторю свой вопрос
...
Цитата: Spiri от 15.08.2025 19:10:20Огласите список постановочных фото с номерами пожалуйста

Цитата: Spiri от 16.08.2025 12:48:36И все таки, невзирая на попытку забалтывания неудобного вопрос Вами и вашими сомышленниками, повторю свой вопросХе-хе... ваши сомышленники заболтали всё, что только можно. Мне за ними не угнаться. Простые вещи найти не можете. Проанализировать их тем более.Цитата: Spiri от 15.08.2025 19:10:20Огласите список постановочных фото с номерами пожалуйста
Цитата: aspb от 16.08.2025 12:58:14ваши сомышленники заболтали всё, что только можно. Мне за ними не угнаться.Но Вы стараетесь.
Цитата: aspb от 16.08.2025 12:58:14Простые вещи найти не можете.А Вы можете? Или только мешки не ворочать?

Цитата: Vist от 16.08.2025 13:05:31Но Вы стараетесь.Прекратите паясничать. Я здесь никому ничего не должен, как никто не должен мне. Вы у себя в голове фильтр "подходит/не подходит" выключите и попробуйте проанализировать получаемую информацию беспристрастно. Результат вас сильно удивит.
Цитата: aspb от 16.08.2025 13:11:18Я здесь никому ничего не должен, как никто не должен мне.Конечно, конечно...
Особенно не должны опрометчиво брать на себя ответственность за других:Цитата: aspb от 15.08.2025 17:35:40Беда для вас и вам подобных заключается в том, что никто не отрицает постановочных фото.С чего Вы взяли, что "никто не отрицает"?
Цитата: aspb от 16.08.2025 13:11:18Вы у себя в голове фильтр "подходит/не подходит" выключите и попробуйте проанализировать получаемую информацию беспристрастно.И философствовать про "фильтры" Вы не должны, но право имеете. Только отвечать за свои слова должны. Всегда и повсеместно. И здесь тоже. Какие снимки считаете постановочными? Увиливание от честного ответа означает... сами знаете что...
Цитата: aspb от 16.08.2025 13:11:18UPD У здешней тусовки задача не выяснить истину, а найти доказательства своего мнения.Не скажу за всю тусовку, но мне плевать на мнения. Факты давайте.

Цитата: Vist от 16.08.2025 13:50:48
Не скажу за всю тусовку, но мне плевать на мнения. Факты давайте.
3-я улица Калинина верно подметил, что даже один не опровергнутый кадр сводит на нет все усилия вашей тусовки.
Цитата: aspb от 16.08.2025 14:18:58Чей КрымКакого цвета Луна ?
Цитата: aspb от 16.08.2025 14:18:58Что молчите то ?Я не молчу, я ржу в голос...


Цитата: Vist от 16.08.2025 14:44:38
Вопросом на вопрос... как это ново...
Мой то раньше вашего прозвучал. На 2 дня.

Цитата: pmg от 15.08.2025 22:57:49А эту дрянь вы из какой помойки извлекли? Наверное стыдно даже ссылкуЯ не стану комментировать местонахождение Вашей помойки и количество дряни в ней, а указанные фотографии с сайта Китайской национальной космической администрации: https://www.cnsa.gov…ntent.html
привести. Тут у нас не все фотки рассматриваются в качестве аргументов
а только те происхождение, которых можно проверить.
Цитата: aspb от 16.08.2025 15:32:31Вот ведь незадача... Не сохранился Ваш вопрос. Но я слежу за обсуждением, а потому уверен, что вопрос был не ко мне. Как говорил мой первый замполит, "вопрос в толпу, всё равно, что крик в жопу". Но Вы можете повторить тот вопрос, я отвечу гарантированно. А Вы не сможете. Тоже - гарантированно.Мой то раньше вашего прозвучал. На 2 дня.
Цитата: aspb от 16.08.2025 15:32:31Неее... королевство вполне вполне посконное, отечественное. Чураетесь?
Цитата: aspb от 13.08.2025 12:05:58Чей КрымКакого цвета Луна ?![]()
Вот такие странные, но вполне ожидаемые, порядки в местном датском королевстве.
Цитата: aspb от 16.08.2025 15:32:31А цвет что постеснялись своими словами озвучить ? Ссыкотно ?Мои слова - это просто слова. А там - научная статья. Факты. Не осилить?
Цитата: aspb от 16.08.2025 15:32:31Какое сообщение с "доказательствами" от вашей тусовки ни почитаешь, везде техническая ересь.Есть такое. Только с "тусовками" у Вас явная путаница. Их здесь, как минимум, две. Вы - ни в какую не попали. Просто балабол. Таких нигде не принимают.