Монтёр ( Слушатель ) | |
25 авг 2013 12:37:56 |
Senya ( Слушатель ) | |
25 авг 2013 12:49:23 |
Цитата: Монтёр от 25.08.2013 12:37:56
Монтёр ( Слушатель ) | |
25 авг 2013 13:23:48 |
Цитата: Senya от 25.08.2013 12:49:23
Цитата: Senya от 25.08.2013 12:49:23
stranger1234 ( Слушатель ) | |
25 авг 2013 17:34:22 |
Цитата: Senya от 25.08.2013 12:49:23
Монтёр ( Слушатель ) | |
25 авг 2013 22:10:06 |
stranger1234 ( Слушатель ) | |
25 авг 2013 23:33:05 |
Цитата: Монтёр от 25.08.2013 22:10:06
rommel.lst ( Слушатель ) | |
25 авг 2013 23:33:06 |
Цитата: Монтёр от 25.08.2013 22:10:06
stranger1234 ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 00:47:41 |
ну коли уж стали пояснять, то не говорите явной ерунды. Во персвых при движение по круговой орбите усорение не равно 0 - ибо усорение равно нулю как слледует из принципа Галилея, только случае равномерного и прямолинейного движения. Во всех остальных случаях движение ускоренное...Далее центробежная сила - артефакт вращающейся системы координат и уравновешивается только в системе координат движущейся с круговой скоростью равной скорости вращения спутника. Если мы возьмем скорость вращения системы координат чуть больше или чуть меньше скорости вращения спутника ( а мы ее можем выбирать действительно любую, ибо от системы координат не дожны зависеть протекаюшие явления, и выбирается только из соображений удобства расчетов), то центробежная сила в новой вращающеся системе координат перестанет уравновешивать гравитационную, а ежели еще не приведи господи вспомним что круговая орбита таки вырожденный случай (множество меры 0), а в реальности все небесные тела движутся по эллипсам, то ваше посторение вообще теряет катится в неизвестные тартарары, ибо изменяется и мгновенные расстояния и скорости вращенияЦитата: rommel.ua от 25.08.2013 23:33:06
Монтёр ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 03:55:32 |
stranger1234 ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 08:15:43 |
Цитата: Монтёр от 26.08.2013 03:55:32
Монтёр ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 09:26:55 |
stranger1234 ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 09:48:48 |
Цитата: Монтёр от 26.08.2013 09:26:55
Монтёр ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 13:43:35 |
Senya ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 14:29:32 |
Цитата: Монтёр от 26.08.2013 13:43:35
ДядяВася ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 23:06:51 |
Цитата: Монтёр от 26.08.2013 09:26:55
stranger1234 ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 23:17:27 |
Цитата: ДядяВася от 26.08.2013 23:06:51
Монтёр ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 01:19:17 |
Цитата: ДядяВася от 26.08.2013 23:06:51
Yura_L ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 06:18:29 |
Цитата: Монтёр от 27.08.2013 01:19:17
stranger1234 ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 08:20:23 |
Цитата: Yura_L от 27.08.2013 06:18:29
Yura_L ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 11:08:14 |
stranger1234 ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 11:30:52 |
Цитата: Yura_L от 27.08.2013 11:08:14
Yura_L ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 12:23:17 |
Свой ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 14:12:27 |
Цитата: Yura_L от 27.08.2013 12:23:17
Монтёр ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 20:21:31 |
Цитата: Yura_L от 27.08.2013 06:18:29
Цитата: Yura_L от 27.08.2013 06:18:29
Senya ( Слушатель ) | |
27 авг 2013 20:33:13 |
Цитата: Монтёр от 27.08.2013 20:21:31
rommel.lst ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 11:04:20 |
stranger1234 ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 11:51:25 |
Цитата: rommel.ua от 26.08.2013 11:04:20
ЦитатаНет. В ИСО нет ни цетроюежной ни корриолисовой силлы
Если что-то стабильно летает на геостационаре, значит действие гравитации скомпенсировано центробежкой, или нет?
ЦитатаНе позволяет падать на землю законы физики - а именно закон сохранения момента
Именно этот случай я привел в качестве исключения, хотя может не вполне ясно выразился.. А выбор СК никак не может отменить тот факт, что первая космическая скорость позволяет не падать на Землю
Цитата
В реальности тела, действительно, движутся сложнее. А особый случай, - он и есть особый, что я и отметил специально в исходном посте.
rommel.lst ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 14:29:13 |
stranger1234 ( Слушатель ) | |
26 авг 2013 17:32:07 |
Цитата: rommel.ua от 26.08.2013 14:29:13
adolfus ( Слушатель ) | |
31 авг 2013 13:25:06 |
Цитата: rommel.ua от 26.08.2013 14:29:13
rommel.lst ( Слушатель ) | |
31 авг 2013 21:58:03 |
Цитата: adolfus от 31.08.2013 13:25:06
stranger1234 ( Слушатель ) | |
31 авг 2013 23:37:29 |
Цитата: rommel.ua от 31.08.2013 21:58:03
adolfus ( Слушатель ) | |
01 сен 2013 03:51:17 |
Цитата: rommel.ua от 31.08.2013 21:58:03
Yura_L ( Слушатель ) | |
01 сен 2013 09:33:34 |
Цитата: rommel.ua от 31.08.2013 21:58:03
москвич ( Слушатель ) | |
01 сен 2013 11:01:37 |
Цитата: Yura_L от 01.09.2013 09:33:34
adolfus ( Слушатель ) | |
05 сен 2013 11:02:00 |
Цитата: Yura_L от 05.09.2013 06:13:32
slavae ( Слушатель ) | |
01 сен 2013 11:27:05 |
А может, она неправильная?Цитата: Yura_L от 01.09.2013 09:33:34
Монтёр ( Слушатель ) | |
01 сен 2013 08:38:16 |
Цитата: adolfus от 31.08.2013 13:25:06
stranger1234 ( Слушатель ) | |
01 сен 2013 10:59:18 |
Уважаемый для вас тоже в третий раз повторю - не машайте бебеля с бабелем, а бабеля с кабелем...Читайте - ландау том 2 , главы свяяязаннык с электромагетизмом, и да откроется вам счастье...Цитата: Монтёр от 01.09.2013 08:38:16
Цитата
Действие грав. поля в этом смысле сильно отличается от электромагнитного взаимодействия. Если мы толкаем заряд рукой, или поворачиваем его траекторию в ускорителе с помощью электромагнитов - это и есть настоящее ускорение под действием ЭМ-поля, и при этом будет излучение. А при движении только под действием гравитации - никакого излучения не будет.
Оно ведь особое, это гравитационное взаимодействие. Изменяет структуру самого пространства. До сих пор даже скорость его распространения не измерили. Для сравнения - скорость распространения ЭМ-волн можно измерить в школьной лаборатории.
Монтёр ( Слушатель ) | |
01 сен 2013 12:27:44 |