Цитата: geroy12 от 09.03.2014 20:15:51
у меня недавно в таком ключе закончилась беседа с приятелем, бывшим харьковчанином перебравшимся в киев.Позвонил ему узнать как дела ,а он меня огорошил ненавистью к беркуту,-одобрением того ,что погибли харьковские ребятаих"беркута" , и полной поддержкой майдаунов.Кончилось посылом нах дебила, и бросанием трубки. Причем во время первого майдана был совершенно вменяемый бизнес-чел.Общался с парнем с которым протреннировались в одном зале больше10лет .Коренной харьковчанин.Стал взахлеб рассказывать как он любит правосеков, какие они молодцы, сколько у него там кентов,и как решительно настроен итд. закончилось бросанием трубок .Еще мои пожилые тетушки -советские граждане - заблеяли-заголосили про окупацию .На мой взгляд, это не только следствие мощнейшей и длительной пропаганды .Судя по последним параксизмам свидомости, у людей немногим ранее абсолютно вменяемых,не исключено что применяют какие-то технологии ,от которых человек ментально неустойчивый полностью прошивается информационной чумой.Это очень напоминает психические эпидемии описанные у Бехтерева в работе"Социальная психология"
Вспомните себя в 15-16 лет. Какое влияние на человека оказывает отрицательный дискурс. На хулиганстве повышают авторитет. Девушки любят хулиганов.
Если вы ботаник в компании, где верховодит хулиган, то вы начинаете ему подражать.
Только потом, повзрослев, я сумел сделать усилие воли и сумел преодолеть это.
Как? Научившись разговаривать с таким контингентом убедительно.
На самом деле с точки зрения психологии - переходный возраст 14-16 лет - наиболее психологически экстремален. Я не спец, но мне так кажется.
Главная его причина - отсутствие у человека воли. Он просто не знает как себя вести так, чтобы приобрести уважение окружающих и самоутвердиться.
В чем фишка психотехнологов госдепа?
Они опустили всех людей в подростковый возраст. Это максимализм, экстремизм, тупое желание следовать за разрушительным хулиганским дискурсом, который опять же возникает от отсутствия воли.
Добились они это сочетанием страха, стокгольмского синдрома и т.п.
Кстати, психоэффект стокгольмского синдрома - подавление воли, деградация личности м.б. вплоть до подростка. Человек подстраивается под среду, чтобы выжить.
В общем излечение может произойти, если начнется проявление воли. Нужна твердая рука, которая даст пример поведения, альтернативного майданутому, но социально безопасному.
Стрелять в спину эти люди будут вряд ли.
Еще одно сравнение о природе власти.
Есть кусок железа. В нем магнитные домены ориентированы хаотически.
Приложили поле, они выстроились и многократно усилили поле.
Власть - это первоначальное поле. Оно наводится и усиливается кратно.
Для того, что переориентировать домены, нужно сначала внести хаос, а потом приложить свое поле.
Это и есть аналог политического переворота.
В обществе вместо магнитного поля работает психофизическое поле. СМИ - это только часть.
Для обратного переворота поля, необходим шок, который внесет хаос.
Шоком может быть страх перед наступающей РА плюс паника.