Украина и украинско-российские отношения
204,739,837
348,194
|
pmg ( Специалист ) |
| 11 авг 2014 23:47:03 |
Тред №789635
новая дискуссия Новость 495ЕС давит на Латинскую Америку не наращивать экспорт в РФ
Источник: http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2014/08/11/7024926/
Европейский союз намерен отговорить страны Латинской Америки от наращивания экспорта продуктов питания в Россию.
Об этом сообщает газета Financial Times.
Как сообщает издание, в Брюсселе обеспокоены тем, что поставщики из стран Латинской Америки – в первую очередь из Бразилии и Чили, сразу выразили готовность заменить европейские продукты питания на российском рынке.
Европейский союз намерен отговорить страны Латинской Америки от наращивания экспорта продуктов питания в Россию.
Об этом сообщает газета Financial Times.
Как сообщает издание, в Брюсселе обеспокоены тем, что поставщики из стран Латинской Америки – в первую очередь из Бразилии и Чили, сразу выразили готовность заменить европейские продукты питания на российском рынке.
"Мы будем разговаривать со странами, которые потенциально могут заменить наш экспорт, чтобы указать им на то, что мы ожидаем, что они не будут извлекать прибыль из сложившейся ситуации", — цитирует издание высокопоставленного чиновника ЕС.
По словам еврочиновника, хотя отдельные компании могут подписать новые контракты с Россией, однако странам Латинской Америки будет сложно "найти оправдание" своим стремлениям заполнить место, которое освободили производители из страны ЕС, а также из США и Норвегии.
Напомним, с 6 августа в России запрещен импорт ряда групп продуктов питания из стран, применяющих санкции в отношении РФ. В российском правительстве неоднократно заявляли, что образовавшийся дефицит продуктов питания на внутреннем рынке будет компенсирован как развитием отечественного производства, так и увеличением импорта из стран, не поддержавших санкции против России, в первую очередь – из региона Латинской Америки.
КОММЕНТАРИЙ:
Кто бы сомневался. Ну что же посмотрим что там у нас за партнеры.
Отредактировано: pmg - 11 авг 2014 23:47:47
ОТВЕТЫ (61)
|
Волчий Всадник ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 00:08:50 |
Сообщение удалено
Волчий Всадник
12 авг 2014 04:16:01
Волчий Всадник
12 авг 2014 04:16:01
Отредактировано: Волчий Всадник - 12 авг 2014 04:16:01
|
|
pmg ( Специалист ) |
| 12 авг 2014 00:15:20 |
Руки правительству будут выкручивать, компромат всякий, счета
арестовывать, банки отключать, визы лишать, ну как обычно в
общем. Думаете много таких как ВВП что бы все это выдерживать?
Ну посмотрим.
|
Валентин_25 ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 00:16:56 |
Сообщение удалено
Валентин_25
12 авг 2014 01:31:01
Валентин_25
12 авг 2014 01:31:01
Отредактировано: Валентин_25 - 12 авг 2014 01:31:01
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 12 авг 2014 00:19:32 |
Вообще-то страны ЛА кое-что покупают в ЕС, например технологии. Один мой знакомый бразилец ща работает в СП "Петробраз" и какой-то английской конторы в области морского бурения. Технологии как сами понимаете, английские.
Полагаю таких примеров дохрена и больше, так что ЕС есть чем нажать на латинов. Вот и посмотрим насколько идея БРИКС и прочей латиноамериканской антиимпериалистической солидарности жизнеспособны.
|
|
VictorM ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 02:09:04 |
Цитата: grizzly от 12.08.2014 00:19:32
А почему Вы думаете, что английские технологии морского бурения не могут быть заменены, например, российскими?
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 02:37:04 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 06:46:01
Рустамка
12 авг 2014 06:46:01
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 06:46:01
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 12 авг 2014 04:07:53 |
Цитата: VictorM от 12.08.2014 02:09:04
По той же причине, почему на Сахалине и на Белом море для работы привлекаются иностранные компании.
|
|
Captain Tylor ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 04:11:20 |
Цитата: grizzly от 12.08.2014 04:07:53
А именно? Потому что они дешевле, потому что они "пролоббировали" или потому что без них мы в принципе не способны обойтись?
|
|
doka ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 04:20:53 |
Цитата: grizzly от 12.08.2014 04:07:53
По той же причине, почему на Сахалине и на Белом море для работы привлекаются иностранные компании.
Неа , слишком мелко , привлекают чтоб иностранные государства были на иглу посажены , чтоб в случае чего , рыпнуться против России им было много чего терять , десятки миллиардов долларов потерять - это вам не с экрана ТВ пургу про плохую Россию нести
По той же причине, почему на Сахалине и на Белом море для работы привлекаются иностранные компании.
Неа , слишком мелко , привлекают чтоб иностранные государства были на иглу посажены , чтоб в случае чего , рыпнуться против России им было много чего терять , десятки миллиардов долларов потерять - это вам не с экрана ТВ пургу про плохую Россию нести
|
|
doka ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 04:36:43 |
Цитата: grizzly от 12.08.2014 04:07:53
По той же причине, почему на Сахалине и на Белом море для работы привлекаются иностранные компании.
А именно? Потому что они дешевле, потому что они "пролоббировали" или потому что без них мы в принципе не способны обойтись?
Улыбнуло , хорошо сказал тут кто то по ТВ , фамилию не помню , про преимущество западных технологий :
" Мы были первыми в космосе а вы тут про то как вы хорошо и технологично умеете строить свинарники "
По той же причине, почему на Сахалине и на Белом море для работы привлекаются иностранные компании.
А именно? Потому что они дешевле, потому что они "пролоббировали" или потому что без них мы в принципе не способны обойтись?
Цитата: grizzly от 12.08.2014 04:27:30
Улыбнуло , хорошо сказал тут кто то по ТВ , фамилию не помню , про преимущество западных технологий :
" Мы были первыми в космосе а вы тут про то как вы хорошо и технологично умеете строить свинарники "
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 06:05:51 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 07:16:01
Рустамка
12 авг 2014 07:16:01
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 07:16:01
|
|
Омерикашко ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 06:30:44 |
Сообщение удалено
Омерикашко
12 авг 2014 10:31:01
Омерикашко
12 авг 2014 10:31:01
Отредактировано: Омерикашко - 12 авг 2014 10:31:01
|
Vaal ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 06:50:14 |
Цитата: Рустамка от 12.08.2014 06:05:51
Не было необходимости... а теперь она есть. Значит, через неготорое время будет создано все, что надо. Создание технологии бурения, хоть на шельфе, хоть не на шельфе, - это вам не создание атомной или аэрокосмической промышленности.
Тем более не на шельфе все в порядке.
Ну, сдвинут вправо план-графики "шельфовых" проектов и произведут дополнительные вложения в наземные проекты... Добыча особо не просядет.
Полюбому, раз уж занялись наконец шельфовым бурением, создавать собственные технологии все равно надо. Санкции в связи с украинскими событиями просто дали толчок к ускорению сего процесса.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2014 08:06:22 |
Сообщение удалено
WolfKlaus
02 окт 2015 09:52:16
WolfKlaus
02 окт 2015 09:52:16
Отредактировано: WolfKlaus - 02 окт 2015 09:52:16
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 12 авг 2014 08:28:32 |
Цитата: WolfKlaus от 12.08.2014 08:06:22
Вот когда будут свои технологии, тогда можно будет через губу сплевывать на всякие экссон-мобилы, а пока дядя Вова не гнушается через телемост отдавать приказ на начало бурения в Арктике(см. субботнюю программу Время).
Чё-то вы камрады шапками раскидались, аж страшно смотреть, того и гляди с ног сшибет.
|
|
Vaal ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 06:31:50 |
Я думаю, для бурения на шельфе привлекаются иностранные компании, потому что:
1. Так надежнее. Снижаются технологические риски, бо у них есть опыт и уже апробированные технологии/оборудование.
2. Таким образом становиться возиожной передача опыта и разработка/доработка на этой основе собственных технологий/оборудования.
Напоминаю, что самая глубокая скважина в мире (Кольская сверхглубокая) находится в России, и это означает, что, по крайней мере, часть необходимых технологий уже есть.
Ответом на санкции станет разработка/доработка собственных технологий/оборудования для бурения на шельфе, на основе уже полученного опыта. Просто это потребует времени и вложений.
Так что через пару-тройку лет санкций, рынок производства бурильных работ на шельфе РФ будет для западных компаний потерян. Даже если они предложат невероятно выгодные условия. Бо теперь это вопрос безопасности.
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 06:52:50 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 11:01:01
Рустамка
12 авг 2014 11:01:01
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 11:01:01
|
|
Vaal ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 07:06:56 |
Цитата: Рустамка от 12.08.2014 06:52:50
20 лет, ага.
Манхеттенский проект, мля, и то меньше длился.
Не нуна тут нагнетать.
Фактически, речь идет не об изобретении нового, а о повторении старого.
К тому же, эти самые технологии не являются охраняемой гостайной иностранных государств.
Так што опыт китайских товарищей вспоминаем...
2-5 лет, не более.
И какое это все отношение имеет к Украине? Она что, производит оборудование для шельфового бурения?
Завязывайте с оффтопом уже.
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 07:17:43 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 08:31:01
Рустамка
12 авг 2014 08:31:01
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 08:31:01
|
Ayup-han9 ( Профессионал ) |
| 12 авг 2014 07:43:04 |
Цитата: Рустамка от 12.08.2014 07:17:43
В Астрахани буровую платформу соорудили за 3 года...
Ну еще год на оснастку каким-нибудь корейским оборудованием...http://ru-an.info/%D…%B3%D0%BE/
И еще с Ямала...
http://xn--80aealotw…ail/68292/
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 07:49:35 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 09:01:01
Рустамка
12 авг 2014 09:01:01
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 09:01:01
|
|
Vaal ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 07:44:34 |
Цитата: Рустамка от 12.08.2014 07:17:43
Не волнуйтесь так. Санкции не из-за "этих идиотов".
Санкции, - из-за жесткой позиции РФ по украинскому и другим геополитическим вопросам. И Боинг этот несчастный, и несчастная Украина с ДНР и ЛНР, - это только предлог.
Попросту, из-за того, что РФ вдруг начала выступать как сериозная геополитическая сила со своими интересами, которые она намерена твердо отстаивать... по Украине, в том числе.
С бурением завязываем, бо оффтоп.
|
Реноватор ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 08:01:40 |
Сообщение удалено
Реноватор
12 авг 2014 08:08:28
Реноватор
12 авг 2014 08:08:28
Отредактировано: Реноватор - 12 авг 2014 08:08:28
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 07:54:23 |
Цитата: Рустамка от 12.08.2014 06:52:50
Ой не звизди детко. На Каспии не на море бурились что ли при СССР? И про проблемы с бурением на земле которые типа есть мне слушать вообще смешно находясь в данный момент на Ломовом месторождении.
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 08:02:36 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 09:16:01
Рустамка
12 авг 2014 09:16:01
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 09:16:01
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 08:15:13 |
Сообщение удалено
Aliot
12 авг 2014 09:16:01
Aliot
12 авг 2014 09:16:01
Отредактировано: Aliot - 12 авг 2014 09:16:01
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 16 авг 2014 01:22:23 |
Цитата: oleg27 от 12.08.2014 07:54:23
Мне вот, далёкому от геологии, всё равно кажется, что вся эта бурная сотрудническая деятельность в бурении с иностранцами - это просто еще один канал заблаговременной утилизации фантиков. Ну и чтобы пациента не пугать - рассказывают сказки про то какие у них там супервысокие и невоспроизводимые ни разу технологии...
А иначе только и остается нефтянникам да газовикам заработанные на экспорте зелёные тратить только на яхты да куршавели. А тут хоть какая польза.
|
|
Дейл ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 08:24:26 |
Цитата: Рустамка от 12.08.2014 06:52:50
Что вы уперлись со своим бурением на воде? Все у нас есть. Из за чего на Приразломную Гринпис натравили? Может от того что без западного участия обошлись? Ещё в СССР, город был построен на воде для добычи нефти и вышек вокруг него был целый лес. Поищите название "Нефтяные камни" и не пишите глупых постов есть ли у нас технологии морского бурения.
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 08:28:27 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 09:31:01
Рустамка
12 авг 2014 09:31:01
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 09:31:01
|
BUR ( Специалист ) |
| 12 авг 2014 04:51:13 |
Цитата: grizzly от 12.08.2014 04:07:53
А собственно Англию наши санкции хоть как-нибудь затронули? Англичане сами в ЕС вовсю "ловят рыбу в мутной воде"...
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 05:57:25 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 07:01:00
Рустамка
12 авг 2014 07:01:00
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 07:01:00
|
|
Омерикашко ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 06:21:23 |
Цитата: Рустамка от 12.08.2014 05:57:25
Бибиси: шотландская рыба (груз сельди) застряла в порту.
Ссылка
Менеджер объясняет, что найти сбыт будет непросто.
|
|
Анатолий Р ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 06:26:09 |
Так в Шотландии референдум об отделении от собственно Англии грядёт... Значит есть есть ещё один повод подумать почему от решения лндонских властей пострадала Шотландия...Цитата: Рустамка от 12.08.2014 05:57:25
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2014 08:12:53 |
Сообщение удалено
WolfKlaus
02 окт 2015 09:52:16
WolfKlaus
02 окт 2015 09:52:16
Отредактировано: WolfKlaus - 02 окт 2015 09:52:16
|
Михаил Ошеров ( Слушатель ) |
| 12 авг 2014 08:15:11 |
Сообщение удалено
BUR
12 авг 2014 15:26:40
BUR
12 авг 2014 15:26:40
Отредактировано: BUR - 12 авг 2014 15:26:40
|
|
Рустамка ( Дилетант ) |
| 12 авг 2014 08:16:48 |
Сообщение удалено
Рустамка
12 авг 2014 09:31:01
Рустамка
12 авг 2014 09:31:01
Отредактировано: Рустамка - 12 авг 2014 09:31:01
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 12 авг 2014 08:34:33 |
Здесь не партсобрание по разоблачению происков мирового империализма, а Вы - не парторг, завязывайте толкать лозунги. Где на шельфе Каспия были глубины как на бразильском шельфе, с чего начался весь этот базар с бурением?
Чистым лоббированием была возня с "Чентауро" при наличии полного спектра своих разработок по бронетанковой технике. Да и то наверное БШ меня поправит.
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 12 авг 2014 00:18:08 |
Цитата: pmg от 11.08.2014 23:47:03
Однозначно пошлют евросов нах... С хрена ли терять такие бабки?? Вы, евросы, нам восполните? Нет? Таты ПНХ! злы латины на евросов и амеров после венской истории ( обыскивали самолет боливийца-Сноудена искали)..
|
|
Vaal ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 04:53:25 |
Цитата: pmg от 11.08.2014 23:47:03
Цитата:
"Мы будем разговаривать со странами, которые потенциально могут заменить наш экспорт, чтобы указать им на то, что мы ожидаем, что они не будут извлекать прибыль из сложившейся ситуации", — цитирует издание высокопоставленного чиновника ЕС."
Сами ввели санкции, тут же получили нехилую российскую ответку, и теперь не знают, что делать... Придурки, мля...
Неубедительное блеяние какое-то. Капитализьм на дворе.
А ожидать можно, это не запрешается.
Ничего личного. Просто бизнес
И извлекать прибыль будут не "страны, не присоединившиеся к санкциям", а их агропроизводители.
Страны эти свое слово уже сказали, отказавшись от антироссийских санкций, лифт уехал - поздняк метаться.
А эти придурки, фактически, собираются просить (!!!) уже неприсоединившиеся страны ввести еще один виток антироссийских санкций...
А за что, собственно? За то, что РФ закрыла недоброжелателям свой рынок? Ну так это ее рынок. Внутренний.
К тому же, Бразилия, например, - член БРИКС, и у нее есть определенные обязательства...
Сами себе злобные буратины. Уйти с рынка легко. Вернуться трудно.
Вообще, непрофессионализм и неадекватность брюссельских властей поражают. О чем они думали, вводя эти самые санкции?
Видимо, следующий этап "санкций", - отказаться от российского газа, заплатить Газпрому неустойки, и попытаться уморить собственное население и промышленность холодом и отсутствием электричества.
Да только, сдается мне, население и капитал будут сильно против.
Кстати, у российской ответки есть сторона, не которую до сих пор как-то не обратили внимание.
Ответка эта в сжатые сроки ослабляет ЕС и усиливает БРИКС. Назревает также вопрос, а в какой валюте будет торговаться продовольствие из Бразилии? Не в юанях ли?
|
|
Vaal ( Практикант ) |
| 12 авг 2014 05:50:07 |
Сообщение удалено
Vaal
12 авг 2014 05:51:11
Vaal
12 авг 2014 05:51:11
Отредактировано: Vaal - 12 авг 2014 05:51:11