Цитата: Simple_Fry от 16.03.2015 08:22:41
Больше конечно происходило на наших глазах.По крайней мере в Донецке.И то,сколько людей выходило на митинги,и как сами организовывались.И как ждали,что появится Лидер.Не какой то никому не известный Паша Губарев,а человек внушающий доверие.Лично я расчитывал,что за собой сможет повести Наталья Витренко.Это был её шанс... И то как люди на работах договаривались,про очерёдность дежурства на ОГА.И ночь,когда сообщили, что будет штурм администрации и мы с самодельными дубинками и пресловутыми черенками готовились отбиваться от спецназа:)Потому что много раз было сказано,что если что,поддержка будет.Не за нас всё сделают,а будет поддержка.Вы бы видели реакцию людей на площади,когда пролетело со стороны Мариуполя два истребителя и помахали крыльями.Кто то сказал,что у них звёзды на крыльях, у народа аж подъём душевный появился.Оказалось потом,что не те самолёты...И то,как слиняли разом все депутаты облсовета,их звали выходить на работу,за некоторыми даже ездили персонально. И то,как приезжал договариваться Ахметов,как был послан,вместе со своим холуём Левченко,или как его там...Судить по форуму о событиях,то ещё занятие.
Но в фильме есть момент,который объясняет,почему у нас получилось так,как получилось.Это юридический аспект.Может не самый главный,но важный. В Крыму был законно избранный парламент и председатель правительства.Аксёнова утвердил Янукович.У нас же был какой то не понятный вроде бы депутат,которого никто не утверждал. И никакой лигитимной власти на тот момент.Все сбежали.Добавте ещё противодействие ахметовских руководителей любого звена.
В общем,сумбурно написал,просто каждый раз читать,что дескать в Донецке то не достаточно на митинги вышло,то флаги не те,то пошли не туда захватывать,немного утомляет.
Вчера по этому поводу много возмущался камрад Кот Мудраго как раз, но на этот вопрос нет простого ответа. Тут кмк сочеталось много моментов. Навскидку:
-Люди. На тот момент в Донбассе совсем не было единства, вы посмотрите сколько крыс и манкуртов перебежало к украм, сколько донецких и луганских в террбатах и ВСУ воюет, сколько всяких депутатов и прочих властных убежало к украм. До сих пор вспоминаю убитого полковника донецкой милиции в Логвиново, который катался с львовскими. То есть в Крыму новая власть это почти полностью старая, поменявшая знамена, а в Донбассе опереться на старую нельзя было, потому что она была гноем. Что касается сомневающихся из простого населения, то их отучили любить неньку как раз хохлы своим поведением и бомбежками.
-Армия. В Крыму наша армия могла спокойно стоять спиной к населению, а вот в Донбассе весны 2014 она себе этого позволить не могла. Тысячи тех свидомых во власти и среди населения, которые драпнули в укру, были бы отличной почвой для организации банальной партизанщины против российских войск. К бабке не ходи, начали бы проводить диверсии, военные начали бы закручивать гайки, что вызывало бы рост агрессии. Не стоит этот момент упускать.
-Граница. Блокировать Крым было просто, всего-то несколько переходов, которые изначально вообще 24 беркутовца охраняли. А Донбасс? А Донбасс это 500-550 км сухопутной границы. Тут либо загонять 200 000 армии, либо через границу хлынут боевики, всякие ДРГ и оружие, уж пиндосы бы точно подсуетились.
-Экономика. Никто не может поспорить, что после присоединения Крыма России приходится тратиться. Это и расходы на инфраструктуру, на развитие, на пенсии, зарплаты и прочее. Считаю, что расходы конечно не такие прям неподъемные, как скулят либерасты, но они есть и они серьезные. Так вот, что бы кто не говорил про успешный Донбасс, России все равно пришлось бы уравнивать благосостояние Донбасса с общероссийским, а это уже в 3 раза больше, чем в Крыму. Если учитывать гнилостную власть в Донбассе, которая частично сохранилась бы, то 4-5 раз. Многие скажут, что необязательно их было бы присоединять, но даже без присоединения расходы были бы колоссальные, не говоря уже о содержании огромной армейской группировки.
В общем, да простят меня жители Донбасса, ценность Крыма в геополитическом смысле конечно выше, не спорю, но отказ ВПР России вмешаться в ситуацию на Донбассе вряд ли обусловлена именно этим. Нынешняя Украина, как дерьмо в проруби, бесконечно бьется об лед, выпрыгнуть не может и утонуть тоже. Война, как лакмусовая бумажка и пока её нет все гниды и крысы свободно плавают во власти и обществе, как неизвестная жидкость в пробирке. Но как только она приходит, то происходит реакция и тайное становится явным. Где был бы тот ублюдок-полковник, о котором я раньше писал? - Все правильно, спокойненько работал бы в Донецке.
Конечно Донбасс этот процесс гниения затронул менее, чем остальные регионы Украины, но и здесь уровень был высок. Поэтому ни в одном регион бывшей Украины невозможно будет достичь сколько-нибудь приемлего результата пока там не случится войнушки, пусть не такой кровопролитной, как в Донбассе, но достаточной для того, чтобы вся гниль себя проявила и отвалилась. Достаточно представить ту же Одессу, например, или Днепропетровск, там же ад и израиль во власти.