Предложение от ТВ Алексворду

Я за рекламу сайта, поэтому участвовать надо в любом случае.
1. В качестве эмоциональной подпитки инфы о сайте озвучить выборку с ветки "Как повлиял на вашу жизнь avanturist.org ?".  В это время идет медленная прокрутка наименований веток с "Пользовательских" (там их 17 страниц, даже переизбыток).
2. Обязательно использовать отзыв Ларуша о сайте (Алексворд приводил),  уже состоявшиеся публикации в СМИ

Цитата: toptun80 от 20.05.2010 14:04:39
   Пусть ТВ делает первый шаг для разжевывания графиков Алексворда, только потом можно помогать. Решать конечно Алексворду, но ИМХО: Надо отказаться.

Конечно, ведь мы говорим о первом выходе ГА на ЦТ. Уж не знаю, на сколько такое событие рядовое, в масштабах мировой сети, когда именно интернет выталкивает экспертное сообщество на массовое телевидение и популярные блогеры могут стать звездами «голубого экрана», то для авантюры это действительно событие. А посему, во избежание дальнейших недоразумений,  торопиться не надо, а треба кое что взвесить и обсудить.  
Кого из наших экспертов мы хотим видеть потом, в дальнейшем, на ТВ ведь ежели они раз появятся, то и потом светиться будут представляя свое и наше мнение и какие темы наше сообщество хочет освещать на ТВ. А значит надо делать голосовалки, с возможностью самоотводов.
Если Вести нас не поймут и не подождут, то будут еще другие каналы, если мы такие интересные. А кидаться на серьезное дело сломя голову не стоит.

Цитата: Simplelad от 20.05.2010 14:24:26
Вчера смотрел Вести24 там как раз шел разговор с экономистом с РБК, не помню как его зовут. Разговор шел в формате вопрос-ответ.

Я думаю, подать материал о ГА они предполагают в том же формате, сначала пустят 3-х минутный ролик о ГА, а потом спросят у экономиста как он к этому относится.

Вот тут то вся собака и порылась, как он ответит на этот вопрос так в сущности и будет сформировано мнение. Скажет - да это сектанты, мало ли сейчас фриков и паникёров - одно дело.

А скажет, что в современной ситуации, когда мир лихорадит, нужно прислушиваться к любому здравому профессиональному рассуждению и он считает, что ГА один из интересных и нужных проектов дающих возможность свободно обсудить сегодняшнии реалии  - дело совершенно другое.

Так что при наличии "стороннего" (для нас) эксперта нужно обязательно уточнить, какая роль в освещении ГА отводится ему. Потом поздно будет. Слово, сами знаете, не воробей, потом бегай лови его.

Это очень возможный формат передачи, кстати. При этом реально роль, которая будет отведена стороннему эксперту, станет известна только после выхода передачи, наобещать-то могут что угодно. Поэтому:
1. Надо рискнуть продвинуть сайт в любом случае.
2. Озвучивать только самые надежные, бесспорные и понятные вещи. Короткими отработанными фразами, без прибауток, без проповедей и лозунгов. Чтобы создать хороший имидж даже если "эксперт" попробует критиковать.

Предлагаю для критики такой текст:

В 2006 году в Рунете появился человек под ником Авантюрист (Михаил Муравьев), который сразу заинтересовал аудиторию своими прогнозами развития текущего кризиса. Тогда абсолютное большинство людей даже не подозревало о его приближении. Обсуждение этих прогнозов вылилось в проект "Глобальная Авантюра", который собрал множество компетентных в экономике людей. Например, пользователь Alexsword регулярно публикует подробные обзоры состояния ведущих экономик мира, в том числе и американской экономики. Большими преимуществами проекта является оперирование только первичной информацией, взятой из официальных, проверенных источников. (Здесь идут ссылки на сайт и скриншот главной страницы с логотипом)

Михаил, на основе открытых данных, сформировал последовательную модель развития мировой экономики с момента окончания Второй Мировой войны по настоящее время. Модель описывает состояние экономик ведущих западных стран накануне кризиса и наиболее вероятный путь его разрешения.

Данные статистики, финансовые отчеты корпораций и движения рынков, взятые за длительный период времени, показывают, что фундамент нынешнего кризиса был сформирован еще в середине 60-х годов. Именно тогда западный мир, во главе с США, запустил стимулирование своих экономик повышающимся спросом. Населению было предложено "потреблять прямо здесь и сейчас", а деньги на это потребление взять из сбережений всего мира. Это не только прямой заем иностранных средств. Физическое имущество (дома, заводы и т.д.) начали ускоренными темпами закладывать, и этими кредитными деньгами финансировать потребление. Самая главная проблема этой системы - сбережения конечны. Сейчас они уже практически исчерпаны, при этом конвертировались не в средства производства, а просто проедены. (здесь идет график сбережений и эффективности активов)

США, как главная движущая сила мировой экономики, управляют кризисом и попытаются перезагрузить всю систему. Дальнейшее существование мировой экономики в нынешнем виде невозможно - неоткуда взять обеспеченные имуществом деньги для продолжения "кредитного праздника".

"Глобальной Авантюрой" был предложен вероятный план действий США по выходу из этого кризиса - Реконкиста. В рамках этого плана США оздоровят свою экономику, сняв с нее груз долгов. Для реализации этого плана Соединенным Штатам необходимо отжать как можно больше иностранных капиталов в страну, путем создания крайней напряженности на всех рынках или даже их разрушения. Возможны локальные войны. Затем происходит резкое обесценивание доллара - в 5 и более раз. Доллар снова становится стабильной валютой, хоть и подешевевшей. Его снова будут брать, так как остальные еще хуже - рынки разрушены, капиталы сгорели внутри США. Это приведет к сильному падению уровня жизни американцев, но даст возможность стартовать экономике с "чистого листа", примерно как в 98-м в России. (можно дать картинку авианосец-взрыв-падение местного индекса на фоне роста Доу Джонса).

Пройти с меньшими потерями через этот кризис, не имеющий аналогов со времен падения дома Барди в 1345 году и наступления Темных Веков в Европе, смогут только союзы государств, основанные на взаимовыгодном симбиозе. Например, Россия, Китай и Германия. Сырье, рабочая сила и технологии. Такой союз полностью самодостаточен и может закрыться от остального бушующего мира.

Как бы не казался такой вариант развития событий "апокалиптичным", это наиболее благоприятный исход для США. Существующая система нежизнеспособна. Другие варианты, такие как дефолт США или неконтролируемая девальвация доллара, это смерть Америки - лидера мира. Реконкиста позволит в управляемом(ударение) режиме сдуть пузырь огромных долгов и снова запустить забуксовавшую экономику США.
Поправки:
1. В 2006г это никак не был "текущий кризис". Это был как раз "будущий кризис"
2. Что за картинка-авианосец. Уточните

Цитата: mid от 20.05.2010 15:09:54
Поправки:
1. В 2006г это никак не был "текущий кризис". Это был как раз "будущий кризис"
2. Что за картинка-авианосец. Уточните

1. Да, вот так будет лучше.

В 2006 году в Рунете появился человек под ником Авантюрист (Михаил Муравьев), который сразу заинтересовал аудиторию своими прогнозами развития нынешнего кризиса.

2. На фоне рассказа о дестабилизации в мире пустить видеряд. Плывет авианосец, взлетают самолеты. Затем картинка меняется на взрывы в городе. Затем анимация с двумя графиками. Эмиратский (иранский?) джонс вниз, а американский вверх.

Цитата: Боцман Дзюба
А пока предлагаю вернуться к конкретному вопросу: сможем ли мы организовать 3 минуты эфира для Вестей, или ответим твердым мотивированным отказом, или переругаемся и ничего не ответим...

Собирать все основные варианты и голосовать надо.

Цитата: alladin от 20.05.2010 14:23:43
коллеги ценность прогнозов, а скорее выводов авантюриста не в том что на них якобы можно зарабатывать или он предсказывает все с точностью.
Ценность в том что основаны они на фактах и данных, он просто берет цифры и логически оперируя ими приходит к своим выводам или строит наиболее вероятный прогноз. причем данные все открывает и выводы объясняет простым и доступным языком, так что каждый! может разобраться и соответственно опровергнуть либо первоначальные данные либо логическую цепочку. НО несмотря на такой открытый подход никто из аппонентов Михаила не смог опровергнуть базовые выводы которые были построенны по этому принципу, максимум были внесены не значительные коррекции. Поэтому и прогнозы сбываются с устрашающей точностью (пусть не по срокам но по сути!).

Для прогнозов и выводов авантюриста, основанных на тщательном анализе фактического материала, вполне подходит афоризм:

Знание некоторых принципов возмещает незнание некоторых фактов. (К. Гельвеций)

Ребятушки! "Чудо-богатыри" вы наши от экономики и геополитики! На землю то спуститесь, на вас и так непосильный груз бремени пикейных жилетов, а вы ещё более усугубляете комичность ситуации. Ни Алексворд - пламенный мотор, ни Тукан - птиса чудная, ни в коей мере не могут представлять "Глобальную Авантюру"! Тукан, - ввиду наличия полнейшей своей профнепригодности по данной тематике, а так же отсутствию сколь интересных аналитических задатков, без права на эволюцию. Без обид, Туканчик. Что же касаемо Алексворда, то как ни прискорбно, у него с Авантюристом имели место быть серьёзные расхождения в оценке течения и развития МГБ, в бытность присутствия оного на ресурсе. Так что Алексворд в праве представлять только лишь себя самого и сумрачную клоаку своих почитателей. Тем паче готическому Алексу есть что сказать "благодарному" плебсу. К примеру покаяться в своей никчёмности экономического свойства. Скромно замечу, - НИ ОДНО ИЗ АПОКАЛИПСИЧЕСКИХ ПОСЛАНИЙ АЛЕКСА НЕ СБЫЛОСЬ! Сроки сбычи мечт, Алекс по наивности озвучивал конкретно, сейчас он оракулствует более осмотрительно, сторонясь реалных дат календаря. Ну что же, "достойная" эффективность, направленная не на результат, а на сумеречно-кладбищенский PR, бодро сдобренный отборными ругательствами в сторону оппонентов.
P.S. Алекс, без обид. На правах внутри партийной критики, не корысти ради.

Цитата: yalos от 20.05.2010 16:14:26
Ребятушки! "Чудо-богатыри" вы наши от экономики и геополитики! На землю то спуститесь, на вас и так непосильный груз в виде пикейных жилетов, а вы ещё более усугубляете комичность ситуации. Ни Алексворд - пламенный мотор, ни Тукан - птиса чудная, ни в коей мере не могут представлять "Глобальную Авантюру"! Тукан, - ввиду наличия полнейшей своей профнепригодности по данной тематике, а так же отсутствию сколь интересных аналитических задатков, без права на эволюцию. Без обид, Туканчик. Что же касаемо Алексворда, то как ни прискорбно, у него с Авантюристом имели место быть серьёзные расхождения в оценке течения и развития МГБ, в бытность присутствия оного на ресурсе. Так что Алексворд в праве представлять только лишь себя самого и сумрачную клоаку своих почитателей. Тем паче готическому Алексу есть что сказать "благодарному" плебсу. К примеру покаяться в своей никчёмности экономического свойства. Замечу, - НИ ОДНО ИЗ АПОКАЛИПСИЧЕСКИХ ПОСЛАНИЙ АЛЕКСА НЕ СБЫЛОСЬ! Сроки сбычи мечт, Алекс по наивности озвучивал конкретно, сейчас он оракулствует более осмотрительно, сторонясь реалных чисел. Ну что же, "достойная" эффективность, направленная не на результат, а на сумеречно-кладбищенский PR, бодро сдобренный отборными ругательствами в сторону оппонентов.
P.S. Алекс, без обид. На правах внутри партийной критики, не корысти ради.  

Совершенно верно, имели место быть серьёзные расхождения в оценке течения и развития МГБ, поэтому я на данном сайте и сижу, это АНАЛИТИЧЕСКИЙ РЕСУРС С ДИССКУССИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ - множество мнений. Не согласен - оспорь, но с цифрами и фактами на руках. Не хлватает знаний - читай, думай анализируй. Не согласен - вступи в полемику. В левом верхнем углу сайта это написано для тех, кто не понимает этого сразу.

А насчет того, что сбылось, а что нет... ИМХО мы много интересного узнаем о сегодняшних днях лет через 10-20. По другому это все будет смотреться.

ЗЫ. Идея, вспомить про Ларуша - весьма толковая. На иностранца, да ещё с именем... наш пипл среагирует.

Цитата: Wasp от 20.05.2010 16:35:27
Совершенно верно, имели место быть серьёзные расхождения в оценке течения и развития МГБ, поэтому я на данном сайте и сижу, это АНАЛИТИЧЕСКИЙ РЕСУРС С ДИССКУССИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ - множество мнений. Не согласен - оспорь, но с цифрами и фактами на руках. Не хлватает знаний - читай, думай анализируй. Не согласен - вступи в полемику. В левом верхнем углу сайта это написано для тех, кто не понимает этого сразу.

А насчет того, что сбылось, а что нет... ИМХО мы много интересного узнаем о сегодняшних днях лет через 10-20. По другому это все будет смотреться.

ЗЫ. Идея, вспомить про Ларуша - весьма толковая. На иностранца, да ещё с именем... наш пипл среагирует.

Вы в лес? Или по-дрова? О чём вы шепчете? О естественной форме ресурса "Глобальная Авантюра" или о тех, кто достоин представлять данный ОИДиЦ широкой и жаждущей общественности? "Определитесь батюшка, вы либо крест снимите, либо трусы наденьте."
P.S. Ну а с "комиксами" Ларуша вы явно не знакомы. "Мы все учились по-немногу, чему нибудь и как нибудь."

Цитата: Боцман Дзюба
Ялос, хочу обратить Ваше внимание, что представители ТВ обратились к Алексу, а не к Вам.

Уважаемый Боцман, я надеюсь стиль общения в форме "сам дурак!", - это не ваше кредо?
И ещё очень хочу обратить ваше внимание, что здравый смысл и элементарная логика, - это обязательные условия любого анализа. Алексворд - это далеко не "Глобальная Авантюра" и "Глобальная Авантюра" - это уж точно не Алексворд. Исходя из данных аксиоматических постулатов, смело можем заявить, что уважаемый Алексворд вправе представлять только лишь свои инквизиторские изыскания "судного дня", но ни как не сообщество вольных духом, чистых разумом и широких душой комрадов-сторонников "Глобальной Авантюры". Упростил свой ответ до пошлейшего примитива, искренне надеюсь на вашу доходчивость, ибо вы полнитесь массой противоречий в собственных умазаключениях.
P.S. Я так полагаю, что ни кому из присутствующих не прийдёт в голову, делигировать эксплуатацию функцианала собственных жён на сторону? А "Глобальная Авнтюра" для нас комрады, - это нечто схожее с семейными узами! И ни что не разлучит нас! Ни в горести, ни в радости! Аминь.

Цитата: Злой бобер
Ялос, скажите честно - вы проигрались на Форексе, начитавшись прогнозов Авантюриста? Почему у вас такая внезапная неприязнь к ГА? Что случилось? Может вам помощь нужна?


З.Ы. Без доли иронии, на полном серьезе...

Добрый Бобрик, если-бы вы внимательно читали мои сообщения, то без труда смогли бы понять, - я в хорошем плюсе. Не далее как день тому я предлагал обратить пристальное внимание на еврики и сейчас кайфую. Ну а те кто меня минусовал, остались со своими минусами в определённом природой месте.
P.S. Ну а что меня более всего радует в данной ситуации, - есть у меня Друг, а у него двое деток. Так вот, копит он уже несколько лет на квартирку и я ему помогаю советами, решает он конечно самостоятельно в чём денюшку держать. По итогам года он не просто сохранил, но и приумножил. За что я надысь имел честь принять от него презент, в виде хорошего коньячка. Дельный и добрый совет, что ещё другу надо?
P.S. А что советуют местные "гуру" что-бы сохранить денежные средства? Столько тушёнки, хозяйственного мыла и лобзиков ему не к чему, у него детки, ему о семье думать надобно.

Цитата: yalos от 20.05.2010 16:47:11
Вы в лес? Или по-дрова? О чём вы шепчете? О естественной форме ресурса "Глобальная Авантюра" или о тех, кто достоин представлять данный ОИДиЦ широкой и жаждущей общественности? "Определитесь батюшка, вы либо крест снимите, либо трусы наденьте."
P.S. Ну а с "комиксами" Ларуша вы явно не знакомы. "Мы все учились по-немногу, чему нибудь и как нибудь."

Я не шепчу, а вполне себе нормально говорю, хотя какое имеет отношение к авантюре уровень громкости моего голоса мне не совсем понятно.

Если перевести на язык более понятный Вам, то:
критикуешь - предлагай. Если есть, что конкретно предложить по теме - скажи. Есть кандидатура более подкованная в экономических вопросах, так ткни пальцем. И нефиг наезжать на всех подряд.

ЗЫ. Дело не в Ларуше и не в его "работах". Просто его упоминание правильно подействует на простых смертных. Чем больше привлечется - тем лучше. ГА надо раскручивать. ТВ - очень даже хороший для этого вариант.

Цитата: Папа Карло от 20.05.2010 15:09:54
Предлагаю для критики такой текст:

В 2006 году в Рунете появился человек под ником Авантюрист (Михаил Муравьев), который сразу заинтересовал аудиторию своими прогнозами развития текущего кризиса. Тогда абсолютное большинство людей даже не подозревало о его приближении. Обсуждение этих прогнозов вылилось в проект "Глобальная Авантюра", который собрал множество компетентных в экономике людей. Например, пользователь Alexsword регулярно публикует подробные обзоры состояния ведущих экономик мира, в том числе и американской экономики. Большими преимуществами проекта является оперирование только первичной информацией, взятой из официальных, проверенных источников. (Здесь идут ссылки на сайт и скриншот главной страницы с логотипом)

Михаил, на основе открытых данных, сформировал последовательную модель развития мировой экономики с момента окончания Второй Мировой войны по настоящее время. Модель описывает состояние экономик ведущих западных стран накануне кризиса и наиболее вероятный путь его разрешения.

Я бы предложил следующие формулировки:

2006 году М.Авантюристом была предложена модель предстоящего экономического кризиса. В ней обоснованы причины его неотвратимости и обозначены основные этапы его протекания и их сроки.

Сайт ГА создавался для обсуждения и уточнения этой модели на основании текущих политико экономических данных.

Господа.

Вне контекста презентации нас, но чтобы поправить восприятие организаторов.

Тукан на МЭКе сказал правильную вещь: "Ветер переменился". Мы с братом давно на Авантюре. Я зарегистрирован, он только читает. Я жвачнику в целом не особо доверяю, он же мониторит что и как подают наши центральные ТВ-СМИ.

Сложилось так, что он постоянно "висит" на Вестях24. Понятное дело, что в последнее время новости так или иначе "кризис-шмизиш" и все такое. Так вот. В последние две недели именно на Вестях24 и именно в экономических обзорах кардинально изменилась риторика.

Раньше "инвесторы ожидают падения доллара", "инвесторы предпочитают акции нефтянки" через "ожидания рынков", "игроки рынков" до "спекули местами борзеют, местами очкуют". Инвесторы сейчас на Вестях24 - это примерно: "Газпром прикупил заводик и занялся его модернизацией", "ГМК купил кусок конторы и уволок оттуда проектную документацию". Т. е. резко пошло разделение фондЫ со спекулями и инвестиций (вложения в развитие индустрии).

К чему этот опус? К тому, что Вестям, кмк, необходима презенташка на 3-5мин, что за "хер-с-горы" будет в будущем комментировать некие новости. Нет у них аналитиков, а те что есть или "линейкины", или стоят бешаных бабок (продажны). Или явный неадекват в плане: подается новость, далее ее комментируют: "Как видите, все однозначно указывает на то, что сформировались все предпосылки события А, так что максимум завтра случится событие неА". Вот такие взаимоисключающие перлы у них случаются довольно часто.

Поверьте, нас мониторили гораздо дольше, чем пару недель-месяц. Потому что они тоже очкуют: нас могут очернить, а мы можем "наопинионить" такого...

Так что готовимся презентоваться ("Сегодня свои комментарии дает не какой-то хер-с-горы, а эксперт сообщества ГА. Помните, мы рассказывали о нем вам, уважаемые телезрители, пару недель назад в 3х-5ти минутном ролике.")

И еще, Алексу лично:

Алекс, люди иногда не готовы услышать правду. Или не способны ее понять и принять. Их надо готовить. Разбавлять помои из жвачника. Это не быстрый процесс. Тут должна проявиться разница - или мы такая же "элита страны", как Михалков и прочие, которым не повезло с "этой страной" и с "этим народом". Или немножко другие, которые будут стараться дотянуть общество до своего уровня. Придется, правда, заодно и окунаться "в помои из жвачника".

Такие как я - 3, 5, 10 человек из окружения заставят задуматься в течение месяца-двух и все. Не больше.
Такие как "Дядька с яблоком" и "Дядька с мечом" - пару тысяч, но тех, кто придет к ним сам.
А всякие "Дядьки с клювом" могут просветлять миллионы, но не сразу. И не до конца. Ищущий потом сам найдет дорогу.

Потому что нет иного пути. Или ты "звездишь в высях над быдлом", или "осознав бренность" сам опускаешься до его уровня. Или тянешь, учишь их, поднимая толпу хоть на миллиметр над их невежеством.

P.S.: Поп@#деть мы все горазды. Работать кто будет?

Цитата: yalos
А по-существу? Слабо. Вы сами себя поставили в глупое положение, ибо это и есть то самое чванливое критиканство в вашем исполнении.
P.S. За сим позвольте откланяться. Свои пожелания я озвучил.

Yalos, суть вашей оценки местных авторитетов: представлять ГА на ТВ не кому. Это не так. Некто с ТВ обратился Алексворду как к блогеру с ЖЖ. Любой человек вправе сам себя представлять. Если при этом он упомянет, что уважаем на ГА, то форум от этого только выиграет.
Существует, однако, большой риск, что человека (и ГА заодно) прилюдно опустят. Будьте уверены - технологии на ТВ отработаны. Вот здесь бы очень пригодились ваши способности делать прогнозы, на которых можно заработать. Если озвученные прогнозы сбываются, черный PR работает против хозяев.
Как думаете может прямо сейчас и начать тренировки?

Цитата: Hrundel2
А себя Вы, видимо, отделяете от категории "простых смертных". Позвольте полюбопытствовать о причине.

Как раз наоборот. Я весьма далек от экономики и иже с ними. Писал с себя.  Что было бы, если бы при упоминании ГА было прикручено имя Ларуша, да ещё сдобренное красиво-непонятными словами (авторитетное издание Executive Intelligence Review) и пр. пр. пр.?

Как минимум интерес к Авантюре вызовет.

yalos прав, но только в одном. В том что мнение alexword'a не является полным отражением мнения всего ресурса. Но в тоже время его теории являются неотъемлемой частью Авантюры. Собственно сейчас даже и нельзя говорить о том, что имеется некое однозначное мнение, которое можно озвучить. У нас есть некое ядро "теории", созданное Авантюристом. Есть народ полностью с ним согласный и воспринимающий как абсолютную истину, которую надо везде цитировать. Имеются противники, которые ещё не потеряли надежды опровергнуть эти основы, хотя с развитием кризиса их становится меньше и меньше. И наконец есть люди, которые на основе ядра Авантюриста создают свои собственные уточняющие анализы и прогнозы. И кстати таких наверное большинство (среди пишущих, а не читающих). И alexword как раз из их числа, а точнее самый плодовитый из всех. )))

Так что мне кажется абсолютно нормальным, если alexword озвучит свои теории и даже от лица Авантюры, но конечно если при этом будет подчёркнуто что это лишь одно мнение из большого спектра, объединённого общим ядром анализа Авантюриста. Кстати, они же хотят нескольких человек - значит в любом случае будет спектр мнений.

Но на мой взгляд это сейчас всё слишком предварительные разговоры, т.к. пока от нас хотят 3 минутный ролик (правильно?) - в него при всём желание не поместится даже основа анализа Авантюриста, не говоря уже о последующих местных дополнениях. )

Цитата: yalos
Пред вами господа уважаемые эксперты Тукан&Алексворд! Уж не мальчики, но мужи на поприще экономической и геополитической аналитики. И так, чем славен уважаемый Тукан? ...??? Пауза...        

Тукан - модератор главной ветки МЭК на Avanturist.org   Этого достаточно.

Цитата: Vlad_R от 20.05.2010 03:56:58
А зачем соревноваться с официальными СМИ в их "весовой категории"? У них под это есть все необходимые форматы, в том числе циклы часовых аналитических передач, где они могут днями обсасывать определения, переливать из пустого в порожнее, замыливая фокус.

В формате единовременной дискуссии с неясным продолжением, ИМХО, тезисный вариант, пункты которого просты и доказуемы 2-3-мя фразами/фактами - самое оно. Я ж и говорю: актуально, доступно, коротко и по-делу.

Хочу просто напомнить пример некоего Демуры. Собственно, на РБК приглашали сотни аналитегофф, но именно он в таком формате, как 15-минутный ролик с дискуссией смог выделиться, и именно тем, что не вдавался в дебри обсусоливания, а делал именно актуально (яркий тезис-бомба), доступно (не чморил аудиторию терминологией), коротко и по-делу (доказывал буквально на 2 примерах с парой цифр).

На фоне типичных представителей "мы считаем, да я просто уверен, потому что все идет к этому, и никак иначе, и рынок определит уже через каких-то 2-3-4 недели, так как дивиргенция показала..." стал получать больше эфирного времени и затем раскрутился на часовой регулярный формат.

П.С. Это не в пример ЧТО нужно делать, а в пример - как МОЖНО.