Спецслужбы

В том числе и из Украины. Даже «в значительной мере» настолько, что в 2018 году евродепутат Ребекка Хармс призвала украинскую власть остановить похищения в Украине турецких граждан. Ребекка Хармс — это персона известная, относящаяся к тем политикам, которые активно работают над тем, чтобы Украина была членом европейской семьи. И если уж она критикует Киев, то, значит, «достало». Тем более что накануне оппозиционная газета «Страна» выложила список из семи находящихся в Украине турок-оппозиционеров, из которых двое — Юсуф Инан и Салих Зеки Игит — к тому времени были уже «упакованы» турецкими спецами и доставлены в Стамбул.
Официально Киев критикует турецкую практику похищения людей из других стран. В «Проекте отчета Рабочей группы ООН по универсальному периодическому обзору. Турция» Украина заботливо рекомендовала Турции «Рассмотреть возможность ратификации Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений» (пункт 49.3). Турция, очевидно, прислушалась…
Потому что «11 сентября «в Турцию доставлен член РПК Иса Озер, находившийся на Украине». Иса Озер (İsa Özer) — член Рабочей партии Курдистана и Ассоциации обществ Курдистана. Турки считают его террористом, а в курдской общине его воспринимают героем. Что еще раз доказывает, что определение тонкой грани между «террором» и «оппозицией» — не более, чем политическое решение власть предержащих.


Иса Озер

Однако в любом случае, «насильственное исчезновение» — это тот же «киднеппинг», «похищение человека». По определению Корнуэльской школы права, — «незаконное ограничение свободы человека силой или демонстрацией силы с целью отправки жертвы в другую страну». То есть — преступление.
И в данном случае Украина является давним соучастником преступления. Ведь Иса Озер — это не первая добыча турецкой разведслужбы MIT на наших просторах. MIT (Milli İstihbarat Teşkilatı, Национальная разведывательная организация) — это служба серьезная и скрытная. С традицией «выпускать пресс-релизы только в случае необходимости». Осуществленный киднеппинг к таким случаям явно не относится. А украинские инциденты с «турецкими похищениями» вызывают очень серьезные сомнения в их законности.

Эпизоды похищения турок в Украине показывают, что MIT чувствует себя на юге Украины как дома.
Салих Зиги Игит (Одесса, 12 июля 2018 года) — выманен неизвестными лицами из ресторана «Али-Баба» в центре Одессы, скручен в машине, доставлен в турецкое консульство и переправлен в Стамбул.
Юсуф Инан (Николаев, 12 июля 2018 года) — арестован на сельскохозяйственном участке сотрудниками украинской полиции и СБУ, дело было передано в суд, но до окончания процесса Инан был переправлен в Турцию.
Иса Озер (Одесса, 10 сентября 2020 года) — вошел в лифт дома, где снимал квартиру, и пропал. 11 сентября был уже в Стамбуле.
К турецким «спецам» вопросов быть не может — они свое задание выполнили на «отлично». Ведь оценивается результат.
Иное дело — украинские правоохранительные органы.
Когда Юсуфа Инана скрутили украинские полицейские, они имели определенные основания на свои действия. У Инана был аннулирован вид на жительство. Но в суде Инан попросил политического убежища, и судья предоставил ему пять суток для обращения. Тем не менее он был экстрадирован в Турцию через три дня, в ночь на 15 июля.
Когда Ису Озера скрутили неизвестные, он находился на территории Украины легально, по «Справке об обращении за защитой в Украине», действительной до 17 октября 2020 года. «В прокуратуре нам сказали, что приказ пришел сверху», — сказала тогда жена Инана, украинка Екатерина.
А «сверху» откровенно блеяли. В Генеральной прокуратуре тогда сообщили, что документы об экстрадиции Юсуфа Инана поступили, но прокуратура этим вопросом не занималась. В пресс-службе Госпогранслужбы рассказали, что они сейчас только изучают информацию о Инане. В Государственной миграционной службе — что они вообще не обладают никакой информацией о вывозе Юсуфа. В пресс-службе министерства иностранных дел Украины — что не владеют такой информацией и подобный вопрос находится не в их компетенции.


Юсуф Инан
Facebook.com/moivmkua

Отсюда вывод: либо MIT — это просто всесильная «шайка Джеймсов Бондов», либо их группы захвата действуют в тесной координации с украинскими силовиками и судейскими, и с благословения верховной власти. Что дает MITовцам возможность резвиться на украинских просторах, как у себя дома: захватывать, паковать в машину, вывозит самолетом. А вот способствующие этому разгуляю украинские силовики становятся соучастниками действия, которое во всем мире считается преступлением.
И именно здесь Украине следовало призадуматься. Не секрет, что у многих стран, даже без России, есть вполне обоснованные исторические претензии на украинскую территорию. У венгров — на Закарпатье, у румын — на Буковину и Бессарабию. Поляки, те вообще, как Остап Бендер, могут взять и по частям, но им надо все. Поэтому и тащат Украину в «Люблинский триангл». Даже Беларусь может проснуться и, пока Украина «на паузе», выкатить Киеву массу исторических претензий: вплоть до Очакова (Дашкова), который был основан в 1396 году Великим князем Литовским Витовтом.
И стоило бы не забывать Турцию. Да, она за морем, но с 1475 по 1812 годы значительная часть Северного Причерноморья находилась под прямым управлением Турции. А сейчас канонический контроль над духовной жизнью украинцев с азартом пытаются передать Варфоломею. Для кого-то Вселенскому патриарху, а для турецкой вертикали власти — незначительному чиновнику, ответственному за поведение крохотной христианской общины в Турции.
Не так давно турецкий президент Реджеп Эрдоган заявил, что «Турция возьмет то, что ей полагается и в Средиземном, и в Эгейском, и в Черном морях». Сказал он это 26 августа, во время церемоний, посвященных 949-й годовщине победы тюрков-сельджуков в битве при Маницкерте (1071 год). Тогда абсолютный разгром и пленение императора Византии Романа IV Диогена открыли тюркским племенам дорогу в Анатолию.
Сейчас эта угроза направлена, конечно, в сторону другой бывшей территории Османской Империи — Греции. Но кто следующий?

Кто девушку ужинает, тот её и танцует
Если же копнуть чуть глубже, то вырисовывается ещё более интересная картинка. Начнём хотя бы с создателя СБЕР, который длительное время возглавлял «Баренц-секретариат», Торвальда Столтенберга, являвшегося верным проводником линии Североатлантического альянса в качестве не только главы МИД, но и министра обороны Норвегии, отца нынешнего Генсека НАТО. Деятельность же БС курирует департамент политики безопасности и Крайнего Севера министерства иностранных дел Норвегии, которое в 2018 г. возглавил Кнут Хауге, четыре года бывший Постоянным представителем страны при НАТО. Кстати, лишь на сайте альянса имеется упоминание об «офицерской подготовке и службе» Хауге, после которой он в течение двух лет получил пост Второго секретаря в одном из норвежских посольств (ветераны спецслужб поймут, о чём речь).



 Торвальд Столтенберг - создатель СБЕР, длительное время возглавлявший «Баренц-секретариат».

Весьма любопытны и некоторые проекты «Баренц-секретариата». Так, среди профинансированных БС в июле 2016 года значится проведённая Арктическим университетом Норвегии, норвежской телерадиовещательной корпорацией «NRK», организацией журналистов «Barents Press Norge» и «Barents Press Russland», а также мурманской организацией «Дети Великой Отечественной войны» серия конференций «по вопросу о Северной Норвегии как области военной разведки, имеющей важное государственное значение».
Не так просты и «экологические» проекты норвежского МИД, реализуемые через «Баренц-секретариат». Среди которых одним из направлений является… противодействие «милитаризации Севера России», поскольку Баренцево море и Северный Ледовитый океан рассматривается командованием НАТО как акватория противостояния альянса с Россией.
И в этом плане «хороши» все средства: от заявлений о загрязнении моря российскими кораблями и вреде, причиняемом природе в ходе российских учений, до провокаций с направлением исследовательских судов в зону проведения этих самых учений (естественно, с обвинением российских военных в «произволе» при проверке документов у их пассажиров). При этом «забывая» о наносимом аналогичными учениями НАТО вреде природе и размещая на своей территории американские стратегические бомбардировщики. Как сообщило 2 февраля издание The Drive, Норвегия приняла решение о размещении на своих аэродромах эскадрильи американских стратегических бомбардировщиков B-1B, которые будут «работать на северо-западных границах РФ и держать под контролем ситуацию на Крайнем Севере».



 Как сообщило 2 февраля издание The Drive, Норвегия приняла решение о размещении на своих аэродромах эскадрильи американских стратегических бомбардировщиков B-1B.

Политика есть концентрированное выражение экономики
Пожалуй, ещё большее раздражение у «дружественной» Норвегии и подконтрольных ей международных структур вызывает экономическое освоение Россией северных территорий и развитие грузового транзита по Северному морскому пути (СМП). И в этом плане официальные лица в Осло очень напоминают своих коллег с берегов Днепра, действующих по принципу: «выколю себе глаз - пусть у моей тёщи будет зять кривой». Ведь хотя основная часть СМП проходит в зоне российских полярных владений, конечный участок северного маршрута из Юго-Восточной Азии в Европу проходит близ норвежского побережья, и Норвегии выгодно увеличение этого трафика. Но раз Вашингтон не желает, чтобы этот торговый маршрут оставался единственным неконтролируемым США, значит, необходимо беспрекословно выстрелить себе в ногу. И, ссылаясь на возможный экологический вред от российских атомных ледоколов, всячески осложнить проводку караванов по СМП.



 Ещё большее раздражение у «дружественной» Норвегии вызывает экономическое освоение Россией северных территорий и развитие грузового транзита по Северному морскому пути (СМП).

Но не Северным морским путём единым ограничены недружественные действия Норвегии в отношении России. В «Баренц-секретариате» не скрывают, что РФ и Норвегия являются конкурентами в энергетической отрасли. И для получения неконкурентных преимуществ «наши партнёры» используют не только базу данных так называемых горячих точек загрязнения окружающей среды и точек риска на Северо-Западе России, разработанную Северной экологической финансовой корпорацией (НЕФКО), чья деятельность ориентирована преимущественно на Россию, Украину и Белоруссию. В первую очередь для торможения освоения Севера в координации с американскими правительственными структурами задействуются подконтрольные Норвегии российские НКО. И не только позиционирующие себя в качестве экологических и ЛБГТ-сообществ, но и… как национально-культурные.
Их задача - «создать опору в виде зависимых структур гражданского общества и в академической среде для формирования в перспективе негативной медийной повестки в сфере экологических и климатических претензий на фоне активизации деятельности российских корпораций по освоению Арктики. Причём работа эта идёт не только на треке формирования лояльного США экспертного сообщества, но и в перспективе - в среде коренных народов Севера».
Для этого МИД Норвегии создана и финансируется целая программа Исследовательского совета «НОРРУСС», направленная «на улучшение понимания социально-политических событий на Крайнем Севере, особенно в отношении России». По словам координаторов программы, «многие проекты исследуют российское мышление и развитие событий по всей огромной стране. Роль гражданского общества, правовая культура, в том числе коррупция, взгляды на национализм - всё это прослеживается, помогая Норвегии информировать о том, как работать с различными секторами внутри России. Регион и его народы претерпевают серьёзные социальные и экологические изменения, создавая разрушительные угрозы и открывая новые возможности… Исследователи осмеливаются рассуждать о постпутинской эпохе и полностью демократическом Китае, поскольку оба они являются ядром норвежских стратегических интересов». Ни много ни мало.



 Конференция исследовательского совета «НОРРУСС».

Как это делается на практике, демонстрируют поддерживаемые «Баренц-секретариатом» «саамские активисты» во главе с проворовавшейся самозваной «главой саамского парламента» Валентиной Совкиной. Подконтрольные ей «активисты» демонстрируют перед зарубежными СМИ и поддерживаемыми БС структурами озабоченность «правом на землю коренных общин в районах, где разрабатывается нефть, проблемами со здоровьем людей из-за добычи нефти, правом коренных общин на рыболовство и на охоту». Проявляться это должно в распространении «рыбной квоты» (предусмотренных законом безлимитных норм вылова рыбы для представителей коренных народов, чей образ жизни невозможен без использования продуктов, добываемых для питания) и на саамов, проживающих в городах и не ведущих «традиционный образ жизни», под предлогом того, что «традиционного питания требует саамская генетика». При этом «рыбная квота» должна стать объектом купли-продажи.
«Причиной активизации саамских организаций в отношении создания выборного органа народного представительства является интенсивный процесс развития промышленных добывающих предприятий, туристических компаний и др. коммерческих организаций на территории Мурманской области, которые представляют определённую угрозу традиционным видам природопользования саамов (оленеводство, рыболовство, охота, сбор дикоросов). Исчезновение традиционных саамских видов деятельности повлечёт за собой и исчезновение саамов как самобытного этноса», - «бьёт в набат» Совкина.



 Самозваная «глава саамского парламента» Валентина Совкина.

Требование возглавляемого ею «саамского парламента» признать местом «традиционного проживания коренного народа саамы» всю Мурманскую область объясняются просто - желанием обязать все промышленные предприятия, осуществляющие разработку недр на Кольском полуострове, платить ренту в специально созданный саамский фонд, обложить пошлинами все транспортные перевозки по территории Мурманской области, включая пассажирский, общественный транспорт и авиационное сообщение. Распорядителями этого фонда, разумеется, станут все девять членов «саамского парламента».
Смена национальной идентичности
Но, пожалуй, самой опасной для России деятельностью МИД Норвегии и подконтрольного ему «Баренц-секретариата» является работа по «смене национальной идентичности» жителей российского Крайнего Севера. Если в многонациональном СССР идеологи строили «единую общность - советский народ», то теперь «баренцеву идентичность» формируют грантами «Баренц-секретариата».
Причём, очень активно: только в 2017 году было реализовано 130 проектов по «формированию баренц-менталитета» у 2.940 человек с Северо-Запада Российской Федерации. В 2017-2018 гг. из госбюджета Норвегии только по этой статье было потрачено почти 25 млн норвежских крон (около 200 млн рублей). При этом, по отчётам норвежцев, в 2018 году за полгода они «вовлекли в смену идентичности» 5.452 российских гражданина.
Делается это на тщательно разработанной идеологической основе - концепции создания «северной идентичности», разработанной доктором из Института Нансена Геиром Хоннеландом. Уже в 1998 году он прямо говорил о новом «поколении Баренц» - группе молодых россиян, которые, судя по всему, уже не идентифицируют себя таковыми». Разработана она была на основе статьи сотрудника Норвежского Института международных отношений Ивера Ноймана, посвящённой изучению феномена идентичности. Основываясь на идее британского политолога Бенедикта Андерсона, Нойман утверждает, что для создания нации возможно использовать весьма сомнительные интерпретации исторических событий.



 Самой опасной для России деятельностью МИД Норвегии и подконтрольного ему «Баренц-секретариата» является работа по «смене национальной идентичности» жителей российского Крайнего Севера.

Именно по этому принципу с подачи скандинавских исследователей в ведущем вузе Архангельска - нынешнем Северном Арктическом федеральном университете (САФУ) была запущена программа по созданию и распространению идеи «поморской нации».
Не зря идеологов «поморской нации» столь щедро финансируют как «Баренц-секретариат», так и фонд «Евразия», а также структуры Джорджа Сороса. Ими же, а также обучившимися в «Баренцевом трансграничном университете» уже используется «региональная этнопедагогика», нацеленная на «воспитание поморской идентичности у детей школьного возраста». Примерно так, как во второй половине XIX века в Австро-Венгрии на основании разработанной поляками исторической мифологии на Западной Украине формировалась «украинская идентичность» среди русинов.
Поддерживают и финансируют БС и Норвегия и нападки на Русскую православную церковь (РПЦ). Например, на их деньги проводится ежегодная конференция «Barents Press International», где ряд докладчиков настаивает на том, что во всей Арктике нет большего зла для гражданских прав, малых народов и конфессий, чем РПЦ, а также российские государственные структуры и чиновники, способствующие росту её влияния на Крайнем Севере.
Увы, но все подрывные инициативы «Баренц-секретариата» не обходятся и без поддержки чиновников из субъектов Федерации, входящих в Баренцев/Евро-Арктический регион. Именно при их содействии реализуются проекты БС, несмотря на то, что Норвегия даже не пытается завуалировать свою крайне негативную позицию в отношении России. Порой, даже намного более резкую, чем позиция, скажем, Германии и Франции. А экс-губернатор Архангельской области в 2014 г. после присоединения Норвегии буквально ко всем антироссийским санкциям объявил генсеку «Баренц-секретариата» и норвежскому консулу, что взаимодействие его региона с Норвегией «лежит за пределами большой политики». Не слишком ли либерально такое отношение к структурам, открыто действующим во вред нашей стране?

Что же в таком случае прикажете думать о ребрендинге таких ведомств, как ЦРУ? Или о различных силах, занимающихся его рекламой? Зачем нужна гражданская бдительность, сигналы населения? К чему это горделивое самолюбование после многолетней таинственности? Наверное, дело в невозможности тотальной анонимности, даже если речь идет о шпионах, а еще и в гонке за получение лучших и самых талантливых.
Несмотря на все эти насмешки из мира дизайна, мотивы ЦРУ предельно ясны: создать новый смелый бренд для нового смелого поколения разбирающихся в брендах новобранцев. Как сказала бывший директор ЦРУ Джина Хаспел, «мы прошли большой путь с тех пор, как я подала заявление, просто отправив письмо по адресу: округ Колумбия, Вашингтон, ЦРУ…. Я горжусь нашим новым вебсайтом и надеюсь, что он вызовет интерес у талантливых американцев, даст им ощущение динамичной работы, которая ждет их здесь».
Набор в спецслужбы внутри страны преследует две основные цели: привлечь лучших из лучших и в то же время обезопасить молодых от возможного «внимания» со стороны иностранных разведок. На протяжении десятилетий эти задачи решались на основе строгого соблюдения принципа социального конформизма и в обстановке полной секретности. Шпионаж в целом был уделом белых и отличался патриархальностью. Разведывательные ведомства без колебаний отбраковывали целые слои населения и прятались у всех на виду.
Британское правительство официально признало существование своей службы внутренней безопасности МИ5 только в 1989 году — спустя 80 лет после ее создания. А существование службы внешней разведки МИ6 было официально признано в 1994 году, когда королева должна была открыть ее невероятно эпатажную лондонскую штаб-квартиру.
Для целых поколений шпионов такой социальный конформизм и «стратегическая неопределенность» были аксиомой, предположительно приносившей пользу. Но в условиях быстро меняющейся географии агентурной разведки и технической сложности радиоэлектронной и радиотехнической разведки потребность в специалистах, обладающих конкретными языковыми, компьютерными и аналитическими навыками и умениями, перевешивает существовавшее на протяжении поколений почтительное отношение к анкетным данным и к традициям старой школы.
Более того, в условиях беспощадного соперничества за современные таланты громоздкие, ограниченные бюджетом и непрозрачные государственные ведомства внезапно сошлись лицом к лицу с крупнейшими технологическими гигантами, которые проворны, сообразительны, богаты и обладают знаменитыми брендами.
В результате спецслужбы вынуждены перенимать идеи многообразия и протягивать оливковую ветвь мира тем группам, которых прежде они всячески сторонились — и даже брали на прицел.
Как сообщает управление директора национальной разведки, в 2019 финансовом году женщины в кадровой американской разведке составляли всего 39%, а представители меньшинств — 27% (в федеральных и гражданских ведомствах их доля составляет 37%). Поэтому неслучайно, что на новом вебсайте ЦРУ в центре внимания оказались женские и цветные лица.
Неслучайно и то, что британские спецслужбы хвастаются, как они принимают на работу людей с ограниченными возможностями, борются за права женщин, за равенство в оплате труда, за расовое многообразие. Британские шпионы официально поддерживают движение «Жизни чернокожих имеют значение» (BLM).
В 2017 году Джастин Трюдо извинился перед канадским ЛГБТ-сообществом за многолетнее преследование федеральных служащих и военных, в том числе за их проверки на «фруктовой машине». Это такое хитроумное устройство, которое якобы измеряет гомосексуальное возбуждение. Точно так же МИ5 в 2020 году «с сожалением и стыдом» призналось, что до 1991 года не пускала в свои ряды людей нетрадиционной сексуальной ориентации, и на протяжении десятилетий вела за ними слежку и подвергала гонениям.
Не все поверят в это внезапное и полное изменение убеждений. Журналистка Элли Белл (Elly Belle) так написала об обновлении образа ЦРУ «в соответствии с новыми веяниями современной молодежи»:
«По правде говоря, этот ребрендинг нацелен не только на рекламу „динамичной работы" в управлении. Используя трендовую эстетику, ЦРУ может замаскировать то, чем оно на самом деле занимается и для чего существует. Ведь его цель — это не просто быть „первым рубежом обороны страны", но и творить насилие над американцами и населением других стран, в основном над чернокожими и цветными людьми».
Катализатором такого ребрендинга шпионского ведомства мог также стать «промышленный масштаб» кибершпионажа, направленного против людей, не подозревающих о своей разведывательной ценности. Наш мир все больше полагается на сложные технические системы и распределенные сети, в связи с чем возрастает ценность тех, кто имеет доступ к секретным данным и интеллектуальной собственности. К их числу относится огромная армия гражданских ученых, преподавателей, инженерно-технического персонала и бизнесменов.
Как следствие спецслужбам приходится отражать пробные подходы иностранных разведок с тем же упорством и творческой фантазией, с которой они занимаются подбором талантливых кандидатов внутри страны. Это такая раздвоенность типа «браконьер-лесник», олицетворением которой стал приятный в своей откровенности лозунг австралийских спецслужбъ: «Вскрывай их связь, защищай нашу».
Например, в ноябре прошлого года члены разведывательного альянса «Пять глаз» (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Британия и США) запустили гламурную кампанию под названием «Думай, прежде чем подключаться». Ее цель — предупредить всех имеющих доступ к секретной информации лиц о действиях «злонамеренных сил, которые устанавливают контакты с людьми при помощи онлайновых платформ, приложений, вебсайтов и электронной почты».
Особое место в установлении таких контактов занимает LinkedIn.
В 2017 году немецкая контрразведка (BfV) сообщила, что с января по сентябрь китайские власти более 10 000 раз пытались установить контакты с людьми через эту сеть поиска, представляясь специалистами по подбору персонала, консультантами, учеными и научными деятелями.
По данным самой LinkedIn, с января по июнь 2019 года эта компания предприняла действия против 21,6 миллиона поддельных аккаунтов (получается, что скорость их создания — 5 000 штук в час). 19,5 миллиона получили отказ при регистрации.
Умопомрачительные масштабы создания этих потемкинских профилей указывают на те опасности, с которыми сталкиваются сегодня специалисты из самых разных областей. Бывший спецагент ФБР Клинт Уоттс (Clint Watts), работающий старшим научным сотрудником в Центре кибернетической и внутренней безопасности (Center for Cyber and Homeland Security), рассказал CNBC:
«Для иностранных разведывательных служб LinkedIn — это золотая жила, потому что там можно приобрести друзей, подписчиков, семью, а также получить информацию о положении людей в компаниях…. В Кремниевой долине секретов больше, чем в Вашингтоне».
Безусловно, LinkedIn не единственная компания в зоне риска. «Группа анализа угроз» из компании «Гугл» недавно рассказала подробности о кампании, авторство которой приписывают «пользующейся поддержкой государства организации из Северной Кореи». Эта организация использовала Twitter, LinkedIn, Telegram, Discord, Keybase, YouTube, блоги и электронную почту для обработки специалистов по безопасности и установки вредоносных программ.
Угроза кибершпионажа присутствует постоянно. Она понятна и все время видоизменяется. В прошлом году западные разведслужбы предупреждали, что русские хакеры обрабатывают гражданских ученых, которые создают вакцины от сovid-19. А официальные лица заявляли, что Китай и Россия могут попытаться расстроить работу американской сети поставок вакцины. Всего несколько дней назад «Таймс» сообщила, что службы безопасности ведут расследование в отношении почти 200 британских ученых, которые «непреднамеренно передавали Китаю данные передовых исследований в области современной военной авиационной техники, информацию о конструкции ракет и кибероружии». Максимальное наказание за такое преступление — 10 лет лишения свободы.
Поэтому нет ничего удивительного, что кое-кто переосмысливает устаревшие шаблоны шпионского ремесла с его секретностью и туманностью, отдавая предпочтение более смелым, ориентированным на бренды методам.
Стирание границ между государственным и общественным, между правительственным и корпоративным, между тайным и явным происходит главным образом по причине всепроникающего присутствия технологий. Это настоящий ящик Пандоры, в котором для разведки есть невероятные возможности и риски.
В январе 2017 года сервис для отслеживания активности спортсменов с помощью мобильных устройств Strava опубликовал очень подробную тепловую карту мира, на которой показаны маршруты пробежек спортсменов.
Поскольку солдаты и шпионы больше всего на свете любят бегать по периметру, ищейки из интернета очень быстро оконфузили их. Тепловая карта сервиса Strava непреднамеренно показала места расположения секретных военных и разведывательных объектов, в том числе: передовые военные базы США в афганском Гильменде, посольский комплекс в северокорейском Пхеньяне и, предположительно, американскую «секретную базу» в Джибути.
Что еще хуже, базу данных Strava можно проанализировать с целью выявления личностей и ежедневных маршрутов военных и разведчиков.

Paul D
@Paulmd199
Это проникает все глубже и глубже. Можно элементарно изучить сегменты и получить список людей, которые бегают по маршруту, элементарно получить список пользователей.

Бег — не единственная опасность. В 2018 году выяснилось, что один причастный к кибератакам против Запада русский шпион выложил на сайте знакомств mylove.ru свою фотографию, сделанную в нескольких метрах от здания Главного разведывательного управления (ГРУ). А в 2019 году появились сообщения о том, что русские могли использовать выборы на Украине в качестве испытательного полигона для проверки приложения Tinder на предмет сбора компромата.
Естественно, приложения для фитнеса и знакомств — это лишь капля в море открытых (или поддающихся взлому) онлайновых источников, среди которых цифровые карты, спутниковые снимки, данные слежения за полетами самолетов и маршрутами судов, управление воздушным движением, камеры на пешеходных переходах, веб-архивы, даркнет, интернет вещей, псевдонимы, имена пользователей, архивы изображений, приложения для планирования, архитектурные чертежи, маршруты поездок и даже авиационный тренажер «Майкрософт». Это не говоря уже о настоящем цунами из интимных (и компрометирующих) постов, фотографий и видео, которые пользователи добровольно выкладывают в соцсетях ежеминутно. Каждый из этих кусочков информации наполнен метаданными о времени и месте съемки.
Приложения традиционно предполагают анонимность. Но повсеместное распространение доступных данных идет параллельно разработке современных аналитических средств, включая распознавание изображений, распознавание лиц, обратный поиск изображений, геолокацию, хронолокацию, анализ метаданных, виртуальную реальность и цифровое моделирование. Такие инструменты в сочетании с методами краудсорсинга становятся во много раз мощнее, напоминая многопользовательские онлайновые игры.
Демократизация (и квази-геймификация) агентурной разведки дала новые, невиданные ранее возможности диванному шпионажу. Сегодня аналитики-любители обладают такими возможностями для слежки и наблюдения, какие раньше были доступны только богатым государствам.
Результаты могут быть удивительными.
Объединив общедоступные данные и неисчислимое количество аналитических человеко-часов, «частный международный коллектив исследователей и гражданских журналистов» Bellingcat отыскивает тревожную информацию о деятельности государств и негосударственных сил, в том числе: о сбитом самолете MH17; об отравлении в Солсбери Сергея и Юлии Скрипалей; о загрязнении иракской реки Шатт-эль-Араб и об отравлении Алексея Навального веществом нервно-паралитического действия. (Так в тексте, на самом деле доказательная база Bellingcat неубедительна; привлекает внимание и тот факт, что все перечисленные здесь «расследования» направлены не против злоупотреблений самих США и Ес, а против геополитических противников Запада — прим. ред.)
Исследовательское агентство Forensic Architecture, работающее при Голдсмитском колледже Лондонского университета, использовало аналогичные методы при расследовании предполагаемой жестокости полицейских во время протестов движения «Жизни чернокожих имеют значение», химических атак в Думе, пожара в высотном здании Гренфелл-Тауэр, взрыва в бейрутском порту и многих других случаев.
А в интернете сегодня полно добровольцев, которые тщательно изучают фотографии прессы, телевизионные кадры и информацию из социальных сетей в попытке выявить участников беспорядков на Капитолийском холме и донести на них правоохранительным органам. Получается, что бдительные «аналитики» шпионят за бдительными «патриотами».
Но тем, кто аплодирует вроде бы благонамеренной «кибербдительности», следует помнить, что толпа никогда не бывает нейтральной, источники редко бывают идеальными, а мотивы нечасто бывают чистыми. Иными словами, хорошие хакеры допускают ошибки, а плохие хакеры имеют доступ к тем же самым данным из открытых источников.
Влияние такой кибербдительности на отбор людей в государственные спецслужбы трудно предугадать. Будут ли «гражданские журналисты» ревностно защищать свою свободу и возможность расследовать все, что они пожелают? Или кто-то из них начнет незаметно обслуживать государственные спецслужбы? Конечно, это предполагает, что такие группы цифровой бдительности на самом деле независимы, и что в их ряды не проникли (пока) государственные силы, как дружественные, так и враждебные.
Несмотря на все насмешки над новым обликом ЦРУ, это вряд ли последний ребрендинг спецслужб в новом тысячелетии.
В эпоху технических новинок, конкурентного набора и любительского шпионажа направить письмо с неполным адресом в ЦРУ или надеяться, что «охотник за талантами» в твидовом пиджаке с оксфордско-кембриджским образованием тебя заметит, столь же старомодно, как занятия «милого дядюшки», разгадывающего кроссворды, решающего онлайновые головоломки, задачки по криптографии и пасущегося на микросайтах для детей.
Надо сказать, что ЦРУ далеко не первое ведомство, отказавшееся от величавой спеси и единообразных символов, и решившее, что лучше взять на вооружение коммерческий бренд.
У вебсайта австралийского управления связи такой же динамичный, акцентированный красным цветом монохромный внешний вид.
А полиция государственной безопасности Финляндии решила сделать свой сайт с национальным и технологическим колоритом.
В 2015 году имеющий богатые традиции слежки Центр правительственной связи Великобритании вышел на улицы с хипстерским объявлением о наборе, напечатав его краской прямо на тротуарах британской столицы. Это довольно сомнительная практика партизанской рекламы в стиле граффити, которую государство обычно не одобряет.
Многие агентства просто разрываются между признанием того, что стереотипы действий в манере Джеймса Бонда и его приключения являются полезным методом вербовки, и осознанием реальности, которая состоит в том, что они рисуют нереалистичную картину шпионажа. У Израиля гораздо меньше сомнений. Когда Моссад в 2014 году открыл свой первый вебсайт по отбору, он показал рекламное видео, где много действий и женщин в роли руководителей. (Там были сцены, очень сильно напоминающие вышедший в 2020 году шпионский телесериал «Тегеран».)
Такая мелодрама легко может стать господствующей тенденцией. Вне зависимости от заурядной шпионской действительности, какой архетип шпиона привлечет больше рекрутов из шумной гражданской журналистики и из IT-гигантов: усердный Джордж Смайли из книги ле Карре или хаотичная Кэрри Мэтисон из сериала «Родина на шоу»?
А вы внимательно следите за тем, какой LinkedIn приглашает вас к сотрудничеству.

Swojak
Поляк — шпион? Невероятно! Ведь НАТО не занимается шпионажем, это мирная организация, которая несет любовь и демократию, а агрессивную политику проводит Россия. Так, по крайней мере, рассказывают по телевидению.
Pan u
Раз он не был шпионом, принцип «если ты попадешься, мы сделаем все, чтобы тебя спасти», пожалуй, не работает? Или россияне хотят при помощи этой статьи провести поляков и обменять ничего не стоящую фигуру на своего супершпиона?
Sven
Они уже даже не обвиняют Россию во лжи, а сразу пишут об обмене шпионами, то есть они даже не отрицают, что стремятся устроить войнушку! Значит, это все же шпион, причем, шпион, которого раскрыли. Интересно, кого он выдал в ходе следствия?
Abc
Мне одно интересно: уже несколько лет у власти в Польше находится партия, которая видит в России все зло мира, но когда нужно сделать конкретные шаги, она сидит тихо, как мышка. Почему? Дело в беспомощности и страхе или том, что это законспирированная советская агентура?
Stacho
Если следовать логике Немчика, получается так, что мы будем ловить настоящих шпионов, а Россия — сажать за решетку случайных граждан, чтобы их обменять. В таких обстоятельствах следовало бы арестовать кого-нибудь, представляющего для россиян ценность, например, члена семьи какого-нибудь дипломата, а потом его обменять.
Matahari
Во-первых, такие дела любят тишину, а Российская Федерация не демонстрирует желания идти на сотрудничество. Во-вторых, России такая ситуация выгодна, она будет использовать ее против нас. В-третьих, наши дипломатические контакты с восточным соседом оставляют желать лучшего, и сейчас мы не располагаем сильной переговорной позицией.

Грант от EED: самоокупаемость и уволенные журналисты
Из оказавшихся в распоряжении RT документов следует, что «Европейский фонд за демократию» в период с 1 августа 2018-го по 30 сентября 2019-го выделил «Проекту» €205 240 ($240 тыс. по курсу того времени). В остальных документах, c которыми ознакомился RT, эта сумма гранта EED фигурирует именно в долларах. Например, в документе от июля 2018 года.

• © RT
  

Согласно дорожной карте по исполнению соглашения с EED, одна из ключевых целей гранта — «поддержание свободы СМИ в России». Для этого предполагалось учредить новое мультимедийное СМИ, которое еженедельно публиковало бы важные заметки на социальные темы. Однако требования в документе заставляют забыть о том, что речь идёт о гранте, — больше они похожи на те, которые публикуют заказчики по госконтрактам: в «дорожной карте» расписано, какие именно задачи нужно выполнить. Так, в сентябре 2019-го, к концу действия соглашения, EED рассчитывал получить в обмен на перечисленную сумму не менее 20 видео, подкастов и материалов инфографики, 35 «тематических статей». А количество просмотров каждой заметки должно было быть не меньше 150 тыс. 

• © RT
  

Для осуществления всех этих предписаний Баданин по согласованию с EED установил определённые требования к составу редакции. В частности, в графе о способах достижения целей указано, что «Проект» собрался нанимать только журналистов, уволенных из других СМИ.
«Объединить высококвалифицированных журналистов, потерявших работу из-за цензуры в России», — указано в дорожной карте реализации целей гранта.
К маю 2019 года, согласно планам EED, «Проект» должен был выйти на самоокупаемость и привлекать до €8 тыс. в виде донатов от аудитории в месяц.

Подарок от конгресса США
В распоряжении RT также оказались документы NED с деталями выдачи «Проекту» еще $40 тыс. Это финансовые бумаги, выписки и часть текстовых отчётов Баданина перед американскими спонсорами.
Согласно всем этим данным, соглашение с NED о получении гранта подписано сентябрём 2018 года, а первый транш прошёл в октябре. Деньги выдавали с целью «расширить доступ русскоязычной аудитории к высококачественным независимым расследованиям», следует из приложения к соглашению с NED. Также грантодатель рассчитывал на «развитие способности независимых российских СМИ эффективно продвигать и распространять контент в цифровом формате». 

• © RT
  

Получателем средств выступила уже знакомая нам американская фирма Project Media Inc.

• © RT
  

По соглашению из американских денег на зарплату Баданину было заложено $5 тыс. как главному редактору, $18 тыс. получил технический директор. Оставшиеся $17 тыс. ушли на гонорары и зарплаты дизайнерам.

«Отклик политиков»
Хотя NED выделил меньше всего денег из известных RT спонсоров, он предъявил при этом самые жёсткие требования к Баданину по отчётности.
Основатель «Проекта» должен был присылать по четыре финансовых и четыре описательных отчёта в год — рассказывать подробно о том, как работает «Проект» и насколько хорошо ему удаётся достигать заданных целей.

• © RT
  

Баданин должен был регулярно отчитываться о показателях просмотров и визитов на сайт. Нужно было предоставлять ссылки на самые важные из опубликованных заметок, отчитываться о количестве опубликованных статей и реакций на них.
«К показателям успеха могут относиться развитие сайта, увеличение производства увлекающих аудиторию материалов в социальных медиа, а также расширение аудитории расследований благодаря публикациям в соцсетях и цифровому контенту» — указано в документах NED. 
Помимо этого, NED интересовала общественная реакция на заметки и упоминание «Проекта» в зарубежных СМИ.
«Организация должна отслеживать влияние и динамику своего присутствия в интернете, особенно с точки зрения охвата аудитории и степени её вовлеченности, — говорится в приложении к соглашению с NED. — К показателям успеха могут относиться расширение доступа общественности к высококачественным независимым журналистским расследованиям на русском языке, отклик со стороны политиков на расследования или привлёкшие широкое внимание ссылки на них, более активное обсуждение и информированность об альтернативных точках зрения, отличающихся от продвигаемого властями дезинформационного и пропагандистского дискурса».

• © RT
  

Для финансовых отчётов необходимо было предоставлять чеки, выписки из банков. По словам знакомого с ситуацией собеседника RT, пожелавшего остаться неназванным, помимо плановых финотчётов, Баданину мог в любой момент написать отдел комплаенса NED и затребовать дополнительные документы для подтверждения понесённых расходов.

На одном языке
В отличие от многостраничных соглашений с американским NED с дополнительными соглашениями и описанием детальной отчётности, договор бермудского фонда Sreda Foundation о гранте в $50 тыс. для Project Media занимает одну страницу.

• © RT
  

Ранее Sreda Foundation уже награждал лично Баданина журналистскими премиями. Зимин-младший и Баданин знакомы как минимум с 2017 года, когда последний получал премию «Редколлегия», учреждённую фондом Sreda. Они лично знают друг друга: дружат в Facebook, Зимин пишет колонки на «Проекте».
Может быть, поэтому никаких особенных требований фонд Sreda к получателю гранта — изданию «Проект» — и не выдвинул. В договоре указано только, что премия выдаётся для организационной поддержки и основных видов деятельности издания. При этом никаких встречных обязательств получатель гранта не несёт. 

Качество журналистики оценил суд
В исследованных RT документах от грантодателей так или иначе присутствует указание на поддержку «Проекта» как качественного расследовательского издания с высокими стандартами профессиональной деятельности. Однако ряд событий вокруг «Проекта» и его журналистов оставляет вопросы к качеству их журналистской работы и к объективности их материалов.
Роман Баданин сейчас выступает ответчиком в судах по делу о защите деловой репутации в связи с материалом «Проекта» «Телега из Кремля». В нём опубликованы данные о связи бизнесмена Владислава Клюшина с Telegram-каналами, якобы контролируемыми администрацией президента. Клюшин подал в суд и потребовал удалить эти сведения, сославшись на их недостоверность. В районном суде Клюшину отказали, но в апелляции решение отменили и признали Рубина и Баданина ответственными за распространение порочащей информации, взыскав с них компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
После этого Рубин и Баданин подали кассационную жалобу, однако срок на её подачу был пропущен и жалоба была возвращена без рассмотрения. Но история на этом не закончилась — на март 2021-го назначено новое заседание, предположительно, по восстановлению пропущенного срока на подачу кассационной жалобы (по материалам дела 02-0027/2019 Савёловского райсуда, файл «Дело 33-52274_2019. Определение суда апелляционной инстанции»).
Ранее, в январе 2018 года, Следственный комитет Санкт-Петербурга возбудил уголовное дело по статье «Клевета» после выхода расследования «Питерские. Отец и сын» на телеканале «Дождь». В нём рассказывалось о семье Ильи Трабера, который якобы «приближен» к президенту и построил бизнес благодаря связям с высшим руководством страны. Трабер обратился в СК с заявлением о том, что его оклеветали. Среди авторов расследования был и Роман Баданин. Дело по-прежнему расследуется, о появлении подозреваемых или обвиняемых в деле неизвестно.
Сам же Баданин, как стало известно RT, после запуска проекта настойчиво искал возможности остаться в США и просил своего собеседника из NED разузнать по поводу наличия подходящих вакантных мест. Чем закончилось обсуждение этого вопроса, RT неизвестно.
RT направил запросы в Sreda Foundation, NED и EED с просьбой прокомментировать изложенную в статье информацию. На данный момент ни от одного из фондов ответа не последовало.

*«Европейский фонд за демократию» (EED) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры.
** «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015.
*** — внесены в реестр иностранных НКО.
**** Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.

"Кроме того, во время Карибского кризиса, когда противостояние двух супердержав - Советского Союза и Соединенных Штатов Америки - могло перерасти в горячую фазу, когда мир, можно сказать, стоял на волоске от Третьей мировой войны, полковник Феклисов руководил резидентурой советской внешней разведки в Вашингтоне. И он принял заметное участие в этих событиях и внес свой вклад в то, чтобы конфликт между двумя державами не пересек красную линию", - добавил Нарышкин.
О Феклисове написаны книги и сняты фильмы, его бронзовый барельеф размещен на монументе отечественным разведчикам, открытом в сентябре 2020 года на территории штаб-квартиры Службы внешней разведки к 100-летию российской внешней разведки, отметил Нарышкин.
Память о герое
Директор СВР рассчитывает, что художественное воплощение образа Феклисова "подвигнет кого-то из молодых студентов не только подробнее ознакомиться с жизнью этого замечательного человека, но и последовать его примеру". "Наверняка Александр Семенович это бы одобрил", - сказал Нарышкин. По его словам, надежная связь - это основа эффективной работы разведки. "Поэтому специалисты, овладевшие этими уникальными знаниями и навыками, полученными в университете, очень и очень востребованы в нашей службе", - отметил директор СВР.
Под звуки государственного гимна России Нарышкин, Шадаев и Ерохин перерезали красную ленточку. Участники церемонии под мелодию "Песни о далекой родине" из телесериала "Семнадцать мгновений весны" возложили цветы к бюсту.
Дочь Феклисова Наталья Асатур поблагодарила организаторов церемонии и авторов бюста. "Если бы отец был сейчас здесь, он прежде всего поблагодарил бы Советский Союз, Россию за то, что у него была возможность получить здесь высшее образование. Преподаватели учили его любить родину и дали знания, которые помогли решать сложные задачи за рубежом", - сказала она.
"Когда приступаешь к работе над памятником, надо прежде всего узнать человека, которому он посвящен, его биографию, то, что он сделал, его заслуги. Александр Семенович Феклисов помог не раз спасти мир. И мне хотелось как можно точнее его изобразить в бронзе - мужественным, но человечным", - сказал журналистам скульптор Игорь Новиков. Затем прошла церемония гашения почтовой марки, посвященной 100-летию МТУСИ.
В 1947 году Феклисов был командирован в Лондон в качестве заместителя резидента по линии научно-технической разведки. Там он поддерживал оперативный контакт с ученым-атомщиком Клаусом Фуксом, от которого за этот период была получена важная информация по работам США по атомной тематике, в том числе по устройству водородной бомбы. С августа 1960 года по апрель 1964 года Феклисов был резидентом советской внешней разведки в Вашингтоне. Ему принадлежит важный вклад в дело урегулирования Карибского кризиса 1962 года. Во многом благодаря Феклисову тогда был установлен прямой канал связи между высшим руководством СССР и США, который сыграл очень важную роль в предотвращении войны.
Кандидат исторических наук, почетный сотрудник СВР Феклисов награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, орденом "Знак Почета", многими медалями. В 1996 году за успешное выполнение специальных заданий по обеспечению государственной безопасности в условиях, сопряженных с риском для жизни, за героизм и мужество Феклисову было присвоено звание Героя России.

"Какое мы имеем право приходить и разрушать?"


Автор фото, US NARA
Подпись к фото,
По словам Блейка, бомбардировки корейских деревень произвели на него неизгладимое впечатление

Хороший знакомый Блейка - офицер МИ6 Ким Филби, также тайно работавший на КГБ, - как то сказал в интервью: "Чтобы предать, нужно сначала принадлежать. Я никогда не принадлежал". Учившийся в элитной школе и престижном Кембридже Филби, возможно, несколько кривил душой, когда намекал, что никогда не принадлежал британской культуре и истеблишменту.
А вот Блейк мог быть вполне честен, когда произносил те же слова. Судя по биографии шпиона, его сердце никогда не принадлежало какой-то одной стране. Джордж (при рождении он носил фамилию Бехар) родился в Роттердаме в семье египетского еврея и голландки - активной прихожанки протестантской церкви.
Отец Блейка - Альберт - получил британский паспорт за службу в британской армии во время Первой мировой войны и назвал своего единственного сына в честь английского короля.
Тайными операциями Джордж начал заниматься рано. Когда парню было 17 лет, он начал ездить на велосипеде по Нидерландам, перевозя тайные послания участникам движения сопротивления фашистам. В 1943 году ситуация стала слишком опасной, и Джордж устроил первый (но не последний) в своей жизни побег.
Через оккупированную территорию Франции и Испании парень перебрался в Англию, где сменил фамилию Бехар на Блейк, и поступил добровольцем в Королевский военный флот. Вскоре Блейком заинтересовались в МИ6 - он знал несколько языков и уже имел опыт работы в подполье.
После обучения в школе подготовки Блейк, несмотря на местами негативную характеристику начальника курса, был зачислен в разведслужбу и в 1948 году отправлен в Корею. Вскоре в стране началась война между Югом, который поддерживали страны Запада, и Севером, который опирался на помощь СССР.
В этом году стали, наконец, известны детали интервью Блейка, которое он дал голландскому журналисту Саймону Куперу в Москве еще в 2012 году. В последние годы жизни бывший двойной агент крайне редко общался с западными журналистами. С Купером он говорил при условии, что текст этого интервью будет опубликован на английском только после смерти Блейка.
"Как представитель Запада, я чувствовал себя виноватым и спрашивал себя: что мы здесь делаем, какое мы имеем право приходить сюда и все разрушать? Эти люди, живущие так далеко от нас, должны сами решать, как строить свою жизнь", - так Блейк описал Куперу свои мысли на момент начала войны в Корее.
В задачи разведчика входило создание сети агентов для шпионажа против Севера. В 1950 году, когда войска Севера временно заняли Сеул, Блейк попал в плен.
Бомбардировка Пхеньяна американцами, по словам Блейка, напомнила ему о том, как люфтваффе разрушили его родной Роттердам всего несколькими годами ранее. Сильное впечатления на него произвели и бомбардировки авиацией Запада небольших корейских деревень.
"Я осознал, насколько хрупка человеческая жизнь, и много размышлял о том, что я делал до этого момента. Я решил посвятить остаток жизни тому, что считал достойным делом", - рассказал Блейк, по сути, как всегда, отрицая, что он под давлением согласился быть тайным агентом СССР.


Автор фото, Reuters
Подпись к фото,
Джордж Блейк в 2001 году в Москве на презентации книги о письмах, которые он написал, сидя в тюрьме

Ветераны британской разведки относятся к этому утверждению скептически. Некоторые отставные офицеры КГБ, по данным "Коммерсанта", прозрачно намекали, что причиной сотрудничества с советской разведкой был гомосексуализм Блейка: в те времена обнародование такой информации могло доставить человеку немало проблем, тем более, если он находился в лагере для военнопленных.
Какими бы ни были мотивы Блейка, из Кореи в Британию он вернулся уже будучи тайным агентом советской разведки.

Жертвы войны?


Автор фото, AFP
Подпись к фото,
Как считается, во время работы в Берлине Блейк передал СССР один из наиболее ценных секретов западной разведки того времени. Но недавно рассекреченные документы дают повод несколько усомниться в этом

Самой важной (известной) информацией, которую передал в СССР Блейк, обычно считают данные о "берлинском тоннеле". Это был совместный проект МИ6 и ЦРУ по строительству полукилометровой подземной шахты под линиями связи, соединявшими штаб советских войск в ГДР с Москвой.
СССР получили данные об этом проекте еще на стадии его проектирования. Но в итоге КГБ не только дал построить тоннель, но и позволил прослушивать линии связи на протяжении девяти месяцев и только потом публично вскрыл спецоперацию МИ6 и ЦРУ.
Основываясь на недавно рассекреченных документах, автор новой книги о Блейке Саймон Купер пришел к выводу, что КГБ, похоже, не использовал свои знания о тоннеле для дезинформирования западных спецслужб.
Есть некоторые основания предполагать, что чекисты толком не проинформировали руководство советской армии о том, что сообщения военных перехватываются. Причин могло быть две: желание разведки защитить свой источник в МИ6 и давнее соперничество двух силовых структур.
Судя по рассекреченным документам МИ6, объемные стенограммы, перехваченные британцами и американцами, не приносили им какой-то особенно важной новой информации. Суть почерпнутых знаний сводилась к одному: СССР не планировал вторжения в Западный Берлин. Но об этом западные разведки уже знали из других источников.
В Великобритании считается, что Блейк сдал советской разведке имена около 600 агентов, сотрудничавших с западными спецслужбами в Восточной Европе. Как стало известно теперь, среди них было по меньшей мере 42 британских агента, которые были арестованы КГБ, подвергнуты пыткам и затем расстреляны.
Блейк всегда отрицал, что смерть этих людей была следствием его действий. Но этот болезненный вопрос обсуждается в британской прессе до сих пор. В разговоре с Купером Блейк назвал расстрелянных агентов жертвами войны.
Одной из задач Блейка в МИ6 было находить интересных для британской разведки людей в Восточной Германии и убеждать их тайно работать против своего государства.
"Это была работа всей моей жизни, и это обязательно повлияет на то, как человек смотрит на предательство", - пояснял Блейк.

"А я, грешник, продолжаю жить"


Автор фото, YURY MARTYANOV/AFP
Подпись к фото,
Эта фотография Блейка сделана в Москве также в 2001 году. К 2012 году Блейк, по его словам, практически потерял зрение

Блейк был разоблачен в 1961 году, после того, как информатор ЦРУ "Снайпер" (под этим прозвищем скрывался сотрудник польской разведки Михал Голеневский) рассказал о существовании советского агента в МИ6. После того, как контрразведчики собрали воедино все известные о "кроте" данные, ниточки привели к Блейку. Тогда же МИ5 удалось "накрыть" и советского разведчика Конана Молодого и его "портландскую агентурную сеть".
Блейка арестовали, и он не стал отрицать предъявленных ему обвинений. Судья назначил ему 42 года тюрьмы - один из самых длинных сроков заключения в новейшей истории британского правосудия.
Интересно, что другие разоблаченные в 1960-е годы агенты КГБ - например, британцы Энтони Блант и Джон Кэрнкросс, были оставлены на свободе. Британский истеблишмент позаботился о своих отпрысках, а вот иммигранту назначили максимально суровое наказание - именно так сам Блейк воспринял эту ситуацию.
В тюрьме "Уормвуд Скрабз" Блейк стал чем-то вроде героя для сокамерников: он проявлял необычную для таких мест учтивость и даже проводил уроки иностранного языка для заключенных. При помощи бывшего сокамерника члена ИРА Шона Бурка и двух антивоенных активистов Блейк организовал дерзкий побег.


Автор фото, Science Photo Library
Подпись к фото,
Та самая британская тюрьма "Уормвуд Скрабз", из которой Блейку удалось сбежать.

Остаток жизни Блейк провел в Москве, где КГБ выдало ему квартиру, дачу, звание полковника и орден Ленина (высший орден в наградной системе СССР).
Но было и то, что КГБ никогда не смог ему восполнить: семья, которую Блейк оставил в Великобритании.
В 1954 году, незадолго до командировки в Берлин, Блейк женился на англичанке Джиллиан Элан - она работала в МИ6 секретарем. Она согласилась на этот брак, не подозревая, что ее возлюбленный тайно передает секретную информацию СССР.
Позже Джилиан вспоминала, как Джордж пытался ее отговорить: "Он знал, что никогда не должен жениться. Я думаю, он чувствовал это очень сильно. Только теперь, оглядываясь назад, я могу сложить все это воедино. Но когда тебе 21 год и ты влюблена, каждая трудность только подстегивает".
Блейк, по его словам, мучился из-за того, что Джиллиан оказалась невольно втянута в его жизнь двойного агента.


Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,
Джилиан Блейк, также как и Джордж, работала в МИ6, но не знала о том, что ее муж тайно передает информацию КГБ. После того, как Блейк был признан виновным, они развелись

Последний раз они виделись в комнате для свиданий тюрьмы "Уормвуд Скрабз". Через решетку супруги обсуждали условия развода и опеки над тремя сыновьями. В тот момент Джиллиан была беременна их младшим сыном Патриком.
После побега Блейка Джиллиан вышла замуж за Майкла Батлера, который дал мальчикам свою фамилию и воспитал их как родных.
"Он оказался очень хорошим отцом для моих мальчиков, и они говорят о нем с большой нежностью. К сожалению, Майкл умер довольно рано, а я, грешник, продолжаю жить", - говорил Блейк.
Дети Блейка только в подростковом возрасте узнали о том, что он их биологический отец. Сыновья несколько раз навещали его в Москве, но, конечно, это трудно назвать полноценным общением.
В Москве новая жена его друга Кима Филби познакомила Блейка с Идой Кареевой, и он снова женился. У пары родился сын Михаил. Но он, конечно, не мог заменить Блейку невозможности толком общаться с другими своими детьми.
Уже после распада СССР Блейк просил разрешения у тогдашнего премьер-министра Тони Блэра вернуться в Великобританию, чтобы впервые встретиться со своими внуками. Переданный двойному агенту ответ можно суммировать так: "Приезжай, и мы арестуем тебя на месте".
Джордж Блейк умер в Москве 26 декабря 2020 года в возрасте 98 лет.

Контакт восстановлен
В середине октября Кент выехал из Брюсселя в Берлин, где находился с 26 октября по 5 ноября. В пригороде Берлина (Каров, Шпинола Штрассе, 4) Кент, приняв меры предосторожности, посетил Курта Шульце (Берга), радиста советской военной разведчицы Ильзы Штёбе (Альте), которая работала в Министерстве иностранных дел Германии. Кент передал Бергу книгу, служившую основой шифра, и проверил, как радист усвоил код; ему же была передана программа радиосвязи с центром.
Выждав сутки и убедившись, что за ним не ведется слежка, Кент по телефону связался с Либертас Шульце-Бойзен. Кент обратился к ней с просьбой организовать ему свидание с Харо на следующий день.
Беседа Анатолия Гуревича с Харро Шульце-Бойзеном была продолжительной. Харо задал Кенту вопрос: почему в СССР не прислушались к предупреждениям о готовившейся войне? Кент высказал свое мнение на этот счет, с которым Шульце-Бойзен в общем согласился. И добавил: «Рано или поздно Советский Союз сломает шею Гитлеру. Германия проиграет эту войну».
Харо сообщил Кенту важную информацию, которую разведчик тайнописью занес в записную книжку. Из Берлина Гуревич отправился в Прагу с целью восстановления радиосвязи с местной разведгруппой, также потерявшей контакт с Москвой. Но группа была разгромлена гестапо; Кенту повезло, что засада была уже снята. Вернувшись в Бельгию, Гуревич до 28 ноября в несколько радиосеансов передал в Москву сведения Харо.
По данным Харо, на весну 1942 года предполагалось наступление вермахта на Кавказ, прежде всего на Майкоп. Это диктовалось острой нехваткой нефти в Германии. Запасов горючего германской армии могло хватить до февраля-марта 1942 года. Имелось в виду укрепить пехотные части под Москвой и Ленинградом за счет парашютистов, принимавших участие в операциях на Крите. Ленинград будет изолирован от страны и его принудят к сдаче посредством блокады. Главные атаки направлялись в сторону нефтеносных районов Кавказа.
Шульце-Бойзен сообщал, что немецкая авиация понесла крупные потери и к тому времени имела 2700 самолетов всех типов, годных к использованию в бою. Нацисты потеряли уверенность в скорой победе; они обеспокоены тем, что помощь Англии и Америки Советскому Союзу может существенно повлиять на исход операций против России. Немцы овладели дипломатическим шифром СССР, который они захватили в советском генеральном консульстве в Петсамо. Германская контрразведка расшифровала большую часть телеграмм, посылаемых английским правительством руководству США, и раскрыла всю систему британской разведки на Балканах.

Новые трудности
Советская военная разведка информировала о полученной информации Сталина и получила высокую оценку сведений, добытых Харо и переданных Кентом. Сообщив об этом Кенту, руководство РУ РККА отметило, что разведчик представлен к правительственной награде за успешное выполнение задания.
Копии сообщений Кента были пересланы РУ РККА руководству внешней разведки НКВД. По указанию Фитина информация была доложена Берии.
Солидный пакет данных из Берлина показал, что берлинская группа Корсиканца и Старшины жива, действует, по-прежнему верит в разгром Гитлера и намерена продолжать антифашистское Сопротивление. Кент проинформировал Москву, что организация значительно выросла: в ней более 200 человек.
Но успех Кента в налаживании связи с берлинской группой антифашистов закрепить не удалось. В конце 1941 года его резидентура в Бельгии была разгромлена немецкой контрразведкой. Кент был вынужден обосноваться в Марселе.
Проблема связи обострилась и в связи с тем, что в октябре 1941 года центральные государственные учреждения СССР, среди которых был приемно-передающий радиоузел разведки, были эвакуированы из Москвы в Куйбышев. Потребовалось полтора месяца, чтобы развернуть радиоузел на новом месте. При этом услышать маломощные позывные Корсиканца и Старшины в Куйбышеве было делом почти безнадежным.
Однако советская внешняя разведка не собиралась отказываться от дальнейших попыток наладить связь с Корсиканцем и Старшиной. Руководство командировало в лондонскую резидентуру двух опытных агентов, Бригадира и Вахе. В декабре в Лондон было дано указание резиденту Джону подготовить двух агентов к заброске на континент с целью проникнуть в Берлин, встретиться с антифашистами и организовать устойчивую радиосвязь с Москвой. Но во время тренировочных прыжков Вахе едва не разбился; операция сорвалась, не успев начаться.
Для достижения поставленной задачи, которая по-прежнему оставалась для внешней разведки одной из главных, решено было привлечь резидентуру в Швеции. 23 января 1942 года в Стокгольм резиденту Кину ( Б.А. Рыбкину) была отправлена шифротелеграмма с требованием подобрать в кратчайшие сроки надежного человека для отправки в Берлин. Рыбкин предложил центру кандидатуру Адама, члена правления коммерческой фирмы, еще до войны посещавшего столицу рейха по своим делам. Не имея другого выбора и доверившись резидентуре, центр согласился с предложением Кина. Адам должен был встретиться в Берлине с Куртом Шульце.
Из поездки в Берлин Адам возвратился во второй половине июня 1942 года и рассказал Кину, что ему удалось встретиться с Шульце. Берг по своей инициативе предложил условия явки для установления контакта. Инициатива объяснялась тем, что Берг собирался поменять квартиру. В его зашифрованной записке сообщалось: «Нет анодов. Достаю источники питания. Ганс (Коппи. – Б.Х.) вызывает безрезультатно. Пытаемся сделать все. Берг».

Агенты-парашютисты
Из полученного послания в центре сделали вывод, что дела у Корсиканца и Старшины осложняются и им необходима помощь на месте. О проблемах Берга было информировано РУ РККА.
К началу 1942 года положение центра немного улучшилось. Появилась собственная база для подготовки нелегалов для заброски в глубокий немецкий тыл и подходящие для этого люди. Несколько месяцев на подмосковном объекте обучалась группа антифашистов-интернационалистов. Среди них были немцы Альберт Хесслер и Роберт Барт, которых готовили для заброски в Берлин на связь с «Красной капеллой».
Хесслер за 32 года жизни сменил немало рабочих профессий. Убежденный революционер, он подвергся преследованиям в Германии и был вынужден эмигрировать. На стороне республиканских сил он в 1936 году сражался в Испании как комиссар роты интербригады, а потом – ее командир. После ранения лечился в Испании и во Франции. Французские власти выслали Хесслера в Советский Союз. После выздоровления он работал на Челябинском тракторном заводе. Там же познакомился с К.С. Рубцовой, врачом, ставшей его женой. Кандидатура Хесслера (он же Франц, Бруно, Хельмут Виснер, Вальтер Штайн) не вызывала сомнений.
В напарники Хесслеру для подстраховки выбрали Роберта Барта (Бек). Ровесник Хесслера, он происходил из рабочей семьи, по профессии печатник. С 1929 года состоял в КПГ, подвергался гонениям. В 1939 году был призван в вермахт. 2 марта 1942 года под Харьковом сдался в плен Красной армии. Он добровольно согласился пройти курс обучения в разведшколе. Проверка Барта через исполком Коминтерна подтвердила сообщенные им о себе сведения.

Союз свободной немецкой молодежи в 1946 году в Бранденбурге открыл памятную доску в честь героев «Красной капеллы». Фото Deutsche Fotothek

В ночь с 4 на 5 августа 1942 года Франц и Бек были сброшены на парашютах под Брянском в районе действия партизанских отрядов. В 10-х числах августа они благополучно прибыли в Берлин под видом отпускников из вермахта. Франц должен был осесть в Берлине и наладить устойчивую связь с Москвой; ему дали явки к Тенору и Бергу и адрес Корсиканца.
На первое время Бек обеспечил Франца жильем у родственников в Берлине. После этого они расстались. Беку явки к берлинским подпольщикам не давались. Ему следовало надежно обосноваться в Берлине и в дальнейшем выйти на радиосвязь с центром.
Франц с помощью Тенора встретился с Шульце-Бойзеном, установил контакт с Коппи. На квартире супругов Брокдорф он и Кляйн развернули рацию и в сентябре 1942 года дважды попытались наладить двустороннюю связь с Москвой.
Внезапно Франц на длительное время исчез. Он появился в эфире лишь 8 октября 1942 года и коротко сообщил, что положение тяжелое, он трижды сменил квартиру, относительно берлинских антифашистов поступают тревожные сведения.

Радиоигра гестапо
В середине октября 1942 года начались аресты «Красной капеллы». 15 октября 1942 года от Франца была принята путаная подозрительная телеграмма, в тексте которой повторялись отдельные столбцы цифр. Но в центре не придали этому значения.
Днем раньше, 14 октября, такая же неразборчивая телеграмма, похожая на обусловленный в Москве сигнал тревоги, поступила и от Бека. В конце октября руководство внешней разведки обратилось в штаб-квартиру радиосвязи за разъяснениями по поводу этих шифрограмм.
Радиоцентр ответил, что связь с корреспондентом 4–24 (Бек) проходила чрезвычайно напряженно по причине слабой слышимости и плохой работы 4–24 на ключе, вследствие чего прием каждой группы цифр радиограммы производился по нескольку раз. По причине плохого радиоприема невозможно точно установить, работал ли радист под диктовку и передавал ли сигнал тревоги.
Бек использовался гестапо как радист, пока аналитики внешней разведки НКВД в начале 1943 года не пришли к выводу, что его сообщения, по существу, провоцируют центр на постановку новых заданий, раскрывающих явки наших агентов, посылку денежных средств и раскрытие тайников. От продолжения связи с Беком в центре отказались.
В 1945 года Бек попал в плен к американцам, которые передали его советской стороне. Особое совещание обвинило Роберта Барта в предательстве и сотрудничестве с гестапо (стандартное обвинение, предъявленное многим разведчикам, побывавшим в нацистских застенках) и приговорило его к высшей мере наказания.
Операция Франц-Бек, хотя и не достигла полностью намеченной цели, была очень важна. В то время как вермахт рвался к Сталинграду и уже предвкушал скорую победу, два советских разведчика проникли в Берлин, а один из них встретился с представителями немецкой антифашистской группы.

Расшифрованная телеграмма
Руководство внешней разведки, не получая известий из Берлина, не теряло надежду связаться с немецкими антифашистами. С этой целью чекисты с помощью РУ РККА предприняли новую попытку выяснить положение берлинской группы «Красной капеллы». В конце 1942 и в начале 1943 года разведуправление Красной армии на запросы Фитина дважды ответило, что наш человек в Берлине обращался по указанному телефону, но никто к аппарату не подошел.
К этому времени основное ядро берлинской группы было разгромлено нацистской контрразведкой. В середине июля 1942 года немецкие дешифровщики прочитали телеграмму Москвы, адресованную в августе 1941-го советским военным разведчикам – Леопольду Трепперу, а затем Анатолию Гуревичу, с заданием посетить Берлин. Из этой телеграммы контрразведка узнала, что в Берлине действует подпольная организация, связанная с Москвой. В документе назывались: Адам Кукхоф, Арвид и Харо, приводились два адреса – Кукхофа и Либертас Шульце-Бойзен, их домашние телефоны, пароли для связи. Были указаны клички еще пяти членов организации, давались явки для связи с разведчиками-чекистами в Стамбуле и Стокгольме, а также говорилось о предстоящем прибытии в Берлин курьеров или связников.
Этого было более чем достаточно, чтобы начать разработку Харо и Арвида. Но это было далеко не все, чтобы разобраться в сложном сплетении имен и лиц.
Как и когда контрразведке Третьего рейха удалось прочитать то, что считалось недоступным и не могло быть раскрыто обычными методами дешифрования? После начала войны Германии против СССР «функабвер» (служба радиоперехвата военной разведки) обнаружил активную работу радиопередатчиков в Бельгии. В ночь с 25 на 26 июня 1941 года была засечена радиоточка и в самом Берлине, но она быстро ушла из эфира.
Первые сведения о действии коротковолновых передатчиков насторожили руководство контрразведки. Шеф абвера адмирал Вильгельм Канарис, начальник «функабвера» генерал-лейтенант Фриц Тиле, шеф гестапо Генрих Мюллер и начальник внешнеполитической разведки СД Вальтер Шелленберг приняли решение о широкомасштабных совместных действиях.
Мюллер создал станцию слежения за эфиром Бельгии и Северной Франции. В декабре 1941 года бельгийской группой зондеркоманды «Красная капелла» в пригороде Брюсселя по ул. Аттребат были захвачены Анне» (София Познанская, шифровальщица парижской резидентуры) и радист-стажер Антонио (Давид Каминский). На конспиративной квартире был задержан радист Хемниц (Михаил Макаров, заместитель Кента).
После первых дней упорного молчания арестованные под жестокими пытками гестапо заговорили. Макаров открыл шифр и ключ к нему, расписание работы радиостанции, длину радиоволны, позывные, известные ему сведения о Кенте и Отто.
Захват в Брюсселе радиста «Красной капеллы» послужил отправной точкой для расследования гестапо, которое привело к установлению личности Харо – Шульце-Бойзена. В аналитической справке ПГУ КГБ СССР, предназначенной для Министерства госбезопасности ГДР, отмечается, что разгром группы Корсиканца и «Старшины» стал следствием провала одного из звеньев разведывательной цепи.
Расшифровка шифротелеграммы Москвы от 26 августа 1941 года стимулировала активизацию германской контрразведки. Канарис поспешил с докладом к Гиммлеру, Мюллер предоставил возможность Шелленбергу лично доложить рейхсфюреру СС о достижениях эсэсовских спецслужб. По докладу Гиммлера Гитлер распорядился провести ускоренное следствие и держать его постоянно в курсе дел....

Полная статья по ссылке

Против интервентов и белополяков
В марте 1918 года, после срыва Брестского мира в Мурманске под предлогом защиты Севера от германского вторжения высадился английский экспедиционный корпус, к которому вскоре присоединились французские и американские войска.
Для борьбы с интервентами Совет народных комиссаров направил на Север специальную комиссию во главе с Михаилом Кедровым. Своим секретарем Кедров назначил Артура Фраучи.
После разгрома интервентов Фраучи вернулся в Москву и поступил на службу в ВЧК. Получив согласие Дзержинского и Кедрова, стал носить фамилию Артузов – так его во время боев под Архангельском называли красноармейцы. 19–20 сентября 1918 года Артузов принял участие в ликвидации контрреволюционного заговора, во главе которого стоял резидент британской разведки полковник Пол Дюкс.
Лидерские качества Артузова высоко оценило руководство ВЧК, и через четыре месяца он был назначен заместителем начальника Особого отдела. Этот отдел ВЧК был образован в январе 1919 года под руководством Михаила Кедрова. Линейные особые отделы были созданы при всех фронтах, армиях, дивизиях, а также при губернских ЧК. Они занимались выявлением вражеской агентуры в Красной армии, в ее штабах, на фронтах и в тылу; боролись с саботажем и диверсиями на железных дорогах, в продовольственных и иных организациях, вовлеченных в оборону республики.
В годы Гражданской войны в РККА влилось около 40 тысяч бывших царских офицеров и генералов, среди которых было немало белогвардейских агентов. Сотрудники Особых отделов выявляли их, тайно внедряясь в штабы Красной армии и вербуя осведомителей в армейских частях.
Особисты также вели разведку за линией фронта и в ближайшем тылу, проникали в белогвардейские организации и в штабы армий интервентов. В тот период в ВЧК еще не был сформирован Иностранный отдел, наделенный разведывательными функциями.
Кроме всего прочего, особисты входили в состав военных трибуналов РККА, которые получали в производство дела об измене и вредительстве «и обо всех других преступлениях, вредивших военной безопасности Республики».
Особым отделам уделялось приоритетное внимание. О чем свидетельствует тот факт, что 18 августа 1919 года решением ЦК РКП(б) начальником Особого отдела стал Феликс Дзержинский, оставаясь при этом председателем ВЧК.
В январе 1920 года пост начальника Особого отдела ВЧК занял Артузов. Весной того же года панская Польша при поддержке Антанты начала войну против Советской России. Вскоре в поле зрения московских чекистов попал некто Игнатий Добржинский, оказавшийся резидентом польской разведки.
Артузов перевербовал его и, исходя из интересов оперативной ситуации, зачислил в штат московской ЧК под фамилией Сосновский. С его помощью был ликвидирован ряд резидентур польской разведки на территории РСФСР.
18 июля 1921 года в связи с успешной ликвидацией контрреволюционного подполья и польской шпионской сети Артур Христианович был награжден орденом Красного Знамени.
В мае 1922 года, по окончании Гражданской войны из Особого отдела ВЧК был выделен новый – Контрразведывательный отдел (КРО). Его возглавил Артузов, став родоначальником российской контрразведки.

«Трест» и «Синдикат»
С первой половины 1920-х и до начала Второй мировой войны одну из главных угроз для Советского государства представлял Русский общевоинский союз (РОВС). В борьбе с советской властью он делал ставку на диверсии и террор на территории СССР.
Первым мощным ударом по РОВС стала реализованная под руководством Артузова операция «ТРЕСТ». О ней написаны монбланы статей и книг, сняты десятки фильмов. Но мало кто знает, как родилась идея оперативной игры ВЧК-ОГПУ с заграничным контрреволюционным центром. То была смертельно рискованная игра, ставшая классикой шпионажа.
…В Смоленской губернии, вдали от столбовых дорог, доживал свой век бывший московский губернатор и товарищ министра внутренних дел, экс-командующий Отдельным корпусом жандармов, генерал-лейтенант в отставке Владимир Федорович Джунковский.
От сослуживцев-жандармов его отличала высокая порядочность и кристальная честность. Он, в частности, возражал против вербовки студентов, гимназистов, священнослужителей и нижних чинов армии. Более того, генерал противился использованию в борьбе с большевиками известного провокатора Малиновского – депутата Государственной думы.
Когда Джунковский доложил Николаю II о пьяных оргиях «старца» Григория Распутина, над ним разразился гнев императрицы. По этой причине в 1915 году Джунковский был отправлен на германский фронт командиром стрелковой дивизии.
В декабре 1917 года генерал-лейтенант вышел в отставку с правом ношения мундира и с сохранением пенсии, а в ноябре 1918 года выступил свидетелем на процессе по делу провокатора Малиновского.
Рассчитывая на помощь Джунковского в борьбе с враждебными акциями заграничного контрреволюционного центра, Дзержинский убедил его, профессионального контрразведчика, стать консультантом ВЧК и свел с начальником КРО Артузовым.
Вдвоем они разработали план операции «Трест», которая вошла в учебные пособия спецслужб мира как классический пример взаимодействия органов разведки и контрразведки.
В общении с волкодавом контрразведки Артузов почерпнул много полезного. Генерал, не скупясь, делился с ним специфическими постулатами контрразведывательного искусства.
На правах наставника Джунковский убедил Артузова не гоняться за каждым выявленным террористом или контрреволюционером, так как дело это бесперспективное, но отнимающее много сил и времени. Действовать надо иначе, масштабнее: создавать легендированные организации, членами которых якобы являются реально существующие лица, достаточно известные в белоэмигрантских кругах.
Зерна, брошенные рукой мастера замысловатых операций, упали в благодатную почву. В кратчайшие сроки чекисты под руководством Артузова сформировали «Монархическую организацию Центральной России» (МОЦР). И использовали ее в оперативной игре с зарубежным Высшим монархическим советом.
«Каждый верит в ту истину, в которую хочет верить», – учил магистр Джунковский адепта Артузова. Действительно, осевшие за кордоном монархисты, жаждавшие краха большевиков, очень хотели верить, что в Совдепии существуют их единомышленники. Поэтому они с готовностью заглотили приманку – легенду о МОЦР.
Для придания большей убедительности до русских монархистов и их высоких западных покровителей чекисты довели информацию, что ярыми противниками власти большевиков являются видный деятель РКП(б) Пятаков, «красный маршал» Тухачевский, бывшие царские генералы Шапошников, Потапов, Свечин и многие другие. Оперативный блеф достиг цели: на Западе стали верить в прочность позиций антисоветского подполья, которое способно совершить антикоммунистический переворот в России.
Даже умудренная огромным опытом британская разведка проглотила наживку и направила в Москву своего эмиссара Сиднея Рейли. Того самого, к которому еще с Русско-японской войны 1904–1905 годов, когда он числился секретным агентом Германии, у царской контрразведки имелся неоплаченный счет.
После завершения инспекционной поездки Рейли в Москву чекисты инсценировали его гибель при возвращении на Запад через советско-финляндскую границу. В действительности же Сидней Рейли, приговоренный к смертной казни еще в 1918 году за участие в «заговоре послов», был расстрелян во внутренней тюрьме ОГПУ на Лубянке 5 ноября 1925 года.
В 1927 году по завершении всех намеченных мероприятий операция «Трест», длившаяся шесть лет, была прекращена.
Параллельно с операцией «Трест» чекисты проводили разработанную Артузовым операцию «Синдикат-2». Ее итогом в 1924 году стал крах руководителя «Народного союза защиты Родины и свободы», террориста международного калибра Бориса Савинкова и его подручных Деренталя и Фомичева.
Савинкова доставили в СССР и арестовали. Он признал свое поражение и дал высокую оценку работе чекистов под руководством начальника КРО Артузова.
27–29 августа 1924 года в Военной коллегии Верховного суда РСФСР проходили слушания по делу Бориса Савинкова, который полностью признал предъявленные ему обвинения. Суд приговорил его к расстрелу, но по решению Президиума ВЦИК высшая мера наказания была заменена лишением свободы сроком на 10 лет.
После вынесения приговора Савинков продолжал содержаться в тюрьме на Лубянке. 7 мая 1925 года он покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна кабинета следователя.

«Троянский конь» ОГПУ
После завершения этих операций забот у чекистов в борьбе с контрреволюцией не убавилось. Начальник КРО Артузов и его подчиненные продолжили разрабатывать планы по разложению главной контрреволюционной эмигрантской организации – РОВС, насчитывавшей в своих рядах до 20 тысяч боевых штыков. Фактически это была русская армия за границей, руководство которой не расставалось с мыслью организовать новый крестовый поход Антанты против Советов.
Сталин был уверен, что в случае возникновения войны в Европе РОВС непременно выступит против Советского Союза. По указаниям вождя секретные подразделения ОГПУ – Иностранный отдел, внешняя разведка и КРО – постоянно наращивали усилия по созданию агентурных позиций в РОВС.

Миллионы советских людей узнали об Артузове благодаря Армену Джигарханяну, сыгравшему чекиста в популярном сериале. Кадр из телефильма «Операция «Трест». 1968

По мнению Артузова, главным объектом агентурного проникновения должно было стать директивное звено РОВС, в котором его особо привлекала фигура генерала Скоблина.
Возглавляя отдел по связи с периферийными органами, он был осведомлен обо всех планах РОВС – в том числе о совместных операциях со спецслужбами Болгарии, Польши, Румынии, Финляндии, Франции. Не генерал, а сейф, набитый секретами. Почему бы не проникнуть в него?
И тогда была разработана операция «Троянский конь».

Генерал Скоблин и певица Плевицкая
Николай Владимирович Скоблин родился 9 июня 1893 года. В 1914-м окончил военное училище в чине прапорщика. Прошел Первую мировую войну, за храбрость награжден орденом Святого Георгия.
В 1917 году штабс-капитан Скоблин принял командование 2-м Корниловским полком – одним из четырех полков Добровольческой армии, укомплектованных исключительно офицерами. Позже 26-летний Скоблин, не имеющий высшего военного образования, был назначен командиром Корниловской дивизии с присвоением ему звания генерал-майора.
В 1920 году после поражения Белой гвардии десятки тысяч русских солдат и офицеров покинули Крым. Среди них были генерал Скоблин и знаменитая русская певица, любимица императора Надежда Плевицкая. Они оказались в лагере для перемещенных лиц под Стамбулом на печально известном полуострове Галлиполи.
В июне 1921 года в галлиполийской православной церкви венчались рабы Божьи Николай и Надежда. Посаженным отцом на свадьбе был генерал Кутепов, ставший реальным предводителем всего русского воинства в эмиграции вместо Врангеля. Он произнес вещие слова: «Мы приняли вас, Надежда Васильевна, в нашу полковую среду».
С тех пор корниловцы звали ее «мать-командирша». А Скоблину, намекая на его положение подкаблучника, дали кличку «генерал Плевицкий».
Супруги обосновались в Париже. Плевицкая пела в ресторане «Большой Московский Эрмитаж». Часто выезжала на гастроли в Брюссель, Бухарест, Варшаву, Прагу, Ригу, Софию – везде, где осели послевоенные беженцы из России. А в 1926 году с концертной программой совершила турне по Америке.
Но денег супругам из-за непомерных запросов Плевицкой, ни в чем не знающей меры, хронически не хватало. Чтобы поправить финансовое положение, Скоблин взял в аренду участок земли с виноградником, но прогорел из-за неурожая.
Пришлось перебраться в провинциальный городок Озуар-ле-Феррьер, где супруги заняли купленный в рассрочку крохотный домишко. И ежегодно выплачивали за него 9 тысяч франков – три четверти семейного бюджета.

Друзья-однополчане
1 августа 1931 года Артузов был назначен начальником внешней разведки. А 2 сентября в Париж для встречи со Скоблиным для определения возможности привлечения его к сотрудничеству в качестве агента прибыл Петр Ковальский. Бывший однополчанин генерала, а ныне сотрудник-вербовщик Иностранного отдела ОГПУ Сильверстов.
Скоблин безумно обрадовался встрече с сослуживцем, затащил его к себе домой и познакомил с Плевицкой. После нескольких визитов в Озуар-ле-Феррьер Ковальский понял, что Скоблин всецело зависим от жены, каждый свой шаг согласует с нею. Поэтому решил нанести удар дуплетом – разом завербовать обоих супругов.
В начале вербовочной беседы московский «охотник за головами», чтобы сразу овладеть ситуацией, пошел с козырного туза: зачитал «Постановление ЦИК Союза ССР о предоставлении персональной амнистии и восстановлении в гражданских правах бывших подданных Российской империи Скоблина Николая Владимировича и Плевицкую (урожденную Винникову) Надежду Васильевну».
Наблюдая за реакцией супругов, «Сильверстов» про себя отметил, что его «туз из рукава» произвел нужный эффект. Развивая успех, он сумел убедить Плевицкую, что на родине ее помнят как выдающуюся певицу и в случае возвращения встретят с почестями. Обращаясь к Скоблину, посланец Артузова заявил, что для Советской России генерал не враг и может вернуться в родные края в любое время. А если он согласится послужить Отчизне, находясь на чужбине, то по возвращении достойная должность в Генеральном штабе Красной армии ему обеспечена.
Под конец искуситель с Лубянки огласил последний по счету, но не по важности аргумент. В случае согласия каждый из супругов будет получать по 200 американских долларов ежемесячно (в те годы автомобиль «Рено» во Франции стоил от 70 до 90 долларов).
«Мы согласны», – скороговоркой произнесла Плевицкая, под столом толкнув мужа коленкой. И тогда «Сильверстов» предложил супругам поставить подписи под следующим документом:

ПОДПИСКА
Настоящим обязуюсь перед Рабоче-Крестьянской Красной армией Союза Советских Социалистических Республик выполнять все распоряжения связанных со мной представителей разведки Красной армии безотносительно территории. За невыполнение мною настоящего обязательства отвечаю по военным законам СССР.
Генерал-майор Николай Владимирович Скоблин
Надежда Васильевна Плевицкая-Скоблина
Париж, 10 сентября 1931 года

Свою миссию Сильверстов завершил, передав Скоблину первое задание: установить подслушивающее устройство в кабинете главы РОВС. Информацию с него будет снимать сотрудник ОГПУ Третьяков, который поселится на втором этаже, прямо над штаб-квартирой РОВС.
Так по инициативе Артузова был создан уникальный супружеский агентурный тандем, в течение семи лет снабжавший Лубянку ценными сведениями.
Только за первые четыре года работы Фермера и Фермерши (псевдонимы Скоблина и Плевицкой) на основании полученной от них информации были обезврежены 17 боевиков, засланные РОВС в Советский Союз для совершения террористических актов. Разгромлены 11 конспиративных квартир в Москве, Ленинграде и в Закавказье. Предотвращено покушение на наркома иностранных дел СССР Литвинова. Разоблачен агент французской разведки, который 11 месяцев снабжал ОГПУ дезинформацией.
Главная роль в тандеме принадлежала генералу Скоблину, основному добытчику информации. Плевицкая копировала секретные документы, которые муж на часок заносил домой; писала агентурные сообщения; составляла шифровки для Центра; выполняла роль связной и обрабатывала тайники во время гастрольных поездок...


Полная статья по ссылке