Спецслужбы

Из оперативных досье:
Потапов Владислав Викторович, 1960 года рождения, начальник отдела двусторонних отношений с США департамента Северной Америки МИДа России. В 1995-98 гг. находился в длительной загранкомандировке в Вашингтоне, занимал должность помощника посла. Ранее работал зав. секретариатом министра иностранных дел.
17 января 2001 г. совместно с женой, Хазовой Мариной Михайловной, 1961 года рождения, программистом ФАПСИ при Президенте РФ, и сыном Михаилом, 1989 года рождения, тайно покинул территорию РФ, вылетев из аэропорта "Шереметьево-2" транзитом в Будапешт. В настоящее время находится в США.
Трудно даже представить себе урон, который мог нанести стране предатель такого масштаба. Знаменитый Александр Огородник ("Трианон") на его фоне кажется просто мальчишкой...
Служебное положение Потапова позволяло ему быть в курсе практически всех внешнеполитических операций и планов России. Он имел доступ к секретам первой величины. Без труда мог "расшифровать" всех без исключения сотрудников внешней и военной разведок, работавших под дипломатическими "крышами" - во всех странах мира, не только в Америке. (Назначение разведчиков на дипломатические должности проходит через аппарат МИДа.)
Никогда за всю свою историю Штаты не имели еще агента подобного ранга, а в том, что Потапов начал сотрудничать с американцами задолго до своего побега, сомнений ни у кого уже не возникает. В противном случае ничем иным объяснить его внезапный уход невозможно.
Потапов мог остаться за рубежом бессчетное количество раз: и в период работы в посольстве, и во время своих многочисленных заграничных вояжей (по долгу службы он регулярно выезжал на Запад). В конце концов всего за пару недель до исчезновения, на Новый год, он ездил отдыхать к Красному морю. Что мешало ему тогда, без лишних проблем, сразу же перебраться в США? Но вместо этого Потапов предпочел вернуться в Москву, чтобы, рискуя собой, тут же пуститься в бега
Я специально посмотрел в прошлогодний календарь. 17 января - день его исчезновения - это была среда. Самая середина рабочей недели. Факт очень странный.
Значит, случилось что-то непредвиденное, экстраординарное. Что-то, что заставило Потапова, не дожидаясь даже выходных (выходные дали бы ему двое суток форы - ведь хватились бы его только в понедельник), спешно срываться с насиженного места и убегать из Москвы...
Что? Возможно только два объяснения. Либо Потапов почувствовал угрозу скорого разоблачения и предпочел чужбину лефортовским казематам. Либо от кого-то он получил безоговорочный приказ: срочно покинуть Россию...
Последняя версия - особенно любопытна: ведь бегство Владислава Потапова как нельзя лучше совпало с чередой крайне таинственных, удивительных даже событий...
Побег Потапова держится в секрете по сей день. Российской стороне говорить о нем невыгодно: это все равно что самим себя высечь. Американцы, возможно, берегут его для каких-то неведомых еще целей.

О бегстве другого высокопоставленного дипломата - первого секретаря постпредства России в ООН Сергея Третьякова - пресса тоже сообщила не сразу. Третьяков попросил "политического убежища" 18 октября 2000 года. Первая же утечка прошла лишь 31 января.
Впрочем, дипломатом Третьяков был чисто номинальным. Всю свою сознательную жизнь он проработал во внешней разведке, преимущественно в американском отделе. Дослужился до полковника.
В нью-йоркской резидентуре СВР этот человек занимал второй по значимости пост - заместителя резидента по политической разведке.
А 25 декабря, то есть через два месяца, аналогичный кульбит проделывает и другой "наследник" Штирлица: офицер безопасности посольства России в Оттаве, кадровый сотрудник СВР Евгений Торопов. До командировки в Канаду Торопов работал в Управлении внешней контрразведки СВР, был начальником американского направления.
Внешняя контрразведка (сокращено - ВКР) - это своего рода спецслужба в спецслужбе. Именно она занимается поиском предателей в стенах разведки, держит под "колпаком" всех подозрительных сотрудников.
Проникнуть в ВКР - мечта любой спецслужбы, тем более - американцев. Во-первых, имея там людей, всегда можно успеть вывести свою агентуру из-под удара и навести противника на ложный след. Во-вторых, это значительно облегчает вербовочную работу: зная слабые стороны разведчиков, их психологические и личные особенности, вербовать их - словно орешки щелкать. (Когда, например, в
86-м контрразведка арестовала агента ФБР Сергея Моторина, работавшего в вашингтонской резидентуре КГБ, он признался, что окончательно решился на предательство после того, как вербовщики поздравили его с присвоением майорского звания. На Моторина это произвело колоссальное впечатление. Ларчик открывался просто: к тому времени у ФБР уже был в резидентуре агент - Валерий Мартынов, также впоследствии раскрытый.)
Сразу два перебежчика - улов для американцев громадный, тем более что и Третьяков и Торопов - это не какая-то мелочевка. Объем их знаний трудно переоценить. Если же оба они были завербованы еще до побега - от такого удара российская разведка может оправиться нескоро.
Впрочем, мне не дает покоя другое: странная закономерность этих побегов. Третьяков "выбирает свободу" 18 октября. Торопов - 25 декабря. 17 января бежит Потапов. Все они работали именно по Америке.
Что это? Случайность? Или звенья некой единой цепи, понять которую мы пока не в силах? Ведь еще через месяц, 18 февраля, американцы арестовывают одного из самых ценных агентов КГБ-СВР, сотрудника ФБР Роберта Ханссена. Как утверждает печать, Ханссена предал именно Сергей Третьяков...
Внедриться в спецслужбу противника - вот главная задача любой разведки. Все остальное - лишь общий фон. Декорации для основного действа. Соответственно, главная цель контрразведки - такого изменника найти и обезвредить...
За годы советско-американского противостояния каждая из сторон преуспела на этом фронте неплохо. И в КГБ (а затем в СВР), и в ФБР-ЦРУ работали (и наверняка работают еще) "кроты" - так с легкой руки писателя Ле Карре повелось именовать оборотней в спецслужбах.
Но агентов, подобных Ханссену и разоблаченному еще в 94-м ЦРУшнику Олдричу Эймсу, у СВР не было давно. Не случайно за годы сотрудничества с Москвой Эймс получил 2,7 миллиона долларов, Ханссен - 600 тысяч долларов; еще 800 было переведено на специально открытый для него в России счет.
Благодаря этим людям КГБ-СВР находилось в курсе самых щекотливых операций противника. По очереди они выдали в общей сложности около 20 американских агентов внутри КГБ и ГРУ.
Кто предал Олдрича Эймса? Этот вопрос даже по прошествии восьми лет остается без ответа. Сами американцы утверждают, что он попал под подозрение, ибо любил жить на широкую ногу, а расходы его явно перекрывали доходы: Эймс купил новенькую яхту, "Ягуар" последней модели, шикарный особняк...
Сомневаюсь. Известно, что ФБР пошло на арест Эймса, не имея против него никаких серьезных улик. Если бы контрразведке не удалось разговорить шпионскую жену, суд над Эймсом наверняка бы провалился. Кроме того, Эймс сибаритствовал не первый год, еще с 80-х, арестовали же его лишь в 94-м.
Одних беспочвенных только подозрений мало, чтобы втягиваться в попахивающую скандалом авантюру: для этого нужно было знать о предательстве Эймса наверняка. И такую уверенность контрразведка могла обрести лишь со слов кого-то очень знающего.
И здесь мы вторгаемся в область, вызывающую в российской разведке крайне болезненную реакцию. СВР старательно пытается замолчать эту тему, только шила в мешке не утаишь...
...Когда-то Вячеслав Трубников - бывший уже директор СВР - сказал фразу, которую я запомнил навсегда: о победах разведки не знает никто, о промахах - все.
Вполне возможно, на американском фронте у СВР (да и у ГРУ) есть победы, о которых со временем мы услышим. Однако промахи ее столь серьезны, что скрывать их просто уже нельзя, и нет ничего удивительного в том, что ФБР арестовало и Эймса, и Ханссена, да и множество других наших агентов. Удивительно другое: то, что это произошло так поздно.
"Конечно, нельзя сказать, что мы проиграли американцам тайную войну вчистую, - считает ветеран внешней контрразведки, полковник в отставке Станислав Лекарев. - Но то, что мы не в силах уже с ними соревноваться, - это факт. Для отечественной разведки наступила эпоха заката..."
Перебежчики были всегда. Факт этот настолько очевидный, что не требует даже подтверждений (достаточно вспомнить того же князя Курбского). Но именно после революции бегства сотрудников спецслужб превратились в явление массовое.
Точной цифры их не знает никто. В общей сложности огласке было предано лишь более 70 фактов. Четверть из них - приходится на нынешнее десятилетие.
Пик побегов случился в начале 90-х. В 91-м в страну не вернулись сразу шесть разведчиков (цифра рекордная). В 92-м - еще пятеро. Причины этого понятны без перевода: шпионы всегда чувствуют перемены в обществе острее других.
Потом - наступило относительное затишье. И вдруг - разведку словно прорвало.
Официально СВР скрывает, сколько ее сотрудников ушло за последние годы на Запад. Называются только две фамилии: Торопов и Третьяков (да и то после того, как их озвучила пресса: кстати, не могу не похвалиться - первым о побеге Торопова сообщил именно "МК"). Неофициально же - нет никаких сомнений - число это в невообразимое количество раз больше.
Не знаю, насколько это соответствует действительности, но один из уволившихся недавно высокопоставленных разведчиков назвал мне дикую, ужасающую даже цифру: более двадцати перебежчиков.
Необходимо, впрочем, учесть, что число это включает в себя и отставников - тех, кто уволился из разведки и уехал потом на Запад, вроде генерала Калугина.
Формально - они уже не сотрудники. Фактически - это ничего не меняет. Они точно такие же секретоносители, как и их недавние коллеги, только куда как более уязвимые. Особенно те, кто работал как раз по американской "линии".
"Отставной сотрудник разведки, приехавший жить в страну оппонента, - считает ветеран СВР, попросивший сохранить свое инкогнито, - все равно обречен на сотрудничество с местной спецслужбой. Даже ушедших на покой людей американцы рассматривают как возможные источники информации. Волей-неволей их по-любому выпотрошат или создадут такие условия, при которых не останется иного выхода. Единственный капитал бывшего сотрудника спецслужбы - это его память. Он знает имена агентов, он участвовал в разных операциях, хвосты которых могут тянуться до сих пор..."
Это касается, кстати, не только разведчиков, но и бывших дипломатов. Только в период 1991-1993 годов в США добровольно осталось 15 мидовцев, срок командировки которых подошел к концу.
Конечно, в старые времена их заочно бы осудили, но в условиях "реформ" никто даже не пытался вернуть этих дипломатов домой. Результат такой либеральности Москва сумела ощутить очень скоро, когда в 96-м ФБР арестовало своего же сотрудника Эрла Питтса: его в обмен на хорошее к себе отношение сдал бывший советник российского постпредства при ООН Роллан Джейкия.
Да что там дипломаты, если через сито американской контрразведки просеиваются практически все репатрианты из России: ФБР ищет тех, кто имел хоть какое-то касательство к секретам. Регулярно в русскоязычной прессе появляются объявления с призывами помочь своей новой Родине...


"Московский комсомолец",
4 июня 2002

По ссылке на полную статью

Отчеты Yahoo News об этом глобальном сбое коммуникационной системы основаны на беседах с одиннадцатью бывшими сотрудниками американской разведки и правительственными чиновниками, которые непосредственно знакомы с вопросом, которые просили об анонимности. Несколько бывших сотрудников разведки заявили, что ущерб от потенциального глобального разоблачения был серьезным – даже катастрофическим – и будет сохраняться в течение многих лет.
Это не просто вопрос об одном провале, это фиаско иллюстрирует срыв, который так никогда и не был должным образом разрешен. Неспособность правительства решить проблему незащищённости системы связи до тех пор, пока источники не были вскрыты в Китае, была катастрофической. «Мы по-прежнему имеем дело с последствиями, – сказал один из бывших сотрудников национальной безопасности. «Из-за этого были убиты десятки людей во всем мире».
Один из крупнейших сбоев в разведке за последнее десятилетие начался в Иране в 2009 году, когда администрация Обамы объявила о раскрытии секретного иранского подземного объекта обогащения урана – части главного стремления Ирана к ядерному оружию. Разгневанные, по поводу разоблачения, иранцы отправились в охоту на крота, выискивая иностранных шпионов, сказал один из бывших высокопоставленных офицеров разведки.
Охота на крота была не сложной, поскольку система связи, которую ЦРУ использовала для связи с агентами, была с недостатками. Бывшие официальные лица США заявили, что интернет-платформа, которая впервые использовалась в зонах военных действий на Ближнем Востоке, не была построена, чтобы противостоять серьёзным усилиям контрразведки другого государства, такого как Китай или Иран. «Это никогда не предназначалось для использования в течение длительного времени, чтобы люди могли общаться с источниками», – сказал один из бывших чиновников. «Дело в том, что она слишком долго работала, со слишком большим количеством людей. Но это была элементарная система ».
«Все использовали её далеко за пределами её возможностей, – сказал другой бывший чиновник.
Риски, создаваемые системой, по-видимому, были частично упущены из-за того, что она была проста в использовании, считают бывшие сотрудники разведки. Не существует надежного способа общения, особенно с точки зрения целесообразности и срочности, с источниками во враждебных государствах, таких как Иран и Китай, отметили бывшие чиновники. Но чувство уверенности в системе продолжало действовать намного дольше, чем это было безопасно или возможно, – говорили бывшие чиновники. Директорат ЦРУ по науке и технике, отвечающий за безопасность системы связи  говорил «наш s *** неприступен», но это, очевидно, не так, – сказал один из бывших чиновников.
Однако к 2010 году, похоже, Иран начал выявлять у себя агентов ЦРУ. И к 2011 году власти Ирана разоблачили у себя в стране сеть шпионов ЦРУ, рассказали семь бывших сотрудников американской разведки. (Действительно, в мае 2011 года официальные представители иранской разведки публично заявили, что они разоблачили сеть из 30 шпионов ЦРУ, позже официальные лица США подтвердили это ABC News , сообщалось  также о возможном раскрытии системы связи.)
Иран казнил некоторых из осведомителей ЦРУ, а других посадил в тюрьму, в результате провала разведки, который один из бывших чиновников назвал «невероятно разрушительным». ЦРУ успешно сохранило некоторые из своих иранских источников, сказали бывшие официальные лица.
По словам бывших чиновников, иранское разоблачение привело к значительному сокращению числа агентов ЦРУ, больше чем в Китае. Произошедшее снизило способности ЦРУ собирать разведданные в Иране в критический момент, в тот момент, когда Тегеран продвигался вперед своей ядерной программой.
Власти США считают, что Иран, возможно, разоблачил аналитическую сеть ЦРУ, что означает, что они определили то, что Вашингтону было известно о собственных программах Тегерана, а затем идентифицировали иранцев, которые обладали этой информацией, и в конечном итоге вычисляли возможные источники. Эта охота за источниками ЦРУ в конечном итоге принесла плоды – включая вскрытие секретной системы связи.
Иранское телевидение 2011 года, которое рекламировало разрушение правительством сети ЦРУ, заявило, что разведчики США создали веб-сайты для поддельных компаний, чтобы вербовать агентов в Иране, обещая им работу, визы и образование за рубежом. Согласно сюжетам на ТВ, иранцы, которые изначально думали, что они используют законные возможности, в конечном итоге встречались с офицерами ЦРУ для вербовки в таких местах, как Дубай или Стамбул.
Хотя иранцы не указали точно, каким образом они проникли в сеть, два бывших сотрудника американской разведки заявили, что иранцы внедрили двойного агента, который и привел их в секретную систему связи ЦРУ. Эта онлайн-система позволяла сотрудникам ЦРУ и их источникам общаться удаленно в сложных операционных условиях, таких как Китай и Иран, где личные встречи зачастую опасны.
Отсутствие надлежащей проверки источников, возможно, и привело к тому, что ЦРУ непреднамеренно допустило двойного агента, сказал один из бывших высокопоставленных должностных лиц, что стало следствием неотложной потребности ЦРУ заполучить высокопоставленного агента внутри Исламской Республики. После этой измены израильская разведка сообщила ЦРУ о том, что Иран, скорее всего, раскрыл некоторых шпионов, сказал тот же бывший чиновник.
Возможно потери могли быть не большими, но американские чиновники посчитали, что иранская разведка тогда смогла скомпрометировать их скрытую систему связи. В ЦРУ был «шок и трепет» от простоты техники, которую иранцы использовали для успешного разоблачения системы, сказал один из бывших чиновников.
Фактически, иранцы использовали Google для определения веб-сайта, который ЦРУ использовало для общения с агентами. Поскольку Google постоянно прочесывает Интернет по информации обо всех веб-сайтах мира, он может быть использован, как потрясающий инструмент для расследования – даже в целях контрразведки. Функции поиска Google позволяют продвинутым пользователям более сложные запросы, чем просто «И», «ИЛИ», что бы отсеять веб-сайты и онлайн-данные с особой специфичностью.
По словам бывшего сотрудника разведки, как только иранский двойной агент показал иранской разведке, веб-сайт, который использовал для связи с его куратором в ЦРУ, они начали шерстить интернет в поисках сайтов с похожими цифровыми признаками или компонентами – в конечном итоге найдя правильную формулу продвинутых поисковые терминов, чтобы найти другие секретные сайты ЦРУ. Тогда иранская разведка отследила, кто посещал эти сайты, и откуда, а затем начали распутывать более широкую сеть ЦРУ.
Представители американской разведки хорошо знали о грозном кибер-шпионском потенциале Ирана. Но они были ошеломлены тем, что Ирану удалось вычислить всю шпионскую сеть ЦРУ, используя технику, которую один чиновник описал как рудиментарную – что-то вроде обнаруженного в элементарных книгах.
Но события в Иране не были самодостаточными; они совпали примерно с аналогичным фиаско в Китае в 2011 и 2012 годах, когда власти вычислили и казнили около 30 агентов, работающих на США (New York Times впервые сообщила об разоблачении источников ЦРУ в Китае в мае 2017 года). Некоторые представители американской разведки также считают, что бывший сотрудник ЦРУ в Цюрихе и в Пекине Джерри Ли, которому было предъявлено обвинение в шпионаже от имени правительства Китая в мае 2018 года, частично отвечал за уничтожение исходной сети ЦРУ в Китае. Но предательство Ли не объясняет степень ущерба или ту быстроту, с которой китайская разведка могла идентифицировать и разрушить шпионскую сеть, заявили бывшие чиновники.
Должностные лица США считают, что китайская разведка получила физический доступ к переходной или временной секретной системе связи, используемой ЦРУ, чтобы соответствовать новым неподтвержденным источникам – и прорвала брандмаузер, отделив его от основной скрытой системы связи, раскрыв всю сеть ЦРУ в этой стране, сообщила в начале этого года Foreign Policy.
Неясно, сотрудничали ли Китай и Иран, но бывшие официальные лица заявили, что системы связи, используемые в обеих странах, были схожими. Возможно, оба правительства разоблачили систему самостоятельно. Но иранские, китайские и российские официальные лица в это время занимались переговорами по вопросам кибернетики на высшем уровне, вспоминает один из бывших высокопоставленных представителей разведки, которые «очень подозрительны в ретроспективе».
ЦРУ отказалось комментировать. Иранская миссия в ООН не ответила на просьбы о представлении комментариев.
Некоторые представители американской разведки восприняли эти взаимодействия, как показатель усиленной открытой координации между этими странами и даже зарождающийся союз против США и партнеров по программе разведки «Five Eyes», сказал этот человек. (Официальные лица США также считают, что впоследствии китайские официальные лица обменялись информацией об их проникновении в секретную систему ЦРУ с их российскими коллегами).
«Наши противники резко повысили свою ставку» в своих атакующих хакерских операциях, в том числе в отношении взлома закрытых коммуникационных платформ США, в течение этого периода, сказал еще один бывший высокопоставленный сотрудник разведки. Это почти наверняка включало обмен информацией между этими странами о секретных методах связи США, рассказали несколько бывших чиновников.
Были отдельные признаки потенциального сотрудничества. Во время зачистки осведомителей ЦРУ в Иране и Китае старшие сотрудники контрразведки из Министерства государственной безопасности Китая посетили своих коллег в Тегеране, сказали четыре бывших официальных лица США.
Некоторые официальные лица считают, что две страны занимаются обменом – Иран предоставлял Китаю техническую информацию, необходимую для определения признаков активности в Интернете в системе связи, в обмен на военную технику, предположил один бывший чиновник. «Это шпионский сервис», – сказал другой бывший чиновник.
С надвигающимся ужасом американские официальные лица поняли, что, как только бывшие официальные лица из Ирана и Китая смогут точно определить агентов ЦРУ в своих собственных границах, они почти наверняка смогут обнаружить подобные электронные следы ЦРУ в других странах.
Бывшие официальные лица заявили, что последствия разоблачения, вероятно, являются глобальными во всём охвате – потенциально подвергая опасности все источники ЦРУ, которые использовали некоторые версии этой интернет-системы по всему миру.
«Вы создаете эти сети, которые, очевидно, имеют решающее значение для нашей способности реально понять, чего стоят наши противники, – есть гордость в этом – однако, когда что-то ценное начинает разваливаться, возникает проблема: «Разрабатываем ли мы карточный домик ?» – сказал один из бывших высокопоставленных чиновников. «За это время было много звоночков», – сказал этот человек, потому что « любые методы и процедуры, которые мы использовали, были под угрозой из-за того, что определили китайцы и иранцы. Ты понимаешь, что ты слепой.»
Эти многочисленные пересекающиеся сбои системы связи создали системные проблемы для агентства. «Из начальных нарушений произошел каскад эффектов, которые выходили наружу», – сказал еще один бывший сотрудник разведки. «Часть проблемы заключалась в том, что бы выяснить второй и третий порядок эффектов».
К устранению этого нарушения пришлось подходить с чрезвычайной деликатностью, потому что попытки исправления могут разоблачить источники. Иран или Китай могли тогда выявить и разоблачить эти источники ЦРУ или использовать информацию о них в качестве козыря с другими разведывательными службами, рассказали бывшие официальные лица. Примерно в это же время иранские спецслужбы также начали агрессивно обрабатывать офицеров ЦРУ, на предмет того чтобы они стали двойными агентами, – это означает они каким-то образом идентифицировали персонал ЦРУ, сказал один из бывших официальных лиц.
Одной из стран, где, похоже, последствия отразились, не сильно оказалась Россия. Чиновники ЦРУ, которые сосредотачиваются на России, знали о китайском опыте и быстро скорректировали свои схемы связи с источниками, сказали некоторые из бывших чиновников. Аспекты операций ЦРУ в России исторически были отличны от остальной части управления, что, вероятно, помогло минимизировать ущерб. Но на Ближнем Востоке вопрос был настолько острым, что ЦРУ было вынуждено несколько раз приостанавливать использование секретных интернет-систем связи.
Проблемы усугублялись все более агрессивным иранским кибер-шпионажем. «Иранцы» были очень хороши в тактическом плане, – сказал один из бывших чиновников, и были искусны в «переходе на низкоуровневые коммуникации на местах, например, между иракскими силами и их американскими коллегами».

По ссылке на полную статью

Руководитель аналогичных языковых курсов в Риге, Ирина Трояновская полагает, что в Латвии русский язык сохранился даже лучше, чем в Москве, поскольку миллионы мигрантов в столице за тридцать лет серьезно изменили лексику москвичей. С этим можно поспорить, поскольку никаких новых тюркских или таджикских заимствований в речи москвичей не наблюдается, а вот новых англицизмов достаточно. Но Трояновская частично права. Если послушать речь «латвийских русских», даже рижан, а не латгальцев, то может создаться впечатление, что они все поголовно филологический факультет МГУ в брежневские времена оканчивали.
Одним из курьезных поводов для переноса языковых курсов в Даугавпилс стал псевдодокументальный фильм Би-Би-Си «Третья мировая: в командном пункте», снятый в жанре «апокалиптического фэнтези». Там глобальный конфликт начинается с восстания русскоязычного населения Даугавпилса, которое провозглашает Даугавпилсскую Народную Республику (ДНР, ни много ни мало) и просит Путина ввести войска. Далее по нарастающей до обмена ядерными ударами. «Даугавпилсское восстание» и образование ДНР №2 - это вообще сейчас самый бродячий сюжет в планах и «страшилках» НАТО, дальше их фантазия не идет.
Дополнительным поводом для переноса курсов в Даугавпилс из Украины стало осознание американцами и лично Мэттом Элотом того, что в Одессе и Киеве говорят, как бы так мягче выразиться, не совсем по-русски.
Южнорусский говор и суржик не только сразу выдают этническое и географическое происхождения их носителей, но и «бросаются в уши» природным носителям «московского» языка. Более того, в последние лет двадцать южнорусский говор стал считаться за пределами его естественного ареала чем-то вроде одного из симптомов провинциального происхождения - в связи с массовой миграцией в столицу жителей Краснодарского края, Ростовской, Воронежской и Белгородской областей, а с 2014 года – из Донецка и Луганска. По официальным данным, именно Южная Россия (в первую очередь Краснодарский край) занимает прочное второе место по количеству «понаехавших» в московский регион (на первом месте с огромным отрывом, как это не парадоксально, Санкт-Петербург).
Резкое фонетическое отличие южнорусского говора и суржика (точного научного определения этому понятию нет, но для понимания: на суржике говорят в Одессе и Киеве, белорусский вариант называется тросянка – на ней очень характерно говорит сам Лукашенко) от современного разговорного русского приводит к множеству проблем в быту и с карьерой. Есть примеры очень известных выходцев из Южной России, включая политиков и политологов, которым после переезда в Москву приходилось специально нанимать учителей и логопедов, чтобы избавиться от фрикативного «г», и всех этих «шо», «ля», «тю», «та» и очень специфической и неубиваемой интонации. С суржиком дела еще хуже, чем с южнорусским говором, поскольку он производит впечатление карикатурного языка, и напрочь дискредитирует его носителя в «приличном» обществе.
До американцев все эти лингвистические детали дошли с сильным опозданием. Мы уже не узнаем, сколько теперь в армии США военных переводчиков, способных без акцента произнести на одесском привозе хрестоматийное «та шо ви мне говорите, женшчина, цэ ж не раки, а воши!». В далекие 60-е годы в СССР аналогичный казус случился с первым набором боевиков из Южной Африки для военного крыла АНК «Умконто веСизве» («Копье нации»), которых обучали в тренировочных лагерях в Одессе и в Крыму. В результате контактов с местным населением и украинскими прапорщиками они, включая белых, перешли на то, что потом сами же назвали tsotsi taal («бандитский язык») – «jak dela, bro («братан» - на африкаанс)? Karascho, bro».
Правда, большинство анекдотичных проколов случается обычно не из-за акцента или говора, а из-за незнания или непонимания бытовых деталей лексики и стилистики русского языка. Например, один из нынешних даугавпилсских курсантов, будучи в Новосибирске (что он там делал?), отдал в ресторане за ужин крупную купюру и ждал сдачи. Но само слово «сдача» и его потаенный смысл он не знал, а потому попросил официантку принести «монеты». «Да, ладно?» - удивилась официантка, но просьбу выполнила и принесла ему целлофановый пакет копеек. Курсант, не знавший слово «сдача», знает слово «паперть». «Я как будто на паперти стоял», - прокомментировал ситуацию он. Удивительный им лексический минимум там преподают, учитывая частоту употребления в быту слов «сдача» и «паперть». Правда, он же признается, что для развития лексики читает одновременно Пелевина и «12 стульев» Ильфа и Петрова. Тогда понятно, откуда «паперть» взялась.
Курсанта этого зовут Кэри, и он позиционирует себя как будущего ученого. Только вот тема его диссертации – «Протестные движения в современной России». Другой не нашлось.
Индивидуальный подход к обучению определяется спецификой будущей работы студента. Даугавпилсские преподаватели рассказывают, что один американец якобы собирался продолжить карьеру в пенитенциарной системе и попросил преподать ему курс русской нецензурной лексики. Интересно, нашли ли они ему учебные пособия? Еще один назвался служащим береговой охраны с Аляски и попросил курс по «морскому юридическому языку». Еще одному потребовался специальный курс химических терминов, а другому – расширенные курсы биологической лексики. Честное слово, лучше бы молчали, а то так все военные специальности курсантов выдадут. И про химоружие и про очень актуальную сейчас биологию то же.
Примечательно, что именно военных курсов в Даугавпилсе как бы и не существует, несмотря на саморазоблачительные интервью организаторов из Вест-Пойнта. С формальной точки зрения есть программа Даугавпилсского университета «Учим русский язык в ЕС», и ничего более. До 2013 года эти курсы были популярны у европейцев, поскольку им не надо визы в Латвию. Руководители программы с кафедры русистики и славистики «затрудняются» назвать численность обучающихся, что очень странно выглядит.
Доцент этой кафедры Ирина Дворецкая подтверждает, что в последние годы и в настоящий момент обучающиеся в основном американцы, из которых большинство военнослужащие, ранее учившиеся на Украине. По косвенным данным, на данный момент их не менее 40 человек разных возрастов и разного уровня изначальной подготовки. Судя по всему, армия США оплачивает обучения каждому отдельному курсанту как бы в частном порядке, потому и подсчитать, сколько их в конкретный момент времени находится в Даугавпилсе, невозможно. Тот самый Кэри, позиционирующий себя как «ученый», запросто по окончанию курсов и защиты работы по «протестным движениям» может оказаться и в посольстве в Москве, и в военной разведке. А скорее всего, и то и другое одновременно.
Курсанты живут в местных семьях и дополнительный акцент делается на «привыкании» к шокирующим русским бытовым привычкам, начиная с парализующей американцев русской кухни.
Один из курсантов признался, что настолько полюбил соленые огурцы, квашенную капусту и борщ, что иногда тайком встает ночью, чтобы полакомиться. Неясно, как на это реагирует семья, в которой он живет. Представьте, как ночью такое чудо крадется в подвал к бочке с солеными огурцами.
Некоторые, правда, подходят к делу куда более основательно. Один молоденький будущий летчик на вопрос, что ему больше всего интересно в Даугавпилсе, лаконично ответил: «Бассейн». Выяснилось, что ему предстоит серьезный тест по физической подготовке, потому больше ничем он и не занят. Преподаватели же отмечают исключительную дисциплинированность американских курсантов: «Они никогда не то, что не пропускают занятия, они даже не опаздывают».
При этом окончательно избавиться от привычных стереотипов о русских даже при таком погружении в быт многим не удается. Тот же будущий летчик сетует, что вокруг много людей с «хмурыми лицами». Видимо, ему никто не пытается объяснить историческую разницу между этикетным поведением русских и американцев. То есть, страноведение сводится к борщу и соленым огурцам, чему можно только посочувствовать.
Голь на выдумки хитра, но надо признать, что в переносе языковых курсов с Украины в Даугавпилс для американцев есть рациональное зерно. Им, конечно, очень сложно отказаться от стереотипности мышления, а это может помещать с адаптацией на русской почве больше, чем акцент или особенности лексики. Но в этом поколении американских военнослужащих стереотипность мышления уже в крови. Все равно пока что это похоже на старый анекдот про негра, сброшенного с парашютом в Сибири, и на чистом русском попросившем воды напиться в старообрядческом селе.
Латышский язык, кстати, никто не учит, кроме потомков эмигрантов. Даже в Риге. Не надо никому.

 
ПАСТОР-КОММУНИСТ
Круйт, Ион Вильям (в Коминтерне к этому добавляли ещё и отчество «Германович»[20]), родился 8 сентября 1877 в Амстердаме.[21] Четвёртый из пяти детей, в 1901 г. он женился на дочери лютеранского пастора. Звали её Катерина и ей предстояло стать не только его женой, но и той, кто иной раз будет идти впереди мужа в плане идейных исканий. Уже на следующий год после женитьбы Круйт записался в Христианскую гимназию в Утрехте. В 1907 г. там же, в Утрехте, он проходит курс теологии и становится священником Голландской Реформисткой (кальвинисткой) церкви.
В том же году в Нидерландах была учреждена Лига Христианских Социалистов (BCS). Политико-философские изыскания этих, как сказали бы сегодня, «прогрессистов», были - своеобразны. С одной стороны, они распевали церковные гимны. С другой стороны, в одну «корзину» сложили такие идеи, как равенство полов и упразднение монархии, минимальный размер оплаты труда и право на отказ от военной службы, а также независимость для голландской Ост-Индии.[22] Иными словами, в лице Круйта и его единомышленников по BCS мы имеем тот занятный тип европейца начала ХХ века, который искал, как ему казалось, социального прогресса, боясь, тем не менее, окончательно порвать с консервативной традицией, каковая уже много столетий наличествовала в церкви.

 

В 1913 г. Круйта отправили служить в город Геннеп в провинции Лимбург.[23] Важная деталь: большинство прихожан там были не кальвинистами, а католиками.[24] То есть, протестантская церковь видела в Круйте того, кто и ряды паствы сплотит, и по возможности станет и миссионером. Как же это напоминает то, чем он будет заниматься потом! Собственно, по иронии судьбы, не церковь ли ковала из Круйта будущего миссионера-коммуниста?! Но уже и в свой церковный период Круйт исходил уже из более широкой повестки.
«Лакмусовой бумажкой» стало отношение супругов к разразившейся вскоре Первой мировой войне. Если Нидерланды оставались прагматически нейтральными, пытаясь вывести свои финансы, торговлю и колонии из-под удара враждующих сторон, то Круйты сдабривали свои антивоенные статьи, скажем так, потусторонними концепциями. Если конкретно, то пастор Круйт увлёкся пацифизмом, «непротивлением злу насилием»  Льва Толстого. А его жена Катерина превозносила уже и… Розу Люксембург.[25] Та как раз в тот период порвала с германскими социал-демократами, поддержавшими в войне своё национальное правительство, и основала группу «Спартак», ставшую фундаментом для создания и германской компартии, и всемирного Коминтерна (вместе с российскими коммунистами).
К концу войны «русская составляющая» тем более чётко прослеживается и в деятельности пастора Круйта: он выступал за лучшие условия содержания в лагере Хардервийк, куда голландские власти интернировали россиян для пресечения большевистской пропаганды. В тот период Круйт сошёлся с Максимом Литвиновым, который тогда представлял интересы большевиков в Европе.[26] В сентября 1920 г. Круйт, как следует из переписки МИ-5 в TNA, был назначен Москвой своим представителем по вопросу о пленных.[27]
В 1918 г. Первая мировая война закончилась для Круйта тем, что он стал ещё и… депутатом голландского парламента.
 
ПАСТОР-ДЕПУТАТ
Факт избрания Круйта в парламент Нидерландов зафиксирован и в его личном деле в Коминтерне.[28] Однако детали его пребывания в голландских депутатах больше известны по западным источникам.
Начнём с того, что те выборы в Нидерландах стали первыми основанными на всеобщем избирательном праве для мужчин и пропорциональной системе. Порог прохождения в парламент для партий составлял всего полпроцента. Именно это позволило создать в нижней палате голландского парламента так называемую «Революционно-социалистическую фракцию». В неё вошли единственный депутат от BCS (Круйт), один парламентарий-социалист и двое депутатов, прошедших от социал-демократической партии. Про последнюю, впрочем, стоит заметить, что значительная часть её «клира» стояла на куда более радикальных позициях, чем просто социал-демократических. В частности, одним из двух её депутатов стал будущий лидер голландских коммунистов Давид Вейнкооп. С ним Круйт немедленно близко сошёлся, (возможно, кстати, сказался тот факт, что Вейнкооп, будучи сыном раввина, мог поддержать разговор о пересечениях марксистского и божественного).
Сейчас трудно сказать, было это следствием разговоров Круйта с Вейнкоопом или общей радикализации тогдашней политической жизни в Европе, но пастор начал стремительный дрейф влево. Он даже стал проталкивать идею о том, чтобы его BCS вошла в Коминтерн. 
Похоже, однопартийцы Круйта оставались всё-таки людьми богобоязненными, и эта его «паства» на переход в Коминтерн не соглашались. Удивляться этому не приходится: из России, где коммунисты приступили к практическому осуществлению своих теорий, как раз стали приходить новости о гонениях на церковь.
Именно сюжет о членстве-нечленстве голландских христианских социалистов в Коммунистическом Интернационале стал одним из первых, зафиксированных в деле, которое на голландца Круйта завели и в… британской службе безопасности.[29] Действительно, ещё с начала 1920-х годов Круйт оказался под лупой МИ-5. Не так давно его личное дело было рассекречено.
Например, в этом деле содержится доклад в Лондон из норвежской Христиании (ныне Осло) о том, что сам Круйт всё-таки предпринял сближение с Коминтерном – пусть и в личном качестве. А именно: зафиксировано, что он направлялся «через Трондхейм в сторону берега Мурмана» (то есть, в Заполярную Россию) с тем, чтобы попасть на II Конгресс Коммунистического Интернационала.[30]
Удивительно, но в справке о Круйте, составленной в самом Коминтерне, его приезд на II Конгресс в Петроград не упоминается (хотя, как мы увидим, в России есть документальное свидетельство его пребывания в тот период в стране как таковой). Зато в документе ИККИ записано, что Круйт «был приглашен в качестве гостя на конгресс 1921 года».[31]
Больше того, по данным, которым оперируют голландские СМИ, пастор побывал и на вообще учредительном сборе «всемирной компартии» в 1919 г.[32] При этом, эта версия сопровождается, как кажется, весьма конкретными, а оттого ещё более убедительными подробностями: что «итальянские делегаты выразили изумление самой постановке вопроса о «христианском социализме», что «Карл Радек высмеял BCS как организацию попов» и что единственными, кто понял политические идеи Круйта» были советский нарком просвещения Анатолий Луначарский, Жюль Эмбер-Дро и Павел Бирюков. В последнем случае речь вообще-то идёт не о коммунисте, а о биографе Льва Толстого. Как и он оказался в орбите Коминтерна? Про это поговорим ещё отдельно. Пока же заметим, что, согласно голландским источникам, на Конгрессе Коминтерна пастор Круйт познакомился ещё и с самим вождём, с Лениным.[33]
С одной стороны, всё сходится. Вот, и приехав в 1942 г. в Англию и общаясь с офицерами SOE, Круйт упоминал своё знакомство с Лениным.[34] С другой стороны, известно, что когда Круйт стал на Конгрессе Коминтерна выяснять для себя вопрос о совместимости идей коммунизма и «толстовства», то сам ли Ленин или Бирюков предложили ему съездить в имение Толстого в Ясной Поляне. В голландских публикациях отмечается, что там его приняла дочь писателя Александра Львовна Толстая, которая уверила его, что большевики не тронули усадьбу. Выходит, что именно после этого разговора пастор убедился в том, что дело Толстого живо и вернулся в Голландию совершенно окрылённым.[35] И вот здесь – нестыковка. И ладно бы только идеологическая.
 
ПАЛОМНИЧЕСТВО В ЯСНУЮ ПОЛЯНУ
Итак, мы имеем дело с отрадным для любого человека желанием посетить усадьбу, где были написаны «Война и мир» и «Анна Каренина». Больше того, мы имеем ситуацию, при которой речь идёт о завидном индивидуальном туре.
Экскурсант – наверное, несколько экзальтированный (и точно идейный) интурист, похоже, ещё больше, чем литературным, интересующийся политико-философским наследием великого русского писателя. Организаторы тура – то ли глава революционного правительства страны-хозяйки (Ленин), то ли биограф Толстого (Бирюков). Принимающая сторона – трепетная хранительница наследия гения в лице его дочери.
Что же смущает?
 
ВЕРСИЯ ПРО 1919 ГОД
По идее, почему бы Круйту было и не посетить Ясную Поляну в 1919 г.? Конечно, музея там ещё не было, но усадьба – стояла. Смущает то, что про возможную поездку Круйта в советскую Россию в 1919 г. голландские исследователи приводят ещё и ту деталь, что пастор-депутат тогда добрался даже до Саратова на Волге.[36] Вроде бы такая конкретика должна только подтверждать корректность рассказа. Но именно что «вроде бы».
Проблема состоит в том, что весной 1919 г. именно через Поволжье на большевиков наступали армии Колчака. Местом его соединения с Деникиным, который наступал с Юга, рассматривался как раз Саратов. В самом Саратове, оказавшемся на критически важном перекрестке, в тот год прошли репрессии против духовенства. Отправка туда и тогда иностранного христианского социалиста-пастора, которого ещё только предстояло убедить в совместимости коммунизма и «толстовства», представляется всё-таки весьма сомнительной.
Перейдём поэтому на вариант с паломничеством Круйта в Ясную Поляну со II Конгресса Коминтерна в 1920 г. Напомним: именно в тот год на пересадке в Норвегии пастора-депутата засекли в МИ-5. Может, знакомство Круйта с Лениным и поездка в усадьбу Толстого пришлась всё-таки на тот год?
 
По ссылке на полную статью

Основатель Полицейской службы наблюдения Асбьерн Брюн. Фото с сайта www.oslobilder.no

ШПИОНОМАНИЯ
После развязывания холодной войны и присоединения Норвегии к НАТО норвежские спецслужбы развернули шпионские кампании. В январе 1954 года были арестованы, а затем осуждены «за шпионаж в пользу СССР» Асбьерн Сунне и его товарищ мастер-оружейник Эрлинг Нордбю. Сунне – легендарный Освальд, руководитель прокоммунистической боевой группы, успешно сражавшейся в годы войны против немецко-фашистских оккупантов и их пособников – квислинговцев. Главным обвинением против Сунне и Нордбю стала передача ими советским дипломатам в Осло, подозревавшимся в принадлежности к КГБ, несекретных приказов по Министерству обороны Норвегии, которые, как потом было установлено, официально направлялись по почте всем иностранным военным атташе (ВАТ) в Осло, в том числе и советскому.
В сентябре 1965 года ПСН арестовала сотрудницу военной разведки Норвегии Ингеборг Люгрен. Поводом для ареста явилось донесение ЦРУ. Предатели – сотрудники КГБ Анатолий Голицын, бежавший в декабре 1961 года из Хельсинки в США, и Юрий Носенко, завербованный в июне 1962 года ЦРУ и не возвратившийся из командировки в Швейцарию в начале 1964 года, – на допросах в ЦРУ в числе других сведений сообщили, что КГБ в свое время использовал в качестве агента женщину, работавшую в норвежском посольстве в Москве. Голицыну показали фотографии женщин, работавших в посольстве, и он указал на Люгрен. За нею было установлено тщательное наблюдение, и хотя каких-либо подозрительных моментов выявлено не было, по личному указанию Брюна, ее арестовали, не поставив даже в известность начальника военной разведки Вильхельма Эванга. И хотя было установлено, что Люгрен не имеет отношения ни к КГБ, ни к ГРУ, а Брюну неофициально лично было сказано, что он просто сфабриковал скандал, противоречащий улучшению двусторонних отношений стран, норвежские СМИ стали активно распространять сведения «об аресте русской шпионки, работавшей в сердце норвежской военной разведки».
Несмотря на три месяца допросов с «применением мер воздействия», Люгрен вела себя стойко и категорически отказалась от связей с КГБ. Больше того, было установлено, что она с согласия Эванга была завербована сотрудником ЦРУ Ричардом Ковичем и в 1956 году выехала в Москву в качестве секретаря норвежского посла в СССР, где выполняла задания норвежской военной разведки и ЦРУ. В частности, по поручениям работников ЦРУ в Москве она регулярно опускала в почтовые ящики письма, адресованные американским агентам в СССР. Зафиксировано 15 таких писем. По окончании командировки в 1959 году Люгрен вернулась в Осло, в военную разведку, в качестве переводчицы русского языка.
В декабре 1965 года государственный прокурор Норвегии, проверив «дело Люгрен», установил, что доказательств для ее судебного преследования недостаточно, и дело прекратил. Люгрен восстановили на работе, но вследствие жестоких испытаний ее здоровье было подорвано, она вышла на пенсию и уехала из Осло. Норвежский Стортинг (парламент), рассмотрев «дело Люгрен», постановил выдать ей компенсацию «за неоправданный арест и перенесенный ущерб» в размере 4200 долл., однако начальник отдела контрразведки ЦРУ Джеймс Энглтон продолжал утверждать о виновности Люгрен. Более того, он был уверен, что не только Люгрен, но и завербовавший ее сотрудник ЦРУ Ковач и начальник Люгрен Эванг работают на КГБ.
В итоге выяснилось, что сложные отношения между Эвангом и Брюном возникли в годы Второй мировой войны. В то время как Эванг, военный разведчик, жил припеваючи в Лондоне, Брюн, боевик полицейской группы Сопротивления, находился на тяжелом нелегальном положении в Норвегии, занимаясь ликвидациями квислинговцев. Но главные разногласия между ними возникли еще до войны. Эванг – либерал, активный член Норвежской рабочей партии, долгое время примыкал даже к ее радикальному крылу, был членом левой студенческой группы «Мут Даг» («Навстречу дня»), в то время как Брюн – достаточно жесткий, даже жестокий человек, был членом правой консервативной партии Норвегии «Хейре». И служебные отношения между ними были чем-то большим, чем простое соперничество. Энглтон, возглавлявший 20 лет отдел контрразведки ЦРУ, постоянно испытывал недоверие к Эвангу, неоднократно возмущался тем, что начальник военной разведки одной из важнейших стран НАТО – Норвегии – является человеком с такими взглядами и постоянно совершает «подозрительные действия и поступки».
В связи с «делом Люгрен», вызвавшим буквально вражду между военной разведкой и Полицейской службой наблюдения, Стортинг создал специальную «комиссию Миллбю», по рекомендации которой премьер-министр Пер Бортен весной 1966 года уволил с работы и Эванга, и Брюна. Что касается Люгрен, то после увольнения со службы в декабре 1974 года Энглтона руководство ЦРУ решило извиниться перед Люгрен за «чудовищную ошибку» и выплатить ей денежную компенсацию, но норвежские власти отклонили это предложение и решили сообщение ЦРУ не делать достоянием гласности. К тому же Люгрен канула в неизвестность. И лишь в январе 1991 года в норвежской столичной газете было помещено сообщение родственников Люгрен о том, что она скончалась в пригороде Ставангера в возрасте 76 лет.



По ссылке на полную статью

Министр обороны Австрии Марио Кунасек намерен вызвать к себе военного атташе России в стране по делу отставного австрийского полковника, подозреваемого в будто бы имевшем место шпионаже в пользу РФ. «Шпионская деятельность против нейтральной страны недопустима», – сказал Кунасек.
«Этот случай доказывает, что и после холодной войны нейтральные государства являются целью шпионажа. Это демонстрирует, насколько важна плотная и эффективная сеть безопасности. Этот случай для нас стал поводом усилить меры контрразведки в сфере киберобороны», – добавил министр. При чем здесь кибероборона, правда, непонятно.
70-летний отставной полковник вряд ли мог дома себе вай-фай наладить и по старинке встречался с каким-то «Юрием». И, как утверждает пресс-служба Минобороны Австрии, передавал секретные данные в виде «зашифрованных писем» и по спутниковой связи (то есть, по сути, по телефону) также с использованием шифровальной аппаратуры, что тоже далеко не компьютерное новшество.
Скорее всего, это высказывание Марио Кунасека – дань всеобщей моде на русских хакеров, которые пока что в этом случае ни при чем.
Глава МИД Австрии Карин Кнайсль отменила свой визит в Москву, который планировался на 2–3 декабря. «Глава МИД отреагировала на это (информацию о подозрениях в адрес экс-полковника – прим. ВЗГЛЯД)», – сказал в пятницу журналистам канцлер Австрии Себастьян Курц. Также Курц, Кнайсль и Кунасек планируют сделать некое совместное заявление по предварительным итогам расследования.
Все это суммарно означает начало дипломатического кризиса в отношениях России и Австрии, с которой в последнее время традиционно складывались отношения, близкие к дружественным. Причем кризис будет развиваться вне зависимости от того, какой характер носила информация, которую передавал подозреваемый пенсионер.
Несколькими днями ранее австрийская газета Falter распространила информацию о том, что финская разведка SUPO исключила своих австрийских коллег из разведки BVT из общеевропейской рассылки. На практике это выразилось в том, что финны, проводя рутинную проверку российского дипломата, который должен приступить к работе в посольстве РФ в Хельсинки, направили формальные запросы на его личность всем «союзным» европейским спецслужбам. Всем, кроме австрийцев. Дополнительно SUPO попросило и вовсе исключить BVT из общей рассылки из-за ее предполагаемой ненадежности. А еще летом в надежности австрийской спецслужбы усомнились немцы.
В МВД Австрии, куда административно входит BVT, подтвердили подлинность полученного из Хельсинки письма с просьбой приостановить рассылку, то есть на практике прервать сотрудничество с австрийской разведкой и контрразведкой. Однако по словам начальника пресс-службы МВД Австрии Кристофа Пельтца, исключение из списка «не означает, что BVT не пользуется доверием среди коллег». Сказав эту муть, далее Пельтц что-либо комментировать отказался.
Примерно так же поступил и его финский визави Юри Рантала. Он, однако, попал в сложное положение, поскольку сам факт того, с какими разведками сотрудничает финская SUPO, – уже само по себе секретная информация. Комментировать ее Рантала не стал, ограничившись тем, что «SUPO всегда руководствует в первую очередь интересами Финляндии». Кто б сомневался.
Но косвенно Рантала все-таки указал на наличие утечки информации не из Финляндии: «Сотрудники разведслужб работают под различными прикрытиями, чтобы их деятельность не разоблачили. Работа под прикрытием профессии дипломата является, наверное, наиболее традиционным и весьма распространенным методом».
Рантала напомнил, что ситуация с безопасностью быстро менялась в последние годы: «В то же время утечка информации может затруднять нашу работу и работу наших партнеров. В худшем случае она может подвергнуть угрозе жизнь источника и его близких».
На прямой вопрос об исключении Австрии из списка рассылки финны неохотно признали, что, мол, случай неординарный и такое не каждый день случается. Австрийские газеты даже заподозрили педантичных финнов в банальной ошибке. Кто-то якобы просто забыл поставить в рассылке галочку напротив слова «Австрия». Но последовавшее затем официальное письмо из Хельсинки с просьбой совсем «отключить» BVT от информации сняло с финнов чудовищное для их национального характера обвинение в невнимательности.
Изначально могло сложиться впечатление, что, задержав престарелого полковника именно сейчас, BVT просто поспешила дезавуировать обвинения в свой адрес. Финнов еще можно стерпеть, но вот обвинения со стороны немцев уже могли носить критический характер. Возможно, тут сошлось несколько факторов. В том числе и пресловутый сигнал «беги, все открылось», который был якобы передан полковнику, и молчаливые финские подозрения, и сложности общего характера в отношениях между Веной и Евросоюзом.
Особый интерес представляет сообщение о том, что на пенсионера BVT вышло с подачи некоей «дружественной спецслужбы».
В BVT этим явно хотели дополнительно подчеркнуть, что у них еще есть друзья и финны все преувеличивают. Но, с другой стороны, очень интересно, кто эти милые друзья. Учитывая застарелую привычку встречаться с агентами на территории третьих стран и возраст агента, можно предположить, что выезжал он недалеко. Венгрия, Чехия, Германия, Швейцария – вот он, круг друзей BVT. Тут надо что-то в тактике поправить.
Но, в принципе, арест подозреваемого в шпионаже и публичное обнародование этого факта накануне визита главы МИД в Москву – событие очень странное. Или BVT ведет какую-то свою хитрую внутриавстрийскую игру, или пытается таким вот методом подправить свой имидж, или – что может быть самым неприятным – идет на поводу у третьих стран.
Тут к месту вновь вспомнить о «чужой наводке» на пенсионера. Кто-то подтолкнул BVT к такому резкому шагу, слил информацию в австрийскую прессу и этим фактически вынудил и главу МИД и канцлера на резкие обвинения в адрес Москвы. И это явно не финны.