Спецслужбы

1,352,616 8,105
 

Фильтр
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Пробуждение силы: кто стоит за громкими спецоперациями ФСБ



Последние громкие уголовные дела вела группа генерала ФСБ Сергея Королева, возглавившая по итогам внутренней борьбы в спецслужбе ключевое подразделение контрразведки. Амбиции Королева совпали с актуальным курсом Кремля
В среду, 27 июля, у двух высокопоставленных сотрудников СКР, задержанных по делу о взятке, изменился процессуальный статус: им было предъявлено обвинение. Одновременно Басманный суд признал законными обыски у главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова по делу о контрабанде, по которому проходит петербургский бизнесмен Дмитрий Михальченко. Сам Бельянинов остался в статусе свидетеля, рассказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
За самыми громкими уголовными делами последнего времени стоит команда сотрудников ФСБ во главе с генералом Сергеем Королевым, который до недавнего времени руководил Управлением собственной безопасности (УСБ)  ФСБ, а в начале июля получил под свое начало Службу экономической безопасности (СЭБ)  ФСБ.

Выходец из Питера
Королев в начале 2000-х годов служил в Службе экономической безопасности питерского управления ФСБ. В 2004 году в звании майора написал рапорт о переводе в действующий резерв Федеральной налоговой службы, писала «Фонтанка».
Впоследствии он стал советником Анатолия Сердюкова, занимавшего в то время пост министра обороны. В военном ведомстве Королев курировал Главное разведывательное управление. После отставки Сердюкова (он покинул пост в 2012 году) Королев был назначен руководителем УСБ.
Собеседник РБК, близкий к руководству спецслужбы, говорит, что у Королева давно были большие амбиции, в том числе в карьерном плане.
При Королеве одним из наиболее значимых подразделений в УСБ стала Шестая служба. По словам собеседника РБК, близкого к УСБ, она была создана в 2008 году, в нее входят всего около 35 человек. Возглавляет службу Иван Ткачев.

Первые громкие дела
В феврале 2014 года именно Шестая служба задержала руководителей Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова и Бориса Колесникова. Операцию курировал замглавы УСБ Олег Феоктистов.




Бывший руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Денис Сугробов во время рассмотрения ходатайства следствия об аресте в Басманном суде. Май 2014 года
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Для МВД это противостояние окончилось арестом нескольких высокопоставленных сотрудников, которые были отданы под суд, и сокращениями в ГУЭБиПК. Колесников покончил с собой.
Следующими громкими уголовными делами, в которых были задействованы сотрудники УСБ, стали расследования в отношении губернатора Сахалина Александра Хорошавина, которогообвинили в получении взятки, и в отношении губернатора Коми Вячеслава Гайзера и еще почти 20 человек. Впервые в российской истории глава региона (Гайзер) был объявлен руководителем ОПГ.


Скрытый текст

Ссылка
Отредактировано: Vediki977 - 28 июл 2016 14:41:55
  • +0.09 / 8
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что одной из основных причин операции ВКС в Сирии якобы стало желание России видеть себя сотрудничающей с США «на равных правах».

«Я думаю, Россия будет вести линию на военную конфронтацию для того, чтобы подтвердить это видение, что она является великой державой, сравнимой с США», - сказал Клэппер, выступая на форуме по безопасности в городе Аспен в штате Колорадо.
По его мнению, решение России начать операцию в Сирии также вызвано этим. Клэппер считает, что президент России Владимир Путин «хочет, чтобы его рассматривали и считали лидером великой державы», передает
РИА «Новости»
.
«Я думаю, это было в значительной степени мотивацией для начала военной операции в Сирии. Русские хотят видеть себя сотрудничающими с нами на равных правах», - отметил глава американской нацразведки.
«Я считаю, что, если представится возможность вбить клин между Турцией и Европой, и особенно НАТО, Россия обязательно этим воспользуется», - приводит его слова ТАСС. - Мне представляется, что Турция не поддастся на это».
Клэппер также назвал ситуацию в Турции «примером последствий оппортунизма российского руководства». Директор национальной разведки не уточнил, что именно он имеет в виду, однако упомянул резкое охлаждение отношений Москвы и Анкары после инцидента со сбитым российским самолетом. Клэппер считает, что Россия сейчас «будет восстанавливать полномасштабные отношения с Турцией», включая туризм и поставки сельскохозяйственной продукции.
Его попросили назвать главные темы, с которыми нужно ознакомить следующего президента США сразу после его избрания на выборах 8 ноября. 
«Думаю, что заслуживают внимания киберугрозы. Также важно, какую угрозу для США представляют военные возможности государств и негосударственных образований. В этот перечень можно внести ИГ* (террористическую группировку «Исламское государство*»), как негосударственное образование, и Россию», - ответил Клэппер.
Директор национальной разведки также обвинил Москву в «паранойе касательно вмешательства в политические процессы» в России.
«Естественно, они (русские) видят происки США за каждым кустом и приписывают нам гораздо большее воздействие, чем то, в котором мы действительно виновны», - продолжал он. 
«Они верят, что мы пытаемся повлиять на политические события в России, что мы пытаемся повлиять на перемены. Поэтому их естественной реакцией является возмездие и попытка навлечь на нас то, что, по их мнению, мы навлекли на них», - пояснил свою мысль Клэппер.
На вопрос о возможной причастности России к взлому сервера национального комитета Демократической партии США, Клэппер ответил, что «не готов пока говорить о том, кто причастен к этому».
Участников данного взлома Клэппер назвал «игроком Х». Однако, по его словам, важнее понять, «было ли это просто стремление нанести урон или попытка повлиять на предвыборную кампанию».
«Но пока мы не можем говорить о мотивах и о том, кто это сделал», - сказал Клэппер.
Он признал, что «несколько ошарашен учащенным дыханием», которое вызвал в США скандал с хакерами. 
«Я просто шокирован, что кто-то решился на какой-то взлом. Просто что-то небывалое», - саркастически заметил Клэппер. 
Он рекомендовал американским политикам и общественности воспринимать киберпреступность как данность, которая никуда не денется и не должна вызывать «ажиотаж при каждом конкретном случае».
По убеждению директора разведки, кибервойны в современном мире «не так уж отличаются от происходившего во время холодной войны» и являются просто «новым орудием, новой модальностью».
Напомним, президент России Владимир Путин уже не раз озвучивал свое отношение к статусу России и США в мире.
«Америка - великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами, - сказал Путин на Петербургском международном экономическом форуме. - Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения».
За год до этого он заявил, что «Россия не претендует на какую-то гегемонию, не претендует на какой-то эфемерный статус сверхдержавы, мы никому не навязываем своих стандартов и моделей поведения или развития».
«Мы хотим равноправных, равноценных отношений со всеми участниками международного сообщества. И с Соединенными Штатами, и с нашими европейскими партнерами, и в Азии мы будем строить отношения на равноправной, повторяю еще раз, и взаимоуважительной основе», - сказал он.
Как поясняла газета ВЗГЛЯД, за последние годы Россия фактически вернула себе статус второй державы мира – не в экономике, но в общем влиянии на мировые дела. Москва противостоит не Америке как таковой, а той политике глобализации, которая осуществляется через США наднациональной глобальной элитой.
Путин объяснил и необходимость действий ВКС в Сирии. В 2015 году он подчеркнул, что операция России в Сирии продиктована не геополитическими интересами и желанием испытать новые вооружения, а тем, что ИГ напрямую угрожает России.

Ссылка
  • +0.09 / 8
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Большая часть из десяти назначений, произведенных в высшем эшелоне российской власти за один день, свелась к перемещениям по горизонтали или вертикали. Но есть и новые лица, также явно обозначен новый источник кадрового резерва – ФСО, являющаяся одной из самых серьезных спецслужб государства. Из всего этого можно сделать несколько важных выводов.

Назначения и отставки, объявленные в этот четверг, не являются чем-то уникальным – президент периодически проводит серию кадровых решений, что называется, одним пакетом. Но у нынешних перестановок есть дополнительный фон, который и обеспечил им повышенное внимание – и это не идущая сейчас предвыборная думская кампания. 
«Владимиру Путину нужны во главе регионов те, в чьей честности нет сомнений»
Она, конечно, тоже повлияла на время обнародования некоторых из сегодняшних решений – но не в том смысле, что «власти нужно показать народу, что она борется с коррупцией». Этот аргумент уже многие годы, как мантру, повторяют «борцы с режимом» – при любой отставке, посадке или коррупционном деле они говорят, что, во-первых, это лишь показуха и имитация, а во-вторых, нужно для того, чтобы запудрить мозги избирателю и тем самым поднять рейтинг власти.
Какой такой рейтинг нужно поднимать Путину, давно уже непонятно – да и смешно думать, что он придает сколь-либо заметное значение пиарной составляющей в своей кадровой политике и в борьбе с коррупцией. Рейтинг «Единой России» слабо связан с путинским – так что даже партии серьезно помочь таким образом невозможно. Фактор выборов сказался сейчас совсем другим образом – смена губернаторов (в том числе и увольнение находящегося в СИЗО Никиты Белых) была отложена до того момента, когда досрочные выборы уже нельзя было провести в этом сентябре.
Это не манипуляция – просто, видимо, было решено не перегружать масштабную осеннюю кампанию, в ходе которой и так пройдут не только парламентские выборы, но и избрание глав в семи регионах. И самое главное – у людей, назначенных сейчас и. о. губернатора, появится не два месяца, а год для того, чтобы показать своим избирателям (и Кремлю) свое умение руководить регионом.
Тем более что в нынешних назначениях глав регионов – а обновилось руководство четырех субъектов Федерации – четко выявлена отчасти существовавшая и ранее тенденция: назначение «варягов», то есть людей не из региона. Подобная практика была повсеместной и в имперские, и в советские годы – и к ней стали возвращаться в середине нулевых. И особенно активно это пошло в последние годы – потому что позволяло разорвать коррупционные связи и круговую поруку местных элит. Правда, лишь в том случае, если «варяг» оказывается сильным и принципиальным человеком.
Как правило, применяется перемещение по горизонтали – из одного региона в другой – но практикуется и откомандирование в регионы федеральных чиновников, причем как бывших министров, так и тех, для кого назначение губернатором становится повышением.
Сейчас ни один из четырех и. о. губернатора не связан с местными элитами, и для всех это не столько повышение по карьерной лестнице, сколько, в буквальном смысле слова, доверие президента. То есть возможность продемонстрировать свои управленческие навыки в качестве «первого лица» – да, на уровне области, но это уже более чем серьезно. Два из четырех назначенных были заместителями министра (что в ряде случаев котируется никак не ниже губернаторского кресла), еще один – руководителем федеральной службы, а четвертый – главой регионального управления ФСБ. Два из четырех чекисты – что уже послужило поводом для заявлений в духе «президент расставляет свою личную гвардию».
Если чекистский призыв во власть прошел в начале нулевых (в том числе и в регионах – в последующие годы было и несколько руководителей областей, вышедших из ФСБ), то сейчас речь идет уже о третьем в этом году назначении бывших сотрудников Федеральной службы охраны, а точнее – даже Службы безопасности президента РФ. Это не охранники Путина – хотя кто-то из них и начинал в качестве «личника». СБП, как и ФСО, выполняет далеко не только охранные функции – но и, например, аналитические. То есть «обеспечивает безопасность» главы государства в широком смысле этих слов. Естественно, что это одна из самых закрытых отечественных спецслужб – и люди, в ней служащие, пользуются полным доверием президента.
Из руководства СБП и ФСО вышел и генерал Золотов, ставший главнокомандующим Национальной гвардией, новой силовой структурой, образованной на базе Внутренних войск МВД. Еще несколько его сотрудников в последние годы ушли на повышение в различные органы власти – и три из них в этом году стали губернаторами. Первым был отправленный в Тулу Алексей Дюмин, а сегодня в Ярославль был назначен Дмитрий Миронов, а в Калининград – Евгений Зиничев.
При этом двое из них пришли в регионы с высоких должностей: Дюмин был заместителем министра обороны, Миронов работал в аналогичной должности в МВД, а один (Зиничев) год назад был поставлен во главе областного управления ФСБ в Калининградской области. Губернаторский корпус, как и вся региональная элита, в последние три–четыре года подвергается жесткому антикоррупционному давлению со стороны Кремля – достаточно напомнить, что с прошлой весны арестованы уже три действующих главы региона.
Последняя история произошла месяц назад с кировским губернатором Белых – и хотя конкретно в Киров назначен не силовик, понятно, что в призыве людей, прошедших школу ФСО, есть и очень важная антикоррупционная составляющая. Владимиру Путину нужны во главе регионов те, в чьей честности нет сомнений – и такие люди рекрутируются как из общественных движений через «Народный фронт» (например, губернатором Волгоградской области стал в прошлом году бывший глава исполкома ОНФ Бочаров), так и из силовых структур.
И это уже не просто «чекисты» – потому что вследствие массового призыва во власть само это понятие также оказалось размытым. ФСБ сама сейчас проходит через очищение рядов – продолжая при этом оставаться главным санатором и для всех остальных силовиков. Недавняя смена руководства едва ли ключевой в деле борьбы с коррупцией Службы экономической безопасности ФСБ уже способствовала таким знаковым событиям, как арест нескольких руководителей Следственного комитета, и, вполне вероятно, сказалась и на продвижении в деле о контрабанде против питерского бизнесмена Михальченко, в рамках которого на этой неделе был проведен обыск у руководителя Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова. Бывшего руководителя – потому что сегодня стало известно, что генерал уволен с должности, которую он занимал десять лет. Пока уволен.
Кстати, очень похоже на то, что именно история с ФТС и стала причиной «пакетного» обнародования сегодняшних кадровых решений. Обыск у Бельянинова (который пока что проходит свидетелем по делу Михальченко) привел к его уходу – и хотя, как говорят, глава ФТС сам уже несколько месяцев просился в отставку и кандидатуры на его замену наверняка подбирались, все же само его увольнение произошло внезапно.
А назначение на его место полпреда в Северо-Западном федеральном округе Владимира Булавина привело в действие и цепочку перемещений в среде полпредов и частично губернаторов – назначение на место Булавина губернатора Калининграда Цуканова освободило пост главы этой области. Уже давно готовился уход на пенсию генерала Николая Рогожкина, полпреда в Сибири, на чье место был переведен работавший губернатором Севастополя Сергей Меняйло. Его коллега по Крыму, полпред в Крымском округе Олег Белавенцев был переведен в полпредство по Северо-Кавказскому округу, чей глава генерал Меликов стал первым заместителем главнокомандующего войсками Национальной гвардии (его возвращение в родные ему бывшие Внутренние войска было вполне предсказуемым). Крымский федеральный округ был упразднен – что также неудивительно, учитывая временный, на период адаптации к России, характер его существования.
Как ротация кадров по горизонтали из региона в регион, так и жесткая антикоррупционная чистка в среде самых, казалось бы, проверенных кадров, как откомандирование в регионы федеральных чиновников с опытом работы в спецслужбах, так и наглядное подтверждение кремлевского лозунга «неприкасаемых у нас нет» – все это проявления одной и той же работы. Работы по обновлению, очищению и национализации управленческой номенклатуры, приведению ее из состояния самопровозглашенной «элиты» в положение «государственных людей», которым доверяет как Кремль, так и народ. Той работы, которая сейчас для Путина является, наряду с геополитической борьбой, самой важной и сложной.

Ссылка
  • +0.11 / 9
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Chanel № 5 для Вальтера Шелленберга

В 2016 году исполнилось 95 лет легендарному парфюмерному бренду Chanel № 5. Мало кто знает, что к его созданию и раскрутке приложил руку великий князь Дмитрий Павлович Романов, не многим известно и то, что во время Второй мировой войны Коко Шанель находилась на личной связи у бригаденфюрера СС Вальтера Шелленберга в качестве секретного агента. Впервые об этой истории, в которой перемешаны высокая мода и шпионаж, рассказали итальянская Panorama и американское издание Reader’s digest.

ПУТЬ НАВЕРХ
Габриэль Шанель, законодательница женской моды ХХ века и крестная мать революционного синтетического парфюма Chanel № 5, родилась в 1883 году в богадельне на юге Франции. Ее родители, Альбер Шанель и Жанна Деволь, не имея постоянного места жительства, подались в коробейники и вместе с шестью малолетними детьми колесили по стране в повозке, груженной товаром. В 1895 году, после смерти матери, Габриэль и три ее сестры оказались в церковном приюте «Сердце Христово», чтобы прислуживать монахиням.
Как известно, на рубеже XIX и ХХ веков католические духовные институты Западной Европы воспитывали своих адептов в ненависти и презрении к евреям. Разумеется, эта эпидемия не обошла стороной «Сердце Христово», и споры антисемитизма глубоко проникли в сознание Габриэль. А с годами он дал такие метастазы, что биографы Шанель будут вынуждены констатировать: «Она не просто дурно отзывалась об иудеях – ее антисемитизм был настолько неистовым, что подчас выходил за все мыслимые рамки приличия».
Но все это потом, а пока монахини пристроили Габриэль в ателье по пошиву одежды. Вечерами она поет в кафе, где богатые офицеры-кавалеристы, встречая ее, в общем-то, показное сопротивление, забираются ей под юбку. Они-то и дали Габриэль кличку Коко – усеченная форма от французского cocotte – «кокотка», то есть «содержанка». Прозвище навсегда заменит ей имя, данное при рождении.
В 1906 году отставной кавалерийский офицер Этьен Бальзан, решив единолично распоряжаться достоинствами Коко, сделал ее своей любовницей. Аллюр три креста, прочь нитки и иголки, исполнение фривольных песенок и насильников-кавалеристов! Коко переселяется в замок Бальзана, что располагался в 75 км от Парижа.

ЖИЗНЬ НАВЕРХУ
Спустя два года, в 1908-м, Коко сбежала от Бальзана к его другу – Артуру Кэйпелу, богатому английскому аристократу. Он снял для нее жилье в Париже и дал денег, чтобы она открыла салон дамских шляпок. Более того, вплоть до окончания Первой мировой войны на его деньги Шанель открыла во Франции десятки ателье дамской одежды, а потом нанимает сотни мастериц-белошвеек и создает дом моды собственного имени.
Интуитивно чувствуя, что мир привилегированной знати погружается в Лету, Шанель действовала по принципу «Пусть этот мир прогнется под меня!» и с маниакальным упорством разрушала стереотипы, освобождая женщин из плена вычурных туалетов, корсетов и шляпок, запуская на орбиту линию рационально-скромной, но дорогой повседневной одежды (дорогая простота): дорожные костюмы со строгими блузками, спортивные платья и туфли на низком каблуке.
В свои 35 Шанель заработала первые миллионы и стала маяком женской эмансипации – свободы зарабатывать сколько вздумается, отдаваться кому вздумается, жить как вздумается, и, «освободившись от предрассудков, не пренебрегать гомосексуальными интрижками». За ней закрепилось звание кутюрье, «устроившей революцию в женской моде и в образе жизни».
И хотя славы и богатства Шанель было не занимать, для французского истеблишмента она оставалась фигурой, чья сексуальная всеядность и любовные романы, неумеренное потребление алкоголя, увлечение морфием и опиумом препятствовали доступу в приличное общество.
Пусть плети сплетен хлещут по спине – плевать! Назло бомонду Парижа Коко поочередно бросалась в объятия знаменитостей: Игоря Стравинского, Пабло Пикассо, поэта Пьера Реверди. Однажды решив, что в ее гареме избранников не хватает венценосной фигуры, тщеславная Коко взялась за великого князя Дмитрия Павловича Романова, который после Октябрьской революции 1917 года оказался в Париже.

РУССКИЙ СЛЕД
С Дмитрием, русским принцем в изгнании, Коко сказочно повезло. С его помощью и под его влиянием была создана русско-славянская коллекция одежды, которая обрушила на ее Дом моды водопад заказов из стран Западной Европы и США. Но самое главное в том, что великий князь открыл для нее мир парфюмерии!
Однажды Дмитрий представил Коко своего друга Эрнеста Бо, главного парфюмера Российского императорского двора, который в 1917 году также бежал во Францию. Этнический француз, Эрнест считал себя русским по рождению, воспитанию и духу. Талантливый химик, он быстро завоевал признание коллег в центре мировой парфюмерии – городе Грасс и, что важнее, доверие Коко. Узнав, что он имеет богатый опыт в создании синтетических духов, Шанель настояла, чтобы Бо сосредоточил усилия на развитии этого направления.
Дело в том, что в те годы в обиходе женщин Европы кроме бабушкиного щелочного мыла были лишь натуральные цветочные экстракты апельсиновых бутонов, роз, фиалок, ромашек, жасмина. Новаторство Бо состояло в том, что он добавлял в них синтетические компоненты, которые не только усиливали натуральный букет запахов, но и максимально продлевали благовоние.
Через полгода после знакомства Бо показал Шанель ряд созданных им синтетических химических составов, пронумерованных от 1 до 5 и от 20 до 24. Лишь один – № 5 – привел ее в неописуемый восторг.
Вместе с Дмитрием, выступавшим в роли «пиар-паровоза», Коко начала раскрутку нового бренда Chanel № 5, который, по ее задумке, должен стать частью культуры и ароматической эмблемой эмансипированных женщин «бурных 1920-х», любящих танцевать чарльстон, курить опиум, носить мужские жилетки и стричься под мальчика.
5 мая 1921 года первая партия элитных духов поступила в продажу, и вскоре о них говорил весь Париж.

«НАДУЛИ И ОГРАБИЛИ!»
К марту 1924 года Коко, так и не научившись считать без помощи пальцев, все-таки поняла, что для удовлетворения потребительского спроса на Chanel № 5 необходимо расширять производство. Лишенная чувства самокритики, она тем не менее отдавала себе отчет, что одной ей не справиться. Посредники вывели ее на представителя еврейского клана братьев Вертхаймер. Встреча длилась семь минут, затем за дело взялись юристы клана, и братья по дешевке заполучили компанию по производству духов и косметики Societedes Parfums Chanel.
Ожидаемая выгода оказалась сильнее антисемитских предрассудков Коко, коммерческая целесообразность взяла верх, и она заключила судьбоносную сделку с магнатом мировой розничной торговли, президентом международных корпораций Пьером Вертхаймером.
Прошло немного времени, и Chanel № 5 снискал мировое признание, став самым прибыльным предприятием в карьере Шанель, сделав ее и Пьера баснословно богатыми. Однако на протяжении 25 лет она будет твердить: «Я кое-что подписала в 1924-м. Меня надули и ограбили. И продолжают грабить бандиты – еврейские бандиты!»
По условиям договора львиная доля капитала – 70% выпущенных акций – отходила клану Вертхаймеров, которые отныне управляли производством и распространением духов по всему миру.
Эрнест Бо стал полностью зависим от Пьера Вертхаймера, своего хозяина и работодателя, который присвоил себе право единоличного использования его секретов и формул. Князь Романов, золотой любовник, который в течение трех лет бескорыстно продвигал на рынок Chanel № 5, в договоре вообще не упомянут.
Коко Шанель же по договору получила пакет акций в количестве 200 штук стоимостью в 500 франков каждая и… любовь Пьера Вертхаймера. В свои 41 она, виртуозно играя роль сексуальной девчонки-сорванца, сумела влюбить в себя этого 30-летнего воротилу торгового бизнеса – так, для коллекции…


Скрытый текст

Ссылка
  • +0.09 / 8
  • АУ
Nate77   Nate77
  29 июл 2016 17:39:46
...
  Nate77
Альфе 42!!!
Дискуссия   118 0
Сегодня 42 года исполнилось подразделению спецназа ФСБ "Альфа"!
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970
  • +0.09 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
В компьютерные сети примерно 20 российских организаций, включая предприятия ОПК, внедрили вредоносное программное обеспечение для кибершпионажа, сообщила ФСБ.

«Выявлены факты внедрения вредоносного программного обеспечения, предназначенного для кибершпионажа, в компьютерные сети порядка 20 организаций, расположенных на территории России… Заражению подверглись информационные ресурсы органов государственной власти и управления, научных и военных учреждений, предприятий оборонно-промышленного комплекса и иные объекты критически важной инфраструктуры страны», - говорится в сообщении.
Отмечается, что это обстоятельство указывает на целевой характер распространения вируса, профессионально спланированную операцию, передает
РИА «Новости».
По оценке специалистов, вредоносное ПО по стилистике написания, наименованию файлов, параметрам использования и методам инфицирования схоже с программным обеспечением, использованным в нашумевших операциях по кибершпионажу, выявленных как на территории России, так и по всему миру.
«Новейшие комплекты данного программного обеспечения изготавливаются для каждой «жертвы» индивидуально, на основе уникальных характеристик атакуемой ПЭВМ. Распространение вируса осуществляется путем проведения целевых атак на ПЭВМ посредством отправки электронного сообщения, содержащего вредоносное вложение», - сообщает ФСБ.
По информации ведомства, после внедрения в систему вредоносная программа подгружает необходимые модули с учетом особенностей «жертвы», затем она способна осуществлять перехват сетевого трафика, его прослушивание, снятие скриншотов экрана, самостоятельное включение web-камер и микрофонов компьютеров, мобильных устройств, запись аудио и видео файлов, данных о нажатии клавиш клавиатуры.
Как подчеркивается в сообщении, ФСБ России во взаимодействии с министерствами и ведомствами проведен комплекс мероприятий по выявлению всех «жертв» вредоносной программы на территории России, а также локализации угроз и минимизации последствий, нанесенных ее распространением.
Напомним, бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден рассказал об американской секретной программе электронного слежения под кодовым названием PRISM. С ее помощью спецслужбы США имели прямой доступ к центральным серверам ведущих интернет-компаний.
Россия предоставила Сноудену временное убежище сроком на год при условии, что он прекратит свою деятельность против США. 1 августа 2014 года Сноуден получил трехлетний вид на жительство, который позволит ему путешествовать не только по России, но и за ее пределами.

Ссылка
  • +0.08 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Попался...
Дискуссия   93 0
Сотрудник ФБР признался в шпионаже в пользу Китая


Специалист по электронике в Федеральном бюро расследований (ФБР) признался в том, что он являлся агентом Китая, а также в передаче секретной информации чиновникам КНР, передает Reuters.
Кунь Шань Чунь (Джоуи Чунь) работал в ФБР с 1997 года. Он признал свою вину в том, что нелегально работал агентом зарубежных спецслужб.
«В то время я понимал, что это неправильно, я извиняюсь за свои действия», — сказал 46-летний Чунь, который родился в Китае и стал натурализованным гражданином США.
Обвиняемый признался в том, что с 2011 до 2016 годы работал с китайскими высокопоставленными чиновниками, передавая им секретную информацию.
Отмечается, что в том числе он передал информацию о личности и перемещениях одного из агентов ФБР, а также фото секретных документов по поводу технологий наблюдения.

Ссылка
  • +0.07 / 6
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Эрдоган все-таки решился на крайне важный внутриполитический шаг – реформирование турецкой разведки и контрразведки. И это понятно: спецслужбы, по сути, проспали попытку государственного переворота. Сама система турецких разведслужб устроена крайне своеобразно, да и ее реформа должна будет учитывать множество местных, чисто турецких особенностей.
Накануне президент Турции заявил о том, что служба безопасности и разведки страны – MIT – будет реформирована из-за ошибок и непрофессионализма, которые высветились после неудачной попытки военного переворота. Это решение напрашивалось давно, а сейчас к нему (как и всегда в Турции) примешался личный фактор. Во время переворота Эрдоган не смог дозвониться до начальника MIT, не говоря уже о том, что контрразведка банально проспала разветвленный заговор в армейской среде.


«В Лэнгли исторически считают турецкие спецслужбы ненадежными по определению и делятся информацией крайне неохотно»


Пока что разговоры о реформировании MIT свелись к разделению структуры на две неравные части – внешнюю разведку и контрразведку. При этом в Турции собственной разведкой располагают практически все силовые структуры, например, национальная полиция и жандармерия. В зону ответственности MIT внутри страны входит борьба с терроризмом, коммунистическими и ультраправыми движениями, а также с сепаратистами, в первую очередь, конечно, с курдами. Прочие «разведки» заняты в основном прикладной деятельностью.
Точная численность и бюджет MIT за пределами канцелярии премьер-министра никому не известны, но, предположительно, штат организации может доходить до 8–10 тысяч человек, а расходы – до 300 миллионов долларов в год. Сейчас деятельность службы определяется законом от 1984 года, по которому ее глава (советник) подчиняется премьер-министру. Именно эту систему подчиненности и хочет изменить Эрдоган, переподчинив MIT президенту, а это уже требует конституционных изменений.
Уже сейчас можно сказать, что выделение разведки в самостоятельную структуру мало что изменит в системе и стиле работы MIT. Данный ход, конечно, повысит личную ответственность руководства нового ведомства, но это еще не панацея. Кое-где при соблюдении ряда условий такое срабатывает (как в России, например), но лишь при наличии авторитетного профессионала во главе самостоятельной внешней разведки, имеющего к тому же политический вес в элите страны (в России эту роль сыграл Евгений Примаков). А в современной Турции может не сработать ввиду местной специфики.

Работа турецкой внешней разведки сильно привязана к диаспорам, кроме того, сама система резидентур была организована под пантюркистские идеи, первенство в продвижении которых по планете и оспаривают между собой Эрдоган и Гюлен. Отсюда и обвинения со стороны турецкого президента в адрес беглого проповедника в том, что Гюлен «расставлял своих людей» в силовых структурах Турции.


Скрытый текст

Ссылка
  • +0.07 / 6
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Побег с Лубянки



Встречи с американскими разведчиками советский шифровальщик проводил в бассейне «Москва». Фото Феликса Машека


Предательство в форме измены родине существует с тех пор, как общность людей превратилась в государство и со шпионажем следует стопа в стопу, плечо к плечу.
В истории земной цивилизации бессчетно много примеров, когда предатели вероломно нарушали воинскую присягу, пренебрегали долгом чести и морали, попирали законы человеческого общежития.
Например, 300 спартанцев во главе с царем Леонидом во время греко-персидской войны стойко обороняли Фермопилы и устояли бы, но все пали смертью храбрых в результате предательства, когда двурушник провел воинов Ксеркса им в тыл. Афинский стратег-изменник Алквиад покинул войско в переломный момент Пелопоннесской войны и перешел на сторону Спарты. Гетман-оборотень Мазепа предал Петра Великого и переметнулся к шведскому королю Карлу XII.
Примеров измены родине служивыми далекого прошлого великое множество, но в предлагаемом очерке на основе публикаций итальянского журнала Panorama, американского издания Time и рассекреченных материалов Второго главка КГБ СССР отслеживается случай, который, с одной стороны, впечатляет величиной материальной выгоды, полученной предателем, с другой – необъясним с точки зрения ординарной людской логики и психологии.
БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫЕ ПОИСКИ
Летом 1980 года всем сотрудникам силовых структур СССР были розданы фото семьи Шеймовых – Виктора, Ольги и их пятилетней дочери, пропавших без вести. Чтобы стимулировать интерес к их поиску, через агентов МВД и КГБ был распространен слух, будто глава семейства – ответственный сотрудник центрального аппарата Комитета госбезопасности. В доказательство этого посыла было объявлено, что Следственное управление КГБ СССР возбудило уголовное дело по факту исчезновения семьи.
По прошествии нескольких месяцев поиски семьи удивительным образом пересеклись с другим уголовным делом: 28 декабря 1980 года сотрудники 5-го отделения (Таганско-Краснопресненская линия) Отдела по охране метрополитена ГУВД Мосгорисполкома задержали на станции «Ждановская» и убили заместителя начальника секретариата КГБ СССР майора Афанасьева. 14 января 1981 года Генеральная прокуратура СССР выдала санкцию на арест подозреваемых, которые вскоре дали признательные показания. Вслед за этим в Комитете госбезопасности появилась версия о причастности арестованных к исчезновению семьи Шеймовых.
На допросах экс-милиционеры, с трудом вспоминая детали, путались в подробностях, давали противоречивые показания о совершенных ими злодеяниях. Один из злоумышленников обмолвился об убийстве какой-то семьи. Так в рамках уголовного дела «Убийство майора Афанасьева» появилась версия об убийстве Шеймовых. Ее и стали проверять. Установить истину можно было, лишь отыскав трупы.
В распоряжение прокуратуры для поиска в лесном массиве возможных мест захоронения трупов Московский ВО выделил (!) полк солдат-срочников. Специальными щупами они бурили скважины глубиной до полутора метров на расстоянии двух-трех метров друг от друга. Несмотря на все предпринятые усилия, трупы найдены не были, и версия об убийстве Шеймовых так и не нашла подтверждения. Впрочем, со временем появились косвенные данные, что Шеймов, живой и невредимый, находится в стане противника, однако оставалась неизвестна судьба его жены и дочери.


Скрытый текст

Ссылка
  • +0.09 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Утащил с БПМ
Дискуссия   119 0
РАЗВЕДСЛУЖБЫ АВСТРАЛИИ ПРОСЛУШИВАЛИ НЕВЕРНЫЕ НОМЕРА ИЗ-ЗА ТОЛСТЫХ ПАЛЬЦЕВ СОТРУДНИКА

Разведслужбы Австралии прослушивали неверные номера из-за толстых пальцев сотрудника, сообщают местные СМИ. По информации главного инспектора по разведке и безопасности страны, после целой серии ошибочных прослушиваний она поинтересоваться у высокопоставленного сотрудника разведки, в чем причина.
Такие инциденты могли произойти, так как один из агентов неправильно вносил в базу данных номера из-за слишком толстых пальцев, - сказала она, отметив, что занимается выявлением системных проблем, и никто не застрахован от ошибки.

Ссылка
  • +0.04 / 4
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Ну, скажите, кто из нас, увидев в магазине бытовую новинку, станет выяснять, кто ее изобрел? Мы настолько привыкли ко всякого рода техническим новшествам, которые существенно облегчают нам жизнь, что не задумываемся об истории их появления. А зря! Порой она оказывается занимательнее иного триллера. Возьмем тот же АОН – автоматический определитель номера. Вот уж вещь с прошлым! Знаю не понаслышке, ибо создал этот прибор мой друг детства Семен Гендлер еще в 1976 году. «Бытие» этого поистине сенсационного изобретения у всех на виду – без него мы уже не можем обойтись и дня. А вот изобретатель за свое открытие чуть не поплатился свободой...


СМЕРТОНОСНЫЙ ПРИБАМБАС
19 ноября 1976 года в Комитете ВЛКСМ Краснодарского политехнического института творилось невообразимое столпотворение. И было из-за чего. Из Управления КГБ по Краснодарскому краю поступило строжайшее указание «разобрать на общем собрании института поведение комсомольца Семена Мееровича Гендлера, вступившего из меркантильных побуждений в преступную связь с сотрудником посольства США в Москве и пытавшегося продать ему свое изобретение – телефон».
Чем, собственно, отличался от своих собратьев изготовленный Гендлером телефон, и какой ущерб обороноспособности СССР мог он нанести, попади в руки американцев, краснодарские кагэбэшники объяснить руководству не удосужились. Поэтому институт полнился самыми невероятными слухами.
Некоторые студенты-фантазеры договорились даже до того, что Гендлер изобрел такой телефонный аппарат, который с помощью лазерной приставки способен посылать смертоносные импульсы. Изобретатель якобы намерен был лишить жизни всю краснодарскую краевую партноменклатуру. А патологоанатомы при этом сошли бы с ума, теряясь в догадках о причине смерти сановных чиновников!
Недоброжелатели Семена пошли еще дальше: их сокурсник якобы по заданию американской разведки должен был извести под корень не только руководство края, но и уничтожить горячо любимое советским народом Политбюро! А что? Сказал же поэт Игорь Губерман: «Вожди дороже нам вдвойне, когда они уже в стене!» Денег у ЦРУ – куры не клюют, а Сенька, всем известно, из долгов не вылезает. Вот и купили американцы парня, сделав из него государственного преступника. К тому же он, во-первых, фанат западной поп-музыки, а во-вторых – ужас подумать! – занимается коллекционированием пустых бутылок из-под виски!



Скрытый текст

Ссылка
  • +0.10 / 8
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Усилиями Польши и стран Балтии реорганизация разведслужбы НАТО пойдет совсем по другому пути, чем тот, который действительно необходим. Европе нужна защита от новых вызовов глобального терроризма, но вместо этого обновленная разведслужба будет бороться с «российской угрозой». Американцы банально пошли на поводу у тех, кого и слушать-то не стоило.

В начале своего текущего турне по странам Прибалтики директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер встретился с президентом Эстонии Тоомасом Хендриком Ильвесом, премьер-министром Таави Рыйвасом и руководством эстонской службы безопасности. «Президент Ильвес и директор Клеппер признали, что изменение ситуации в сфере безопасности в непосредственной близости от границ НАТО требует проведения реформы разведслужбы самой НАТО», – сообщила канцелярия президента Эстонии по итогам встречи.
Есть две версии, как именно будут формулироваться задачи для новой общеевропейской разведки и, следовательно, формироваться ее структура. Согласно наиболее «спокойной», новые разведывательные усилия Европы должны быть обращены внутрь ее самой. То есть это не разведка даже, а некое новое контрразведывательное подразделение, которое будет заточено под антитеррористическую деятельность, но уже в масштабах всего ЕС без поправок на национальные границы. Основанием для таких мыслей служит массовый приток беженцев, череда неконтролируемых и неотслеживаемых террористических актов и общее понимание полного провала национальных разведок перед лицом такого рода угроз.

Контрразведывательные системы отдельно взятых Франции и Германии, а до них – Бельгии и Великобритании, действительно не готовы адекватно реагировать на новые вызовы глобального терроризма. Тем более что международный террор постоянно меняет тактику. Да, эта тактика – старая, да, все эти приемы были известны заранее, как и большинство людей, вовлеченных в управление терроризмом. Но в Европе в целом, как и в отдельных странах, не оказалось системы, которая могла бы эффективно бороться с массированным террористическим вызовом. Исправление неработающей системы, однако, заключено не в усилении взаимодействия, а скорее в улучшении работы национальных специальных служб. Причем речь идет не столько о профилактических мерах, сколько уже об операциях активного характера на местном уровне, и какая-то новая всеевропейская сверхслужба для этого не нужна. Достаточно политической воли, но ее-то ключевым странам Западной Европы как раз и не хватает.
Строго говоря, Франции необходима не новая система картотеки в рамках НАТО или ЕС и не дополнительные законы, о которых говорит Олланд, а полномасштабная армейская операция в уже сложившихся гетто во множестве французских городов. Окружение бронетехникой, зачистка кварталов с поквартирной проверкой жителей и открытием огня на поражение (как это было сделано, пусть и в урезанном варианте, в Бельгии год назад). Та же история и в случае с Германией, но там уже есть намерение обсуждать подобную перспективу, пусть и разбавленное бесконечными разговорами о «необходимости соблюдать демократические процедуры». Во Франции же любая подобная инициатива упирается именно в бесконечные лекции о примате либеральных ценностей и о «бедных арабских мальчиках», которым надо дать еще немного пособий, а то на коктейль Молотова не хватает.
Дело тут не только в конкретном президенте Олланде, а в самом восприятии французского общества, которое склонно разрисовывать мелками асфальт и организовывать флешмобы в ситуации, когда необходимо применение бронетехники. Олланд ставит соблюдение демократических и либеральных прав выше национальной безопасности в любом своем выступлении, включая траурные, что уже стало причиной его конфликта с частью генералитета и профессионалов разведки. Германия идет по тому же пути в силу иных внутриполитических причин, и пока пост канцлера занимает Ангела Меркель, об активных мероприятиях антитеррористической направленности на территории собственно ФРГ говорить не приходится. Она сама впустила к себе на задний двор этот рой – и она не будет его тревожить. Хотя стоило бы.
Другое дело, что идея новой европейской разведки сейчас не рассматривается именно в антитеррористическом контексте. Об этом можно было бы даже не упоминать, если бы решения, принятые в Варшаве, не были поддержаны отдельными экспертами в России. Саммит НАТО довольно жестко определил необходимость создания новой разведывательной системы именно в плане противостояния с Москвой, а не для более актуальной в современной ситуации борьбы с терроризмом. Причем инициаторами создания новой разведывательной системы выступили именно те страны НАТО, которые наиболее заинтересованы в политической конфронтации с РФ, – прибалтийские государства и Польша.
Все дело в том, что новая разведывательная служба будет формироваться не на пустом месте и не в рамках гражданского сотрудничества – например, в составе ЕС или ОБСЕ, а только внутри НАТО. И это не контрразведка, а именно новая система разведки, развивающаяся на основе уже бытовавших, но заброшенных после 1991 года систем.
Разведка НАТО существует давно и находится в непосредственном подчинении объединенного командования войсками. Ее центральный орган – Разведывательный комитет (он же – Европейский координационный комитет) Постоянного военного комитета – органа стратегического планирования и руководства альянса. Ранее эта структура выполняла в основном функции военной разведки, в том числе и физической. Например, в ее состав входили пункты наблюдения за советскими (а затем и российскими) подводными лодками и контроль за стратегическими проливами.
Сейчас речь идет о придании этой системе «нового дыхания». НАТО остается и останется еще надолго основной системой контроля над Европой, включая в первую очередь военную. Та структура, которая сейчас будет надстроена над старой, будет представлять из себя лишь усовершенствованную, подогнанную под новые границы систему мониторинга и наблюдения. То есть речь пойдет в первую очередь о формировании новых постов наблюдения, в том числе и на территории прибалтийских государств, Польши и Румынии – вблизи российских границ. На Украине разведки стран НАТО (особенно – США) вольготно себя чувствуют уже сейчас.
Идеалистические представления о том, что новая система будет рассчитана только на борьбу с терроризмом, а следовательно, Россия могла бы включиться в эту общую борьбу, нужно отбросить. Речь идет о создании новой враждебной структуры с более активным, чем ранее, участием второстепенных для НАТО, но пограничных для нас стран. Конечно, о возрастании роли агентурной разведки речь не идет, пока что сформулированы только предложения об усилении роли радиоэлектронной разведки и сопутствующих систем наблюдения за РФ и ее территорией.
В руководстве и среднем звене ЦРУ работают не роботы, зацикленные на неприязни ко всему российскому. Многие из них считают себя и считаются специалистами по России – и способны довольно объективно оценивать и ситуацию внутри страны, и даже национальную психологию. Но все равно это простое расположение в дихотомии «мы/другие», где «мы» – это американская система мышления, «другие» – замечательные и в чем-то даже похожие на нас русские парни и девушки, а главное, что Russians go to wrong direction – русские двигаются в неправильном направлении, и их надо поправить. Плохое понимание роли прибалтийских государств и Польши во всем этом в конце концов приводит ЦРУ к неверным решениям, в первую очередь к преувеличенному вниманию к данным, исходящим из Вильнюса, Риги и Таллина. Географическая близость к РФ, историческое прошлое и повальное знание русского языка еще не делает сотрудников спецслужб этих стран ценным источником информации. В подавляющем большинстве эти люди потеряли представление о современной России и склонны оперировать странными «советологическими» выкладками, которые выдаются за разведывательную информацию.
Надеяться на то, что новая разведывательная структура НАТО будет работать на общее дело – борьбу с терроризмом, не нужно. Даже в чисто человеческом плане совсем немногие сотрудники разведки, особенно в восточноевропейских странах, способны понять разницу между реальной угрозой и политическим нагнетанием истерики. А личностные характеристики в разведке порой куда важнее, чем общие установки. Чрезвычайная загруженность сотрудников ЦРУ протоколами и принципами поведения, убивающими индивидуальность – основу полевой и агентурной разведки, и предопределила кризис в организации.
Подытожим. В НАТО по инициативе ЦРУ, которое творчески приняло пас восточноевропейских стран, создается новая система военно-разведывательного контроля за РФ, в первую очередь территориальная и наблюдательная. И с этим придется смириться. Лучше и по уму они не сделают, как их ни уговаривай.

Ссылка
  • +0.10 / 8
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Первоначально данная статья В.И. Батюка под названием "Преемником Сталина ЦРУ считало..." была опубликована в Военно-историческом журнале, N1 1997 г. 

---- 
Документы 1948 – 53 гг. свидетельствуют: американская разведка не располагала источниками информации, близкими к партийным и государственным структурам СССР. 

Принципиальные решения по проблемам взаимоотношений с Советским Союзом, в том числе и в военной области, принимались в США наугад, при отсутствии достоверных секретных сведений о лидерах СССР, их планах и намерениях, расстановке сил в советском руководстве и о многом другом, что должна предоставлять разведка в интересах выработки обоснованной внешнеполитической и оборонной стратегии.
 

Это во многом объясняет неадекватную реакцию США на известие об испытаниях в СССР в 1949 году атомной бомбы и на другие «советские вызовы». 



В современную эпоху среди множества факторов, влияющих на формирование внешнеполитического курса правительства любой страны, особая роль принадлежит качеству информации, поступающей от национальных разведывательных органов. От ее полноты, оперативности поступления и достоверности в значительной мере зависят степень обоснованности решений государственных деятелей и дипломатов, реалистичность оценки ими складывающейся в мире и в конкретном регионе ситуации, видение альтернатив и выбор оптимальной политической линии в данный период и на перспективу. Это аксиома. 

Если применить ее к начальному периоду «холодной войны», возникает вопрос: не объясняется ли поворот от партнерства к враждебности во взаимоотношениях между СССР и США вскоре после победы над фашистской Германией помимо известных геополитических, экономических, идеологических факторов еще и дефицитом конфиденциальных правдивых сведений о планах и намерениях недавнего союзника? В отношении советской стороны есть серьезные основания утверждать: Сталин имел весьма точные данные о происходившем в Белом Доме, на Капитолийском холме и даже в строжайше засекреченных лабораториях Лос-Аламоса. Достаточно вспомнить, что лондонская резидентура внешней разведки НКГБ через Кембриджскую группу оперативно добывала и направляла в Москву копии таких документов, которые существовали едва ли не в единственном экземпляре, например, стенограммы англо-американских переговоров по проблемам создания и совершенствования атомного оружия [Курьер советской разведки. Приложение к Ежемесячнику КГБ СССР. 1991. Разовый выпуск.]. 

Советская разведка, несомненно, работала на пределе возможного и, опираясь на доброжелательство и симпатии к СССР не только со стороны простого народа, но и части интеллектуальной элиты Запада, в тот период снабжала государственное руководство сведениями, вполне достаточными для выработки взвешенного политического курса в отношении Америки. Этим, кстати, можно в значительной мере объяснить тот факт, что Сталин не проявлял видимого беспокойства и сохранял выдержку, когда из Вашингтона зазвучали неприкрытые угрозы применить ядерное оружие. Руководитель СССР решительно отвергал попытки говорить с Советским Союзом с позиции силы и в таких ситуациях даже иногда позволял себе пощекотать самолюбие Г. Трумэна (можно вспомнить, например, заявление кремлевского лидера корреспонденту «Санди таймс» А. Вирту, опубликованное и в «Известиях» в сентябре 1946 года: «Я не считаю атомную бомбу такой серьезной силой, какой ее склонны считать некоторые политические деятели. Атомные бомбы предназначены для устрашения слабонервных, но они не могут решать судьбы войны…»[Известия. 24 сентября 1946 г.]). 

Подоплека такого невозмутимого сталинского восприятия американского ядерного шантажа очевидна: ему в деталях было известно об ограниченных возможностях США применить атомную бомбу против СССР, огромных материально-технических трудностях осуществления этого замысла и даже о том, что в администрации президента и в Пентагоне, несмотря на воинственные заявления первых лиц государства шла ожесточенная борьба между «ястребами» и «голубыми» (об одолевавших пентагоновских стратегов небеспочвенных сомнениях в реалистичности ядерного планирования "Военно-исторический журнал" рассказал в публикации "Почему Г. Трумэн "пощадил" СССР" [Воен.-истор. журнал. 1996. № 3, 5.]). 

Что касается руководителей США, то они подобной степенью информированности ни в коей мере не обладали. Так, всего за 11 месяцев до первого испытания советской атомной бомбы министр обороны США Дж. Форрестол писал в своем дневнике: «У русских в настоящее время, возможно, отсутствуют технологические навыки для производства атомных бомб, и понадобится пять или даже десять лет, прежде чем они наладят их массовое производство. Они вполне могут иметь «бумажные» знания, но не промышленный комплекс, необходимый для превращения этих абстрактных знаний в конкретное оружие»[Батюк В., Евстафьев Д. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945 - 1950 гг. М.: Московское отделение Российского научного фонда. Российское университетское изд-во, 1995. С. 48.]. 

И это утверждалось в то время, когда в реализацию ядерного проекта уже включились сотни крупнейших предприятий советской тяжелой промышленности, в широких масштабах закладывались основы новой могучей отрасли – атомной энергетики! Такая неосведомленность военного министра, конечно, на совести национальной разведки США. 

Начиная с осени 1949 года американская дипломатия, занятая проблемами взаимоотношений с Советским Союзом, оказалась в острой кризисной ситуации. Известие об испытании атомной бомбы в СССР вызвало в Вашингтоне настоящий шок. Правящие круги с ужасом ощутили полную неподготовленность к тому, что уже в ближайшее время Советский Союз догонит США в производстве ядерного оружия, а возможно, и превзойдет. Результатом стало принятие в 1950 году печально известной директивы СНБ-68, основные положения которой на долгие годы стали определять политику США в отношении СССР. следуя этой директиве, американские политические деятели при выработке стратегии и тактики исходили не из действительных намерений советской стороны (изначально было принято как бы за не подлежащую пересмотру истину, что они являются исключительно враждебными), а из возможностей Советского Союза развязать атомную войну против блока НАТО, рассчитанных гипотетически и по наихудшему для западного мира сценарию[Батюк В., Евстафьев Д. Первые заморозки...С. 49 - 50.]. 

В связи с этим заблуждением, едва не имевшим катастрофических последствий для судеб мировой цивилизации, поскольку оно предопределило раскручивание все новых и новых витков гонки ракетно-ядерного вооружения вплоть до начала 80-х годов, американский исследователь У. Таубман пишет: «…холодная война была… следствием взаимного недоразумения, причины которого удивительны. Мы привыкли думать, что советские и американские лидеры рассматривали друг друга как порождение дьявола. Фактически каждая сторона видела в противоположной свое зеркальное отражение»[Батюк В., Евстафьев Д. Первые заморозки...С. 9.]. 

Видимо, эта формулировка нуждается в некотором уточнении. Советская сторона объективно, реалистично воспринимала образ бывшего партнера, ставшего потенциальным врагом, и все же, несмотря на весьма напряженные отношения, неоднократно пыталась искать возможности для восстановления былого взаимопонимания. Американская, напротив, многие годы видела расплывчатое, мутное, искаженное изображение прежнего союзника, многократно увеличенное страхом перед «поднявшимся из берлоги» и угрожающим всем и вся «русским медведем», и соответственно этому образу реагировала. 

Два документа из числа рассекреченных материалов Центрального разведывательного управления, относящиеся к 1948 и 1953 годам и хранящиеся ныне в Национальном архиве США, позволяют объективно судить о качестве и характере разведывательной информации, на основании которой формировались подходы к ключевым проблемам отношений с Советским Союзом. 

Скрытый текст
  • +0.07 / 6
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17

Партизаны Украины
 
Сухие формулировки первой диверсионной операции ЦРУ гласят: Операция "Аэродинамик" – одна из ряда секретных операций ЦРУ против СССР, проводимых в сотрудничестве со спецслужбами Великобритании, Италии и ФРГ. Для выполнения операции привлекались лица, ранее сотрудничавшие с нацистской Германией. Была начата в 1948 году под кодовым названием CARTEL, основным партнёром при проведении была выбрана ОУН(б), основным контактным лицом был первый руководитель СБ ОУН(б) Микола Лебедь.


Микола Лебедь (1909 – 1998)
 
Известный автор истории ЦРУ Тим Вейнер пишет об этих событиях и о Миколе Лебеде:
 
"Виснер за месяц разработал боевые планы на последующее пятилетие. Он намеревался создать многонациональный конгломерат СМИ для пропаганды. Он хотел вести экономическую войну против Советов с помощью фальшивой валюты и манипулирования рынками. Он потратил миллионы на попытки склонить чашу весов на свою сторону.
 
Ему хотелось завербовать целые легионы изгнанников – русских, албанцев, украинцев, поляков, венгров, чехов, румын – для формирования групп вооруженного сопротивления, способных проникнуть через железный занавес. По мнению Виснера, в Германии насчитывалось около 700 тысяч русских, так или иначе брошенных на произвол судьбы, которые могли бы вступить в такие организации. Тысячу из них он хотел преобразовать в политические ударные группы. Но в итоге нашел всего семнадцать человек…"
 
Слово "Соловей" представляло собой кодовое наименование украинского отряда сопротивления, которому Форрестол поручил вести секретную войну против Сталина. Среди его лидеров были нацистские пособники, убившие во время Второй мировой войны тысячи людей…
 
Ключевой пункт закона 1949 года дал ЦРУ возможность, руководствуясь "интересами национальной безопасности", ежегодно впускать в Соединенные Штаты до ста иностранцев, предоставляя им "постоянное место жительства, невзирая на невозможность их въезда в страну согласно иммиграционным или любым другим законам". В тот же самый день, когда президент Трумэн подписал закон о ЦРУ 1949 года, генерал Уиллард Г. Уайман, руководивший Управлением специальных операций, заявил американским представителям иммиграционных властей, что украинец по имени Микола Лебедь "оказывает ценную помощь этому агентству в Европе". Согласно недавно одобренному закону, ЦРУ переправило Лебедя в Соединенные Штаты.
 
В собственных досье ЦРУ украинская фракция во главе с Лебедем описывалась как "террористическая организация". Сам Лебедь был осужден за убийство польского министра внутренних дел в 1936 году. Из мест заключения он бежал три года спустя, когда Германия напала на Польшу. В нацистах он видел своих естественных союзников. Из его сподвижников немцы сформировали два батальона, включая и батальон под названием "Соловей", который сражался в Карпатах и сохранился до конца войны. Мысли о нем не давали покоя министру обороны Форрестолу. Лебедь выставил себя в качестве самозваного министра иностранных дел в Мюнхене и предложил ЦРУ помощь украинских партизан для участия в подрывной деятельности против Москвы.
 


Бронислав Перацкий (1895 – 1934)
 
Министр МВД Польши. Руководил кампанией "пацификации" украинского населения Польши (в частности, во Львове в 1930 году), в ходе которой смог осуществить операции по аресту большинства наиболее активных членов ОУН-УВО. Согласно данным польского МВД, акции были проведены в 450 сёлах 16-ти повятов Галиции. В Тернопольском воеводстве в 53 сёлах акция проводилась повторно. За лето-осень 1930 года по подозрению и за участие в акциях ОУН-УВО было арестовано 1739 человек. Его убийство 15 июня 1934 г. было организовано Миколой Лебедем и Степаном Бандерой, исполнил Григорий Мацейко.
 
Согласно определению министерства юстиции, это был военный преступник, который убивал украинцев, поляков и евреев. Но все попытки депортировать его обратно в СССР прекратились после того, как Аллен Даллес самолично написал федеральному иммиграционному комиссару, заявив, что Лебедь представляет "неоценимую важность для агентства" и активно помогает в "операциях первостепенной важности".
 
"ЦРУ "имело на вооружении ряд методов по сбору разведданных на территории Советского Союза и должно было использовать любую удобную возможность, невзирая на невысокую вероятность успеха и ненадежность агентуры", – записано в отчетах об украинских операциях. "Едва ли не единственной альтернативой были группы эмигрантов, в том числе и лица с весьма сомнительным прошлым". Поэтому "порой зверский послужной список многих членов эмигрантских групп становился более расплывчатым, по мере того как они приобретали все большую важность для ЦРУ". К 1949 году Соединенные Штаты были готовы работать против Сталина едва ли не с любым мерзавцем. В этом смысле Лебедь идеально подошел на эту роль".//Тим Вейнер. ЦРУ. Правдивая история. Глава 4 "В обстановке наивысшей секретности. Глава 5 "Богатый слепец"."
 

Рассекреченный документ.
 
Заместитель директора ЦРУ в Департамент юстиции, Вашингтон. 9 мая 1952 г.
 
ПРЕДМЕТ: Микола Лебедь.
 
"Неоценимая роль агентству в его операциях. В связи с будущими операциями первой необходимости Агентства, срочно необходимо, чтобы субъект мог переместиться в Западную Европу. Однако, перед тем, как субъект сможет осуществить данное перемещение,  Агентство должно убедиться в возможности его повторного въезда в США без расследования или иного инцидента, который привлечет ненадлежащее внимание к его активности. Ваша служба ранее подчеркивала, что она не может дать такую гарантию, потому что субъект был обвинен в 1936 году за совершенное им убийство польского министра внутренних дел и приговорен к смерти, в дальнейшем подвергнут пожизненному заключению. Предмет расследования польским судом во многом имел политические основания, и Агентство не имеет причин не верить отрицанию субъекта своей вины в убийстве. Однако, совершение преступления включает моральную развращенность , что поднимает вопрос допустимости въезда субъекта согласно Закону об иммиграции. Ваша служба  указала, что если субъект совершит повторный въезд в Соединенные штаты, расследование должно быть продолжено …
 
Чтобы устранить препятствия в выполнении планируемых операций Агентства и в соответствии с полномочиями, данными разделом 8 Акта 1949 года о ЦРУ, я подтверждаю и направляю на ваше согласование возможность въезда данного субъекта в США для постоянного места жительства согласно указанному Акту, потому что такой въезд существенен для миссий национальной разведки и осуществляется в целях национальной безопасности…".
 
Национальный архив США в части взаимодействия нацистов и американских спецслужб в годы холодной войны дает развернутый отчет о деятельности Миколы Лебедя.
 
Отчет Национального архива: Тень Гитлера//Ричард Брайтман и Норман Года
 
Отчет констатирует:
 
""Отношения Николая Лебедя с ЦРУ продолжались на протяжении всей холодной войны. В то время как большинство операций ЦРУ с участием виновных в военных преступлениях имели неприятные последствия, операции Лебедя увеличили фундаментальную нестабильность Советского Союза.
 
Попытки построить отношения в 1945 и 1946 годах между Службой стратегического управления и Лебедем не осуществились по причине первоначального недоверия.
 
В декабре 1946 года группа Лебедя обратилась к американским спецслужбам, прося денег и оружия, а также помощи в связях и обучении агентов. Взамен эта группа обещала создать разведывательную сеть на Украине. Однако Управление стратегических служб (ранний прообраз ЦРУ), с которым контактировали представители Лебедя, отказало им в помощи, отметив в своём отчёте "неуместность их аргументации и разобщённость среди эмиграции"."
 
В июле 1947 года в докладе Корпуса контрразведки (CIC) Лебедь был назван "хорошо известным садистом и немецким пособником". //Card Ref. D 82270, July 22, 1947, NARA, RG 319, E 134B, B 757, Mykola Lebed IRR Personal File, Box 757.
 
Такая оценка была вполне закономерна.
 
Как отмечает в одном из интервью соавтор архивной работы "Тень Гитлера", в 1939 году Лебедь прошел подготовку в немецком учебном центре в Закопане, Польша. Если бы ЦРУ углубилось в историю Западной Украины в годы войны, то легко установило бы, что бандеровское крыло Организации украинских националистов участвовало в этнических чистках. А Лебедь после войны весьма успешно преобразился. Он написал брошюру об Украинской повстанческой армии, которая рисовала повстанцев в благоприятном свете: они сражались с немцами после 1941 года и с Советами после 1944-го. В брошюре ничего не говорилось ни об участии в уничтожении евреев в Западной Украине, ни об этнических чистках поляков в Восточной Галиции и на Волыни.// Интервью с Норманом Гоудой. Тень Гитлера. http://lenta.com.ua/808989.html


Вся статья по ссылке
  • +0.08 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Теперь на войне в Сирии появились "шпионы по найму"

"С ИГИЛ (террористической группировкой, запрещенной в РФ. - Прим. ред.) борются не только американские военнослужащие. Теперь армия США вбухивает миллионы долларов в контрактников из частных разведывательных компаний, участвующих в этой борьбе", - утверждает The Daily Beast. Журналистка Кейт Бреннэн поясняет, откуда взялась эта информация: "Ежедневно в 5 часов вечера Пентагон публикует список контрактов на сумму более 7 млн долларов на этот день". Из списка за 27 июля следовало, что наряду с примерно 300 американскими военнослужащими в Сирии будут действовать лица, работающие по контракту с вооруженными силами.
"По-видимому, это первый случай, когда Пентагон публично признал, что так называемые "частные контрактники" тоже играют роль в борьбе с ИГИЛ на территории Сирии. Вдобавок это очередной признак того, что армия США принимает более активное участие в судьбе Сирии", - говорится в статье.
Автор приводит детали: "В сообщении о контракте говорилось, что Six3 Intelligence Solutions - частная разведывательная компания, которую недавно приобрела CACI International, - получила без тендера контракт на сумму 10 млн долларов на предоставление армии США "услуг по анализу разведданных". По сообщению Пентагона, работы будут выполнены в будущем году в Германии, Италии и, что самое примечательное, в Сирии".
Детали слишком скудны, чтобы установить, сколько сотрудников-контрактников отправится в Сирию. "Возможно, всего лишь горстка (предположительно высокооплачиваемых) аналитиков разведки в помощь некой военной части. А возможно, их будет намного больше", - говорится в статье.
Термин "услуги по анализу разведданных" включает в себя широкий спектр действий, отмечает издание.
Но Шон Макфейт, бывший наемник, а ныне профессор Джорджтаунского университета, сказал в интервью изданию: "Six3 Intelligence Solutions - частная разведывательная компания, и тот факт, что мы отдаем значительную часть нашей аналитики разведданных на аутсорсинг, порождает стратегическую зависимость от частного сектора при выполнении важнейших операций в военное время".
По данным издания, профиль Six3 - биометрическая разведка и установление личности людей, киберразведка и рекогносцировка.
Компания работает по контракту преимущественно с разведслужбами, но ранее предоставляла "услуги в сфере разведки" в Афганистане и Европе.
Что до компании CACI, то она много лет работает по контрактам с армией США. Так, ее специалисты по допросам работали в иракской тюрьме "Абу-Грейб" в период, когда там разразился скандал в связи с издевательствами над заключенными.
"Контрактники не только водят грузовики и готовят обеды, но и занимаются разведывательной деятельностью, стреляют и оказывают поддержку спецназу", - сказал Макфейт.
"Пока не было упоминаний о том, что сотрудники-контрактники отправлялись в Сирию вместе с американскими военнослужащими", - отмечает автор. Но эксперты говорят, что, скорее всего, Six3 - не первая компания, которая там работает.
Поскольку миссия в Сирии крайне щекотлива и опасна, почти вся информация о ней засекречена. Что до Ирака, то там число лиц, работающих по контрактам с Пентагоном, с прошлого лета возросло с 1300 до 2500 человек.
Намного больше людей работает в Ираке по контрактам с правительственными органами США, отмечает издание. "Они стирают белье, готовят еду и обеспечивают безопасность: это лишь несколько обязанностей, которые правительство США отдает на аутсорсинг", - говорится в статье.
Макфейт заметил: "Наличие контрактников поощряет "тайное расширение миссии", так как позволяет администрации США вводить куда-то больше людей, чем числится в ее отчетах перед американским народом".

Ссылка
  • +0.06 / 6
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
В бою с украинскими диверсантами, пытавшимися в начале августа прорваться на территорию Крыма, погибли подполковник ФСБ Роман Каменев и десантник-контрактник Семен Сычев, рассказал знакомый с ходом расследования источник.
Как пояснил близкий к расследованию обстоятельств недавнего рейда украинских диверсантов на Крым источник, первыми на их пути оказались сотрудники отдела сопровождения оперативных мероприятий (ОСОМ), имеющего так называемое двойное подчинение - подразделение структурно входит в управление «В» ЦСН ФСБ РФ, но находится в оперативном подчинении УФСБ РФ по Республике Крым.

Получив 6 августа информацию о предполагаемых пособниках диверсантов, сотрудники ОСОМа, по данным источника «Коммерсанта», разделились на три небольшие группы. Одну из них возглавил начальник отдела подполковник Роман Каменев, другую - его заместитель, а третью - один из оперативников отдела. Все они с учетом специфики работы отправились на операцию налегке - без бронежилетов и были вооружены только автоматами и пистолетами.
В квадрат, где дежурил подполковник Каменев, около 2.00 и вышла группа вооруженных людей. По данным источника, проблема возникла из-за того, что днем приграничные районы патрулировали сотрудники погранслужбы и полицейские и теоретически диверсантов можно было перепутать со своими. Поэтому Каменев вначале крикнул: «Стоять, работает ФСБ!», одновременно предлагая подозрительным визитерам положить оружие на землю и давая команду на захват своим сотрудникам. При этом офицер был вынужден выдать свое укрытие, и этим тут же воспользовался один из диверсантов, открывший огонь из автомата «на голос».
Захват занял несколько секунд - спецназовцы, по версии источника, ликвидировали двух боевиков, а еще трех обезоружили и положили на землю. Однако полученные руководителем операции ранения оказались смертельными.

Кто из пятерых стрелял в него, пока неясно. Сейчас следователи допрашивают трех выживших диверсантов, все они пытаются свалить вину за гибель офицера ФСБ друг на друга. Одновременно проходят экспертизу изъятое оружие и трупы боевиков. Когда экспертизы и допросы будут завершены, кому-то из арестованных предъявят обвинения - либо в убийстве (ст. 105 УК РФ), либо с учетом того, что команду «Работает ФСБ!» стрелявший наверняка слышал, в посягательстве на жизнь правоохранителя (ст. 317 УК РФ). Каменев, по данным источника, может быть представлен к званию Героя России посмертно.
После ночной спецоперации в Суворово оставалось неясным, сколько всего было диверсантов и всю ли группу удалось обезвредить. Поэтому 7 августа правоохранители проводили масштабные поисковые мероприятия по всей северной части Крыма. Обнаружить вторую группу диверсантов удалось только к 23.00.
Обнаруживший подозрительных людей с автоматами дежурный по рации сообщил о происшествии своим однополчанам. Через несколько секунд наверх поднялся в полном составе так называемый боевой расчет усиления, в составе которого был и механик-водитель БМД 22-летний ефрейтор Семен Сычев. По данным исчтоника, с учетом стационарного расположения группы на месте временной дислокации контрактник выполнял функции не водителя, а одного из «номеров» боевого расчета.
Десантники попытались окриками остановить появившихся из плавней людей, однако те бросились обратно в заросли камыша и, укрывшись в них, открыли огонь из автоматов. В Сычева попали три пули - одна из них разбила цевье автомата, другая прошла навылет через плечо. Третья пуля вошла в шею падающего солдата и пробила легкое. Боец скончался в машине скорой помощи. Десантника посмертно представили к ордену Мужества. Однако найти и предать суду его убийцу вряд ли удастся: нападавшие на этот раз в полном составе скрылись.

Ссылка
  • +0.06 / 5
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Использование базы в Иране продиктовано защитой от шпионажа в пользу террористов

Передислокация части занятых в Сирии стратегических бомбардировщиков ВКС РФ на авиабазу в Иране – это ответ на изменение тактики ведения войны со стороны боевиков. При этом основной помехой стала не новизна этой тактики, а предположительная помощь террористам со стороны влиятельного игрока, пытающегося защитить их от российской авиации.
Прибытие российских бомбардировщиков и подразделений поддержки на авиабазу в иранском Хамадане было воспринято как сенсация, требующая разъяснений. В реальности эта база эксплуатировалась российскими ВКС за последний год уже неоднократно, в том числе, в качестве «аэродрома подскока». Теперь этот модный термин разом выучили все западные СМИ, хотя, строго говоря, в случае с Хамаданом он как раз и не верен.


В советское время понятие «аэродром подскока» использовалось исключительно для заполярных взлетно-посадочных полос, на которых должны были бы дозаправиться стратегические бомбардировщики, атакующие Северную Америку по самому кратчайшему пути – через Северный полюс. Это были не базы в современном понимании этого слова, а бетонные полосы в вечной мерзлоте, вокруг которых содержались склады и небольшие гарнизоны аэродромной обслуги, в которые, как правило, ссылали за «моральный облик, недостойный строителя коммунизма» (случаи успешного «перевоспитания» при этом не известны). Бомбардировщик, взлетевший, к примеру, в Казахстане должен был приземлиться на Ямале, за несколько минут дозаправиться и «подскочить» дальше – до конечной или промежуточной цели. В 90-ые годы вся эта система рухнула, а сейчас воссоздается на совсем ином технологическом уровне и с совсем другими целями.
Иранский аэродром у крупного города Хамадан пример совсем другого рода. Первое и самое простое объяснение причин передислокации в Центральный Парс российских стратегических бомбардировщиков – уменьшение подлетного времени до целей в Сирии. Что и было тут же продемонстрировано путем налета на основные цели у Алеппо и Дейр-аз-Зора. Понятно, что уменьшение дальности полета снижает топливную загрузку и увеличивает полезную – бомбовую. Согласно подсчетам (авиация и артиллерия – это, зачастую, чистая математика), примерно на 60%, а потому подобное решение напрашивалось давно.
В то же самое время – страшно сказать – родной аэродром в Энгельсе стал для стратегических бомбардировщиков РФ тесен и мал. Гигантские самолеты, загруженные под завязку, вынуждены были подниматься со взлетно-посадочной полосы в последний момент, так как загрузка дополнительным топливом и боезапасом критично утяжеляла машину, и ей требовался длительный разгон. Это провоцировало аварийность на взлете, что недопустимо, и разговоры о передислокации части стратегических бомбардировщиков поближе к их целям шли уже пару месяцев. Сейчас же бои под Алеппо и в некоторых других критичных для войны в Сирии районах вошли в решающую фазу, которая потребовала новых технологических решений. В том числе, по увеличению бомбовой нагрузки и уменьшению подлетного времени.

Джихадисты сильно привязаны к земле, если можно так выразиться, и довольно быстро изобретают способы избежать привыкаемости к налетам. Несколько месяцев назад и именно под Алеппо они перешли на новую тактику: прячась от налетов российских ВКС. джихадистские части, особенно – резервы и подкрепления передвигаются малыми группами, часто ночью, по возможности пользуясь маскировкой местности (условно говоря, в пустыне миммикрируя под барханы и верблюдов, а в городах – под бетон). Сейчас передвижение крупными колоннами для них уже полностью исключено - слишком легко они уничтожаются стратегической авиацией, как это было еще полгода назад. Но тогда же требовалось и большое подлетное время с Энгельса.
Сейчас фронт и коммуникации джихадистов резко сократились, и цель (колонна резервов, нефтяной конвой, танковая группа, «шахид-мобили») успеет преодолеть требуемое ей расстояние, пока подоспеют тяжелые самолеты. Так область применения стратегической авиации сузилась до статичных целей, наподобие укрепрайонов, но и их сейчас немного, а на земле требуется именно оперативная подмога – уничтожение резервов на стадии их перемещения к линии фронта. Ведь именно способность манипулировать резервами и оперативно снимать части с других участков привела к тактически успехам джихадистов, которые теперь приходится ликвидировать всем миром. При этом с авиаподдержкой наступательных порывов правительственных войск вполне справляются штурмовики со Хмеймима.

При этом возникло много вопросов по части информационной защищенности полетов стратегической авиации. Не хотелось бы показывать пальцем, но джихадисты и примкнувшие к ним «умеренные» стали подозрительно часто прятаться в свои норы, оперативно реагируя на подлеты российских ВКС. Подобное можно успешно проворачивать лишь используя данные космической разведки, фиксирующей вылеты с Энгельса, так как собственных спутников и систем РЭБ у боевиков, слава Богу, нет и уже не будет. И есть основания полагать, что кто-то заинтересованный и щедрый может снабжать «борцов с режимом Асада» подобной информацией.
Сказывается и отсутствие так называемого «размежевания» различных оппозиционных вооруженных групп, от которого категорически отказываются наши американские партнеры. В ходе тяжелых и кровопролитных боев на земле целеопределение давно приобрело исключительно военный смысл («он в тебя стреляет, значит, он цель»), в то время как американцы продолжают настаивать на политическом принципе («не важно, что он в тебя стреляет, главное, что он знает слово «демократия», а значит он не террорист»).

Понятно, что резкое сокращение подлетного времени принципиально меняет сложившуюся ситуацию и опрокидывает защитную тактику противника, обеспеченную, возможно, чьей-то влиятельной рукой. Конечно, современные системы фиксируют и прибытие российских бомбардировщиков в Хамадан, и их вылеты оттуда (в Хамадане расположена всего одна тяжелая ВПП), но оперативная пассивная оборона («прячьтесь все, кто в Аллаха верует!») уже не сработает – не успеют. А вот российские ВКС, напротив, успеют получить координаты движущихся целей до того, как они разбегутся по пустыне или зароются в близлежащие подвалы.
Всё это не отменяет оперативной контрразведывательной деятельности, которая на иноземных военных базах всегда слабое место. ТТХ российских самолетов, их систем вооружения и обеспечения сейчас лакомый кусок для всех разведывательных структур мира. Но пребывание стратегических бомбардировщиков – носителей ядерного оружия в Хамадане действительно может быть обеспечено достаточным уровнем секретности, нежели, скажем, в Турции или Ираке. Стоит учитывать и такой момент, как географию Ирана, расположение его аэродромов и ПВО. В свое время на пике «ядерного кризиса» американцы воздержались от применения силы в отношении исламской республики из-за неспособности использовать привычный для них арсенал оружия, в первую очередь, крылатые ракеты морского базирования. Дело в том, что Тегеран, тот же Хамадан и несколько других крупных населенных пунктов центральных провинций Парса с их аэродромами и военными базами своеобразно привязаны к рельефу местности. Например, Тегеран и Хамадан так удачно прикрыты горами, что система наведения не может направить «Томагавки» на цели внутри определенного круга. Эта особенность рельефа отчасти и спасла Иран, - привычная для США военная доктрина массированного удара крылатыми ракетами была нереализуема технически. Ирак – противоположный пример: равнина, пустыня, растянутые по поверхности города, наподобие Багдада, - это идеальные мишени для «Томагавков».

Занятно, что параллельно продолжаются и странные игры вокруг турецкой базы Инджирлик, причем, несмотря на некоторое ужесточение позиции России в отношении Турции в последние два дня. А именно: Москва опять и почти в ультимативной форме потребовала от Анкары прекращения поддержки ряда группировок на севере Сирии, при этом турецкие предложения о некой совместной операции явно не рассматриваются как равноправные. Турция более не получит в событиях в Сирии самостоятельной роли, а использование ее военных возможностей может быть согласовано исключительно с Россией – и ни с кем больше. В любом случае, база Инджирлик не отвечает требуемым параметрам именно по части секретности и безопасности, даже не говоря уже о наличии в Турции огромного количества американских систем РЭБ, слежения и прослушивания. И вообще – gопытка Эрдогана «влезть в последний вагон» и предложить себя в качестве третьего военного партнера уже состоявшемуся тактическому блоку Москва-Тегеран должна быть подкреплена чем-то большим, чем парой телефонных звонков.
Да, согласование совместной деятельности с Ираном тоже не идеальная ситуация, и все-таки точек соприкосновения с Тегераном у Москвы гораздо больше, чем с Анкарой. Иран сейчас серьезно вовлечен в бои вокруг Алеппо. Ему дополнительно требуется и тактическая помощь, и информационное обеспечение, включая беспилотники, и оперативная поддержка тех подразделений, которые регулярно несут тяжелые потери, поскольку еще не было ни одного случая, чтобы персы прятались от боя. При этом в Тегеране в последнее время доминировала точка зрения, что Россия избегает прямых контактов с Ираном и вообще тормозит события из-за неких неформальных договоренностей с США. Поиск теорий заговора персам тоже свойственен, что естественно для нации и государства, столько лет прожившего в изоляции и в режиме санкций. Несколько раз даже техническую приостановку ударов российских ВКС (например, из-за ухудшения погодных условий) Тегеран превращал в геополитическую трагедию.
Да, с ними трудно иметь дело в силу особенностей национального характера, но для того и существует разведка, чтобы понимать, оценивать и предлагать выходы. И нынешняя передислокация в Хамадан наших ТУ-22 – свидетельство того, что с Ираном вполне можно иметь дело, не обращая внимания на особенности тамошнего мышления или все-таки обращая, но делая из этого правильные выводы. А это приближает победу.

Ссылка
  • +0.07 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
Было дело. Дело было
Дискуссия   111 1
Смерть из телефонной Трубки



Иван Кивелиди
Фото: РИА "Новости" 


4 августа 1995 года в Центральной клинической больнице скончался председатель правления Росбизнесбанка Иван Кивелиди. Вскоре выяснилось, что его отравили неким экзотическим ядом. Началось всё 1 августа 1995 года: у банкира обычный рабочий день, но ближе к вечеру он теряет сознание. Вызвали скорую, и Кивелиди увезли в ЦКБ. Острые колики с обмороками случались у него и ранее – больные почки, а к тому же ещё и хроническая гипертония. Поначалу врачи подозревали обширный инсульт, пациента поместили в реанимацию.
На следующий день с похожими симптомами в больницу, но уже 1-ю Градскую, доставлена секретарь Кивелиди – 35-летняя Зара Исмаилова: судороги, похожие на эпилептические, потеря сознания, нарушение кровообращения. Женщина скончалась, не приходя в сознание, утром 3 августа. Шеф пережил её на сутки. Схожесть картины смерти и насторожила медиков со следователями. Заподозрив отравление, решили провести судебно-медицинское исследование в специализированном морге, где уже точно установили: отравление.
Первоначально токсикологи предположили, что летальный исход наступил в результате попадания в организм солей тяжёлых металлов. Но как они туда попали? Следственная группа отправилась в офис Кивелиди, но в ходе обыска ряд сотрудников правоохранительных органов почувствовали себя плохо: головокружение, головная боль, слезятся глаза. Нескольких пришлось даже госпитализировать, а исследованием помещений занялись уже спецы гражданской обороны и сотрудники Санэпидемнадзора – все работали в костюмах химической защиты. Вот именно они и обнаружили некое отравляющее (или радиоактивное) вещество в мембране одной из телефонных трубок. За то время, пока эксперты в своих лабораториях разбирались, что это за отрава, она унесла ещё одну жизнь: скончался сотрудник Центра судебной экспертизы при Минюсте, занимавшийся вскрытием тела Кивелиди и изучением печени убитого. Как установило следствие, вещество, следы которого обнаружили в телефонной трубке и телах погибших, не значится ни в одном реестре – даже сверхсекретном и даже боевых отравляющих веществ. А синтезировать его можно исключительно в лабораторных условиях и лишь в некоем секретном НИИ закрытого городка Шиханы Саратовской области, где как раз и занимались исследованиями этих самых боевых гадостей и их синтезом. Как выяснила телепрограмма Николая Николаева «Независимое расследование», основной потребитель продукции этого НИИ вовсе не военные, а соответствующие подразделения неких специальных служб. Потому шансы, что это специзделие – даже за большие деньги! – мог раздобыть простой смертный, нулевые.
Впрочем, обработать спецсредством телефонную трубку, по всей видимости, мог тоже лишь профи, при этом, как пояснили «Независимому расследованию» эксперты, он ещё должен быть экипирован чуть ли не в полноценный костюм химзащиты: специальные трёхслойные перчатки и, цитирую эксперта, «желателен, конечно, противогаз, маска не спасает», поскольку смертоносное вещество, по всей видимости, действует и через кожу, и через дыхательные пути. Выходит, экипированный таким образом – в кабинете Кивелиди! – преступник должен был, вскрыв ампулу, впрыснуть содержимое в трубку. Не самая банальная операция…
Сегодня уже и не каждый вспомнит, кто такой Кивелиди, а тогда он нередко мелькал в эфире, раздавал интервью. По одной из версий, банкир считался одним из богатейших людей России. Но, подняв газетные подшивки 1995 года, можно прочесть и совершенно иное: что, мол, он и финансист средний, и состояние его не огромно. Зато Кивелиди был вхож в высокие кабинеты и, имея неплохие связи в правительстве, мог пролоббировать принятие тех или иных решений. Основным детищем Кивелиди считают созданный им в 1993 году «Круглый стол бизнеса России» (КСБР), быстро ставший влиятельным «профсоюзом» банкиров и предпринимателей, не особо скрывавших свои политические амбиции. Им тогда «оппонировал» Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) Аркадия Вольского – «красные директора»: у них были свои виды и на судьбы госсобственности, и на делёж политического поля, подкреплённые мощным административным ресурсом и поддержкой силовых структур.

Да и сам Кивелиди выказывал интерес к политике. По данным СМИ, в 1993 году он вместе с Кахой Бендукидзе финансировал предвыборную кампанию Ирины Хакамады и затем де-факто контролировал депутатскую группу «Союз 12 декабря». Стоит добавить, что уже шла подготовка декабрьских выборов в Госдуму. Кто знает, какие замыслы на эту кампанию были у Ивана Кивелиди, кого он хотел финансировать, не собирался ли сам в политику? Менее года оставалось и до президентских выборов, к исходу которых сплотившиеся вокруг Кивелиди финансисты и предприниматели точно не были равнодушны: на кого они сделали бы ставку? Не исключено, кто-то из серьёзных людей счёл, что такой «капитан» бизнеса в перспективе опасен тем, может объединить бизнесменов в грозную силу.
Но следствие решило, что в смерти банкира виновен его партнёр по бизнесу, Владимир Хуцишвили: его отношения с Кивелиди испортились, когда тот решил провести эмиссию акций Росбизнесбанка, из-за чего доля Хуцишвили в уставном фонде банка значительно сокращалась. Вот Хуцишвили якобы и купил страшно секретный яд и сам его нанёс. Больше, мол, некому, поскольку, утверждало следствие, именно Хуцишвили 1 августа 1995 года провёл в кабинете Кивелиди свыше часа, ожидая встречи с банкиром. Проще говоря, раз Кивелиди был отравлен после того, как в его кабинете побывал Хуцишвили, тот и виноват! Осенью того же года Хуцишвили задержали, но вскоре выпустили – никаких улик.
Однако спустя 10 лет его задержали вновь и в 2006 году судили, приговорив к 9 годам лишения свободы. Судили в закрытом режиме: материалы следствия засекречены, поскольку и «яд» страшно секретен, и дело построено на косвенных доказательствах – ни улик, ни реальных свидетелей. Трудно сказать, виновен ли Хуцишвили, но так же трудно представить его в кабинете банкира в спецперчатках и противогазе!

Ссылка
  • +0.06 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +1,239.87
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,296
Читатели: 17
«Цирк» Маклярского



Николай Хохлов (справа) после своего перехода на Запад
www.proflib.com 

Охота на Гитлера: непридуманные истории про ликвидаторов из Особой группы при наркоме внутренних дел СССР
В истории советской разведки и контрразведки достаточно подвигов и успешных операций, однако есть там и страницы, повествующие о неудачах, а порой и откровенных провалах. Одна из таких страниц связана с самым драматическим периодом Великой Отечественной войны – осенью 1941-го, когда в Кремле всерьёз задумались о возможной сдаче Москвы немцам.
Накануне войны агентурные сети и кадры центральных аппаратов разведок, военной и политической, были истреблены в ходе репрессий. Оставили считаных специалистов, отличившихся ранее лишь по части физических ликвидаций за рубежом, таких, например, как Павел Судоплатов или Наум Эйтингон. Но хотя они были не разведчиками, а ликвидаторами, именно им приказали организовать борьбу в тылу врага – иных специалистов у Сталина уже не было. Ведущая роль в исполнении этого указания вождя поначалу отводилась возглавляемой Судоплатовым Особой группе при наркоме внутренних дел СССР, переформатированной затем во Второй отдел НКВД, а с января 1942 года – в 4-е управление НКВД…
Наум Эйтингон






Скрытый текст

Ссылка
  • +0.06 / 6
  • АУ
Nate77   Nate77
  20 авг 2016 11:39:57
...
  Nate77
Цитата: incazzato от 20.08.2016 04:25:36я же правильно понял, что Вы в стилисте камрада оттуда... работаете
бо таких трех мурзилок подряд я давненько не читал.
респект. это надо было постараться



Интересно, что вы весёлого нашли в других сообщениях. К статье про Кивелиди придраться можно, но это не отменяет того факта, что такие лаборатории существуют и, например, о советских лабораториях стали постепенно писать.

Вы попроще относитесь к сообщениям про спецслужбы, потому что вам там никто 100% информации не скажет, а могут и вообще дезу запустить для определённых кругов. А так, намёки можно прочитать во многих сообщениях, если знать, что читать, специфика такова.
Я представляю,что с вами будет, если вы откроете книгу "История страны в архивных документах ФСБ"УлыбающийсяПодмигивающий
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970
  • +0.03 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4