Суть времени Кургиняна.

КПРФ самоустранилась из политического поля.

http://eot.su/node/13002


Мы беседуем с Владиславом Григорьевичем Юрчиком, возглавившим с 1993 по 2008 год красноярский краевой комитет КПРФ, известным  политиком, коммунистом, много сделавшим для процветания и развития Красноярска и Красноярского края в советские годы.  

1.Как Вы видите политическую ситуацию в настоящем времени, которая складывается в России.
В. Юрчик:   Ситуация  во всех сферах нашей жизни, включения политику, экономику, социальную сферу можно охарактеризовать как кризисную. Я не вижу адекватных действий в лице Президента и Правительства России, предложений по выходу из этого кризиса, а самое главное реальных действий понятных всему народу, причем все эта накладывается на очень тревожную международную ситуацию вокруг Сирии, Иранской республики. Согласен с оценкой нашего времени, которую дал в газете «Завтра» от 22.08.2012 С. Кургинян в своей статье «Аналитика судьбы. Россия и агония модерна», что если так будет продолжаться - Россия накроется «медным тазом».
 
2.  Вы бы не могли оценить левые политические силы на сегодняшнем этапе российской истории.
В. Юрчик: Произошедшие зимой и летом 2012 года протесты показали, что народ пробуждается и готов отстаивать свои права, права на труд, образование, на достойную жизнь, но, к сожалению, во главе протеста нет КПРФ. 20 лет КПРФ убеждала нас всех, что именно она была выразителем человеческих надежд на светлое будущее, защитницей народных интересов перед властью. КПРФ переживает сегодня серьезный кризис, о чем мне больно говорить, и причина этого кризиса в несменяемости руководства КПРФ. Если КПРФ не изменится, то влияние и сила ее будут снижаться. К сожалению, нет у нас сейчас мощного, единого «левого кулака», который мог бы сильно заявить о себе. Считаю, что единственным выходом из сегодняшнего кризиса является переход и ускоренная реализация «красного проекта». Так как наша страна левая по своим основам.  
Сейчас появляется много организаций на левом фланге. Была создана и зарегистрирована минюстом   партия «Коммунисты России», но пока единства, даже видимого, всех левых сил нет, а с учетом слабости КПРФ это очень тревожно. Отсутствие «единого левого кулака» не позволяется возглавить протестное движение левым силам, изменить ситуацию в стране и перевести ее на социалистические рельсы развития.

Цитата: Дядя Миша
Не менее интересный:

Куда уж Кровавому Николаю до (де)душки Ленина

Вы дали прекрасный отрывок, описывающий безвластие и хаос, творящийся в РИ после февральской революции. Этот бардак закладывался долгие годы пришедствующие ему и последний царь был одним из виновников сложивштгося положения. Если бы он в своё время не ворон стрелял в Гатчине, навёл порядок доверенной ему Империи, всё могло бы сложиться иначе.
http://militera.lib.…/1905.html

И этот бардак установился после переворота в марте 17 года. когда Николая II вынудили отречься от престола. (Кстати, документа об отречении если я не ошибаюсь, не сохранилось).
И продразвёрстку придумали отнюдь не большевики, а Временное Правительство. Правда у них она плохо работала. Но города то кормить было надо.
И когда начался в результате безвластия беспредел на улицах, именно отряды рабочей милиции навели порядок под руководством большевиков.
Да и войну гражданскую начали не большевики. Зачем, пришедшим к власти начинать войну?
И вот такой же хаос и беспредел сейчас инспирируется в странах "исламской дуги". И целью болотных - было тоже самое. Намерение ослабить власть.

А советы в то время были действительно органами народной власти на местах. И хорошо бы их возродить в новых условиях.

Цитата: Саныч из
А воплотил в реальность "каждому по потребностям" только ВВП!

Точно? Это реальность? Ну нас "каждому по потребностям"? Коммунизм наступил! Ура! Господа-товарищи!
Не ставлю на АУ, этот великий исторический день надо зафиксировать.

Цитата: zavbor от 20.09.2012 23:32:56
Точно? Это реальность? Ну нас "каждому по потребностям"? Коммунизм наступил! Ура! Господа-товарищи!
Не ставлю на АУ, этот великий исторический день надо зафиксировать.

Конечно. Каждому по потребностям-иди в магаз и покупай на что хватит денег! Не хватает-иди в банк занимай! В че проблема?
Наступил не коммунизм а капитализм!

Цитата: Саныч из
Кстати, а че? Наиболее левые пусть продадут свои иномарки и пересядут на росавтопром, фото приветствуется! И после этого я готов с каждым таким пообщаться насчет социального государства, а то как у льва натаныча получаетс, зачем ВОВ выигрывали если бы щас бы все на мерсах ездили. Интересно да? СВ-тьевцы ездят на меринах и втолковывают людям бред а сами и с германского автопрома пересесть на отечественный не могут, западло

Цитата: Саныч из
прикол это щаранского-погуглите!
К СВ это оч применимо! Главное-гешефт!

Цитата: Саныч из
Стоп, стоп. Спокойно!
Я говорил о том, что высказывание ЛНЩ применимо к СВ! Я не говорил, что так говорят сутьевцы!
Применимо, да, имхо

Цитата: Саныч из
Блииииииин! Внимательней надо! Я об этом ваще не говорил. Я говорил: пересядьте на росавтопром вместо меринов, а то получается комми мерины уважают а русские машине никак, при этом поют песенки о патриотизме. Будьте уж вы с народом до конца
Остав
Завбор, я спать. Пслт хотите дискутировать то утром! Оставьте ваши пст на сутки утром продолжим

Оставлю. Люди разберутся, что за банкир к нам пожаловал.

Цитата: Buster
Дискуссии везде идут.

У Проханова Крылова пытают  ;) Он все на Европу ссылается. С клиентом все ясно.
http://dentv.ru/cont…mokratiya/

Есть 2-я часть. Пока без расшифровки. Там В.Коровин с евразийством и Савельев с насильственной русификацией, опять же по-европейски.
http://dentv.ru/cont…blika-rus/

Коровин хорошо излагает. Дугинский ученик кстати.

Интересная штука. Со 2-го просмотра понял. Евразийство в первооснове - это попытка эмиграции понять, что же такое большевики сделали и чем сплотили страну?

Имхо, нежизнеспособная теория.

Просмотрел.
Положительное:
территория России,национал-демократической,рассматривается ими как
территория,заселенная становой нацией,т.е. в пределах РФ,ну,без
Кавказа естественно.Но с территориями проживания русских,как разделенного народа.

Отрицательное:легковесность многих суждений.Не просчитаны последствия.
Нет анализа идеологической составляющей и идеологии настоящего момента.

По части Кавказа:согласен с тем,что Кавказ - гноящаяся рана России.
Идет заурядный шантаж кавказцами России на предмет выделения все
бОльших средств.
Дальнейшая попустительская политика руководства приведет к ситуации
времен распада СССР(ну не можем больше столько платить за лояльность).

Цитата: zavbor от 20.09.2012 23:28:46
Вы дали прекрасный отрывок, описывающий безвластие и хаос, творящийся в РИ после февральской революции. Этот бардак закладывался долгие годы пришедствующие ему и последний царь был одним из виновников сложивштгося положения.

Исходя из Вашего текста, всю вашу бригаду нужно показательно расстрелять на Красной площади.

Может, как честный человек, хотя бы приватно повеситесь?

Цитата: Сухов от 21.09.2012 06:37:47
,без
Кавказа естественно.

А ведь Вы примитивный предатель Родины

Цитата: Сухов
Пойду и повешусь.Но не от того,что предатель,а от того,что примитивный.

Мое отношение к Кавказу:этнопсихологически - это чуждый нам народ.
Для его удержания необходимо применять только методы кровавого
царизма + пряник.Но последний - строго дозированно.Иначе сожрут все.

Дальнейшая политика умиротворения в рамках данного направления
неизменно приведет ко все более иждивенческой и наглой реакции.
Строить заводы...было при СССР.Оказалось,что не способны к машинному
труду.Уровень:где-то киргизия.Свободный кочевник.Или абрек.

Вешаться не надо, главное на вражескую пропаганду не вестись.

А сдавать Кавказ все равно нельзя.

Получим одно из двух зол:

1. Долбанный (к черту толерантность) халифат долбанных вахабитов  у своих границ.

И если кто-то думает , что он будет просто тихо жить без расширения в нашу сторону, то он не прав .
Будут расширяться, пойдут в Ставрополье и дальше.

Да технологически мы сильней, да армия с  танками, при поддержке с воздуха на равнине в состоянии раскатать в блин численно превосходящую орду.  Ну а кто сказал, что они дуром полезут на конях на танки и под огонь боевых вертолетов и артиллерии ?
Посмотрите на Сирию, что-то не вижу , чтобы крысы давали сражения в полях, просачиваются и партизанят в городах, где толку с тяжелого оружия меньше.
Так и у нас будет.
Будем сравнивать с землей города Ставрополья?

Не будем, значит или придется сражаться как армия Асада, теряя солдат и технику  при атаках партизан или при попытках удержать/отбить город.
Или придется держать на границах с Халифатом огромную армию, их будет то пара-тройка миллионов.

Вариант с армией как бы лучше, но мы оголим все остальные направления , а у нас кругом "вероятные партнеры" и "злейшие друзья".

Ну и получится "вечная битва" с потерями техники, а это дополнительные расходы и потерями в живой силе, а с этим вообще все грустно, противник плодится как кролики, а у нас семьи с числом детей > 3 редкость.
ОМП по ним отработать не выйдет- рядом своя территория , ее тоже отравим/подвергнем заражению.

ИМХО результат такой войны будет паршивым:

Как при всем при этом поддерживать СЯС, чтоб отпугивать НАТО и Пиндостан не понятно, все ресурсы будут уходить на войну на границе. СЯС будет стареть, а США будет наращивать ПРО. Вероятность вторжения, начавшегося с удара в спину будет все время увеличиваться.

Время будет работать не на нас, а со временем велика вероятность получить неслабую разруху, что еще больше увеличит вероятность интервенции НАТО.

Не спроста "вероятные партнеры " так раскручивают "Великий Халифат" , он именно для нашего максимального ослабления, а так же ослабления Китая и Индии  предназначен.

2. Даже если Кавказ без нас не скатится в средневековье ничего хорошего не будет.
Туда придут американцы  и там появятся военные базы, все равно на границах с Кавказом придется держать большую армию, хоть и не на столько большую, как в случае с халифатом.
Только в этом случае там придется концентрировать ПВО, авиацию, ракетчиков.
Опять оголяем западные границы.


Именно уходом с территорий и заканчивала Римская Империя , впоследствии с этих территорий к ней толстый северный лис и пришел.  
 
Куда не кинь, тут всюду клин . Нельзя уходить с Кавказа.

Цитата: barmaley865 от 21.09.2012 12:14:33

А сдавать Кавказ все равно нельзя.

Куда не кинь, тут всюду клин . Нельзя уходить с Кавказа.

Полностью поддерживаю Ваше мнение. Да, народы Кавказа понимают в основном только силу. Значит надо становиться сильными. Сильными во всех аспектах. И морально, и физически, и технологически. И на всех уровнях. Плюс закон один для всех.
Это тяжелее и дольше, но надёжнее. У меня были конфликты с представителями Кавказа в армии. Когда они чувствуют, что соперник готов пойти до конца, то отступают. И не важно кто сильнее физически. Важна сила духа.

Цитата: ДедМиши от 19.09.2012 15:29:45
Если не ошибаюсь, это Хэлл выдал формулу на днях, что оппозиция помножила себя на ноль.
Несколько тысяч прогуливающихся москвичей по предводительством откровенных фриков, гламурных деятелей и блядей, это конечно, грозная сила.
Парни, прежде начинать бояццо, проверьте, не бетонный ли у вас пол.

Одна притча гласит, что мальчик так достал всех своими криками "волки", что даже когда они всё таки появились, на него никто не отреагировал, так как все уже принимали его за деревенского сумашедшего, сиречь клоуна.

Не все так радостно.

Думаете их в Кремле не поддерживает никто?

Если думает, то очень зря.

ИМХО вся эта нечисть полезла после того, как узнали, что президентом будет Путин, а не Медведев.

Их поддерживает та часть власти и крупного бизнеса , что сделала ставку на Медведева и либеральный реванш сверху.
И либеральный клан(пока так назовем) силен и влиятелен.


Факты говорящие о том, что лентчек поддерживает либеральное крыло правительства бросаются в глаза:

1. До окончательного ответа кто же будет президентом, у нас была тишь и гладь.
2. Масса бывших либерал-державников , поддерживающая власть и разумеется нью перестройку, вдруг одела ленточки и кинулась на борьбу.
Вы таких еще не видели?
Я вот уже на этих вчерашних лоялистов, сегодняшних белоленточников насмотрелся, их как грязи.
Когда они кинулись на борьбу?
Да почти сразу после того, как поняли кто вернется.

3. В СМИ творится черти что. Учитывая влияние государства на наши СМИ, вероятность того, что из власти оппов никто не поддепрживает, она нулевая.

4. Часть требований либералов, пусть с оговорками но таки приняты.
5. По первости к ленточкам очень уж бережно относились, хотя инциденты уже были, один гордый фонтан чего стоит.
Получать в лоб они начали только после выборов президента.




Тут похоже не только на сказку про мальчика, который орал :" Волки! " , но и на голивудские фантастические фильмы, в которых один человек точно знает про вторжение чужонков, а все остальные считают его параноиком.
А в середине таких кино, эти самые чужонки обычно как шарахнут...

Причем пока еще не понятно на что больше похоже, на сказку про орущего мальчика, или на фантастический ужастик.

Да сейчас оппы -сборище фриков, но тут важно кто на них делает ставку.
А вот хозяева как раз ну очень серьезные люди.

Цитата: Дядя Миша от 21.09.2012 08:00:49
Исходя из Вашего текста, всю вашу бригаду нужно показательно расстрелять на Красной площади.

Может, как честный человек, хотя бы приватно повеситесь?  

Исходя из его поста, можно сделать вывод, что все предпосылки для 1917-го года были созданы неумелой внутренней и внешней политикой Николая II и его правительства.

А вот вешаться уже некому, все виновники и так давно на сковородках греются.

Я уже давал информацию о завтрашнем митинге против ювенальной юстиции. Оказывается митинг будет проводиться не только от СВ.
http://nstarikov.ru/blog/20658
22 сентября 2012 г. партия Новая Великая Россия и общественная организация «Профсоюз граждан России», совместно с движением «Суть времени» и с Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС), проводит шествие и митинг против вводимой сегодня в России ювенальной юстиции.
Мы обращаемся и к другим российским движениям и партиям, а также ко всем неравнодушным гражданам с предложением выступить против разрушающих семью и нарушающих российскую Конституцию чудовищных ювенальных законов! Уже собрано более 120.000 подписей против их принятия по всей стране.

Так, что раскола среди патриотических левых сил нет. Как бы это кому то не хотелось.

Самого главного нет:нет закона о минимальной зарплате для содержания иждивенца(да,как в ВОВ.)
Идет классовая война.Холодная.

Оскал ювенальной юстиции.

http://www.newsland.…d/1040663/

Далее: по новому закону (если он будет принят) социальный патронат будет осуществляться не только по заявлению родителей, соседей, сигналов из школ, детских садов и т. п., но и может быть назначен по заявлению самого ребенка по достижении им 10-летнего возраста. По мнению инициаторов законопроекта, 10 лет – достаточный для ребенка возраст, чтобы понять, нарушают ли родители его права, и заявить об этом в соответствующие органы, после чего за семьей будет установлен контроль. Несложно представить, как это будет выглядеть на практике: если родитель что-то запретил ребенку, чего-то не дал, куда-то не пустил, то обиженное чадо может пожаловаться в социальные органы, и те примчатся «реагировать». Того и гляди в России начнут размножаться павлики морозовы.

Еще один ювенальный законопроект, который рассмотрит Госдума в свою осеннюю сессию, – «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Казалось бы, отмечает Леткова, этот законопроект касается только детей, находящихся в детских приютах. Однако, согласно действующему законодательству, в приют попадают не только дети, у которых нет родителей или родители которых лишены родительских прав, но и дети, оставшиеся без попечения родителей, если органы опеки по каким-либо причинам признают, что родители недостаточно хорошо заботятся о детях. При этом детей помещают в приют без суда на полгода или на год – до привлечения органов контролирования. Также в приюте временно оказываются дети, родители которых временно определяют их туда по стечению каких-либо жизненных обстоятельств.

Кроме того, данный законопроект напрямую вводит в России компонент о правах ребенка и защищает именно эти права. Первое право, отстаиваемое этим законом, – право ребенка жить и воспитываться в приюте. Не в семье, как в нашем действующем законодательстве, а именно в приюте. Другое право – это право ребенка на личную жизнь, право писать и подавать жалобы в соответствующие компетентные органы России и иностранных государств, право на тайные конфиденциальные консультации по поводу соблюдения своих прав и т. п.

А это все – спектр прав, которых нет у нас ни в Конституции, ни в Семейном кодексе. И вот теперь они вводятся в наше законодательство. И понятно, что поскольку эти права вводятся для одной категории детей, очень скоро они будут признаны для всех детей.

Кроме того, вводится общественный контроль за соблюдением этих прав. Некие общественные организации приобретут право доступа к семейной тайне, к документам детей. В эти «контрольные» комиссии войдут не профессионалы, а только представители общественной организации, которая платит за своего члена. А о том, кто платит, в законопроекте не говорится. Соответственно, поскольку обычные общественные организации не могут позволить себе подобные выплаты, это будут организации, заинтересованные в детском бизнесе. И поэтому страшно подумать, отмечает Леткова, на какие цели может пойти данная информация, учитывая огромные полномочия, которыми наделяются эти общественные организации в соответствии с данным законопроектом.

При этом обжаловать их действия будет невозможно. Согласно Гражданскому кодексу, они не являются гражданскими лицами, поэтому спорить с ними и приводить их действия в законное русло проблематично: сейчас в Гражданском кодексе нашей страны нет такого порядка. Таким образом, возникнут влиятельные общественные организации, которые будут иметь серьезный доступ к органам власти: они будут делать ежегодные доклады о положении прав детей в России, давать наставления органам власти, вносить законодательные предложения в Государственную Думу, диктовать политику в сфере защиты прав детей. Вот такая новая система предлагается авторами законопроекта.

Еще один новый законопроект, на который обратила внимание Ольга Леткова, – о «министерстве детства». О нем пока мало кто знает. Адепты ювенальной системы давно говорят о том, что необходимо создать координационный орган, который будет над всеми ведомствами и предписания которого будут обязательны для всех – и для родителей, и для организаций. Сейчас в Госдуму внесен законопроект о создании на базе комиссии по делам несовершеннолетних такого официального органа, как комиссия по защите прав детей. Она будет создана при правительстве, не будет никому подчиняться и будет руководить остальными комиссиями. Таким образом, появится структура государства в государстве, которая будет определять политику власти в отношении детей.

Цитата: barmaley865 от 21.09.2012 12:41:14
Не все так радостно.

Думаете их в Кремле не поддерживает никто?

Если думает, то очень зря.

...

Что либо обсуждать серьёзно на этой ветке сложно, поэтому попробую полусерьёзно, но коротко, тезисно.

1. В стране есть оппозиция, то есть инакомыслящие, несогласные  с властью по многим вопросам люди. И их много, миллионы, а то и десятки. Ну это просто констатация результатов выборов и президента, и парламента и других.
Это нормально, чай не Севкорея, и не СССР.
Эти люди имеют право собираться, какие то перфомансы организовывать, и они это делают, молодцы. Нельзя конечно кидаться камнями в полицию, но им это объяснили доступно, а просто ходить можно.
Вопрос первый: и чего на них возбуждаться вплоть до интенсивного слюноотделения на противоположных митингах.

2. Вышеописанная оппозиция распределена по стране, не совсем равномерно, но всё же. Тем не менее кроме Москвы, где прогуливаются несколько тысяч, и Питера, где несколько сотен, в остальных городах и весях, по 20, 100, 200 человек.
То есть корреляции реальной оппозиции и этих перфомансов не наблюдается.
Вопрос второй: чего на них вообще возбуждаться. Тем более, если учесть, что там много молодёжи, студентов, которые во все времена любили потусить, и пофрондировать. Мы в своё время на всякие слеты типа оппозиционных песен (КСП) собирались, даже те, кто и играть не умел и не пел, а так потусоваться, анекдоты про генсеков пообсуждать.

3.Предводители перфомансов. Ну тут всё понятно, не надо углублятся. Во главе фронды могут и должны быть поэты, но трибуны, Маяковские, но ведь не сатирики и юмористы. Это же стёб, а не фронда. Про девок в норковых шубах уже говорил, это вообще пестня.
Вопроса нет. Тут стебаться надо, а не пугаться, и хихикать, а не слюни в гневе разбрасывать, грозя всем великим развалом.

4.Оппозиция или инакомыслие наверняка есть и в БД, и в Кремле, и везде. Все люди, у всех свои взгляды. Эти оппозиционные люди из верха, они умные, там всё таки дураков не держат, как правило. Креативные, не "креативные" как на болотной, а в прямом смысле. С деньгами, с советниками и прочим. Они что не видят, что то, как все эти перфомансы проводятся, и те, кто их проводят, только дискредитируют всё мероприятие?
То есть корреляции влияния умных и опасных частей элит, вроде бы влияющих на протестные мероприятия,  и качества и количества самих мероприятий тоже не заметно.
Вопрос третий: почему они не меняют лидеров, тактику, не убирают откровенных фриков.


Вот как то так. А ответы на вопросы, ну и соответственно выводы, это каждый сам.

Цитата: Саныч из
Кстати, а че? Наиболее левые пусть продадут свои иномарки и пересядут на росавтопром, фото приветствуется! И после этого я готов с каждым таким пообщаться насчет социального государства, а то как у льва натаныча получаетс, зачем ВОВ выигрывали если бы щас бы все на мерсах ездили. Интересно да? СВ-тьевцы ездят на меринах и втолковывают людям бред а сами и с германского автопрома пересесть на отечественный не могут, западло

К стати , а че наиболее правые патриоты уже таки продали свои , собранные по американским технологиям, персональные компьютеры?

Если таки продали, то почему они так массово троллят "наиболее левых" , с БК работают что ли или с ЕС 1841?

Не продали!

А раз так, с чего требовать подобного от "наиболее левых" патриотов?

Простите какой-то не умный подход, таким образом в отсутствии патриотизма и вообще чем угодно можно обвинить любого.

ЗЫ: Откровенно говоря вообще не понял, какая связь между социальным государством и том, кто на чем ездит.

Цитата: ДедМиши от 21.09.2012 13:52:19
Что либо обсуждать серьёзно на этой ветке сложно, поэтому попробую полусерьёзно, но коротко, тезисно.

1. В стране есть оппозиция, то есть инакомыслящие, несогласные  с властью по многим вопросам люди. И их много, миллионы, а то и десятки. Ну это просто констатация результатов выборов и президента, и парламента и других.
Это нормально, чай не Севкорея, и не СССР.
Эти люди имеют право собираться, какие то перфомансы организовывать, и они это делают, молодцы. Нельзя конечно кидаться камнями в полицию, но им это объяснили доступно, а просто ходить можно.
Вопрос первый: и чего на них возбуждаться вплоть до интенсивного слюноотделения на противоположных митингах.

Вот как то так. А ответы на вопросы, ну и соответственно выводы, это каждый сам.

Я тоже попробую тезисно и приземлённо. Применительно к региону, где я живу. Это как то ближе и конкретней.
Регион «сидит» на пороховой бочке, и название ей ― ЖКХ
http://kaliningrad.r…zvanie-ej-―-zhkh
Однако, я вот что в толк не возьму: затраты на производство одной гигаколории в Москве составляют около 900 рублей, в Башкирии ― 400, а у нас (очень нервных прошу это не читать!) ― аж 1 400 рублей!

Чиновники объясняют, мол, мазутом и углём отапливаемся.  Газ ещё притащить надо. Лукавят или сами ничего в системе отопления и подачи горячей воды не понимают? Ответ выберите сами. Кстати, 90% тепла в Калининграде вырабатывается на природном газе.

Я же столкнулся с загадочной ситуацией: наша ТЭЦ-2 могла бы отопить весь областной центр, заодно и горячей водой обеспечить. Миллионы кубометров газа сжигает ТЭЦ, подавая в город электроэнергию, а вот горячая вода и тепло ― тут «хозяйничают» городские теплосети со своими котельными и РТС.

После этой информации я, честно скажу, в ступоре оказался: часть газа ТЭЦ-2 сжигает вхолостую, перерабатывая его в дым над трубами? А мы получаем более дорогие горячую воду и отопление от городских котельных?

Ошалевший, я начинаю думать: если ТЭЦ в состоянии нас обогреть и обеспечить горячей водой, то тогда теплосети могли бы заняться конкретным делом ― обслуживанием, обновлением и ремонтом всего того, что называют коммуникациями! Выгода для всех!  Надо бы только чётко определить, где и какие городские котельные зарезервировать на всякий случай.\

Если я такой умный, то почему это до сих пор не сделано?

― Забыли об интересах, ― резко бросает Шерстюк. ― Городские котельные запитывает «топливом» городской бюджет, туда же идут денежки за услуги от граждан. А ТЭЦ-2 ― акционерное общество.
Это что, забота чиновников о народе или некомпетентность и лоббирование чьих то интересов? Это только маленький пример. А сколько таких "пороховых бочек" по стране? И Вы думаете люди не знают и не видят, в каких домах живут управляющие этих компаний, на каких машинах ездят?
Ну не способен частник руководствоваться в своих делах ничем кроме извлечения прибыли всеми доступными способами. И будь чиновник даже самым честным бессребреником, рычагов воздействия на частное предприятие у него не так уж много. А если ещё и не честный? А если его родственники в этом бизнесе работают?
Могу дать ссылку на статью, что техники на уборку улиц катастрофически не хватает и если будет снежная зима, то по городу будет не проехать, как в позапрошлом году, когда снег убирался в основном вокруг мэрии. (В прошлом году снега славу Богу было не много.)
И у нас относительно благополучный регион.
Пока действительно на протестные акции ходят в основном маргинальные группы. Абсолютное большинство населения интересуют более насущные проблемы.
Но Вы действительно считаете, что власть не даёт повода для действительно массовых протестов? Просто в нашем менталитете долготерпение заложено. Но если всё таки сорвёт крышку?
И задача СВ не в том, что бы усиливать эти протестные настроения, а дать сигнал власти, что так действовать нельзя. И изменение политики власти в интересах самой власти.
По той простой причине, что при возникновении "бессмысленного и беспощадного" пострадает как обычно простой народ, а результатами бунта воспользуются с большой вероятностью антигосударственные силы.

Добавлю дегтя.

Есть еще  пороховая бочка - бензин.

В бледнокаменной 95-й уже почти везде "немного за тридцать" ,  а уже некоторые эхсперты предрекают новую волну его удорожания, обещают среднюю цену 95-го по стране к новому году в 30 р(в Москве уже 30 и так, значит еще дороже может стать и в перспективе очень здорово) и даже обещают, что автомобиль для большинства станет роскошью.

Пошли новости , про ремонт московского НПЗ и прекращению поставок 95-го в Москву.

Не знаю на сколько правы или не правы алармисты, но бензин за прошлую неделю подорожал уже на 40- 50 копеек, причем не только 95-й, но и 92-й.


То ли реальная бочка с порохом, то ли деза, но о том, что она может оказаться и реальной говорит то, что цена за неделю на 50 к взлетела.

А в Москве бензин еще не самый дорогой, есть места, где еще круче, европейские цены на бензин- это не только угроза для нашей экономики, но и потенциальный повод для социального взрыва в стране.


Есть еще негативные факторы, которые могут спровоцировать средний класс, правда только  в Москве и в пределах определенных районов.

Уже объявлено , что в центре города бесплатных парковок не будет.

В принципе тут все зависит от того, на сколько агрессивно правительство Москвы намеренно бороться с пробками.

Если ограничатся запретом парковки на улицах перед офисами, что всего лишь лишит возможности ездить в центр на работу на машине , то скорее всего ничего не случится.
А вот если пойдут дальше и запретят парковку и во дворах жилых домов в центре Москвы, по принципу "нет на гараж -продавай машину" , то протесты обеспеченны ибо это затронет не только маньяков, катающихся на работу в центр на машинах, но и обычных дачников, использующих машину по выходным.


Вполне имеются негативные факторы, способные спровоцировать протесты, которыми воспользуются угадайте кто?

Цитата: Adamantit
Добавлю про ЖКХ.

Про ЖКХ? - Нет,про частные армии.
Помнится я выкладывал Вам книгу Наоми Кляйн:Доктрина шока.
Далее я предрекал появление частных армий в России.
Да и вообще приватизацию армии.Т.е. приватизацию охранных
функций государства.Теперь это продвигается вдаль и в глубину.

Я выкладывал эту книгу на этой ветке,поэтому и продолжаю тему на этой ветке.

Цитата  http://www.odnako.org/blogs/show_20838/

Дмитрий Рогозин на заседании Военно-промышленной комиссии сообщил, что при комиссии создаётся рабочая группа, которая рассмотрит возможность создания в России частных военных компаний (ЧВК). Рогозин отметил, что вопрос этот сложный и требует дискуссии. Рабочая группа должна рассмотреть целесообразность такого шага. Дискуссия о ЧВК идёт уже давно. Раз уж Дмитрий Олегович видит необходимость дискуссии, попробуем в ней поучаствовать.

Похожим образом происходила колонизация заморских земель североевропейскими странами. Но с небольшим отличием. Французская, Голландская и Британская Ост-Индские компании были частными предприятиями, которые, подобно Строгановской купеческой династии, для подчинения новых земель нанимали частные армии.  Интересы этих компаний, по сути, были продолжением интересов государств. Только сами государственные традиции Северной Европы менее самодержавны. Государство в большей степени отстаивало интересы своих влиятельных кланов, чем те - интересы государства.  Верховная власть не была так священна, как у нас и в Испании, а потому представляла собой скорее надстройку над частными интересами. Эта традиция сохранилась до нашего времени - подчас в удивительных для нас формах. Например, британская разведка МИ-6 до 1994 года не имела государственного статуса, финансировалась частными спонсорами, и, по сути, являлась частной организацией. Про частную Федеральную резервную систему США – вообще молчу. Нам довольно трудно понять мироощущение протестантских стран, так же как им трудно понять наше.  В нашем сознании власть идёт сверху (от Бога), у них снизу (от людей, более или менее могущественных). Возможно, поэтому любой достаточно сильный лидер государства для них – тиран. Но я немного отвлёкся.

Увеличение числа подобного рода компаний является объективным процессом, поскольку коммерческие и политические интересы никуда не исчезли (и их очень трудно отделить). А обеспечение их регулярной военной силой чревато более сильным противодействием, чем если этим заняты негосударственные структуры. Сейчас ЧВК стали продолжением регулярных сил западных стран, имеющим большую свободу действий и менее конфронтационное обличие. Они обучают военных бывших колоний, вместе с наукой передавая и влияние своих стран. Они охраняют бизнес, являясь в странах пребывания структурами, параллельными местным силам безопасности. Они ведут войны, не подставляя свои государства под статус вмешавшейся стороны.

Цитата: Сухов от 21.09.2012 15:54:10
Про ЖКХ? - Нет,про частные армии.

А почему интересно постеснялись скопиасить это?

Цитата Вопреки расхожему мнению о «страшных частных армиях», сейчас именно государство не имеет возможности стать заказчиком услуг ЧВК – корпорации таких проблем не имеют. Поэтому в настоящий момент государство должно определиться не с созданием ЧВК – они уже существуют – а с возможностью стать их нанимателем для решения своих задач на международном уровне. Ещё раз хочу повторить, что никаких препятствий для деятельности охранных структур внутри страны нет, и частные армии не станут «охранять олигархов от народа». Государство слишком долго и тяжело идёт к усилению центральной власти, чтобы так просто отдать инструмент этой власти в частные руки. Есть попытка получить дополнительную возможность проводить свою политику в мире и отстаивать интересы с помощью средств непрямого воздействия, там, где использовать официальные инструменты нецелесообразно или невозможно.

Есть, конечно, некоторые моральные основания неприятия использования государством для решения своих задач «наёмников». Но здесь не следует забывать, что если бы они останавливали власть в прошлом, не видать бы нам Сибири-матушки и Кавказа. Охочие люди есть и сейчас, зачем же отдавать их на откуп только частным интересам?  

И речь то идёт о военных формированиях под эгидой государства и работать они будут не в России. Такие подразделения давно действуют в горячих точках, где хозяйничают наши "заклятые друзья". Не мы это начали. Но могут понадобиться солдаты удачи для защиты наших интересов за рубежом. Предлагаете сразу ВС Росии туда направлять?
При межведомственной комиссии ВПК создается рабочая группа для определения целесообразности создания в России частных военных компаний (ЧВК).
http://www.rg.ru/201…-site.html
Всё на стадии обсуждения.

Нормальный наброс, годный.