Цитата: Бешеный медведь от 29.02.2012 16:23:09
Народ, а мы чего в этой ветке идеологию обсуждаем? Это ж типичная новая парадигма!
Может кто подскажет какую правильную идеологию для России без этого церковного мракобесия (и чужебесия к слову)?
Цитата: бульдозер от 29.02.2012 19:11:44
Приняли в виде закона и- О СЧАСТЬЕ! опубликовали
Цитата: бульдозер от 29.02.2012 19:11:44
Щас придет Добряк и всех нас разгонит... :D
Ибо точно-полезли в парадигму и все хором отметились. Но! Поскольку уже начали- отвечу, и всем сразу. Единственный, кто малость понял реалии- это Bugi. Но уж очень в мягкой форме. В жесткой- нужно время для экономики...хотя бы лет 5-7... Все остальное- вторично, ибо мир сейчас на грани- сначала безопасность нужно обеспечить.
Существует ли правильная идеология в России? Существует. И все вы, многоуважаемые комрады ее прекрасно знаете. И нечего прибедняться и строить из себя "несведущих одуванчиков". Если напишете-каждый по отдельности, но честно, положа руку на сердце- на бумажке в виде 4-5 основных тезисов и сравните- у всех получится одинаково. Будут отличия- вы все,опять же вы- сев рядом и без драк и ругани придете к общему знаменателю,устраивающего большинство абсолютное. Более того. Если то же самое произвести в среде "болотников"- не в среде организаторов и платно-ангажированных и люмпенизированного крыла- вы получите ТЕ ЖЕ САМЫЕ ТЕЗИСЫ. Я не поленился- проверил. Опросил и поговорил.
Допустим- вы всё написали, встретились, поспорили и согласовали. Самым демократичным образом. Приняли в виде закона и- О СЧАСТЬЕ! опубликовали. Четкая государственная доктрина определена. Какова она- вы ПРЕКРАСНО ДЛЯ СЕБЯ ЗНАЕТЕ И БЕЗО ВСЯКИХ НАПИСАНИЙ.
Вопрос для всех: Через сколько часов придется запускать "Булавы" для применения по назначению? Через 12 или 24? То есть сколько часов нужно нашим "заклятым друзьям" чтобы сообразить- всё..или они,или мы. Вдумайтесь в это! А будет именно так-и никак иначе. А посему правительство наше увиливает и будет пока увиливать от написания и объявления этой доктрины. И будет врать по этому поводу-долго,нудно,делая кислое выражение морды лица.
Если вы сочтете необходимым- сходите в зоопарк и посмотрите на медведей - такой пушистый зверушка, имеющий тоже доктрину свободы, равенства и братства. В своем понимании. И посмотрев-еще раз подумайте над этими строками. И образно представьте тех мишек (недокормленных) которые получив свободу вывесят плакат с тезисами о своей коллективной внутренней парадигме, но с учетом того, что вы,зрители, часика 2 перед мишкиной свободой тыкали палками в его больные места.
Да, в стране есть ПРОБЛЕМА. Она- фундаментальна и порождает рядовой электорат болотников. Заключается она в том, что СОВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА в России такова, что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ национальной парадигме. Если основной тезис про- Путинской парадигмы нам близок и понятен- экономика и развитие государства, мы обеими руками-за, то основной тезис болотного электората в том, что ВРАЧ- должен лечить, ПРОФЕССОР-учить, студент-иметь возможность стать таковым а не уподобляться законодательно ВОРЬЮ, которое должно СИДЕТЬ. И НИКОГДА ни врач, ни профессор ни студент в перспективе не пожелает оказаться в социальной нише НИЖЕ торговца трусами на рынке или карманника в траНвае и иметь средний доход (при всей его профессионально-социальной необходимости) ниже, чем торговец жувачками в подземном переходе. Переходный период, когда это было возможно- закончен. Пора социальную структуру восстанавливать. Это- требование обоих ветвей голосующего электората, только в первом случае о социальной диспропорции забыли. Вот вторая и напоминает. В этом- основная СУТЬ протеста болотников. Чем небезуспешно пользуются нанятые ВОРЬЕМ люмпенизированные ПОПЫ.
Цитата: VoxPopuli от 29.02.2012 20:08:54
.....
Встреча Владимира Путина с представителями ОНФ, региональными и федеральными СМИ, доверенными лицами и политологами
....
Но нам вместе нужно найти нечто такое, что является объединительным фактором для всей, как я уже говорил неоднократно, многонациональной, но единой российской нации. Я ничего другого не вижу, кроме патриотизма."
.....
Цитата: ZlayaPulya
"глобализм" ? а что это такое по вашему ?
Цитата: Манюня от 29.02.2012 21:57:00
Чёта меня Фёдоров депресснул по-ходу.
Цитата: ZlayaPulya от 01.03.2012 00:56:27
Федоров никаких секретов не раскрыл. Вполне себе очевидные , понятные любому кто захочет об этом задуматься вещи сказал.
Тем более очевидные для тех кто пережил конец 80-х и девяностые в уже сознательном возрасте.
Цитата: martyn
Помимо стабильности ситуации, я еще отмечу, что западная идеология подразумевает достаток, как обязательный фактор верования в религию денег. Осообенно если хочешь работать. Но даже для желающих работать (коих не так много в Европе, т.к. там это верование с уклоном в социальность) наступают непростые времена -поэтому жратьнечего -это взрыв, и сдержать этот взрывную волну сможет только еврофашизм. А зак кого хочет голосовать бабулька?
Цитата: mvk от 26.02.2012 16:55:02
...
Отжимая все лишнее и второстепенное, суть гипотезы такова. Подробнейше изучив историю дома Ас-Сауд, исследователь пришел к выводу, что этот клан вообще является никаким не арабским, а "этнически еврейским". Более тысячи лет назад некий Аврам Бен Моше из семьи Мордехай, раввин и купец из Иудеи, вкравшись в доверие к наивным кочевниками, поселился в одном из оазисов Неджда, а его потомство, "присвоив себе имя Ас-Сауд и коварно заработав уважение бедуинов", укрепило свое положение настолько, что в XVII веке люди Неджда начали воспринимать наследников Аврама Бен Моше "в качестве своих королей".
...
Цитата: mvk от 01.03.2012 10:07:47
Тут недавно банду взяли...
Кавказско-туркменскую банду возглавлял еврей-ваххабит из Челябинска.
Это заголовок на ссылке отсюда http://top.rbc.ru/in…9915.shtml
К чему бы это .... ???
Цитата: ZlayaPulya от 01.03.2012 00:56:27
Федоров никаких секретов не раскрыл. Вполне себе очевидные , понятные любому кто захочет об этом задуматься вещи сказал.
Тем более очевидные для тех кто пережил конец 80-х и девяностые в уже сознательном возрасте.
Хотя у Федорова есть некое упрощение. Допускаю что глубокое проникновение в эту тему было бы "не форматом" , в конце концов просто нехватка эфирного времени.
Суть в том , что вы Манюня (или Масленица) правы , когда говорите "они ошалели".
А вот кто это они , вопрос уже гораздо более трудный. "Запад" ...
Европа после 2МВ оккупирована , поделена на оккупационные зоны между победителями -- США и СССР.
Франция в этой войне проигравшая сторона , вместе с немцами , не говоря уже обо всей остальной европе.
И вот представьте себе что вы конвоируете ЗК , матерого злобного маньяка , которого без намордника даже в тюремный коридор не выпускают... вы идете справа , ваша рука наручником скреплена с рукой ЗК, а слева идет ваш напарник и другая рука маньяка и убийцы прикована к нему.
А потом ваш партнер вдруг берет и наручники со своей стороны расстегивает. Таким образом у маньяка одна рука уже свободна , а ваш партнер сидит на полу и пузыри пускает.
Вы не ошалеете? :D
Вот это и случилось со Штатами.
СССР тупо сдался , проиграл ... называйте как хотите -- но не штатам , а Старой европе.
Что там этот прожженый рецидивист надул в уши , что пообещал , чем купил вашего партнера по несчастью -- не важно. Он все равно дурачка кинул (и это было неизбежно) -- но вот вам что-то с этим нужно делать.
Если бы победили штаты -- они бы нас сразу же разделали на запчасти. Уделали бы так , чтоб вообще ничего не осталось.
Так же как ничего не осталось от Австро-Венгерской Империи в результате проигрыша в первой мировой.
Почему мы продержались ?
Потому что Штаты ОШАЛЕЛИ , они не были готовы и им не нужно было резкое усиление потенциальных и реальных геополитических противников.
Им не нужен вакуум на западе и севере от Китая ибо это вакуум заполнится моментально и не штатами.
Им не нужен был вакуум на востоке от немцев с французами и взрывной рост их могущества влияния.
Потому Россия пережила 90- е и дожила аж до 2012.
Но вот это уже не по плану ... ;)
Цитата: Манюня от 01.03.2012 13:17:13У Британии свои интересы , было бы неверным объединять их с штатами.
А ежели ещё помянуть про "главное содержание ХХ века", то совсем интересно - как в конвое участвовала Британия?
Цитата: ZlayaPulya от 01.03.2012 14:16:35
А в результате Модерн Толкинг поет на английском , весь мир знает английские сказки про эльфов и Робин Гуда , читает Толкина и стоит в ночных очередях за новым томом приключений Гарри Потера...
Это Власть с большой буквы , и никто даже американцы так и не научился пользоваться этим инструментом так как умеют это делать англичане.
Цитата: ZlayaPulya
Третий -- из тех что еще кроме Англии никем не испробован. Это мировая культурная революция , но совершенная уже вами , вашими руками и в своих интересах.
Трудно почти невозможно. Англии было гораздо легче. Когда она затевала , свою культурную революцию -- ни кого не было на вершине той горы которую она штурмовала.
Некому было её оттуда столкнуть. Все копошились по своим пещеркам на склонах , не кому было спустить на дерзкого лавину или обрушить камнепад с вершины ...
Цитата: revz
Во многих странах есть такое шоу "Україна(или какая-то другая страна) має талант".
Цитата: Вика от 01.03.2012 19:39:01
Остапа понесло. Моя фантазия разыгралась. По аналогии с соревнованиями по фигурному катанию в соревнованиях молодых талантов эстрадной песни должна присутствовать обязательная программа. И она заключается в исполнении народной песни на народном языке той области (района/республики/народности), откуда певец был выдвинут на конкурс. ...