Мировая Закулиса или Театр Теней

Уже смешно...Вазген представитель Новосибирской экономической Школы...
так он еще и Политик, неее даже не так ГЕОПОЛИТИК! видать имеет доступ к данным 1 управления СВР... ужас нах....а грушники вообще у него самого берут аналитику

На будущее, не сколько признаков Аналитики
1. Абсолютная НЕ эмоциональность представляемого материала. От слова - вообще. 
То есть если и говорят про газенвагены, то скучным и будничным языком - закуплено столько то машин для фаршмака, поставка тогда то, обучение закончится тогда то...
2. Оперирование силами и средствами - обязательно! Если кто- то сказал что-то - ссылка, если существует некий документ - дата, подпись, когда и где представлены, КТО СЛУШАЛ, ЧТО ПРИНЯТО(резолюция, вывод планы)
Грубо говоря - если есть призыв за все хорошее против всего плохого - кто сказал? вдруг душевно больной выступил против карательной психиатрии на врачебном консилиуме?  или бывший министр обороны перед слетом скаутов - «кому до 12», выводы - принять к сведению(забить болт?) или взять в разработку?
3. Наверное самое главное - цифры блеать! Каждый выброс информации - масса цифирь, из этих цифирь вырастает ВЕРОЯТНОСТЬ того или иного решения, ну и конечно же ВОЗМОЖНОСТИ ПРОТИВНИКА, не декларируемые цели, а именно ВОЗМОЖНОСТИ....основные возможности противника - это ЭКОНОМИКА, человеческий потенциал и «временные рамки» готовности для действий....

Грубо говоря, когда пишут про то что только МЫ стоим перед уничтожением 80% населения земного ШАРА, нужно срочно смотреть запасы ОПМ у противника, это САМОЕ ДЕШЕВОЕ СРЕДСТВО  для очистки от населения, если только МЫ стоим против этого - заглядываем в «глобус ВС РФ», смотрим где стоят наши войска -базы, для защиты ИНДИИ и КИТАЯ(самых густо населенных стран), можно позырить за южную америку и арабов... это так - на коленке....
а так АГИТКА нах....но притащившему - спасибо...теперь буду знать с кем рядом срать не садится....

Запощу-ка я тоже, чего не должно быть в аналитике и спорах.  


Может это даже к правилам ГА прикрепить?  Или в качестве методичек для спорщиков. 

Цитата: Цитата: xrvr от 10.01.2015 22:16:46Китайцы со своими аллегориями

Россия, Германия, США, Китай и Индия. Все сходится, больше серьезных мировых игроков не осталось.
Путин с вертолетом в руках?
С Меркель все ясно.
Барамыч с красным галстуком, наверное скоро в школу пойдет.
Си с котярой  
Индус в жовто-блакитном прикиде, порось обидится.
Черчилль на фоне ядерного гриба.
Дрон Амазон с коробкой.
Хиллари, скорее всего будущий президент.
Мужик с флейтой, который направляет мальчика с самолетом #MH17 ?
Панда, заслоняющая карту со словом Паника. 
Полет Ангары!
Еще имеем спайдермен, Джоконда с пулей в голове, гоночный болид, терр с калашом (как же без него), девочка, батарейка в цветах польского флага.

А кто что еще заметил?

Слева есть Луис Армстронг (?), Наполеон, рядом злой самурай, и китаянка держиn что-то типа шарфа с надписью SINGAPO-RE?

Полномасштабная версия с деталями: http://files.aboveto…a74f45.jpg

Мелочи имееют кучу деталей, которые много чего проясняют!

Под ногами индуса заныкан джип типа Ленд-Ровер с британской королевой за рулем в стиле бабака в ватнике с платочком на голове...

За пандой-китай-кунфу игровая доска с фишкой с надписью Федеральный Резерв и надписью сверху "Паника!" Панда закрывающая панику в трусах с китайским флагом. Рост ВВП есть-в (Пекине) Гонконге все спокойно!? А стрелы с цифрами 11.5 и 11.3 ? Неужто это курс юяня к баксу ? Т.е. укрепление юаня ?

На фоне взрыва также Кэмерон, но смотрит не в ту сторону куда и все. Черчиль там как начавший холодную войну фултонской речью. В тему. Сейчас началась холодная война-2. Самое время вспомнить первую и как она начиналась. А начиналась она с черчильского плана "Немыслимое" (удар по СССР). 

Сзади Хиллари Наполеон. Сейчас тоже кое-кто возомнил себя Наполеоном!?

Цитата: ЦитатаЦитата: CapitanNemo от 11.01.2015 11:09:20

http://vigilantcitiz…edictions/  
Вот вам целая статья с расшифровкой.  

http://putin-slil.li…52416.html перевод.  

http://thehz.ru/inte…rotshildov - ещё.

[movie=400,300]http://youtu.be/UD04yHDrvRc[/movie]
 Напомнить...

Слева две рыбы клоуны . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%FB%E1%FB-%EA%EB%EE%F3%ED%FB    Интересная  рыбка

Еще мир изображен овалом - как мяч для американского футбола

Цитата: Логист от 12.01.2015 11:24:29Настоящий сатанизм на бале Сатаны.

Скрытый текст

[movie=400,300]http://youtu.be/8mufKDf5uIg[/movie]

28 декабря в киевском "BarHot" столичная богема ела "русского ребенка". Мероприятие называлось "Премия Ватник года". В меню были бургеры "Дом профсоюзов", "Печень ополченца и настойка "Ветеранка". Главным гостем была российская правозащитница Елена Васильева.

позволю себе предложить вашему вниманию вот это
http://www.liveinter…348755992/

Цитата: ЦитатаИли кто это?

"Немецкое правительство во главе с ясновельможным паном - Адольфом Гитлером , который единственный на свете проявил сочувствие к страданию украинского народа , почти половина которого была замучена и сослана в Сибирь - дал волю нашему народу и дал возможность построить свою самостийную Украинскую державу...."

"Залог этого отныне и всегда - великий сосед - немецкая империя , во главе с мудрым всемирно - гуманным паном - Адольфом Гитлером .
Да здравствует Великая самостийная Украина !
Да здравствует славный немецкий народ , во главе с мудрым деятелем и руководителем государства , ясновельможным паном - Адольфом Гитлером."
Голова Житомирского Областного Управления -ЯЦЕНЮК
http://holera-ham.li…57850.html

Ну, не разжигают ли!? Зачем?

Цитата: ЦитатаЦитата: Урфин от 13.01.2015 10:47:10
Charlie Hebdo выйдет с карикатурой на пророка Мухаммеда на обложке

Новый номер французского сатирического журнала Charlie Hebdo, на редакцию которого напали террористы, выйдет 14 января с карикатурой на пророка Мухаммеда на обложке. Об этом сообщаетLiberation.

На карикатуре Мухаммед изображен на зеленом фоне с грустным видом, по щеке у него катится слеза. При этом в руках пророк держит плакат с лозунгом «Я — Шарли» (Je suis Charlie). Венчает обложку заголовок «Все прощено» (Tout est pardonne).
По словам адвоката журнала Ришара Малки, «Je suis Charlie» – это состояние духа, которое, в частности, говорит о праве на богохульство. «Это говорит о том, что вы имеете право критиковать религию, потому что в этом нет ничего особенного. Нет права критиковать иудея за то, что он иудей, мусульманина – за то, что он мусульманин, христианина – за то, что он христианин. Но можно говорить все что угодно, самые худшие гадости – и мы это делаем – по поводу христианства, иудаизма и ислама», – заявил Малка.
Ожидается, что журнал выйдет небывалым тиражом в три 3 миллиона экземпляров — обычный тираж Charlie Hebdo составляет 60 тысяч экземпляров, а реализуется примерно половина. При этом объем журнала будет в два раза меньше, чем обычно: 8 страниц против привычных 16. Его содержание будет переведено сразу на 16 языков мира.
Ранее в понедельник адвокат журнала Ришар Малка заявил, что в свежем номере за 14 января вновь будут опубликованы карикатуры на пророка Мухаммеда и другие насмешки на тему религии и политики. «Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», — сказал он. В редакции этот номер называют «номером выживших» — его готовят к выпуску оставшиеся в живых сотрудники Charlie Hebdo без привлечения журналистов со стороны.
7 января вооруженные люди устроили стрельбу в редакции Charlie Hebdo в Париже. Погибли 12 человек, в том числе главный редактор журнала, 11 человек получили ранения. Нападение было совершено, чтобы отомстить за пророка Мухаммеда, карикатуры на которого печатало издание.

Читать полностью:http://www.km.ru/world/2015/01/13/smi-v-mire/753396-charlie-hebdo-vyidet-s-karikaturoi-na-proroka-mukhammeda-na-obloz

У кого то возникает дебильный вопрос "За что?". Фганцузская обшественность должна не этим вопросом озаботиться, а тем, что бы битами отму..хать дебилов-карикатуристов и их заказчиков.

"Je suis Charlie" на наглийском читают "Jesuis Char lie" из-за особенностей шрифта плаката... Сатанизм?

А как можно прочитать на английском "Tout est pardonne"!? Типа  "Tou test par donne"!? А что это может означать!?

занятный клип американской инди-рок группы The National про президента США, влюбившуюся в президента Узбекистана ...
[movie=400,300]http://youtu.be/wg5geyUlU4Y[/movie]

The National - "Conversation 16" - 4-й сингл с альбома High Violet (2010).

Вы б уточнили - которого духа 


EDWARD, Prince of Wales
На вскидку:
https://www.youtube.…V12wthL2ZM
История скандального короля Эдуарда VIII, отрёкшегося от британского престола в 1936 году ради женщины с сомнительной репутацией. Фильм основан на книге Поляковой А.А "Прошлое без будущего. История короля Эдуарда VIII". published: 24 May 2014 - See more at: http://ru.wn.com/%D0…MIVFe.dpuf

https://ru.wikipedia…F0%E4_VIII

Цивилизация денег




Этот маленький пример я привел только для того, чтобы показать, кто на самом деле творил Историю. Да и вся История нынешней Цивилизации представляется мне теперь как история борьбы за власть Хозяев денег со своими конкурентами.
В феодальном обществе у Хозяев денег было мало шансов оказаться на вершине властной пирамиды. Конечно, вы можете давать в долг баронам и королям. Вы можете даже, обратившись к королю, стребовать долг с какого-нибудь барона. Но попробуйте стребовать долг с короля. Судя по гонениям на представителей Хозяев денег, пробовали и решили, что это бесполезное занятие.
Через 40 лет после окончания Столетней войны произошли события, которые показывают, что и Хозяева денег не могут все ПРЕДВИДЕТЬ. Они могут лишь просчитывать, а, значит, могут и ошибаться. Наверное, самой обидной для них ошибкой был отказ профинансировать экспедицию Колумба. Колумб пришел к их представителям с бизнес-планом поиска короткого пути в Индию. А зачем Хозяевам денег короткий путь в Индию? Короткий путь – это меньше затрат, значит, меньше потребность в деньгах. Такого безобразия допускать никак нельзя. На беду Хозяев денег, Колумб оказался парнем упорным и таскался со своим бизнес-планом по потенциальным инвесторам, пока не впарил его королю Испании. В результате экспедиций Колумба Испания получила доступ к богатейшим запасам золота в Южной Америке. Караваны испанских кораблей курсировали между Новым светом и Испанией, заполняя золотом королевские кладовые. Монополия на деньги подверглась небывалой угрозе.
Для защиты этой монополии возник проект «Пираты».
Задача у пиратов была проста: грабить испанские корабли с золотом. С этой задачей пираты успешно справились. Поток золота в испанскую казну превратился в ручеек, а потом и вовсе пересох. Самые успешные пираты (например, Генри Морган) стали обладателями таких богатств, что были приняты в приближенные к Хозяевам денег. Остальных нужно было куда-то утилизировать (не возвращать же этот сброд в Европу). Поэтому их отправили колонизировать Северную Америку. Часть из них стала латифундистами, часть переключилась на работорговлю.
Все эти проколы приводили к мысли: с феодализмом нужно завязывать . В этом проекте Хозяевам денег могли помочь обедневшие, но амбициозные бароны и зарождающийся класс буржуазии.
Буржуазные революции прокатились по всей Европе. В Нидерландах, Англии, Франции, где у Хозяев денег были наиболее сильные позиции, революции увенчались успехом. А вот в Германии, Австро-Венгрии, Испании, Италии и в России раскачать монархии не удалось. Тогда возник проект «Наполеон». Вы никогда не задумывались над тем, на какие деньги никому не известный до сих пор артиллерийский генерал Бонапарт смог собрать армию, покорившую всю Европу и дошедшую до Москвы? Ведь во Франции, с разрушенной революцией государственностью, денег не было от слова совсем.
Цель проекта – разрушение европейских монархических домов - была почти достигнута. Я даже вижу, как Хозяева денег собрались в одном из замков Англии отметить окончание абсолютизма, когда Наполеон вошел в Москву. Но весь кайф обломали непредсказуемые русские. Они погнали армию Наполеона до Парижа, по пути восстанавливая власть монархических династий в Европе. Проект «Наполеон» провалился.
Что делать? Кто-то, может быть, опустил бы руки, но не Хозяева денег. Не получилось разрушить монархии военным оружием, надо пробовать другое оружие – идеологическое. Так возник проект «Либерализм». Главным инструментом этого проекта стали средства массовой информации, а движущей силой – дворянство, буржуазия, интеллигенция. И это для монархий оказалось гораздо страшнее Наполеона. Под лозунгами демократии, свободы, равенства абсолютизм пал во всех европейских странах, кроме России. Смешная попытка декабристов даже не колыхнула монархические российские устои.
Параллельно с проектом либерализации Европы, успешно продвигался проект колонизации Северной Америки. По замыслу Хозяев денег Северная Америка должна была стать площадкой для обкатки либеральных идей. Но неожиданно и в Европе и в Новом Свете либерализм привел к такому бурному технологическому росту, развитию промышленности, что промышленный капитал в перспективе мог стать мощнейшим конкурентом Хозяевам денег.
Итак, к середине XIX века у Хозяев денег оставалось два препятствия на пути к мировому господству. Это государства, обладающие правом эмиссии денег и бурно растущий промышленный капитал. Можно ли устранить оба этих препятствия, оставив в неприкосновенности монопольное право Хозяев денег на деньги? Для Хозяев денег нет ничего невозможного, и они запускают рискованный проект «Социализм». В этот проект отлично вписываются «Теория революций» Энгельса и «Капитал» Маркса.
Однако проект продвигался очень медленно. В Новом Свете на социализм вообще все чихали. Там жажда наживы, желание разбогатеть охватили поголовно все население. Для Американских штатов нужно было нестандартное решение. И такое решение было найдено: создание «независимого» эмиссионного центра. Правда, возникло небольшое препятствие: большинство сенаторов и конгрессменов были против. Если бы они знали, против кого они выступают, они, может быть, стали бы вести себя осторожней. Но они не знали, поэтому все приняли приглашение на увеселительную прогулку на супер-пупер непотопляемом лайнере «Титаник».
Собравшийся в новом составе конгресс утвердил создание «независимого» эмиссионного центра – Федеральной Резервной Системы. Монополия на деньги была отвоевана у государства США. А вот борьба с промышленным капиталом перешла в нудную фазу биржевых спекуляций.
В Европе такой сценарий не прокатывал: в государствах были сильны традиции, убедить монархов и парламенты Европы (кроме Англии) отказаться от права на денежную эмиссию не удавалось. С революциями тоже дело застопорилось: полиция вылавливала «революционеров» и препятствовала возникновению массовых народных протестов. Довести до рабочих, как их угнетают капиталисты, не представлялось возможным: рабочие газет не покупали и не читали. Нужно было ослабить одновременно все государства. Для этого была нужна Большая война. Попробуйте назвать хоть одну другую реальную причину для развязывания Первой мировой войны. Никаких неразрешимых противоречий между Англией и Германией и между Германией и Россией не было! И, не смотря на это, Хозяевам денег удалось втянуть все европейские государства в эту кровавую бойню.

Цивилизация денег подошла к наивысшей точке своего развития: власти денег над миром.

Автор "Цивилизации денег" начал с:

Цитата: ЦитатаКуда катится мир?
Справедливость и неравенство.

Что нас продвигает к концу существующей мировой системы?

и с грустью и горечью, как мне увиделось, констатирует:

Цитата: ЦитатаК сожалению, человечество утратило эти бесценные дары Творца.

Думаю нижеследующее будет в строку, то бишь в помощь:

Об истории духовной гибели человечества или о реальных масштабах мирового кризиса
http://worldcrisis.ru/crisis/1693337

Цитата: ЦитатаСтатья основана на православном богословии с соответствующей лексикой. Особых сложностей в понимании ни у кого быть не должно. Единственное, что нужно уточнить, это термин страсть. В православии под страстью понимается «греховный навык, вросший в душу, противоестественное действие (движение) человеческой души, заключающееся в ее увлечении чем-либо вместо Бога». Цитату взял с сайта по ссылке http://azbyka.ru/dic…rast.shtml

           Статья является логическим продолжением небольшого ранее опубликованного текста. Его можно посмотреть по ссылке http://worldcrisis.ru/crisis/1654150

           Только теперь текст дополнен конкретными датами, ссылками на известные исторические события, оценкой масштаба текущего мирового кризиса и небольшим прогнозом развития событий в будущем (прогноз дан в самых общих чертах).

Теперь сама статья.

Скрытый текст

ЦитатаВ Новом Завете подробно описан эпизод соблазнения Иисуса Христа сатаной.

         Описаний этих два. Первое в Евангелии от Матфея:

1. Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,

2. и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.

3. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.

4. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.

5. Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,

6. и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.

7. Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.

8. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,

9. и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.

10. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.

11. Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему.

(Св. Евангелие от Матфея 4:1-11)

          Второе – в Евангелии от Луки:

1. Иисус, исполненный Духа Святаго, возвратился от Иордана и поведен был Духом в пустыню.

2. Там сорок дней Он был искушаем от диавола и ничего не ел в эти дни, а по прошествии их напоследок взалкал.

3. И сказал Ему диавол: если Ты Сын Божий, то вели этому камню сделаться хлебом.

4. Иисус сказал ему в ответ: написано, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим.

5. И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,

6. и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;

7. итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое.

8. Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи.

9. И повел Его в Иерусалим, и поставил Его на крыле храма, и сказал Ему: если Ты Сын Божий, бросься отсюда вниз,

10. ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе сохранить Тебя;

11. и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.

12. Иисус сказал ему в ответ: сказано: не искушай Господа Бога твоего.

13. И, окончив все искушение, диавол отошел от Него до времени.

(Св. Евангелие от Луки 4:1-13)



          Попытка соблазнения состояла из трех искушений, которые в позднейшем богословии получили название трех главных страстей: сребролюбия, сластолюбия и славолюбия (в Новом Завете апостолом Иоанном Богословом они называются «похоть плоти, похоть очей и гордость житейская» – см. Первое послание Иоанна, глава 2). Иисус Христос победил эти искушения, о дальнейших его деяниях подробно описано апостолами в том же Новом Завете.
 

         Подобные же искушения сатана предлагает и отдельным человеческим обществам, и цивилизациям, и всему человечеству в целом.

        В этой статье сделана попытка описать историю духовной борьбы человечества с тремя дьявольскими искушениями. Рассматривается история человечества после Воскресения Иисуса Христа.

        Как и в библейском тексте, три искушения идут друг за другом в хронологическом порядке. Первое из этих искушений – это сребролюбие (похоть очей), второе – сластолюбие (похоть плоти) и третье – славолюбие (гордость житейская). Пока человечество целиком не приняло первого искушения, второе не наступает. То же самое и с третьим искушением – оно не наступит, пока человечество не примет два предыдущих.


          По отношению к любой страсти человеческая душа характеризуется одним из трех состояний [1]:

1) действие по страсти – зло обращается в навык, это состояние рабства страсти.

2) сопротивление страсти – борьба со страстью;

3) искоренение страсти – полная победа над страстью.

           Если говорить обо всем человечестве, то третье состояние для него практически недоступно. Кроме того, в человечестве как в сообществе людей может присутствовать переходное состояние между первыми двумя состояниями – часть человечества действует по страсти, другая сопротивляется страсти. Дополнительно можно выделить и две точки перехода между тремя названными состояниями. В принципе, это искусственно введенные состояния, необходимые только для удобства анализа исторических фактов.

          Таким образом, история борьбы человечества с каждой страстью состоит из 5 временных этапов.

           

1 этап – борьба всего человечества с искушением.

          На этом этапе наблюдается отрицательное отношение всего человечества к страсти, составляющей суть искушения. Все человечество осуждает соответствующую страсть и в форме религиозных заповедей-запретов, и в форме нравственных норм-осуждений, и в форме юридических законов-запретов. Постепенно, однако, человечество ослабевает в борьбе с искушением, человеческие грехи – плоды страсти – распространяются все шире и в самом человечестве намечается раскол. Сатана предлагает искушение всему человечеству, но разные человеческие общества (цивилизации или отдельные народы) борются с ним с разной степенью успеха. Поэтому происходит разделение человечества и духовная борьба частей человечества друг с другом. Она может не выражаться в форме открытого противостояния, но четко видна исторически. Две разделяющиеся части человечества условно можно назвать Соблазняющимся и Подвизающимся. В конце концов в духовной борьбе человечества с искушением происходит надлом.


2 этап – духовный надлом человечества в борьбе с искушением.

             Такой надлом происходит сразу со всем человечеством и проявляется в изменении отношения к искушению. В разных человеческих обществах он проявляется по-разному в зависимости от особенностей этих обществ. Сам надлом можно четко зафиксировать по историческим маркерам. Их два для каждого искушения. Первым таким маркером является резкое, радикальное изменение отношения человеческих обществ к тому или иному искушению. Вторым – начало создания Соблазняющимся модели «прогресса» общества (подробнее об этом ниже). Духовный надлом по сути является своеобразной точкой невозврата – после него все человечество практически обречено на принятие искушения. Теоретическая возможность изменения человечества в лучшую строну, конечно, существует, но средство этого изменения – общечеловеческое покаяние в страсти искушения – делает это изменение почти невозможным.


3 этап – распространение страсти искушения во всем человечестве.

           Человечество разделяется на две основные части, одна из которых пытается распространить искушение, вторая сопротивляется этому. Условно назовем их Искусителем и Защитником. В соответствии с известным духовным законом, выражаемым словами «дух творит себе формы», Искуситель на основе страсти принятого искушения создает модель «прогресса» общества. Начало этого процесса приходится на второй этап, но сам процесс растягивается на длительное время. Слово «прогресс» взято в кавычки потому, что подразумевает только материальное развитие в сочетании с духовной деградацией. Однако в материальной сфере жизни (экономической сфере, военной сфере, сфере управления людьми и т.д.) прогресс получается очень сильным. Настолько сильным, что у Защитника не остается иного варианта, кроме как принять модель «прогресса» для собственного развития. Альтернативой этому является полное порабощение (экономическое, военное или иное) или даже физическое уничтожение Защитника. Даже если Защитник откажется от модели «прогресса», он будет ему навязан силой после порабощения. Подводным камнем принятия модели «прогресса» Защитником является принятие того искушения, на основе которого «прогресс» возник. То есть, «прогресс» является материальной формой распространения искушения и в итоге приводит к окончательному разложению Защитника и всего человечества – к полному подчинению человечества страсти того или иного искушения. Поражение Защитника в борьбе с Искусителем на этом этапе оказывается неминуемым, так как он с одной стороны духовно противостоит Искусителю, а с другой стороны уже принял искушение в форме «прогресса». Духовное разложение Защитника оказывается всего лишь делом времени.


4 этап – поражение Защитника и всего человечества в борьбе с искушением.

            Падение человечества в борьбе с тем или иным искушением также четко фиксируется историческими маркерами. Таким историческим маркером для каждого искушения является видимое поражение Защитника в борьбе с Искусителем, причем поражение Защитника происходит не по внешним причинам, а по внутренним – духовным. Защитник проигрывает не в войне с Искусителем, а в духовной войне со страстью искушения. Поражение же в войне с Искусителем является неизбежным следствием духовного поражения Защитника.


5 этап – принятие искушения всем человечеством.

           Все человечество полностью подчиняется страсти искушения, становится рабом этой страсти. Такое состояние человечества фиксируется и внешним образом. Рабство страсти проявляется в рабстве людям, которых можно считать главными служителями этой страсти в человечестве.


           Таким образом, историю человечества с помощью исторических маркеров можно достаточно точно разделить на периоды времени, соответствующие разным этапам духовной борьбы человечества с дьявольскими искушениями. Рассмотрим теперь каждое из этих искушений более подробно.



Первое искушение человечества – сребролюбие

1 этап – борьба всего человечества с искушением сребролюбия.

          На этом этапе на протяжении более чем тысячи лет роль Соблазняющегося играла западноевропейская цивилизация с центром Риме, а роль Подвизающегося – восточноевропейская цивилизация с центром в Константинополе. О некоторых элементах этого процесса можно прочесть в книге Ф.И. Успенского «История Византийской империи» [2]. Коротко суть можно описать следующим образом: в западной Европе в VIII веке, а в Византийской империи в X-XI веках возникли свободные крестьянские общины. В западной Европе они были разорены, лишены земельных владений, а их члены – крестьяне – попали в зависимость от представителей более богатого сословия при прямой главенствующей роли в этом процессе верховной власти. В Византийской же империи та же самая верховная власть издавала специальные законы, защищающие свободных крестьян от попадания в подобную зависимость. Вот цитата из вышеназванной книги:

«Сделанные  выдержки  красноречиво  свидетельствуют,  что  здесь  мы  имеем дело с тем же экономическим явлением, которое наблюдается на Западе в VIII и IX вв. Там и здесь решался многознаменательный социальный вопрос: быть ли мелкой земельной  собственности,  или  предоставить  дело  естественному  процессу  и воспользоваться  крупным  землевладением  для  государственных  целей.  В  первом смысле  вопрос  решен  на Востоке,  во  втором  —  на  Западе. Византийские  цари  не только  наметили  процесс  в  начале  его  развития,  но  и  изучили  его  во  всех подробностях  и  вступили  в  упорную  борьбу  с  высшей  чиновной  и  служилой аристократией. Каролинги же действовали без надлежащей энергии и не приложили сердца  к  интересам  изнемогавшей  сельской  общины.  После  Карла  Великого на  Западе социальный процесс совершился безвозвратно в интересе поместного сословия. На Востоке,  благодаря  указанным  выше  мерам,  крестьянская  община  была предохранена  от  разрушения».

          Это, конечно, не означает, что главной причиной описанных процессов были исключительно действия верховных правителей – царей и королей. Как пишет апостол Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Послание к Римлянам 13:1). Духовная жизнь христиан западной Европы, подчиненность их страсти сребролюбия приводила к власти над ними правителей, также подчиненных этой страсти и не заботящихся о своих подданных. В результате сами подданные попадали в экономическую зависимость от более богатого сословия. В восточной же Европе все было ровно наоборот. Из плодов духовной жизни и видна роль народов Европы: западная Европа была Соблазняющимся, а восточная Европа – Подвизающимся.

          После исчезновения Византии роль Подвизающегося перешла по наследству к русской цивилизации. К сожалению, долго сопротивляться искушению сребролюбия наш народ не смог.


2 этап – духовный надлом человечества в борьбе с искушением сребролюбия.

         Уже через несколько десятков лет после гибели Византии происходит духовный надлом человечества в борьбе со страстью сребролюбия.

          Историческим маркером, фиксирующим это событие, является легализация ссудного процента, которая была проведена Кальвиным в Женеве [3] в первой половине XVI века. Фактически это была легализация ростовщичества. Принципиально важно, что выполнена эта легализация была со стороны христианской протестантской церкви.

          Духовный надлом происходит со всем человечеством, поэтому подобные исторические маркеры можно обнаружить и в других человеческих обществах. Различие между ними состоит в том, что изменения происходят в разных сферах жизни – в самом «сердце» того или иного общества. Западноевропейское общество основано на идее Закона, поэтому и надлом фиксируется в юридическом узаконивании ростовщичества. «Сердцем» русского общества была духовная жизнь, поэтому надлом проявляется именно здесь – в виде знаменитого спора Иосифа Волоцкого и Нила Сорского. Вернее будет сказать не в виде спора двух святых, а в виде того, что привело к этому спору и того, что за ним последовало: победа «стяжателей» в дальнейшем привела к превращению церкви в социальное учреждение [4].  

           В этом месте должно было бы быть описание духовного надлома в других человеческих цивилизациях – китайской, индийской, исламской, но его пока нет. Моих знаний истории для этого недостаточно.

           Есть предположение о надломе в китайской цивилизации. Судя во всему, он проявился в изменении структуры общества. Во время правления императора Сяо-цзуна (1487-1505 г.) из династии Мин в составе пирамиды власти появился паразитный класс евнухов, который вел борьбу за власть с чиновниками. Это, однако, только предположение. Если среди читателей есть знатоки истории китайской цивилизации, надеюсь, они подскажут так это или нет в комментариях к статье.

           Указанные дополнения, однако, принципиально картины не изменят, только сделают ее более полной.

           Еще одним важным историческим маркером является зарождение «прогресса» общества, основанного на страсти сребролюбия. В XVI веке появляется современная наука и основанный на ней научно-технический прогресс, иногда называемый техногенной цивилизацией [5]. Возникновение этой цивилизации связано с изменением отношения к природе. В средние века в западноевропейской культуре доминировала христианская точка зрения и природа воспринималась как сад, который нужно возделывать. В эпоху Нового времени отношение к природе поменялось. Вот что пишет об этом академик В.С. Степин [6]:

«Идея преобразования мира и подчинения человеком природы была доминантой в культуре техногенной цивилизации на всех этапах ее истории, вплоть до нашего времени».

         В основе такого резкого изменения отношения к природе лежит страсть сребролюбия (похоть очей). Вместо возделывания природы ставится задача ее покорения человеку – «все, что вижу, должно быть мое».


3 этап – распространение страсти сребролюбия во всем человечестве.

         На этом этапе роль Искусителя играет западноевропейская цивилизация, а роль Защитника – русская цивилизация. Наиболее ярко духовное противостояние наблюдается у властных сословий обществ. После узаконивания ростовщичества в западной Европе роль ростовщиков постоянно растет, они накапливают все большие богатства и власть в своих руках. Идет все большее развращение общества и власти страстью сребролюбия. При этом выделяют три этапа накопления богатства (капитала) или гегемонии капиталистической системы. Они приблизительно датируются 1625-1672, 1815-1873, 1945-67 гг. [7].

           В русской цивилизации происходит полностью асимметричный в отношении страсти сребролюбия процесс – сословия, в руках которых оказывается власть, с течением времени становятся все большими по численности, но при этом все менее богатыми, наделенными какой-либо собственностью. От них требуется все больший духовный подвиг в борьбе со страстью сребролюбия. Вот как это описывает историк А.И. Фурсов [8]:  

«Начнём с внутренних регулярностей, прежде всего с соотношения власти и собственности. Русская история представлена несколькими властными системами – Московским царством, Петербургской империей, пореформен­ной (1861–1917) и советской системами. Каждой соответствовала своя господствующая группа – боярство, дворя­нство, чиновничество и номенклатура. ...

Если сравнивать эти привластные группы по их численности, то каждая последующая группа превосходит предыду­щую: дворяне – бояр, пореформенные чиновники – дворян, номенклатура со слоями-прилипалами – чиновников. ...

При сопоставлении господствующих групп по линии собственности получается иная картина: каждая последующая группа (речь идет о среднем представителе) обладала меньшей собственностью. У дворян ее было меньше, чем у бояр. У пореформенных чиновников, которые, по сути, были салариатом (то есть общностью, сидевшей на жало­ванье, – от salary, англ.), – меньше, чем у дворян. Номенклатура вообще не имела собственности на вещественные факторы производства (вещественную субстанцию) и являлась персонификатором власти, «очистившейся», «ос­вободившейся» от собственности. Разумеется, собственность, с одной стороны, и богатство, достаток, с дру­гой стороны, – «вещи», далеко не всегда совпадающие. Однако в целом можно зафиксировать следующие две регу­лярности развития систем в русской истории с середины XVI века.

Первая. Численность господствующих групп, их доля в населении увеличивались от системы к системе.

Вторая. Собственность, находившаяся в руках представителей господствующих групп (в рамках доминировавшего уклада) уменьшалась от системы к системе. Кроме того, в целом можно говорить об обеднении этих групп (по крайней мере, при сопоставлении эквивалентно-сравнимых уровней властных пирамид различных систем)».

          Последним и предельным по отношению к сребролюбию властным сословием в русской цивилизации становится советская номенклатура – сословие, принципиально лишенное какой-либо частной собственности. Из этого факта также следует, что история духовного противостояния западноевропейской и русской цивилизаций подошла к своему завершению, так как дальше по тому же пути двигаться было уже нельзя.

          Особого упоминания в борьбе со страстью сребролюбия заслуживает роль Русской Православной Церкви и трагедия, произошедшая с ней в XX веке. Как уже отмечалось выше, Русская православная Церковь после духовного надлома человечества постепенно превращалась в социальное учреждение. Процесс этот продолжался вплоть до революции 1917 г.

           Особое внимание нужно обратить на конец XIX- начало XX в. Во второй половине XIX в. в Российской империи начал набирать силу процесс перехода экономики на западноевропейский образец. Говоря другими словами, страна становилась частью мировой капиталистической системы. Сопровождался этот переход всеобщим распространением сребролюбия и попытками сделать сребролюбие движущей силой «прогресса» русского общества. Самой явной такой попыткой была аграрная реформа П.А. Столыпина. Одной из главных целей реформы было создание класса зажиточных крестьян – потребителей промышленной продукции [9]. Однако путь, выбранный для этого, лежал через разрушение крестьянской общины и обнищание большинства крестьян.

           Русская Православная Церковь, к сожалению, не осознала духовной опасности, стоящей за экономическими реформами. Думается, что именно за такую рассеянность ее и постигло в XX в. страшное наказание. Особенно явно это видно из истории СССР. Воинствующие атеисты, безбожники и убийцы священнослужителей в борьбе со страстью сребролюбия превзошли тех, кто был призван к святости.


4 этап – поражение Защитника и всего человечества в борьбе с искушением сребролюбия.

           Историческим маркером этого события является поражение СССР в борьбе с США. Точной датой можно считать распад СССР в 1991 г. После этого весь мир стал одним царством победившего сребролюбия.


5 этап – принятие искушения всем человечеством.

          Лучше всего это иллюстрирует тот факт, что наибольшие богатства в мире на сегодняшний день принадлежат не промышленным предприятиям, не торговым корпорациям, даже не отдельным государствам, а современным ростовщикам – банкам. Например, профессор В.Ю. Катасонов в одной из своих статей [10] пишет:

«Всего на 11 финансово-банковских участников топ-25 (рейтинга крупнейших мировых компаний журнала «Форбс» 2012 г. – прим. автора) приходится 19.384,5 млрд. долл. активов. Или округленно 19,4 триллиона долларов. Что, между прочим, существенно превышает годовой ВВП США (около 15 трлн. долл. в 2011 г.). В этой компании лишь один субъект имеет сравнительно скромные активы – Berkshire. Это финансовая (инвестиционная) компания, принадлежащая американскому миллиардеру Уоррену Баффету. Она – единственный субъект, не являющийся кредитной организацией, остальные 10 субъектов – банки».

          Из всего вышесказанного следует, что человечество уже приняло искушение сребролюбия. Принятие человечеством страсти сребролюбия привело к полному его порабощению ростовщиками.



Второе искушение человечества – сластолюбие

1 этап – борьба всего человечества с искушением сластолюбия.

           Духовная борьба со страстью сластолюбия велась человечеством всегда, но центр духовной борьбы человечества со страстями, ее главный фронт до 1991 г. приходился на страсть сребролюбия. Роль Соблазняющего в борьбе со страстью сластолюбия играет западноевропейская цивилизация, роль Подвизающегося – русская цивилизация.


2 этап – духовный надлом человечества в борьбе с искушением сластолюбия.

            Историческим маркером, фиксирующим это событие в западноевропейской цивилизации, является юридическое признание однополых «браков». Первой из стран, принявших соответствующие законы, стали Нидерланды в 2001 г. [11]. На сегодняшний день однополые «браки» на общегосударственном уровне разрешены в 16 странах, на региональном уровне (в отдельных регионах той или иной страны) – в 3 странах. Список стран, легализовавших однополые союзы, постоянно растет [12].

           Показательно, что западноевропейская цивилизация в качества знамени «демократии», степени цивилизованности, прогрессивности, положительного развития общества сегодня выдвигает уже не свободу экономических отношений (свободный рынок, свобода предпринимательства и т.п.), а именно свободу гомосексуализма. Гомосексуализм стал знаменем западной «демократии», эталоном «праведной» жизни. С точки зрения духовного содержания причиной этого является то, что гомосексуализм в Библии находится под категорическим запретом и в православии и вообще в христианстве традиционно считается грехом, «вопиющим к небу». Принятие человечеством гомосексуализма как нормы означает прямой вызов Богу и падение его в борьбе со страстью сластолюбия.

           В русской цивилизации надлом в борьбе со страстью сластолюбия произошел в центральной сфере ее жизни. После 70 лет господства атеистического мировоззрения центр жизни русской цивилизации переместился из духовной сферы в сферу нравственную. Именно здесь и фиксируется надлом: в 2000-е г. широкое распространение получают так называемые «гражданские браки» [13-15]. Главным содержанием традиционной семьи является ответственность, в первую очередь мужчины. Причем ответственность настолько большая, что апостолы когда-то ответили Иисусу Христу на его описание семейной жизни «если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться» (Св. Евангелие от Матфея 19:10). Страсть сластолюбия в русской цивилизации проявилась в уничтожении ответственности за семью, в создании союза мужчины и женщины, основой которого является жажда удовольствия, угождение собственной плоти. Ярче всего изменение отношения общества к семье характеризует сам термин «гражданский брак». В русском языке вообще отсутствует какое-либо слово или словосочетание, обозначающее нравственно допустимую альтернативу традиционному зарегистрированному государством или церковью браку. Поэтому и появился так называемый «гражданский брак» как словесная форма попытки оправдания собственного сластолюбия.

           В этой части статьи также необходимо дополнение, касающееся других человеческих цивилизаций. Его пока нет по причине моего незнания реалий жизни и истории этих цивилизаций. Если из читателей кто-то может сделать нужные дополнения, то, пожалуйста, укажите эти дополнения в комментариях к статье.


3 этап – распространение страсти сластолюбия во всем человечестве.

         Именно этот этап духовной борьбы человечества с дьявольскими искушениями идет сейчас. Роль Искусителя снова играет западноевропейская цивилизация, а роль Защитника – русская цивилизация. Между этими цивилизациями намечается новое духовное противостояние, в центре которого находится страсть сластолюбия.

           Вместе с этим противостоянием западноевропейская цивилизация формирует и новую модель «прогресса» общества, которая в будущем будет принята всем человечеством. Страсть сластолюбия (похоть плоти) наносит вред собственному телу. Это относится и к чревоугодию, и к блуду (страсть сластолюбия проявляется в чревоугодии и блуде [1]). Как пишет апостол Павел о страсти блуда «всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела» (Первое послание к Коринфянам 6:18). В соответствии с этим законом духовной жизни страсть сластолюбия порождает форму «прогресса», направленную уже не на изменение природы, а на изменение человеческого тела. Здесь можно выделить два основных направления. Первое направление – это очередной этап научно-технического прогресса, так называемый шестой технологический уклад [16], основу которого составляют биотехнологии и нанотехнологии как инструменты изменения человеческого тела. Второе направление составляют методы управления людьми через их биологическую природу. Суть последнего направления состоит в управлении поведением людей через внешнее влияние на естественные реакции их тел, минуя процесс осознания и осмысления человеком своих действий. Оба направления «прогресса» существуют уже сейчас [17-19], а последнее активно используется для создания «цветных революций». В будущем такой «прогресс» потенциально дает огромные возможности для развития материальной сферы жизни людей и в сфере экономики, и в военной сфере, и в сфере управления людьми.


4 этап – поражение Защитника и всего человечества в борьбе с искушением сластолюбия и 5 этап – принятие искушения сластолюбия всем человечеством.

         Эти этапы человеческой истории относится к будущему и рассматривать здесь пока нечего.


         Завершиться духовная борьба человечества с искушением сластолюбия должна полным подчинением человечества как этой страсти, так и новым «ростовщикам». Но здесь подчинение будет основано не на экономической, а на биологической зависимости.


Третье искушение человечества – славолюбие

           Этот этап человеческой истории целиком относится к будущему, поэтому для него можно указать только на некоторые вполне очевидные вещи. Распространение страсти славолюбия должно сопровождаться, во-первых, полным отрицанием любой законной власти – от власти родителей над детьми до политической власти в обществе, во-вторых, увеличением разобщенности людей вплоть до их полного отчуждения друг от друга. И то, и другое явления – закономерные плоды страсти славолюбия. Многие явления этой будущей жизни угадываются и сегодня. Это ювенальная юстиция, разрушение общественных институтов и других форм человеческих сообществ, демонтаж государства как института управления обществом и формы законной власти. Новой формой «прогресса» должен стать «прогресс», направленный на изменение человеческой души и духа.

             После принятия всех трех искушений человеческая история завершится приходом антихриста.

Цитата: ЦитатаВыводы по статье:

          1) Главной движущей силой человеческой истории является духовная жизнь людей. Именно она определяет все, что происходит в нашем мире. Это прямое следствие всем известного закона духовной жизни, выражаемого словами «дух творит себе форму», но упомянуть об этом лишний раз просто невозможно: данная статья очень наглядно показывает развитие истории всего человечества в зависимости от духовной жизни каждого из людей.

          2) Существующий сегодня мировой кризис не является только экономическим. Это духовный кризис, причем по масштабу единственным аналогом текущего кризиса в человеческой истории является кризис XVI века, случившийся после духовного надлома человечества в борьбе со страстью сребролюбия. Тот кризис привел к изменению всех форм общественных отношений, а его главным итогом можно считать экономическое порабощение людей.

          3) В ближайшие годы-десятки лет будет происходить переделка всех общественных отношений. В основе новых форм общественных отношений будет лежать не экономическое, а биологическое порабощение людей.

          4) Так как сегодняшний кризис имеет духовные причины, то и борьба с ним должна вестись на духовном поприще. Поражение русской цивилизации страстью сластолюбия проявилось в разрушении семьи, поэтому и победа над этой страстью должна быть на том же поприще – на поприще восстановления полноценной традиционной семьи. Естественно, пытаться бороться с одной страстью сластолюбия и не уделять внимания страсти сребролюбия бесполезно. Поэтому семья должна стать многодетной. Большое количество детей в семье и забота о них будут победой над страстью сребролюбия.

            Итак, важнейшей задачей России в духовной, нравственной, политической, экономической, социальной и других сферах жизни является восстановление полноценной многодетной семьи.

Литература

И продолжение.

О духовном смысле мировых войн
http://worldcrisis.ru/crisis/1727097

Цитата: ЦитатаКак и первая статья, эта статья также основана на православном богословии. В первой статье речь идет о влиянии на историю духовной жизни человечества, а точнее – трех коренных страстей, последовательно поражающих человечество и известных в православии как сребролюбие, сластолюбие и славолюбие. Почитать о них можно по ссылке http://azbyka.ru/she…stei.shtml

    Немного поясню это влияние для избегания непонимания. Логика здесь следующая. История человечества создается тремя силами: Богом, дьяволом и человеком (понимаемым в смысле каждого из людей, т.е. всего человечества). Человек, как существо свободное, может совершать не только добрые, но и злые дела. Совершение греха человеком дает власть над ним в руки дьявола и его ангелов (демонов или бесов). Происходит это по попущению Бога и имеет целью духовное исправление человека. Кроме того, Бог и явным образом направляет человеческую историю в том же смысле, как это описано в отношении демонов. Например, открытие методов управления людьми через их телесную природу происходит только после соответствующих изменений в духовной жизни человечества, хотя исследования в этой области начались раньше, а некоторые отдельные открытия известны и в древности. Иначе как действием Божьего Промысла это не объяснить.

К. Петров
Приоритеты
К вопросу триады...

 1-й ПРИОРИТЕТ. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят - индивидуально и общественно - свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём возприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.
 
 2-й ПРИОРИТЕТ. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявить частные процессы, возпринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” - субъективную человеческую меру разпознавания.
 
 3-й ПРИОРИТЕТ. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей - существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
 
 4-й ПРИОРИТЕТ. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
 
 5-й ПРИОРИТЕТ. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж - угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты - реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” - потенциальная опасность.
 
 6-й ПРИОРИТЕТ. Прочие средства воздействия, главным образом силового, - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
  Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

Владимир Павленко. Рублёвые скачки и «золотой проект»: агентура, которую не жалко


Обрисовав некоторые внутриполитические аспекты, связанные с атакой на рубль, которая привела к валютной панике, обратимся к внешней стороне этого антироссийского замысла. Ведь даже в американском руководстве не скрывают, что резкое падение курса рубля стало результатом крупных глобальных махинаций с политическим подтекстом. «Нашей целью с самого начала было заставить Россию заплатить экономическую цену за их действия на Украине и изолировать Россию за эти действия, — еще в сентябре заявил на брифинге для журналистов новоиспеченный пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. — Информация о падении курса их валюты соответствует воздействию режима скоординированных с нашими союзниками в Европе американских санкций, который мы наблюдали до сих пор. Это свидетельство того, что Россия платит за действия по дестабилизации Украины». В том же русле — о необходимости «заставить Россию заплатить» — не раз высказывался и шеф Эрнеста — президент Барак Обама.
Украинские СМИ всякий раз радостно подхватывают эти заокеанские новости, ни на секунду не задумываясь и не задаваясь естественным для homo sapiens (человека разумного) вопросом: «А может быть, и сам кризис в их стране случился именно потому, что Россию нужно было „заставить заплатить“, и других способов, кроме как спустить с цепи нацистскую шавку homo bandericus (человека неразумного), для этого у США и Запада не осталось?»
Напомню «просвещенной» публике, особенно украинской, а заодно и грузинской, что еще в 2005 году в структуре ООН было создано три важных подразделения, призванных заниматься «конфликтным и постконфликтным урегулированием», — Управление по поддержке миростроительства, Фонд миростроительства и, главное, Комиссия по миростроительству (КМС).
Отвлечемся на эту тему — она того стоит.

Вполне естественно, что в рамках Трансатлантики предполагалось взаимное уничтожение (своего рода аннигиляция) евро и амеро и превращение в единую валюту этого объединения и, соответственно, в мировую резервную валюту… чего? Догадайтесь с трех раз, чего! На мой скромный взгляд, — британского фунта стерлингов, который именно в этих целях в свое время был предусмотрительно сохранен и не подвергся «интеграции» в единую европейскую валюту.
Это и есть проект «мировой Британской империи», выдвинутый еще в конце XIX века основателем глобализма в его современном прочтении, крупным британским политиком и бизнесменом Сесилом Джоном Родсом, основателем «Общества Круглого стола» (ОКС) — объединения под олигархическим началом англосаксонских элит. (Натаниэль Ротшильд — сын первого иудейского пэра Лайонеля Ротшильда и внук организатора аферы с взятием под контроль Банка Англии Натана Ротшильда, основателя британской ветви этой династии, входил в число учредителей ОКС.) Ключевой элемент этого плана, распространявшего британское господство на весь мир, — «возвращение США в Британскую империю». Именно эта задача была решена, разумеется, иносказательно, созданием ФРС, и именно на ее окончательное завершение нацелен «золотой проект» Ротшильдов.
Остается промежуток в пять лет — между 2010 и 2015 годом. Кто-то должен был перехватить и подстраховать англосаксов на этой рискованной «переправе». И тогда обладатели «длинного» горизонта планирования мировых процессов из числа предводителей ведущих глобально-олигархических кланов — Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана — обратили свои взоры на Китай времен Дэн Сяопина. Возвратившись к власти в Пекине в конце 1970-х годов, этот лидер Поднебесной, дважды репрессированный в свое время Мао Цзэдуном, превратил тактический антисоветский американо-китайский альянс 1972 года в стратегическое взаимодействие двух стран, скрепленное соглашением 1979 года «О стратегической координации», которое было подписано Дэн Сяопином с Джеймсом Картером. В 1998 году оно было досрочно пролонгировано до 2019 года уже Цзян Цзэминем и Биллом Клинтоном.
Как видим, в Лондоне и Вашингтоне крепко понадеялись на то, что срок завершения действия означенного соглашения — 2019 год — перекрывает сроки формирования Трансатлантического союза, предусмотренные Техасскими соглашениями, — 2015 год. Именно наступающий год и должен был завершить процесс формирования пресловутого «Нового мирового порядка».
О том, почему этого не произошло и «на бумаге» остается не только Трансатлантика, но и NAU, чуть ниже. Пока же отметим, что Китай принялся резко наращивать золотой запас, причем во всех компонентах — от добычи, по которой он давно обошел прежнего лидера — Южную Африку, до закупок и вхождения в капитал иностранных золотодобывающих компаний. И, по некоторым данным, давно находится уже не на пятом месте в мире по объему этих запасов, а как минимум на втором после США. Если не на первом, ибо скандал 2009 года с продажей тому же Китаю из Америки поддельных «золотых», а на самом деле позолоченных вольфрамовых слитков, породил серьезные подозрения, что государственное золото, как собственно американское, так и европейских союзников США, давно уже перекочевало в частные хранилища. А на его место завезены вольфрамовые болванки. Проведенное расследование установило, что во времена Клинтона было изготовлено 1,5 млн таких «слитков», из которых 640 тыс. оказались в Форт-Ноксе, а остальные были проданы на мировом рынке.
Памятен и еще один скандал, разразившийся 30 октября 2012 года. Спешно собравший ночную пресс-конференцию глава ФРС Бен Бернанке ошарашил мировую общественность «новостью», что взрыв нью-йоркской электроподстанции, произошедший «по вине» урагана Сэнди, уничтожил подземное хранилище с незастрахованным золотым запасом Германии.
Китай нужен был глобальной олигархии именно для того, чтобы провернуть эту глобальную спецоперацию и, обвалив доллар, под что и раскручивался кризис 2008-2009 годов, начавшийся с банкротств таких гигантов, как Lehman Brothers и Merill Lynch, «переждать» в юане, а точнее в привязанном к нему золоте, переходный период от доллара ФРС (а не США, на самом деле) к фунту стерлингов. Поэтому Пекину и не препятствовали в увеличении его золотого запаса, допустив даже до совладения рядом австралийских предприятий золотодобычи, решив сделать его в смутный период 2010-2015 годов неуязвимым для обладателей остальных валют с помощью возвращения глобального золотого стандарта, только не золото-долларового, как по Бреттон-Вудсу, а золото-юаневого.
Именно под реализацию «золотого проекта» в США к власти был приведен бесхребетный Обама. Его патронировал лично Джордж Сорос — ключевой партнер Ротшильдов, подвинувший ради «управляемого» им чернокожего выпускника школы «революционных радикалов» чикагского политического мафиози Саула Алинского, рокфеллеровский «междусобойчик» Бушей и Клинтонов, который поделил и удерживал американский политический олимп аж с 1988 года. Под этим прикрытием капиталы Сороса из фонда «Quantum» были благополучно выведены его партнером Джимом Роджерсом из США в Сингапур — третий, наряду с Гонконгом и Шанхаем, центр «золотого проекта». Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. В ходе кризиса 2008-2009 годов выяснилось, что «прокладок» по контролю над Пекином, заложенных англосаксами с помощью действующих в Поднебесной британских глобальных банков Hong Kong & Shanhai Banking Corp. (HSBC) и Standard Chartered, а также покупки 15%-ного пакета акций Торгово-промышленного банка Китая, оказалось недостаточно. «Смутные подозрения» в лояльности Пекина Вашингтону начали терзать предводителей «мировой закулисы» (термин И. А. Ильина) еще весной 2009 года, когда руководство КНР отказалось от американского предложения «поделить мир на двоих», поочередно привезенного в Пекин соавторами двухпартийного, республиканско-демократического консенсуса американских элит Генри Киссинджером и Збигневом Бжезинским.
«Момент истины» наступил в марте 2009 года, на завершающем этапе подготовки к лондонскому саммиту «Группы двадцати». 11 марта в глобалистском рупоре — газете «Проект Синдикат» (Project Syndicate) — появляется статья нынешнего председателя североамериканской группы Трехсторонней комиссии Джозефа Ная — мл., автора концепта «soft power» («мягкой силы»), с характерным названием «Проигрышная ставка Китая против Америки». «…Китай сделал просчет, нарушив мудрость Дэн Сяопина, который советовал Китаю продвигаться осторожно и „держать свой фонарь под корзиной“, — ИА REGNUMпишет Най-мл. — Как недавно сказал мне высокопоставленный азиатский государственный деятель, Дэн никогда не сделал бы такой ошибки. Если бы сегодня Дэн стоял у власти, то он бы повел Китай в сторону сотрудничества с США, которое ознаменовало начало 2009 года».
За две недели до саммита, 16 марта, появляются российские предложения о введении новой мировой резервной валюты, которые опираются на появившиеся ранее инициативы Народного банка самого Китая, а также Казахстана. «Новой валютой» предлагается сделать SDR (Special Draw Rights — специальные права заимствования) — электронную валюту МВФ, существующую в форме записей на счетах, которая формируется «корзиной» из четырех валют — доллара, фунта стерлингов, евро и иены. Было предложено дополнить ее рублем и юанем, а также золотом.
Англосаксонские олигархи повергаются в шок. Во-первых, им, по сути, предлагается по-быстренькому перенести в Китай мировой центр. То, ради чего устраивался кризис и что должно было стать итогом этой многоходовой глобальной спецоперации, звучит из уст тех, против кого было развернуто его острие. Было от чего схватиться за голову! И главное, что указывало на очевидную «ловушку»: никаких намеков на то, что, по-видимому, составляло генеральное условие «золотого проекта» — на раздел самого Китая на гонконгско-шанхайский «юг», которому вместе с Сингапуром отводилась роль центра этого проекта, и остающийся за его бортом «север». Заметим: в документах Фонда братьев Рокфеллеров в числе «пилотных регионов», с которыми связаны интересы и проекты фонда, фигурирует именно «южный Китай», а отнюдь не вся Поднебесная (зайдите, уважаемый читатель, на сайт фонда — rbf — и убедитесь в этом лично).
Тяжелейшие раздумья, в ходе которых олигархам «Англосаксонии» стало ясно, что перенеси они сейчас мировой центр в Китай, обратно они его ни в какой Лондон не получат и превратятся в финансовую колонию Поднебесной, продолжались восемь дней. Слишком многое было поставлено «на карту» этого проекта: Гонконг из британской оккупации Китаю в свое время возвращали именно под него. Именно он и должен был стать центром нового центра, и не случайно сейчас, после остановки «золотого проекта», именно в Гонконге и именно с участием банков HSBC и Standard Chartered устроили всем хорошо известный «зонтиковый майдан».
24 марта трое ключевых фигур американского истеблишмента — ротшильдовско-соросовский Обама, шеф Минфина Тимоти Гайтнер и глава ФРС Бернанке — отвечают на предложение России категорическим отказом. И бросаются сворачивать кризис, принимаясь заливать его непомерными объемами свеженапечатанной «зеленой наличности». Независимый (внепартийный) американский сенатор Бернард Сандерс назвал сумму этих вливаний, полученных крупнейшими банками, членами переплетенных между собой четырех глобальных банковских сетей — ротшильдовских «золотой пятерки» и «Альфа-группы», ротшильдовско-ватиканского (формально евросоюзовского) «Круглого стола европейского финансового обслуживания» и рокфеллеровского «Форума финансовых услуг» в США: более 16 трлн долларов. Имеется и разблюдовка со списком — кому сколько «влили».
Ну а как же быть с официальными цифрами «плана Полссона», обозначившими эмиссионную накачку банков пределом в 700 млрд долларов?..
Идиотский вопрос! Какой к чертям «план», какой к «Бениной матери» Полссон, когда из-под задницы не то что дымит — пламя вырывается!.. 1 апреля 2009 года (аккурат в день дурака!) на саммите «двадцатки» именно в Лондоне олигархи презентуют срочно сляпанный буквально на коленке FSB — Совет по финансовой стабильности, по поводу которого В. В. Путин отпускает едкий, но наполненный глубоким смыслом комментарий, что «без ФСБ никуда!». Деятельность совета по сути сводится к созданию еще одной, ежегодно уточняемой банковской сети (сегодня в ней 46 банков) «системно важных», «слишком больших, чтобы лопнуть». На деле это список адресатов следующих вливаний, которые производятся в рамках знаменитой ФРСовской «программы количественного смягчения». Сейчас они приостановлены, но нет сомнений, что при необходимости возобновятся.
Обвал «золотого проекта» с планами на кризис приводит к сворачиванию кризиса и заморозке «проекта». Два года его держат в подвешенном состоянии — ждут XVIII съезда КПК, рассчитывая как на последний шанс на сохранение позиций во власти группой Ху Цзиньтао. Когда в сентябре 2012 года из обоймы претендентов в новый состав Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК «вылетает» ключевая креатура уходящего лидера — Лин Цзихуа — англосаксам становится ясно, что их «ставка», подкрепленная дискредитацией Бо Силая и «делом» его и его жены, бита. И взгретые до потолка цены на золото начинают резкий обвал: глобальные олигархи в полной мере осознают, что рушат уже не свой, а китайский, а заодно и российский главный политический актив.


Такова распутанная нами фабула этой сложной, но захватывающей истории, наглядно демонстрирующей переломный характер нашего времени. Понятно, что спекулятивная атака на рубль, предпринятая внешними центрами, в том числе и руками внутренней пятой колонны, — есть не что иное, как отчаянные конвульсии крепко и больно ухваченных за причинное место олигархических «хозяев мира». Игра против рубля, ведущая, на их взгляд, к отрыву его от юаня, а также к экономическому коллапсу, дополняется «либеральным бунтом» в самом Китае. Руками такой же внутренней «оппозиции» этой стране пытаются навязать развитие внутреннего финансового рынка — взамен обеспечивающего самодостаточность внутреннего рынка как такового. Имеется достаточно оснований полагать, что Китай устоит — и дай Бог, чтобы без внутренних потрясений.
Надо понимать, что когда противник всю свою стратегию сводит к тактике, соединяя их в явно непропорциональных для обычной ситуации действиях, демонстрирующих готовность идти ва-банк, — это означает, что по-настоящему стратегической контригры у него уже не осталось. И из-под задницы у него действительности вырывается пламя.
Ну что ж, зная, с кем именно имеешь дело, его проблемы и «цену вопроса», если хочешь победить, нужно научиться держать удар. Как удержали его под Курском, обратив вермахт в отступление и бегство, лишив его способности к проведению стратегических наступательных операций. И тем самым обрекли на поражение.
И главное теперь, особенно с учетом этой исторической параллели, — удержать ситуацию в существующих трендах без «большой войны», остающейся последним уделом сил, начинающих сходить с мировой авансцены, на которой они солировали не одно столетие, совершив бесчисленные и беспримерные в истории преступления против человечества и человечности. Украинский кризис, как ранее грузино-югоосетинский, — попытки двинуться как раз к такой войне, в которой и Грузия, и Украина, и, как видим, пятая колонна в самой России одновременно используются в качестве бикфордова шнура, охапки хвороста в мировой пожар и «паленой агентуры влияния». Той, которую НЕ ЖАЛКО.
Павленко Владимир Борисович — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, специально для ИА REGNUM