Удаленный пользователь | |
16 янв 2015 02:58:01 |
doggy. ( Слушатель ) | |
16 янв 2015 06:48:32 |
Цитата: mvk от 05.12.2014 16:20:04Где то год назад писал, что евро/бакс упадет к паритету. Тут фишка в том, что большие дяди выводят бабло из штатов. Но они не были бы большими, если бы при этом с одной стороны не уронили валюты БРИКС и евро (покупай дешево) с другой стороны они распродают тихо свои акции, но при этом держат индексы высоко SP выше 2000 (продавай дорого).
Попутно они хотят по низкой цене выкупить нефтяной запас штатов (нефть туда слили по 100-120), а выкупать будут по 60-70. Особенно это должно проявиться при политике "спасения" Восточной Европы от недемократической русской нефти. В общем по нефти надо срезать ценой сланцевый нефтегаз и распотрошить амерский нефтерезерв, чтобы рынок нефти не портили, при этом норвежский СПГ к примеру продали тупо дороже Газпрома (продавай свое дорого).
Думаеццо, что этот процесс года на три минимум...
Цитата: mvk от 10.12.2014 19:46:06Я когда-то писал, что цена на нефть больше 60 это чистый результат сговора Бушей, Путина и саудитов. В качестве платы ресурсодобытчики должны были вкладывать бабло в амерские трежеря (вариант отката покупателю). Теперь амеры решили переиграть схему. Но при этом условия то стали другими, амеры из покупателя превращаются в продавца при этом с самыми большими затратами на добычу. По сути на горизонте 3 года они должны либо положить свою добычу и снова превратиться в покупателя, либо начать торговать на экспорт резервами, чтобы удержать низкую цену. При этом притока нефтедолларов в виде инвестиций не будет, печатать бабло нельзя - доллар подешевеет и нефть снова вырастет и смажется вывод бабла....
gvf ( Слушатель ) | |
16 янв 2015 13:48:30 |
Удаленный пользователь | |
16 янв 2015 14:52:12 |
CapitanNemo ( Слушатель ) | |
16 янв 2015 17:34:08 |
VoxPopuli ( Слушатель ) | |
16 янв 2015 21:29:37 |
Вика ( Слушатель ) | |
17 янв 2015 05:16:43 |
Цитата: Начком от 16.01.2015 21:21:16
Цитата: Цитата
Минсельхоз РФ: Россия снимет продовольственное эмбарго с Греции, если она выйдет из ЕС
http://politrussia.com/news/minselkhoz-rf-rossiya-433/
ахмадинежад ( Слушатель ) | |
17 янв 2015 12:48:26 |
AK67 ( Слушатель ) | |
17 янв 2015 13:48:46 |
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Слушатель ) | |
17 янв 2015 18:35:10 |
Вика ( Слушатель ) | |
18 янв 2015 01:34:31 |
Цитата: tvart от 17.01.2015 13:36:44Роман Василишин. Украина: эпоха геноцида. 15.01.2015
[movie=400,300]http://youtu.be/p96Y_ck9tMc[/movie]
О постановочном характере антиисламской акции в Париже, кому подчинены правительства национальных государств, что творится на Украине, почему остановили наступление на Мариуполь, что обещано украинским нацистам, настоящие цели существования остатков Украины, как Донбасс стал разменной монетой корпоратократии, об ответных мерах России в объявленной Западом войне и др.
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Слушатель ) | |
19 янв 2015 14:52:46 |
Цитата: Цитата: Сергей Быков от 19.01.2015 07:43:52Хочу немного продолжить и дополнить.
Как мы видим в последнее время, ВПР России начинает решительный разворот от политики сближения с Европой к политике совместного развития с Азией. Но ведь мы также помним, что европейский и азиатский менталитет различаются очень сильно.
Взять к примеру понятие силы. У европейцев сильный противник это тот, который может сломать одним ударом. Пример, - бокс. Или блицкриг.
На востоке сила это способность долго противостоять ударам судьбы, не предавать друзей, не терять лицо перед мелкими шавками, использовать силу противника против него самого. Или изматывающая работа во имя будущих поколений. Пример, - дзюдо. Или послевоенное восстановление Южной Кореи и Китая.
Немного сумбурно, но там очень много нюансов. В двух словах не объяснишь.
И начался этот разворот не месяц назад, и даже не год. Как мне кажется, минимум с создания ШОС а затем БРИКС.
Вот к примеру почему Китай поддержал Россию в вопросе Крыма? Как одна из причин это то, что Россия не сдала Сирию, которая и Китаю является союзником. А затем Россия присоединила Крым, не убоявшись ответки Запада. И Китай замещает своими товарами западный импорт, подписывает газовые соглашения, даёт деньги на постройку трубы.
А если бы сдали Сирию и побоялись ввязаться в драку на Украине, то какова была бы позиция Китая?! Вопрос риторический.
Идём дальше. Долго уламывали Европу на Южный Поток. И даже Минские соглашения, кмк, заключили не только для прекращения обстрелов и налаживания мирной жизни. Я думаю, этим давался шанс Европе решить в свою пользу вопрос по газопроводу. Не срослось.
И тут следует предложения туркам, от которого невозможно отказаться. Запад был в шоке, когда турки согласились. Но они забыли про азиатский менталитет. Турки убедились, что Россию не сломить никаким давлением. И значит, с ней можно иметь дело. Я уверен, что если бы санкциями добились уступок от России, то никакого Турецкого Потока не возникло бы в принципе.
Сейчас в Грозном проходит миллионная демонстрация против карикатур на пророка. Это ещё один маленький шаг навстречу Азии.
А Украина в этой игре России становится интересной всё меньше. И вместе с тем от Украины всё больше начинает болеть голова у Европы. Как от очередной прививки от фашизма. И Европа или получит иммунитет от неофашизма или умрёт.
Как то так.
Темур_ ( Слушатель ) | |
19 янв 2015 18:49:31 |
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Слушатель ) | |
19 янв 2015 19:59:43 |
Вика ( Слушатель ) | |
19 янв 2015 21:14:44 |
Цитата: С.Воронов от 19.01.2015 14:29:20ПМСМ, в данном случае они неправильно определили психологию целевой аудитории. У нас сейчас капитал в руках предпринимателей поколения 90-х. Немного знаком с этой породой. Сейчас они несколько подзаплыли уже жирком и лакировались, но под дорогими костюмами как в большинстве случаев были отморозки, выгрызшие себе место под солнцем в гонке на выживание, так и остались. Там реакция на шантаж записана на уровне инстинкта по пунктам:
1. Попробовать ушатать шантажиста самостоятельно. В случае успеха, твой статус сильно возрастет, ты приобретешь репутацию человека, с которым можно решать серьезные дела.
2. Найти серьезных пацанов, которые могут ушатать шантажиста. В случае наличия действующей крыши - обратиться к ней. Если сломаться на этом этапе, то пацаны решат, что ты прогнулся и морально уже готов стать лохом педальным (с соответствующими последствиями). В случае успеха твой статус возрастет нет так значительно, как в случае п.1., но ты получишь репутацию человека, через которого можно решать серьезные дела. Конечно часть доходов придется отдать крыше, но это с лихвой окупится повышением статуса и тем, что все вокруг будут знать - тебя не заставили делиться, ты сам предложил, а значит отчасти контролируешь события.
3. Попробовать договориться. К этому пункту переходят только если не сработал ни один из предыдущих. Если начать с него - ты по понятиям пища, лох, с которым можно делать что угодно и тебя будут прессовать, пока не выдоят досуха. Если пройти все предыдущие этапы, то пацаны понимающе пожмут плечами - "не шмогла", бывает. А для себя еще и сделают заметку - эта крыша, которая придавила их братана, самая сильная на текущий момент.
Естественно, на каждом этапе есть опасность склеить ласты.
Что интересно, если проследить ситуацию в ретроспективе, то в отношениях с государством российским в конце 90-х - начале 00-х эта братия прошла ровно те же этапы Сначала пробовали ушатать (Березовский, Гусинский, Ходорковский), потом найти новую крышу (Ходорковский и Ко), потом договориться - все остальные самые умные, которые на примере вышеназванных усвоили кто самый крутой пацан на деревне.
В ситуации противостояния с США п.1. был проигнорирован как очевидно невыполнимый и сразу осуществлен переход к п.2. Теперь они ждут, что государство подтвердит свою роль крыши и обломает шантажиста. А вот если у государства это не получится, то возможны варианты...
oldmenspb ( Слушатель ) | |
22 янв 2015 19:34:18 |
Борисович ( Слушатель ) | |
23 янв 2015 22:17:27 |