Мировая Закулиса или Театр Теней
7,840,266
11,091
- Фильтр
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 02 май 2015 13:38:20 |
Тред №939186
новая дискуссия Дискуссия 112
Это Вам только кажется. Меня вообще раздражают люди, изъясняющиеся намяками. Потому что они видят только одно возможное объяснение какому-то факту и им кажется, что все люди, стоит им об этом факте сказать, придут к той же самой мысли. А это не так. Есть люди, которые понимают, что один и тот же поступок может иметь очень разную мотивацию, причины одного и того же действия в разных ситуациях у разных людей могут быть очень различными. Поэтому "намяки" не дают никакой информации о том, какую из множества возможных интерпретаций имел в виду намякивающий. Есть другие люди, мало знакомые с ситуацией, о которой говорит намякивающий. Им тем более нужны разъяснения, прямым текстом, что имеется в виду.
.
В данном случае - на что намякивает автор? Что Астрид русский агент, английский, немецкий, русско-английский (в стиле Галковского, т.е. бритиши управляли СССР), двойной агент, тройной, четверной (т.е. и немецкий, и английский, и русский, ну еще и шведский)? И еще кучу вариантов можно придумать.
.
В этих ваших интернетах, есть куча людей, приписывающих авторам то, что те не писали, и спорящих с выдуманными ими самими словами. А есть те, кто считает, что все должны знать то, что знает автор, и думать точно так же, как он.
.
Или намяки - это отрыжка советского диссидентства, когда в театре делались многозначительные паузы и зал аплодировал - это намяк на СССР?
.
Ну и кроме того, у меня голова болит. Раздражают тут всякие.
новая дискуссия Дискуссия 112
Цитата: бульдозер от 02.05.2015 08:07:54что, учитывая вышенаписанное, несколько непрозрачно "намЯкивает"....
Это Вам только кажется. Меня вообще раздражают люди, изъясняющиеся намяками. Потому что они видят только одно возможное объяснение какому-то факту и им кажется, что все люди, стоит им об этом факте сказать, придут к той же самой мысли. А это не так. Есть люди, которые понимают, что один и тот же поступок может иметь очень разную мотивацию, причины одного и того же действия в разных ситуациях у разных людей могут быть очень различными. Поэтому "намяки" не дают никакой информации о том, какую из множества возможных интерпретаций имел в виду намякивающий. Есть другие люди, мало знакомые с ситуацией, о которой говорит намякивающий. Им тем более нужны разъяснения, прямым текстом, что имеется в виду.
.
В данном случае - на что намякивает автор? Что Астрид русский агент, английский, немецкий, русско-английский (в стиле Галковского, т.е. бритиши управляли СССР), двойной агент, тройной, четверной (т.е. и немецкий, и английский, и русский, ну еще и шведский)? И еще кучу вариантов можно придумать.
.
В этих ваших интернетах, есть куча людей, приписывающих авторам то, что те не писали, и спорящих с выдуманными ими самими словами. А есть те, кто считает, что все должны знать то, что знает автор, и думать точно так же, как он.
.
Или намяки - это отрыжка советского диссидентства, когда в театре делались многозначительные паузы и зал аплодировал - это намяк на СССР?
.
Ну и кроме того, у меня голова болит. Раздражают тут всякие.
|
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Слушатель ) |
| 03 май 2015 13:16:46 |
Тред №939549
новая дискуссия Дискуссия 166
новая дискуссия Дискуссия 166
Цитата: Темур_ от 03.05.2015 07:08:34
Событие первостепенной важности. На уровне базиса. Чтобы понять его суть, следует знать, что г-н Фирташ - не просто терпила типа Бута, сданного по первому свистку, и даже по факту не какой-то там "украинский" бизнесмен, а равноправный член (и распорядитель одного из общаков) Европейского Большого Клуба, заинтересованного в устойчивых контактах с Россией.
И когда дело дошло до ущемления реальных бизнес-интересов Европы, этот самый ЕБК вступился за него (вернее, за себя) по-серьезному, зайдя в отношении США за грань фола.
http://worldcrisis.r…ROM=SUBSCR
Событие первостепенной важности. На уровне базиса. Чтобы понять его суть, следует знать, что г-н Фирташ - не просто терпила типа Бута, сданного по первому свистку, и даже по факту не какой-то там "украинский" бизнесмен, а равноправный член (и распорядитель одного из общаков) Европейского Большого Клуба, заинтересованного в устойчивых контактах с Россией.
И когда дело дошло до ущемления реальных бизнес-интересов Европы, этот самый ЕБК вступился за него (вернее, за себя) по-серьезному, зайдя в отношении США за грань фола.
http://worldcrisis.r…ROM=SUBSCR
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 04 май 2015 09:39:48 |
Тред №939816
новая дискуссия Дискуссия 128
новая дискуссия Дискуссия 128
Цитата: footuh от 30.10.2009 11:37:15Да и еще - кузен указал, что в примере с Веймарской Германией - Барабан крутили по указанию самого Гинденбурга, потому что уводя активы в виде экзотных для Европы советских червонцев - целью было не ограбление Германии как таковой, но жесткий на** стран Антанты, которым по итогам этого Барабана показали хер вместо репараций. А мы зато с падающих из ниоткуда активов смогли закрутить ГОЭЛРО и вообще все последовавшую индустриализацию, тогда как западные экнонмисты могли только охреневать и не видя возникающего потока в экзотных червонцах (а так как они вообще местами не признавали СССР, то и червонцев для них - как бы не было), никак не могли взять себе в толк как при существующем бюджете наша "Электрификация" - никак не превратится в предсказанную ими "эликтрификцию". Правда, когда Гинеденбурга сменил Алоизыч, у него были приступы падучей, - когда он осознал - куда делись немецкие денюшки. (Согласно апокрифам Дедушка Джо предложил ему возврат в виде электрических столбов с намотанной на них проволокой. и железнодорожными рельсами вместе со шпалами и прочими семафорами. Алоизыч обиделся в ответ - не на шутку.)
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 04 май 2015 09:43:34 |
Тред №939818
новая дискуссия Дискуссия 123
новая дискуссия Дискуссия 123
Цитата: ЦитатаЦитата: footuh от 31.10.2009 09:01:48
Да, все так и вышло. Сталин сумел сообразить, как поток протекающих мимо активов можно пустить на цели электрификации и индустриализации нашей страны, чем вызвал гнев как "терпилы" Алоизыча, так и тех, кто под крылом Гинденбурга все это закручивал. То есть Сталин - формально говоря - кинул и тех, и этих, а потом был достаточно крут (настоящий Джигит!), чтобы реально послать на тот хутор и тех и этих. Поэтому-то главной проблемой Советской Дипломатии было не оказаться - "в Кольце Врагов". так как по-хорошему не только в Оси, но и у Союзников на нас были крепко обижены. И в данном случае очень помогло то, что Алоизыч по ряду причин принялся прессовать в первую голову тех ПП, что были в его досягаемости. А тут дело простое - одно дело развод на Бабки, другое - реальная Кровь. И вместо двух сторон именно этого конфликта - образовалось три стороны. А дальше "Дедушка Джо" как истинный "аксакал" сумел сделать так, что на протяжении всего "Шухера" именно он оставался "стороною решающей", так как сторона, куда он переходил - в соответствующий период имела противника.
Добрых отношений после такого кидка, конечно было ждать нечего и после истребления Алоизыча это было всем ясно. Но - ПП, как вы понимаете неоднородны и большую часть прежних германских ПП Алоизыч успел перевести на компост, так что большого количества предъяв уже не было, а стало быть и сама проблема ушла. Типа - "ладно, - помним, как ты нас в прошлый на**ал, но раз обошлось без Крови и вообще - тут может и впрямь, как ты божишься, сделал это - без злого умысла, черт с тобою - заиграно. Давай договариваться как будет теперь расчищенную поляну делить..." - то есть все Сталинские движения, в том числе и - некошерные - себя оправдали и угроза "оказаться в кольце Фронтов" для нас отступила.
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 17:07:42 |
Тред №940491
новая дискуссия Дискуссия 307
о как
новая дискуссия Дискуссия 307
Цитата: AGENT RF от 05.05.2015 10:40:29О как!!!!
Поляки во весь голос стали посылать хохлов!
Видать желание кормить хохлов отпало. Больно прожорливые.
Преступления сегодняшних героев Украины и младотурков — идентичны: посол Польши в Ереване
...................«Украина — суверенное государство. Каждый народ имеет право выбрать своих героев, и мы не можем оказать на украинскую власть какое-либо действенное давление или влиять на их выбор. Это внутренне дело Украины», — отметил посол, посоветовав украинской стороне «посмотреть на себя в зеркало после принятия подобных решений»...............
https://eadaily.com/news/2015/05/04/posol-polshi-v-armenii-ukraina-gadkiy-utenok-a-ee-geroi-takie-zhe-prestupniki-kak-mladoturki
о как
|
Selina2 ( Слушатель ) |
| 06 май 2015 00:13:28 |
Тред №940677
новая дискуссия Дискуссия 189
новая дискуссия Дискуссия 189
А вот сегодняшний плач Коморовского. Переводить не стала, длинно, нудно и все сказано вот этим отрывком.
У них там тренд- мы любим русских, но ненавидим Путина, российские власти итд итп. Видать решили тактику сменить, но прометейское наглое мурло все равно вылезает.
Komorowski: Możemy współczuć Rosjanom
Коморовский: Мы можем сочувствовать россиянам
***
- Это негативное изменение российской стороны стало причиной кризиса в отношениях между Россией и Украиной, который в настоящее время влияет на безопасность всей Европы, весь западный мир, в том числе польскую безопасность, - сказал Коморовский. Как он отметил, в частности, по этой причине Польша укрепляет свою оборону, например путем создания механизмов, позволяющих "Использование потенциала пограничников в случае появления зеленых человечков".
***
- Может ли Россия настолько измениться, что возможен будет не только диалог западный мир - Россия, но также возвращение к диалогу Россия-НАТО . Когда это будет возможно? Я не знаю, - сказал Президент. В следующей части добавил, что он надеется, что Польша будет среди тех стран, которые убедят Россию отказаться от авантюрной политики.
У них там тренд- мы любим русских, но ненавидим Путина, российские власти итд итп. Видать решили тактику сменить, но прометейское наглое мурло все равно вылезает.
Komorowski: Możemy współczuć Rosjanom
Коморовский: Мы можем сочувствовать россиянам
***
- Это негативное изменение российской стороны стало причиной кризиса в отношениях между Россией и Украиной, который в настоящее время влияет на безопасность всей Европы, весь западный мир, в том числе польскую безопасность, - сказал Коморовский. Как он отметил, в частности, по этой причине Польша укрепляет свою оборону, например путем создания механизмов, позволяющих "Использование потенциала пограничников в случае появления зеленых человечков".
***
- Может ли Россия настолько измениться, что возможен будет не только диалог западный мир - Россия, но также возвращение к диалогу Россия-НАТО . Когда это будет возможно? Я не знаю, - сказал Президент. В следующей части добавил, что он надеется, что Польша будет среди тех стран, которые убедят Россию отказаться от авантюрной политики.
Отредактировано: Selina2 - 06 май 2015 00:19:18
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 06 май 2015 13:38:28 |
Тред №940872
новая дискуссия Дискуссия 281
новая дискуссия Дискуссия 281
Вот тут один историк рассказывает биографию Лаврения Палча. Спасибо историку на добром слове. И вообще очень хочется, чтобы хоть в какой-нибудь глухомани, а еще лучше в Подмосковье, а еще лучше в самой Москве поставили бы хоть маленький скромненький бюстик этому выдающемуся деятелю и надпись написали - "с благодарностью от потомков".
[movie=400,300]http://youtu.be/CSt6INy-uKg[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/CSt6INy-uKg[/movie]
|
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 06 май 2015 17:14:31 |
Тред №940977
новая дискуссия Дискуссия 135
всё готово у наглов ...
новая дискуссия Дискуссия 135
Цитата: DeC от 06.05.2015 13:50:32Хм.. Что-то Жан-Клод Юнкер (Председатель Европейской комиссии) разоткровенничался.
Juncker: the Anglo-Saxon world is ready to crush euro
"Юнкер: Англо-саксонский мир готов обрушить Евро"
От действующего политика такое странно слышать.
Источник
всё готово у наглов ...
|
|
Selina2 ( Слушатель ) |
| 06 май 2015 19:41:18 |
Тред №941054
новая дискуссия Дискуссия 167
новая дискуссия Дискуссия 167
Одну статью про Меркель и союз изгнанных перевели.
Меркель декларирует поддержку для Союза Изгнанных
Там же, по ссылке, перевод комментариев от поляков.
Меркель декларирует поддержку для Союза Изгнанных
Скрытый текст
Отредактировано: Selina2 - 06 май 2015 19:42:12
|
|
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Слушатель ) |
| 07 май 2015 01:41:41 |
Тред №941227
новая дискуссия Дискуссия 139
новая дискуссия Дискуссия 139
Кто что слышал про это? Кстати, часть этих сеток - в Австрии,за счет ее внеблоковости и не только...
Цитата: Цитата: Direwolf Gunner от 06.05.2015 18:34:23До 1990 года в ФРГ была заложена на длительное оседание "Линия Форстера" конспиративная агентурная сеть ЦК СЕПГ. Цель - внедрение в общественные и политические организации ФРГ для оказания влияния на политику, идеологию и социальные процессы в обществе, а также создание резервного аппарата госуправления, пропаганды (СМИ) и производства, перехват руководства обществом в случае военного захвата ФРГ. Никакой оккупации - к власти пришли бы свои политики и общественные деятели, типа скрытой оппозиции. Организация имела успешное внедрение в бундесвер, вплоть до высшего командного состава. Эти люди терпеливо ждали своего часа, когда по команде из Берлина Германия вновь должна была стать единым государством - государством независимым и самостоятельным, сильнейшим в Западной Европе, разорвав позорный канцлер-акт и сохраняя дружеские связи с СССР. За исключением задержания полицией 15 членов низшего звена организации по обвинению в подготовке актов саботажа и шпионскую деятельность...аж в 1955 году, больше организация не палилась. Сведений о ней в отличие от МГБ ГДР, практически нет. Возможно, организация "Генералы и адмиралы за мир", основанная в 1980 году и включавшая в себя в том числе (это только засвеченные) отставных натовских генералов, создана при участии МГБ ГДР. Но привлечение к негласному сотрудничеству как минимум двух канцлеров, очевидно, дело рук политической разведки - в МГБ случались и предатели, а такое важное направление провалить было нельзя.
Эрих Мильке - человек, который знал все (а отнюдь не болтун и позер Маркус Вольф), умер в Берлине в 1990 году.
Альфред Шольц, отвечавший за подготовку кадров - в 1978. Люди, которых они обучали, вероятно, пустили корни на германской земле, выживая и адаптируясь к изменениям обстановки.
Вот только иллюзий я бы строить не стал. Эти люди (и те, кто попал под их влияние), будут бороться за новую Великую Германию, единую, независимую и могущественную - в реалиях ХХI века, естественно, без фюреров и нацизма. Максимально и тонко используя все имеющиеся возможности.
Сейчас в германской политике внешне проамериканский период. Меркель выглядит странно по сравнению с Колем и Шредером. Но если взглянуть на экономическую мощь Германии, процесс ее усиления идет и без бывшей комсомолки.
P.S. 10 октября 2005 года было объявлено о создании "большой коалиции" ХДС/ХСС+СДПГ. Меркельшу пропихнули в канцлеры, а СДПГ получила 8 министерских портфелей. Картельный сговор двух крупнейших германских партий налицо. Шредер ушел из политики - ушел в тень, потому, что так удобнее.
В декабре 2005 года было объявлено, что Шредер возглавит комитет акционеров (орган с правами совета директоров) компании-оператора северо-европейского газопровода (Газпром).
"Зе Вашингтон пост" назвала это политическим предательством.
Председатель комитета палаты представителей США по иностранным делам конгрессмен Том Лантос в 2007 году подверг резкой критике политику Герхарда Шрёдера и Жака Ширака, которые, в частности, отказали США в поддержке вторжения в Ирак в 2004 год.
Лантос публично обвинил германского экс-канцлера Герхарда Шрёдера в «политической проституции». Скандальное заявление прозвучало на открытии мемориала памяти жертвам коммунистических режимов в Вашингтоне.
Ангела Меркель родилась в Гамбурге 17 июля 1954 года в семье Хорста Каснера (1926—2011) и Герлинды Каснер (р. 1928 год). Хорст Каснер, имевший польские корни и сменивший свою фамилию Казмерчак за три года до прихода Гитлера к власти, изучал теологию в Гейдельбергском и Гамбургском университетах.
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 07 май 2015 09:14:38 |
Тред №941280
новая дискуссия Дискуссия 315
новая дискуссия Дискуссия 315
Тут меня спросили - Ну а почему же все-таки Берия был представлен в качестве прообраза Зла в глазах народов СССР??? Почему именно на его голову упало наибольшее количество г-на, даже бОльшее- чем на голову его непосредственного Начальника? Ну- технологическая Доктрина, успешно реализуемая с помощью новых методов хозяйствования- эт,конечно, хорошо и понятно. Но зачем и почему столько г-на? Что Берия сделал такого, что заслуживает этого отношения? Не националист, не антисемит - а просто организатор ТЕХНИЧЕСКИХ работ???? Такое Берия - сделал.
Как известно - Вселенная полна Символов, в которые мы все верим. У каждого- свой символ, но они, эти Символы- являются точкой фокусировки Человеческих Сущностей, причем у каждой части Общемирового Социума - своих. Красное Знамя Победы - у нас, Свастика- у гитлеровцев, Звезда Соломона - у иудеев и так далее. Так вот- Берия УТОПИЛ Символ. В прямом смысле этого слова. Именно он, руководя работами по прокладке Волго_Донского Канала, загнал под воду на неопределенный срок базовый Символ современного нацизма - а именно сакральную "точку" практического рабовладения. Белую Вежу. Подчеркну -даже не духовно - иудейскую столицу Хазарии Итиль, а именно Белую Вежу- город практического применения комбинированного извращения ВСЕХ религий. В Белой Веже базовой религией было РАБСТВО- как основной и источник дохода. И именно ЭТА модель - доминирует сейчас в "либеральной среде", являясь ее "базовым посылом" - в том или ином виде. Причем - классический Иудаизм является жертвой (как и большинство других Религий) этого анти- социального монстра.
Вот отсюда- и торчат "уши" лютой ненависти.
Как известно - Вселенная полна Символов, в которые мы все верим. У каждого- свой символ, но они, эти Символы- являются точкой фокусировки Человеческих Сущностей, причем у каждой части Общемирового Социума - своих. Красное Знамя Победы - у нас, Свастика- у гитлеровцев, Звезда Соломона - у иудеев и так далее. Так вот- Берия УТОПИЛ Символ. В прямом смысле этого слова. Именно он, руководя работами по прокладке Волго_Донского Канала, загнал под воду на неопределенный срок базовый Символ современного нацизма - а именно сакральную "точку" практического рабовладения. Белую Вежу. Подчеркну -даже не духовно - иудейскую столицу Хазарии Итиль, а именно Белую Вежу- город практического применения комбинированного извращения ВСЕХ религий. В Белой Веже базовой религией было РАБСТВО- как основной и источник дохода. И именно ЭТА модель - доминирует сейчас в "либеральной среде", являясь ее "базовым посылом" - в том или ином виде. Причем - классический Иудаизм является жертвой (как и большинство других Религий) этого анти- социального монстра.
Вот отсюда- и торчат "уши" лютой ненависти.
|
ВITIA ( Слушатель ) |
| 07 май 2015 10:10:08 |
Тред №941299
новая дискуссия Дискуссия 193
новая дискуссия Дискуссия 193
Как бы я не ушёл в сторону от темы, но Белая Вежа заинтересовала. Результат беглого осмотра.
Саркел (хазарск. «белый дом») - хазарский, позже русский город-крепость на левом берегу реки Дон на окраине х. Попов, между станицой Цымлянской и хутором Красный Яр в устье реки Цымла (Цымля). В настоящее время находится на дне Цимлянского водохранилища. Более правильное (хазарское) название – Шаркил.
ХАЗАрсКий каганат...
КАЗАКский каганат...
ХАЗАРСКий ... КАЗАЦКий ... ?! Нет?
Саркел (хазарск. «белый дом») - хазарский, позже русский город-крепость на левом берегу реки Дон на окраине х. Попов, между станицой Цымлянской и хутором Красный Яр в устье реки Цымла (Цымля). В настоящее время находится на дне Цимлянского водохранилища. Более правильное (хазарское) название – Шаркил.
ХАЗАрсКий каганат...
КАЗАКский каганат...
ХАЗАРСКий ... КАЗАЦКий ... ?! Нет?
Отредактировано: Ещё один Витя - 07 май 2015 10:11:26
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 07 май 2015 10:28:49 |
Тред №941306
новая дискуссия Дискуссия 90
новая дискуссия Дискуссия 90
Витя...прекращайте в ребусы играть..и без вас икс-пердов в произношении букв хватает...
при одинаковом или близком звучании многие слова - по смыслу разные ... тем более у разных народов...
при одинаковом или близком звучании многие слова - по смыслу разные ... тем более у разных народов...
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 07 май 2015 18:42:37 |
Тред №941564
новая дискуссия Дискуссия 84
новая дискуссия Дискуссия 84
Что-то вот подумалось в связи с появившейся возможностью прямо говорить о том, что Сталина убили и Берию убили, подумалось, что у руля страны стоят люди, которые не намерены эти события замалчивать. Это во-первых. А во-вторых, эти люди знают ещё и кто убил. Нам не говорят, но ниточки от Хрущева тянутся прямиком к территории бывшего Хазарского каганата, а ныне Украины. И можно ли после этого сомневаться в том, что месть за убийство руководителей страны и захват власти, которую с таким трудом возвращают, должна быть страшной?
В чем месть может заключаться? Для начала в лишении Украины всех признаков дееспособности. То есть те территории, которые не войдут в состав России как её неотъемлемая часть, должны быть полностью деиндустрированы, а затем стать протекторатом таких стран, в которых каганату ловить нечего. Германия и Франция уже нарисовались в качестве таких стран, и Россия явно с ними в одной упряжке работает.
Приходится признать, что аж с того времени как вещий Олег собирался отмстить неразумным харазам и до сего дня, война как шла, так и и идет не прекращаясь. Причём, у России булат, а у хазар злато.
В чем месть может заключаться? Для начала в лишении Украины всех признаков дееспособности. То есть те территории, которые не войдут в состав России как её неотъемлемая часть, должны быть полностью деиндустрированы, а затем стать протекторатом таких стран, в которых каганату ловить нечего. Германия и Франция уже нарисовались в качестве таких стран, и Россия явно с ними в одной упряжке работает.
Приходится признать, что аж с того времени как вещий Олег собирался отмстить неразумным харазам и до сего дня, война как шла, так и и идет не прекращаясь. Причём, у России булат, а у хазар злато.
|
|
ВITIA ( Слушатель ) |
| 07 май 2015 21:02:28 |
Тред №941639
новая дискуссия Дискуссия 157
новая дискуссия Дискуссия 157
Мысли, открываю Америку ) ... всем здрасьте )
Есть два типа власти:
1) Натуральный - это ЦэЗАРЬ, которому подвластна АРМИЯ, которая контролирует ТЕРРИТОРИЮ, на которой живут подДАНные, которые платят ДАНЬ.
2) Новомодная :), или же КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ, или Галюциногенная, сиречь ОБМАННАЯ. Это когда кто-то кого-то убеждает в том, что мешок муки (сеяние + ожидание + жатва + моление + много человекочасов + просто это можно пощупать и на это можно жить, потребляя это) РАВЕН какому-то ТЮЛЬПАНУ!!!!!! или нескольким ГРАММАМ презреннаго МЕТАЛЛА.
...
Короче, определение КАПИТАЛА: КАПИТАЛ = ИДЕЯ = МЫСЛЬ = МЫСЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОВЛАДЕВШАЯ людскими МАССАМИ.
Всё по Ленину (слава Ленину... триджы)
Вот и всё. И не важно кто что говорит или пишет - это ВСЁ СЛОВА.
"... слова и формы слов образуют и определяют понятия, и различные языки по своей сути, по своему влиянию на познание и на чувства являются в действительности различными мировидениями"
Всё начинается и заканчивается на человеке. И всё есть " I D E I A " (истинная суть вещества, которое есть особая форма существования материи).
"Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть. С хлебом тебе давалось бесспорное знамя: дашь хлеб, и человек преклонится, ибо ничего нет бесспорнее хлеба, но если в то же время кто-нибудь овладеет его совестью помимо тебя, - о, тогда он даже бросит хлеб твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть."
"... Есть три силы, единственные три силы на земле, могущие навеки победить и пленить совесть этих слабосильных бунтовщиков, для их счастия, - эти силы: чудо, тайна и авторитет. Ты отверг и то и другое и третье и сам подал пример тому. Когда страшный и премудрый дух поставил тебя на вершине храма и сказал тебе: "Если хочешь узнать, сын ли ты божий, то верзись вниз, ибо сказано про того, что ангелы подхватят и понесут его, и не упадет и не расшибется и узнаешь тогда, сын ли ты божий, и докажешь тогда, какова вера твоя в отца твоего", но ты, выслушав, отверг предложение и не поддался и не бросился вниз... О, ты понял тогда, что, сделав лишь шаг, лишь движение броситься вниз, ты тотчас бы и искусил господа, и веру в него всю потерял, и разбился бы о землю, которую спасать пришел, и возрадовался бы умный дух, искушавший тебя."
Модератору: Это было лирическое отступление (открытие Америки)
Есть два типа власти:
1) Натуральный - это ЦэЗАРЬ, которому подвластна АРМИЯ, которая контролирует ТЕРРИТОРИЮ, на которой живут подДАНные, которые платят ДАНЬ.
2) Новомодная :), или же КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ, или Галюциногенная, сиречь ОБМАННАЯ. Это когда кто-то кого-то убеждает в том, что мешок муки (сеяние + ожидание + жатва + моление + много человекочасов + просто это можно пощупать и на это можно жить, потребляя это) РАВЕН какому-то ТЮЛЬПАНУ!!!!!! или нескольким ГРАММАМ презреннаго МЕТАЛЛА.
...
Короче, определение КАПИТАЛА: КАПИТАЛ = ИДЕЯ = МЫСЛЬ = МЫСЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОВЛАДЕВШАЯ людскими МАССАМИ.
Всё по Ленину (слава Ленину... триджы)
Вот и всё. И не важно кто что говорит или пишет - это ВСЁ СЛОВА.
"... слова и формы слов образуют и определяют понятия, и различные языки по своей сути, по своему влиянию на познание и на чувства являются в действительности различными мировидениями"
Всё начинается и заканчивается на человеке. И всё есть " I D E I A " (истинная суть вещества, которое есть особая форма существования материи).
Скрытый текст
"Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть. С хлебом тебе давалось бесспорное знамя: дашь хлеб, и человек преклонится, ибо ничего нет бесспорнее хлеба, но если в то же время кто-нибудь овладеет его совестью помимо тебя, - о, тогда он даже бросит хлеб твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть."
"... Есть три силы, единственные три силы на земле, могущие навеки победить и пленить совесть этих слабосильных бунтовщиков, для их счастия, - эти силы: чудо, тайна и авторитет. Ты отверг и то и другое и третье и сам подал пример тому. Когда страшный и премудрый дух поставил тебя на вершине храма и сказал тебе: "Если хочешь узнать, сын ли ты божий, то верзись вниз, ибо сказано про того, что ангелы подхватят и понесут его, и не упадет и не расшибется и узнаешь тогда, сын ли ты божий, и докажешь тогда, какова вера твоя в отца твоего", но ты, выслушав, отверг предложение и не поддался и не бросился вниз... О, ты понял тогда, что, сделав лишь шаг, лишь движение броситься вниз, ты тотчас бы и искусил господа, и веру в него всю потерял, и разбился бы о землю, которую спасать пришел, и возрадовался бы умный дух, искушавший тебя."
Модератору: Это было лирическое отступление (открытие Америки)
Отредактировано: VITIA - 07 май 2015 23:05:57
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 08 май 2015 03:37:05 |
Тред №941802
новая дискуссия Дискуссия 113
новая дискуссия Дискуссия 113
Тиснул на переделе. Тисну и тут, ахмади грозился там весь тред снести в какие-нить бебеня.
Да... Вопрос вопросов. Длинный но нестабильный рубль хреновый вариант для инвестиций. А дешевый при этом и вовсе.
И стабилизировать рубль во всем его многобразии задача-задач. В ближайшие годы нерешаемая точно.
А вот по частям ....
Можно. Но надо вводить разные контуры обращения для разных (потребительских, инвестиционных для внешней торговли... Еще каких), но одинаково называющихся рублей. и административно регулировать переходы из контура в контур.
В СССР работало. Но там... Единное планирование, госсобственность почти на все, монополия внешней торгавли и банковской системы и тыды. Но можно и при госкапитализме и не только гос.... Просто не так всеобъемлюще... А частично.
Можно и рыночными механизмами или полурыночными. Тогда просто будут текущие кросскурсы для одних и тех же рублей но в разных контурах. И всю волотильность можно в те контуры денежного обращения экспортировать, где она меньший вред наносит из тех где она совсем неприемлимо (инвестиции длинные в небыстроокупаемое типа инфраструктуры, например, но не только)
Можно совмещать, впрямую администрирование не вводя, но накладывая положительные и отрицательные связи на контуры денежного обращения.
Опыт есть и богатый... И китайский (которые базово и фундаментально советскую систему передрали и плавно ее лет тридцать напильником подрихтовывают, местами уже много напилили... Так что и выглядит иначе, сохраняя фундамент и философию).
Да и заклятых партнеров, которые тоже нашу систему во много передрали... Просто взгляните как обращаются деньги в пузырях (биржи, валюты, фонда, комоды) и в других контурах... И чета не смешиваются При всей свободной руке рынка.... Потому и невидима 
Да и в России УЖЕ начинаем потихоньку. Ряд федеральных целевых программ и проектов уже так частично финансируется. Целевое использование средств, контроль за ним, бюджетирование в ряде программ очень детальное... И подобное... Те самые регулировки контуров, которыми нащупываем оптимальное для нынешней экономики России и решения задач перед ней стоящих сотношение административных рычагов и обратных связей разного рода.
Цитата: Поверонов от 07.05.2015 07:48:02Вы не одиноки - все за это, включая правительство. Но пока никто не предлагает как стабилизировать покупательную способность "дешевого" рубля на длинных периодах. Пробовали путем ГКО - упали в дефолт 1998 г. Нынче пробуют эмиссию под облигации Роснефти - но цена нефти упала вдвое. Предлагайте способ стабилизации - обсудим.
Да... Вопрос вопросов. Длинный но нестабильный рубль хреновый вариант для инвестиций. А дешевый при этом и вовсе.
И стабилизировать рубль во всем его многобразии задача-задач. В ближайшие годы нерешаемая точно.
А вот по частям ....
Можно. Но надо вводить разные контуры обращения для разных (потребительских, инвестиционных для внешней торговли... Еще каких), но одинаково называющихся рублей. и административно регулировать переходы из контура в контур.
В СССР работало. Но там... Единное планирование, госсобственность почти на все, монополия внешней торгавли и банковской системы и тыды. Но можно и при госкапитализме и не только гос.... Просто не так всеобъемлюще... А частично.
Можно и рыночными механизмами или полурыночными. Тогда просто будут текущие кросскурсы для одних и тех же рублей но в разных контурах. И всю волотильность можно в те контуры денежного обращения экспортировать, где она меньший вред наносит из тех где она совсем неприемлимо (инвестиции длинные в небыстроокупаемое типа инфраструктуры, например, но не только)
Можно совмещать, впрямую администрирование не вводя, но накладывая положительные и отрицательные связи на контуры денежного обращения.
Опыт есть и богатый... И китайский (которые базово и фундаментально советскую систему передрали и плавно ее лет тридцать напильником подрихтовывают, местами уже много напилили... Так что и выглядит иначе, сохраняя фундамент и философию).
Да и заклятых партнеров, которые тоже нашу систему во много передрали... Просто взгляните как обращаются деньги в пузырях (биржи, валюты, фонда, комоды) и в других контурах... И чета не смешиваются
При всей свободной руке рынка.... Потому и невидима Да и в России УЖЕ начинаем потихоньку. Ряд федеральных целевых программ и проектов уже так частично финансируется. Целевое использование средств, контроль за ним, бюджетирование в ряде программ очень детальное... И подобное... Те самые регулировки контуров, которыми нащупываем оптимальное для нынешней экономики России и решения задач перед ней стоящих сотношение административных рычагов и обратных связей разного рода.
|
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 08 май 2015 03:52:09 |
Тред №941806
новая дискуссия Дискуссия 286
новая дискуссия Дискуссия 286
А чего собсна тиснул-то.
Его величество КАПИТАЛ. Вот что это? Бульдозер не раз уже к теме подбирался, очень интересно ее важные нюансики обозначал. Я много полезного подглядел. Пасиб.
Ведь не деньги это, современные особенно. И не активы... В их утилитарном смысле. И не связи, влияние многовековые иной раз. И не золото с ракушками.
Но и все это и много другое сразу... Не буду сейчас пытаться формулировать, да и не смогу хоть сколько-то академично. Многое в тумане останется.
Может продолжим когда ... Хоть отдельными аспектами и кусочками. Пока только выскажу гипотезу.
Одна из составлящих капитала настоящего (а у него составляющих нет на самом деле, это не сумма чего-то и даже не нелинейная комбинация чего-то... Это сплав, новое качество придающий всем ингридиентам и целому) это контроль за механизмами денежного обращения. Тогда пофиг во многом что именно обращается, если вы процесс контролируете и напрвляете. Вот эта условная составляющая.... Была всегда.... Но значение и вес ее в геометрической пропорции некторое время уже растет. А в крайние лет сорок и вовсе по экспоненте. Просто за счет развития информационных технологий, возрастании скорости перемещения людей, промышленных технологий и ноу-хау, культур даже, как производственных, так и ментальных частично в их отдельных элементах. ... И информации. Та и вовсе со скоростью света вокруг шарика может крутиться уже. И контроль тогда может быть тотальны, глобальным и мгновенным.
(Пытались уже касаться в начале ветки когда влияние контроля за торговыми путями обсуждали и изменение степени важности этой компоненты..... Хотя и сейчас она весьма важна, а для многих аспектов и механизмов определяюща)
И вот эта составлющая (контроль за денежным обращением во всех функциях денег от средства обмена, до средства накопления) в ходе этой перезаргрузки во многом та самая "игла Кощея", кмк. Теряет (ослабляет) свой вес в ней.... Теряет КАПИТАЛ. А это вам не мелочь из кармана стырили. Типа каких испанцев евреев ограбивших и кагбэ выгнавших или французов тамплиеров сжегших.
Его величество КАПИТАЛ. Вот что это? Бульдозер не раз уже к теме подбирался, очень интересно ее важные нюансики обозначал. Я много полезного подглядел. Пасиб.
Ведь не деньги это, современные особенно. И не активы... В их утилитарном смысле. И не связи, влияние многовековые иной раз. И не золото с ракушками.
Но и все это и много другое сразу... Не буду сейчас пытаться формулировать, да и не смогу хоть сколько-то академично. Многое в тумане останется.
Может продолжим когда ... Хоть отдельными аспектами и кусочками. Пока только выскажу гипотезу.
Одна из составлящих капитала настоящего (а у него составляющих нет на самом деле, это не сумма чего-то и даже не нелинейная комбинация чего-то... Это сплав, новое качество придающий всем ингридиентам и целому) это контроль за механизмами денежного обращения. Тогда пофиг во многом что именно обращается, если вы процесс контролируете и напрвляете. Вот эта условная составляющая.... Была всегда.... Но значение и вес ее в геометрической пропорции некторое время уже растет. А в крайние лет сорок и вовсе по экспоненте. Просто за счет развития информационных технологий, возрастании скорости перемещения людей, промышленных технологий и ноу-хау, культур даже, как производственных, так и ментальных частично в их отдельных элементах. ... И информации. Та и вовсе со скоростью света вокруг шарика может крутиться уже. И контроль тогда может быть тотальны, глобальным и мгновенным.
(Пытались уже касаться в начале ветки когда влияние контроля за торговыми путями обсуждали и изменение степени важности этой компоненты..... Хотя и сейчас она весьма важна, а для многих аспектов и механизмов определяюща)
И вот эта составлющая (контроль за денежным обращением во всех функциях денег от средства обмена, до средства накопления) в ходе этой перезаргрузки во многом та самая "игла Кощея", кмк. Теряет (ослабляет) свой вес в ней.... Теряет КАПИТАЛ. А это вам не мелочь из кармана стырили. Типа каких испанцев евреев ограбивших и кагбэ выгнавших или французов тамплиеров сжегших.
Отредактировано: Сизиф - 08 май 2015 04:14:01
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 08 май 2015 08:41:24 |
Тред №941838
новая дискуссия Дискуссия 166
новая дискуссия Дискуссия 166
Для Баламута.
К сожалению, из-за слабости головного мозга, я забываю дать ссылку на этого человека. Вот он:
Серге́й Алекса́ндрович Худяко́в - он же Арменак Артёмович Ханферянц, маршал авиации (1944)
( Армения дала СССР 4 Маршалов и 1 Адмирала Флота).
С Худяковым связана масса ключевых исторических моментов. Он, начиная с 1946 года, проходил по уголовному делу о "Германских трофеях", так сказать- и был признан виновным и расстрелян в 1950 году. Однако- по этому же делу проходили Хрущев и Жуков, именно в результате этого дела Жуков и очутился в Одессе. Дело там было хитрое и темное, описывать его суть тут и сейчас - очень долго. Отмечу - моё мнение об этом человеке: он был вполне достойным офицером, "сожранным" Политикой.
На фото: В.М.Молотов, А.Гарриман, И.В.Сталин и маршал авиации С.А.Худяков на Ялтинской конференции, февраль 1945 года
К сожалению, из-за слабости головного мозга, я забываю дать ссылку на этого человека. Вот он:
Серге́й Алекса́ндрович Худяко́в - он же Арменак Артёмович Ханферянц, маршал авиации (1944)
( Армения дала СССР 4 Маршалов и 1 Адмирала Флота).
С Худяковым связана масса ключевых исторических моментов. Он, начиная с 1946 года, проходил по уголовному делу о "Германских трофеях", так сказать- и был признан виновным и расстрелян в 1950 году. Однако- по этому же делу проходили Хрущев и Жуков, именно в результате этого дела Жуков и очутился в Одессе. Дело там было хитрое и темное, описывать его суть тут и сейчас - очень долго. Отмечу - моё мнение об этом человеке: он был вполне достойным офицером, "сожранным" Политикой.
На фото: В.М.Молотов, А.Гарриман, И.В.Сталин и маршал авиации С.А.Худяков на Ялтинской конференции, февраль 1945 года
Отредактировано: бульдозер - 08 май 2015 22:07:16