Пертурбации с модерацией...

Цитата: Alex_B от 14.06.2013 11:24:43
И это пишет товарисч, который каждый раз, когда укроветка приходила в себя после очередной склоки, устраивал на ней под прикрытием бронелычек очередной бенефис с теми самыми хамством, оскорблениями, регулярно стучавший, порождавший очередной рост конфронтации, и сваливаший до очередного успокоения.

Вас же уважаемый по полгода не было, а тролли плясали.
Затем Вы приходили весь в белом, в сторону причин не смотрели, зато на повод в микроскоп.
Успокоение по Вашему, это бенефис троллей. Ну что тут поделаешь.

Цитата: Alex_B от 14.06.2013 11:24:43
А на ПРР установивший диктатуру своего мнения...

Вот это наглая ложь. Более того распространяемая по ЦУ от редколлегии и под её модераторским прикрытием.

Цитата: Alex_B от 14.06.2013 11:24:43
Подойди к зеркалу и посмотри в свой глаз - там не то что бревно, трейлер с делянки застрял.

Как я понимаю, Вы уважаемый написали все это с целью перевести разговор в срач.

Ну что ж, я Вам свое мнение написал, оно не изменилось с момента нашей крайней переписки, и больше Вам на провокации срача не отвечаю,

Цитата: zavbor
Янус, а Вы точно психодоктор?
По вашему админы дети неразумные, подверженные воздействию и не имеющие своего мнения?

Мне казалось, что люди Вашей профессии лучше должны разбираться в людях.
И человеческих отношениях. Что там по этому поводу говорит Юнг?

Полагаете, админское звание надежно защищает  от ошибок или от подверженности манипулированию, тем более от психокомплексов любого рода? Для Вас большой начальник или хороший специалист в какой-то области безгрешен по умолчанию? "Жена цезаря вне подозрений"? (с)

Я был о Вашем интеллекте лучшего мнения, не надо бы портить этого моего мнения подобными постами.

Цитата: AndreyK-AV от 14.06.2013 11:31:06
Вас же уважаемый по полгода не было, а тролли плясали.
....................
Успокоение по Вашему, это бенефис троллей. Ну что тут поделаешь.

Все кто с вами не согласен - тролли. И в их адрес допустимо все. Я понял это к сожалению поздно. Ваш типаж - комиссар в пыльном шлеме с маузером наперевес.

Хочу сделать два уточнения:
1) Будучи членом редколлегии я не получил ни одного рубля за свою деятельность в качестве члена редколлегии. Поэтому говорить, что все члены редколлегии работали за оплату своей деятельности - неправильно. И уж тем более неправильно говорить, что все члены редколлегии зависели в своём мнении от того, кого называют "хозяином". Никогда никакого давления ни маленького. ни большого на меня как на члена редколлегии никто не оказывал. А значит, кмк, нельзя однозначно говорить о том, что оплачивался труд всех членов редколлегии.
2) По поводу "перлюстрации". Этот факт необходимо доказывать или как минимум не заниматься конспирологическими вбросами. Для меня не является странным, что этим занимается человек, знавший меня достаточно неплохо в скайпе, и тем не менее посмевший написать, что я являюсь клоном Урсуса в марте месяце на украинской ветке.
По сути якобы "перлюстрации". В марте 2013 года, когда я отказался от своего модераторского ника, я поменял пароль на том аккаунте на трудно запоминаемую комбинацию, чтобы не было соблазна вернуться на модераторский ник. Однако на своем рабочем компьютере я не успел выйти из аккаунта и, в результате, я не мог  ни зайти, ни выйти из своего акка с рабочего компа, ибо в куках были прописаны старые данные. Любой мой заход на рабочем компе не приводил к физическому моему появлению на форуме, но приводил к появлению моего ника в числе находящихся на форуме.
Обычный глюк форума и никакой конспирологии.

Цитата: Янус Полуэктович от 14.06.2013 11:35:59
Я был о Вашем интеллекте лучшего мнения, не надо бы портить этого моего мнения подобными постами.

Спасибо. О таком ответе я и не мечтал.
Лучше всего люди раскрываются вот в таких вот невольных репликах.

Можно далее не продолжать, скоро отход, до следующего захода с возможностью выхода в интернет.
Надеюсь, к этому времени всё успокоится.
Но одно могу сказать, что всё это на пользу. Нарыв назревал давно и о нём многие знали.
Я тоже пытался предупредить, но правда не знал, что дело зашло так далеко.

Система ГА надеюсь способна к самоочищению.

Цитата: shadanakar от 14.06.2013 00:54:57
Напомнить то что творилось на украинской ветке под бурный одобрямс модераторов?
как один за другим форумчане посредством грызни одного сотней превращались в заминусованных и озлобленных? ММС16, Лина это те кого я помню.
Даже я не выдержал травли длиной в двое суток и о чудо выразился резче чем следовало бы, но самое смешное (или грустное), что был забанен только я без своего оппонента. Это такая модераторская фишка? Ну единственно что скажу она (фишка) идеально ложилась в тренд выживания (затыкания) на ветке всех кто не согласен с генеральной линией партии. Так что таки да рыба гниёт с головы. Я стараюсь быть объективным, поэтому говорю только про вещи которые касались непосредственно меня. Ребята, не смотря ни на что я ни на кого не обижен. На обиженных воду возят. То что произошло не есть конец света. Наконец то нарыв прорвал. Ложная этика подразумевала, что форумчане дети неразумные от которых надо скрывать правду что папа пьёт, а мама ходит налево. Поэтому каждый пусть выговорится, , модераторы официально уйдут на месяц в отпуск, а потом администрация всю эту писанину совместно с модераторами торжественно вытрет. Всё равно сайт это не только администрация, не только модераторы, но это люди простые фрумчане которые приходят сюда как раньше выходили на скамеечку перед парадной или домом лясы поточить после работы. Так что все амбиции, гонор и прочие социальные игры со статусами давайте выплеснем здесь, а потом продолжим то что и так не смотря на перегибы неплохо шло. Спасибо.

Абсолютно поддерживаю идею. всех в отпуск на месяц - нервишки лечить. ибо последние три недели(а я имею доступ к описанной выше Констом модерской ветке скайпа), ни одна ни другая сторона напрочь не слышит друг друга.

тряхнули стариной, побыли обидчивыми пубертатно-непримиримыми студентами но хватит. никто в этой ситуации не выглядит красиво и неправы абсолютно все. это я как независимый наблюдатель вам говорю

не вызывает сомнения то, что абсолютно все из вас адекватные люди. на это и рассчитываю.

Цитата: Янус Полуэктович от 14.06.2013 11:35:59
Полагаете, админское звание надежно защищает  от ошибок или от подверженности манипулированию, тем более от психокомплексов любого рода? Для Вас большой начальник или хороший специалист в какой-то области безгрешен по умолчанию? "Жена цезаря вне подозрений"? (с)

Не туда смотрите.
Мы
- в том числе модераторы
- гости на этом ресурсе.
Нельзя в гостях гадить на коврах.
Ну, а если Вы
- даже в беседе с другом,
- будете транслировать на весь мир
- свои предположения о его психокомплексах,
- то дверь перед Вами он закроет навсегда.

Цитата: Dobryаk
РЕКОНКИСТАДОР навечно в списках, осталось Вам сгонять в Одессу и в кабаке "100 рентгенов" дать его владельцу пенделя, чтобы он вспомнил о служебном долге на Авантюре.

Это где-то в центре, мне с Таирова далековато ехать, - пусть лучше Шаданакар постарается - ему с Аркадии ближе.  

Цитата: Спокойный от 14.06.2013 12:16:50
Не туда смотрите.
Мы
- в том числе модераторы
- гости на этом ресурсе.
Нельзя в гостях гадить на коврах.

Согласен, но у хозяина есть не только права но и обязанности. Интересно, какое у вас сложится мнение о хозяине, создателе сайта заявляющем что он не имеет доступа к личке, бросающемуся бредовыми обвинениями и оскорбляющем своих помощников? Как говорится кто как обзывается...

Более того, "гости" на добровольных началах пашут, как рабы на галерах (с). Не меньше, чем "хозяин". Благодаря их труду живет и строится этот общий дом. Имхо, это накладывает обязательства. Уважение -- всегда вещь взаимная.

Цитата: Платон от 14.06.2013 12:53:23
"гости" на добровольных началах

 

Цитата: Спокойный от 14.06.2013 13:04:35

А точнее?

Цитата: NavyGator
Давайте всё-таки не будем конспироложествовать по поводу айпи?

а давайте вспомним про Добряка и его веру в отсутствие блокировки аккаунтов..

Цитата: Елена(СПб) от 14.06.2013 13:35:57
а давайте вспомним про Добряка и его веру в отсутствие блокировки аккаунтов..

человек был неосведомлён. давайте будет ещё год долбить его за эту фразу. какую цель вы преследуете этим постом?

Цитата: zavbor
Я уже понял и извинился.
И не надо кидаться тяжеловесными обвинениями походя.
Каждый имеет право на ошибку.
Не надо всех подозревать в нечестности.

Вас же не смущают Ваши обвинения во вранье, людей, в нем ранее не бывших замеченными... в отличие от...

Да, нарыв прорвало. Для организма это хорошо, начнется выздоровление, ну если рану постоянно не расчесывать.

В принципе, то что случилось закономерно. Группа неравнодушных и болеющих душой за ГА форумчан-модераторов решила, что "Государство-это я (ГА-это мы)". Приросли душами к своему детищу-ГА и решили, что они лучше знают, как форуму жить. А так-как модераторы обладают абсолютной властью на своих ветках, вот и начали определять политику ГА.  Это было заметно с год, а последние несколько месяцев уже перехлестывало через край.

Вообще, испытание властью, это очень серьезное испытание. Возможно, чтобы модераторы не отрывались от "земли", нужно им раза два в году пожить просто пользователем. Немного психологически отвыкнуть от власти и собственной значимости.

По поводу денег. Да какие там уж невероятные деньги (даже если они и были). Ведь не нефть же "пилят". Явно это не главная причина.

В отношении ультиматума и демонстративного хлопания дверьми. Иерархия должна быть всегда. Администратор на вершине пирамиды иерархии ГА, и к нему надо прислушиваться. Несогласен, уходи или корректно доказывай свою правоту. Доказать не смог, выполняй распоряжения. Демократия мгновенно прихлопнет ресурс. А ультиматум напоминает "Одну из самых нелепых причин для увольнения - Поспорил с Шефом на 200 долларов, что Шеф его не уволит".
Никого не хотел обидить, поверьте. Я считаю, что вы всей душой болеете за ГА и форум вам очень дорог. Но так-же ГА дорога и другим форумчанам и у них может быть другое мнение по поводу, что для ГА лучше.

Цитата: KKK-AI
Э, только дополню.
Я не обиделся, я сознательно шёл на конфликт ибо хотел привлечь внимание к той омерзительной атмосфере что сложилась на ряде веток и роли редколлегии в этом процессе.

вы аккаунт перепутали, с которого надо было писать
клон, чо

Цитата: KKK-AI
Э, только дополню.
Я не обиделся, я сознательно шёл на конфликт ибо хотел привлечь внимание к той омерзительной атмосфере что сложилась на ряде веток и роли редколлегии в этом процессе.
(Дальнейшие события с Навигатором и Добряком только подтвердили то о чем я писал.)
Да и обижаться было не на что, из трех "пунктов обвинения", два вызывали просто смех и прямо указывали на их лоббистов.
А третье да, оно справедливое, я был возмутителем спокойствия и никак не мог способствовать мир-дружба-жвачка при такой разности подходов, и как оказалось завязанных для ряда лиц на финансовые отношения.
Более того готов прямо сказать, что на форуме где Бубличек в модераторах раздела, участвовать в дискуссиях не готов. Не люблю массовое хамство, диффамации, и регулярные публичные экзекуции по отношению к кому бы то не было, да ещё под крышей модератора.

Насчет разноса,  .
Разнос был строго дозирован, как мне показали из модераторской конфы: Вояджер, Бубличек и Муркелла все жаждали меня забанить,
и я каждому дал эту возможность - забанить меня по делу.
Так как, хоть только и писал свое мнение о происходящем на ряде веток ГА, но писал настолько грубо и по хамски, чтобы бан был неминуем.
Такова была плата за публичное высказывание своего видения происходящего - выполнить желание победивших оппонентов.

Так запалиться суметь нужно.

Цитата: Манюня от 14.06.2013 14:14:00
Так запалиться суметь нужно.

гы, а ведь на ПРР сам модерил и одновременно под другим ником писал  
зашибись
и при этом морали читает  

Дядя был прав, насчёт пятницы откровений.
О, сколько нам открытий чудных...