Цитата: Новатор2008 от 07.04.2023 10:21:16Два раза пересмотрел. Не воткнул.
Как это Первуха за "шатать", если всегда было, что первушечные страны, скорей 1-4 чем иные, - самые костные, и если их не трогать, они Древний Египет несколько тыщ лет могут без изменений устраивать.
кактаг?
Это лишь "с высоты лет - так видится".
Откройте википедию или энциклопедию, можно советскую и поинтересуйтесь вопросом - сколько именно в Древнем Египте было "династий" и каким именно образом они приходили там к власти, если по определению - "династиями" у них считались наследственные правления - никак в предыдущими "династиями" не связанные.
То есть для раба, или бедуина в грядке - разумеется, ничего не менялось, однако число династий в 31 (не считая абидосской и македонской/птолемеев) "внушаить", ибо под "сменой династии" вообще-то подразумевался полный вынос всей прежней элиты предыдущей "династии".
Время жизни "династии" в среднем известно и колебалось в среднем во временном интервале от 100 до 250 лет, а после этого "все на выход - с вещами и головы свои на проезжей части - не забываем!" и в этом смысле не сильно отличалось от полной смены правителей/императорских семей в Китае или Европе. (Для сравнения - Советская" династия прожила чуть более 70 лет, "династия Романовых" от 1613 до 1917 года, "династия" от Калиты (называемая в европах "татарской" в отличие от формальных потомков Кнута Датского Великого) с 1314 по 1598, а сменила она формальных Рюриковичей и есть сильные сомнения, что она началась именно в 962 годы с "призвания Рюрика".
Это общее правило - "Династия" в человеческом обществе редко когда проживает более 240 лет (ибо при более долгом сроке действующие лица там меняются с помощью переворота и истребления прежней элиты, но сохранением формальной "этикетки" для общества).
Причины этого я в лекциях по квадрам уже объяснял.
Соответственно в "Статических" обществах - протесты и недовольства обществом зажимаются и "реформы" происходят скачками/вдруг (и именно в моменты этих "скачков" происходит накопление огромных состояний), в "динамических" - исподволь постоянно происходят "реформы", то есть законы формально общие для всех в каких-то областях не работают и этим пользуются "динамики" которые постоянно "воруют" и "жируют" от этого.
В русской/немецкой или японской литературе нет образа наглого "вора/мошенника" постоянно бросающего вызов самому государству, но такой всегда есть в литературе французской, еврейскойц или в современной армении всегда найдется куча лиц - которые по мнению самих армян постоянно "воруют" на виду государства. Такие же "институциональные воры" были и есть в Китае, Древнем (да и современном!) Египте, ну и так далее.
Есть вещи - бесконечно далекие от нашего населения, например подробности истории Древнего Египта, именно этим я могу объяснить - такое мнение об этой стране.
В молодости я прочел "собрание текстов" (там переводы папирусных свитков и всякой клинописи) - пособие для студентов исторических вузов и поэтому любая ч*** о том, что "в Древнем Египте не было изменений" для меня выглядит просто дико...
Тяпка Футюха
http://wiki.footuh.ru/ - для ознакомления с более-менее упорядоченным материалом.
Номер Яндекс-кошелька 410013110656599
8-916-803-6939
8-921-867-8147