Цитата: footuh от 21.06.2016 18:35:56Блин, ну вы - странный....
Вы что даты не видите?! В 1558 году Иван Грозный вторгся в Ливонию, как "защитник всех протестантов" от польских глупостей.
С тех самых пор, в Прибалтике нас ненавидят, потому что входили мы туда как освободители, но уже через пару лет местное население взбунтовалось против шведского короля (по просьбе которого мы туда влезли) из-за того, что "русские вели себя плохо". В итоге в Швеции свергли короля Эриха, на престол сел брат жены Эриха, который просил Ивана свои войска из Ливонии вывести. Иван Грозный ответил отказом и тогда шведский король Карл призвал все местное население начать партизанскую (то есть - НАРОДНУЮ) войну против "русских захватчиков". Польский и шведский дворы объединили против нас свои усилия, против нас поднялось все местное население, но война шла средне и вскоре у врагов возникла идея пригласить на это дело помощников. Крымский хан Девлет Гирей запросил огромную сумму при том что его крымско-татарская армия была - никакая и в рамках Ливонской войны он начал у нас в тылу "партизанские действия". В том числе он нападал на ту же Астрахань и пару раз ходил походами на Москву.
Никаких иных планов у него в те походы не было, он просто отрабатывал деньги, которыми его накачали поляки. Ситуация усугубилась тем, что у русской армии обнаружилось вопиющее отставание от польской и шведской по уровню военных технологий и поэтому Ивану Грозному пришлось "ставить под ружье" чуть ли не все русское боеспособное население. При этом он раз за разов отвергал предложения покинуть Ливонию. А из-за того что внутренние гарнизоны у Ивана оказались ослаблены 0 татары могли шляться по южным областям - где хотели.
По сути действия крымских ханов были близки к восстаниям киргизов в 1916 году (инспирированных Турцией) и чукчей в 1917 году (инспирированных японцами) и эти походы имели относительный успех потому что некому на юге было их останавливать, так как основные русские армии были связаны боями на северо-западе. В этой обстановке нужно было или срочно заключать мир в Ливонии, или не плакать по поводу крымских татар и не жаловаться про то, что те в Астрахани напакостили. В Германии Алоизыча было не принято жаловаться на югославских партизан, ибо там исходили из предположения, что те действуют на благо СССР и Британии (разные группы на разные стороны). У Девлет-Гирея был договор с Сигизмундом, по которому тот регулярно платил крымчакам за нападения на Москву и на Астрахань и рассматривать эти события в отрыве от событий Ливонской войны - абсолютная глупость.
Ну, с тем "астраханским походом" вообще странностей много. Попробую разобрать его на составляющие. Похоже, что серьезно воспринимали его османы, которые рассчитывали, закрепившись там, как отрезать с севера Сефевидов, так и выйти на прямой контакт с союзными им Шейбанидами. По сути, взять Персию в блокаду, своего рода план "анаконда" на тогдашний лад. Девлет-Гирей, напротив, закрепления там турок не хотел, поскольку тогда Крым запросто мог из вассала превратиться в обычную провинцию Порты. Москве было важно оставить под своим контролем всю Волгу, по которой как раз начали отлаживать персидскую торговлю с ее доходами. Казаки, а они в те времена начинались уже южнее нынешнего Ельца, были, по сути, обычными наемниками на стороне Москвы. Ногаи точно также, частью были наемниками Москвы, частью - тех же османов и Гиреев. С кабардинцами примерно та же ситуация, хотя большая их часть в то время враждовала с Крымом. Здесь, вроде, все более-менее понятно и логично. Теперь о непонятках. Во-первых, чего ради туда занесло М.Сагайдачного с его черкасами, да еще чуть ли не по наказу и за деньги польского короля, причем в качестве союзника Москвы. Хотя ВКЛ к тому времени уже вовсю воевало с Москвой в Ливонии, а с Польшей у него было в финальной стадии подписание унии. Во-вторых, непонятна роль в тех событиях персов, которые как бы вообще не засветились. Понятно, что дело было под конец царствования Тахмаспа I, когда Иран только оправлялся от предыдущих поражений, но тем не менее, не реагировать на то, что османы с шейбанидами его берут в кольцо, он не мог. В общем, получается, что незначительным фактом те события, все-таки, не являются...
"Если делать то, что делают англичане, но не делать того, что они советуют - вас ждет успех"(с)