Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Глядя на все это шоу в английском парламенте в котором опять всплыл многострадальный СП-2 у меня почему то шевельнулась мысль, что все ведут к одному простому сценарию: обвинить РФ во всех грехах, оборвать по максимуму собственное энергоснабжение, как, не дав провести СП-2, так и разорвав транзит через Украину, потом демонстративно замерзнуть (но так не в серьез), после чего предъявить ультиматум от всего мирового сообщества:

«Не смотря на все наши старания наладить добрососедские отношения с этими чудовищами, их сущность таки проявилась в самом мрачном мордорском свете, обладая последними запасами природных энергоресурсов они бессовестно этим манипулируют и хотят уничтожить просвещенную западную цивилизацию, показывая всякие гадости в виде нарисованных ракет, используя химическое оружие в наших странах и вообще ведут себя как недоговороспособные редиски, поэтому никакого выхода у нас нет, как всем вместе собраться и принудить их к демократичным благам западной цивилизации, в авангарде борьбы со злом пойдут граждане бывших союзных республик что бы доказать свою приверженность западным ценностям, наше дело правое и тд.»

Я реально не понимаю, чем им так СП-2 поперек горла, что они его везде пихают и угрожают им. Про заботу и участие в будущем хохлов мне как то слабо верится, джентльменам на это фиолетово. А так как СП-1 успешно работает, Сила Сибири и Турецкий поток ударными темпами достраиваются, нам как бы СП-2 тоже как бы не сильно нужен, даже если убрать весь транзит через хохлов. По официальным данным в Англии своего газа хватит на 5 лет, Норвегия кончится через 15 при текущих уровнях производства, никаких новых месторождений нет.

Цитата: f747 от 14.03.2018 22:14:34Александр Эрдимтович это с полгода назад, это предсказывал, за ссылкой на конкретный пост лучше к Сене, если коротко... они опоздали....

Именно британский Рак никуда пока не опаздывает, у него, как и у нас, впереди полвека до подведения итогов. Другой вопрос, к кому относить сегодняшние говорящие головы в их правительстве.

Цитата: Senya от 15.03.2018 06:52:02Именно британский Рак никуда пока не опаздывает, у него, как и у нас, впереди полвека до подведения итогов. Другой вопрос, к кому относить сегодняшние говорящие головы в их правительстве.

Если копаться в истории, все мы помним, что и Петр Первый появился вовсе не в начале Седьмого дома нашей истории.
Дом Седьмой для нас начался в 1658 году, Но до 1676 года правил Алексей Михайлович Тишайший, затем был Федор Третий 1676-1682, затем меньше месяца царица Наталья (ведь все вы в курсе, что у нас была царица Наталья?, а затем еще семь лет правление Царевны Софьи (1682-1689). И лишь с 1689 года начинается Правление Петра Великого, то есть с момента начала цикла успело пройти 31 год (при полной продолжительности периода в 59 лет) чтобы пришло "начало славных дел", а до этого шли лишь просер за просером и мы бывали биты и в Азовском походе, и утратили долину Амура и Северную Маньчжурию и так далее.
Если смотреть на точный аналог у англичан, то выясняется что период начался в 1308 году, но лишь в 1307 году у них на престол взошел Эдвард Второй и наступило знаменитое "правление пидарасов", в ходе которого Англия утратила Шотландию, Аквитанию и Нормандию, которое продолжалось с 1307 по 1325 год и завершилось общенациональным английским восстанием Мортимера. Формально Эдвард Второй был отстранен от престола в 1327 году (и это восстание изумительно напоминает по сути наши "Стрелецкие бунты" в ходе которых у нас закончилась "царица Наталья"), а в 1328 был убит в заключении а на престол взошел его сын Эдвард Третий. Однако и это не стало "началом славных дел" для страны, ибо до 1330 года вся власть принадлежала любовнику королевы графу Мортимеру, которого английская историография тоже не жалует.
Лишь в 1330 году с еще одного государственного переворота согласно истории начинается "великая история Англии". (шел 22 год 59 летнего цикла) Но в мировую историю и политику Англия вступила лишь в 1340 году в день, когда Эдвард Третий объявил себя "королем Франции", а соответственно французских Валуа - "узурпаторами". (шел 32 год цикла, сравните с 31 годом с начала цикла - моментом "начала славных дел" в русской истории).
Все это вместе взятое говорит нам о том, что нынешнее правительство в Британии это вовсе не те, кто создал Британию - "владычицу морей", а как раз те, кто прославился "правительством пидарасов". Спасибо за прослушивание этой исторической лекции.
Едит: Совсем забыл. В Имперской Германии в начале ее Седьмого дома сперва шел просер за просером, пока в Пруссии не стал канцлером Отто фон Бисмарк. Это случилось в 1862 году. Цикл начался в 1833, то есть шел 29 год цикла... Занятное совпадение.

Цитата: footuh от 15.03.2018 07:19:46Если копаться в истории, скип Спасибо за прослушивание этой исторической лекции.

Когда я написал, Оля спросила, а с чем можно сравнить нынешнее положение дел в США?
В 1316 году во Франции внезапно умер Людовик Десятый Сварливый, а 30 ноября 1316 года его сын Иоанн Первый.
Людовик был представителем правления "Лигистов" и "Экуменистов" во Франции, то есть людей, которые при его отце Филиппе Четвертом Красивом перенесли папский престол из Рима во французский Авиньон и намеревались править всем миром. Правление "Лигистов" было весьма обременительно для французской экономики, ибо казна расходовалась на что угодно, лишь не на нужды самой Франции.
Поэтому пришедший к власти 30 ноября 1316 года Филипп Пятый Длинный разогнал всех "папских нунциев и кровожадных кровопийц - глобалистов" и объявил, что с этого времени для него - "Франция - прежде всего!" В этих действиях Филиппа поддержала собственно французская аристократия, которая и принялась отчуждать все что плохо лежало у французских границ (как раз это тот процесс в ходе которого Англия потеряла Аквитанию и формальные права на Нормандию). Прежних же "эйкуменических" министров Филипп осудил и все они были по очереди повешены с обвинениями в продажке интересов Франции на знаменитой виселице Монфокон. В своих начинаиях по укреплению Власти французских королей - преуспел, однако он же так и не смог вернуть привилегию чекана собственной монеты (эта привилегия так и осталась у неких товарищей, которые к Франции не имели ни малейшего отношения) И не смог восстановить во Франции прежние стандарты мер и весов (это привело к тому, что банкиры смогли продолжить систематическую порчу монеты - золота туда не докладывая).
Внезапно умер в январе 1322 года

Цитата: footuh от 15.03.2018 07:19:46Если копаться в истории, все мы помним, что и Петр Первый появился вовсе не в начале Седьмого дома нашей истории.
Дом Седьмой для нас начался в 1658 году, Но до 1676 года правил Алексей Михайлович Тишайший, затем был Федор Третий 1676-1682, затем меньше месяца царица Наталья (ведь все вы в курсе, что у нас была царица Наталья?, а затем еще семь лет правление Царевны Софьи (1682-1689). И лишь с 1689 года начинается Правление Петра Великого, то есть с момента начала цикла успело пройти 31 год (при полной продолжительности периода в 59 лет) чтобы пришло "начало славных дел", а до этого шли лишь просер за просером и мы бывали биты и в Азовском походе, и утратили долину Амура и Северную Маньчжурию и так далее.
Если смотреть на точный аналог у англичан, то выясняется что период начался в 1308 году, но лишь в 1307 году у них на

Скрытый текст

престол взошел Эдвард Второй и наступило знаменитое "правление пидарасов", в ходе которого Англия утратила Шотландию, Аквитанию и Нормандию, которое продолжалось с 1307 по 1325 год и завершилось общенациональным английским восстанием Мортимера. Формально Эдвард Второй был отстранен от престола в 1327 году (и это восстание изумительно напоминает по сути наши "Стрелецкие бунты" в ходе которых у нас закончилась "царица Наталья"), а в 1328 был убит в заключении а на престол взошел его сын Эдвард Третий. Однако и это не стало "началом славных дел" для страны, ибо до 1330 года вся власть принадлежала любовнику королевы графу Мортимеру, которого английская историография тоже не жалует.
Лишь в 1330 году с еще одного государственного переворота согласно истории начинается "великая история Англии". (шел 22 год 59 летнего цикла) Но в мировую историю и политику Англия вступила лишь в 1340 году в день, когда Эдвард Третий объявил себя "королем Франции", а соответственно французских Валуа - "узурпаторами". (шел 32 год цикла, сравните с 31 годом с начала цикла - моментом "начала славных дел" в русской истории).
Все это вместе взятое говорит нам о том, что нынешнее правительство в Британии это вовсе не те, кто создал Британию - "владычицу морей", а как раз те, кто прославился "правительством пидарасов". Спасибо за прослушивание этой исторической лекции.
Едит: Совсем забыл. В Имперской Германии в начале ее Седьмого дома сперва шел просер за просером, пока в Пруссии не стал канцлером Отто фон Бисмарк. Это случилось в 1862 году. Цикл начался в 1833, то есть шел 29 год цикла... Занятное совпадение.

Меня эта тема с момента прочтения будоражит,  то есть не первый год. Есть кое- какие мысли,  рискну их выложить. 
Первое. Временной лаг. Возможно,  помимо всего прочего,  смена домов несет с собой и смену погодных условий,  соответственно,  не благоприятные шестого сменяютя благоприятными седьмого,  качество жизни улучшается ( просто еды больше становится,  да и правительство пидарасов... Эээ... В отставку уходит)  что влечет рост рождаемости.  То есть славные дела начинаются когда подрастают Дети Седьмого дома.  Тот же Петр потешных сформировал,  и флотилию на озере ( смутно помню еще из детства про потешный же кораблик)   еще не будучи Царем,  а загодя,  как раз из этих детей. 
у меня живет хороший знакомый в англии,  плюс минус раз в год встречаемся,  чаще переписываемся ( никаких шпионских историй,  друг детства уехал туда еще в конце 90х с родителями).  Так вот даже намека на демографический рост нет.  Всё больше и больше пар гомосексуальные ( именно так,  потому что и среди девушек),  у большинства его знакомых  из нормальных семей детей нет вообще  ( к 40 то годам),  но это Лондон. Может в провинции и не так,  но врядли.  Зато дикое количество детей эмигрантов как и самих эмигрантов. 
Все ж таки паки и камерунцы это не английские йомены,  да и с рыцарями сложности есть небольшие... 
Второе. Перед началом славных дел были войны.  Пусть и неудачные,  но были.  Соответственно,  вопервых - войско закалялось в боях,  второе - выявлчлись системные ошибки,  которые и позволили реформировать структуру ( армию в частности)  для более успешного применения. Тут этого нет.  Мне запомнилась фраза " граница ( при разделе США между ацтлаеом и англией)  пройдет там,  куда дойдут голодные Томми".  Пока тех Томми не видать ни в демографическом ни в организационном ( нет той армии куда можно было бы призвать паков и камерунцев,  а главное,  где те лейтенанты,  которые через 20-25 лет должны стать генералами и вести этих смуглых Томми.  Ну разве что действительно в Гуте) 
Третье.  Как я понял,  и у прусси и россии была внешняя подпитка в их седьмых домах.  Кто будет подпитывать Англию?  И зачем?  Все же помнят историю их прошлого седьмого дома с прощением долгов кредиторам.  Единственное,  шас конечно Тереза скажет немцам - хрен Вам,  а не 104 миллиарда,  но у них то денег не прибавится... 
Я все это не к тому,  что мол,  херня эти ваши дома,  помилуйте,  но доя полноты картины как говорится... И главная проблема не в теории,  а в англичанах,  которые прохалявили шестой дом.  Распад БИ конечно грустное ( для них)  событие,  но это не смутное время,  и не оккупация наполеоном... А не выучив уроки шестого и в седьмом делать нечего.  Конечно,  время еще есть,  но предпосылок не видать. 

Цитата: Новатор2008 от 15.03.2018 09:16:58Распад БИ конечно грустное ( для них)  событие,  но это не смутное время,  и не оккупация наполеоном... А не выучив уроки шестого и в седьмом делать нечего.  Конечно,  время еще есть,  но предпосылок не видать.

1. Фигасе не смутное. Играл я как-то летя в самолете Амстердам-Шанхай в "милионер", британская версия была. Там был вопрос: над какой частью земной суши БИ властвовала в 1920 каком-то году? Правильный ответ был 23%. По Вашему сжатие сферы влияния натурально на порядок (математически) это ЧТО для кардинальной империи?
2. Вы и многие другие тут забывают, что Рак это не только Соединенное Королевство, но и Австралия с Канадой и Н.Зеландия. Последние 3 накачены китайским и японским боблом так, что у них в 2008 ни на полпроцента недвига не упала, когда везде была жопа. А ведь этого фактора тупо не было 700 лет назад. Австралия, кстати полным ходом перевооружается, одних подлодок планируется заложить 50 штук.

Цитата: Новатор2008 от 15.03.2018 09:16:58и не оккупация наполеоном...

Если Вы хоть немного знаете историю, то должны знать, что этот самый туманный Альбион оккупировали очень много раз. Причем, оккупанты никуда как правило никуда не уходили, а оставались править. И куда делся Рак? Да никуда. Что изменилось по сути? Да ничего. Рак это знак Воды, а не Земли. Ему похоже не сильно важно, как именно звучит фамилия правящей династии и откуда эта династия прибыла. Рак остается Раком.
.
Если бы Россия была Раком, то поляки в 17-м веке никуда бы не ушли. Никаких Мининых и Пожарских. Просто была бы иная чем в Риме версия Католичества, потомком польских Ксендзов тихо и не очень бы выпилили, а потомки Янов Собеских определяли бы внешнюю политику. Но Козерог так не может, поэтому поляков сначала вывели под ноль, а потом тоже самое сделали и с самой Польшей. Чего они до сих пор простить не могут.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 15.03.2018 09:35:421. Фигасе не смутное. Играл я как-то летя в самолете Амстердам-Шанхай в "милионер", британская версия была. Там был вопрос: над какой частью земной суши БИ властвовала в 1920 каком-то году? Правильный ответ был 23%. По Вашему сжатие сферы влияния натурально на порядок (математически) это ЧТО для кардинальной империи?
2. Вы и многие другие тут забывают, что Рак это не только Соединенное Королевство, но и Австралия с Канадой и Н.Зеландия. Последние 3 накачены китайским и японским боблом так, что у них в 2008 ни на полпроцента недвига не упала, когда везде была жопа. А ведь этого фактора тупо не было 700 лет назад. Австралия, кстати полным ходом перевооружается, одних подлодок планируется заложить 50 штук.

Подлотки у них дизель-электрические ща на вооружении с противокорабельными ракетами, торпедами. Логистически из Австралии далековато до Европы шканделять, по месту оно сподручнее будет. Сильно похоже, что это свора для атаки китайских местных кораблей. Раньше читал австралийцы мыкались между Германией и Японией планируя заказать постройку лодок, но проговаривали и создание мощностей у себя, но это большие бабки - строить верфи. Вон у корейцев уже готовые есть

Цитата: Куплю Гвоздодер от 15.03.2018 09:52:53Я понимаю. Но прикол еще в том, что у Австралии эти "большие бабки" как раз есть.

Вот, долговая нагрузка. Видно, что у Австралии она смешная.

Ну и время еще не пришло, поэтому пока только вяленько ищут где-п поднатырить технологии. Интересно что видят в поставщиках ( а это считай союзник) немчиков и япошек. Китайцы уже строят флот как на пожар, плюс КНДР, Ниппонцы тоже плюс Южные корейцы. Все им усердно помогают, чтобы они и дальше не смогли скомплементироваться. Бритиши получается готовятся играть против Китая за Японию.

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.03.2018 09:46:50Сильно похоже, что это свора для атаки китайских местных кораблей.

Причем, гражданских кораблей!
.
Рак всегда строил Китай одним и тем же способом: навязывание неравноправной торговли путем нанесение предварительных военных ударов. Т.е. делал "грабеж по договору и взаимному согласию сторон". Чжунго всегда имела огромный ВВП, как долю мирового. В лучше времена династии Мин доходило почти до 50%. Отличный кандидат на грабеж. Нынешняя КНР это карлик по сравнению с "тем" Китаем. Правда, бриты грабили не Мин, а Цин, с их "всего" 30% ВВП от мирового. Но сути не меняет.
.
Так вот, Китай продает свои поделки.... по морю. А путь в Европу лежит через много-много проливов. Наиболее известный Малаккский пролив. Перекрываем его и капец внешней торговли Китая, а там и внутренние разборки не за горами и через десяток лет клиент готов к грабежу и подпишет "договор о грабеже Китая" без проблем.

Кстати, поэтому Китай строит "новый шелковый путь", чтобы иметь альтернативу доставки своих поделок морским путем.

апдейт. В 1867 году Сингапур стал колонией Британской империи, англичане придавали Сингапуру большое значение как важному опорному пункту на пути в Китай. 
.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 15.03.2018 09:35:421. Фигасе не смутное. Играл я как-то летя в самолете Амстердам-Шанхай в "милионер", британская версия была. Там был вопрос: над какой частью земной суши БИ властвовала в 1920 каком-то году? Правильный ответ был 23%. По Вашему сжатие сферы влияния натурально на порядок (математически) это ЧТО для кардинальной империи?
2. Вы и многие другие тут забывают, что Рак это не только Соединенное Королевство, но и Австралия с Канадой и Н.Зеландия. Последние 3 накачены китайским и японским боблом так, что у них в 2008 ни на полпроцента недвига не упала, когда везде была жопа. А ведь этого фактора тупо не было 700 лет назад. Австралия, кстати полным ходом перевооружается, одних подлодок планируется заложить 50 штук.

Плыл я както на корабле ( первым классом!) сан- франциско + бомбей и подумал,  что упомянутый мной распад БИ это и есть "сжатие сферы влияния " по Вашему.  И да,  это тебе не поляки в Кремле,  коронующие своего на Царство,. 
Разговоры у нас все же про Англию.  Австралия хорошо,  согласен,  но как то еше менее вероятно. Хотя вот тут может и возможны сюрпризы 

Цитата: Куплю Гвоздодер от 15.03.2018 10:06:13Причем, гражданских кораблей!
.
Рак всегда строил Китай одним и тем же способом: навязывание неравноправной торговли путем нанесение предварительных военных ударов. Т.е. делал "грабеж по договору и взаимному согласию сторон". Чжунго всегда имела огромный ВВП, как долю мирового. В лучше времена династии Мин доходило почти до 50%. Отличный кандидат на грабеж. Нынешняя КНР это карлик по сравнению с "тем" Китаем. Правда, бриты грабили не Мин, а Цин, с их "всего" 30% ВВП от мирового. Но сути не меняет.
.
Так вот, Китай продает свои поделки.... по морю. А путь в Европу лежит через много-много проливов. Наиболее известный Малаккский пролив. Перекрываем его и капец внешней торговли Китая, а там и внутренние разборки не за горами и через десяток лет клиент готов к грабежу и подпишет "договор о грабеже Китая" без проблем.

Кстати, поэтому Китай строит "новый шелковый путь", чтобы иметь альтернативу доставки своих поделок морским путем.

апдейт. В 1867 году Сингапур стал колонией Британской империи, англичане придавали Сингапуру большое значение как важному опорному пункту на пути в Китай. 
.

Блииин точно! 
Нынешние дизелюхи и вправду только "грабить корованы" годятся. Я этот момент как-то недооценивал и понимая что нынешние для серьезного бодания не годятся думал, что эти списать-то как раз и хотят и отмодернизироваться, дабы китайским новым фрегатам противостоять. 
А с этой стороны оно действительно сподручнее бить. Зачем бодаться с китайским флотом, если можно обрушить всю внешнюю торговлю.
Вполне такой асимметричный ответ. Коварство заценил. Ну дык пираты они, и опыт не пропить)))

Цитата: Ale_Khab от 15.03.2018 11:58:32В Австралии полным ходом рекламируется служба в армии.
Австралийские военные выглядят очень даже неплохо: жёсткие собранные ребята.
Упёртости и дисциплины им не занимать - так воспитываются со школы. Минимальное количество индюков и азиатов, в основном, белые.
Как-то наблюдал отставных военных, у них был какой-то день Армии и ВМФ, соответственно все отставные служилые в тёмных костюмах организованно собирались в пабах и дисциплинированно накачивались пивом с водкой. Приятно было посмотреть.

Ну вот немного проясняется.  А как с демографией?  И им бы еще боевого опыта,  хотя тут может и ЧВК помогут,  ситуация подходящая. И с накачкой деньгами понятно.  И кто те самые кредиторы очевидней. И даже с окончанием Осени можно чтото сделать,  но сложновато...  Кредиторы то и правда могут кое-кого кое о чем попросить... Кончилась осень то,  какие "грабежи по договорам"...  А вот южная америка может и вляпается. В австралийского Рака.  Все логично. В тот раз тоже Лев встревал. 

Цитата: wew от 15.03.2018 15:23:04Так за экватором вроде как жизни нет? Т.е. государства за государства не считаем, в силу их не выживаемости. Или я что то пропустил.

Между северным и южным тропиком нет. А южнее южного тропика есть. Плюс они Рак

Цитата: wew от 15.03.2018 16:16:56Тогда получается, что Вы говорите о той же Англии, и рассмотрение Австралии как чего то самостоятельного неверно. Или я чего-то не улавливаю.

Да, земли, присоединённые кардинальной империей в третьем Доме не должны составлять ей конкуренцию в будущем и строить параллельные структуры. Это должен быть единый народ с единой судьбой.

Цитата: CapitanNemo от 15.03.2018 01:33:48Да гансы через ЕС их, гм..  унизили сильно в связи с брекситом.

Из Лондона сообщают. 
Лондонские обыватели в педофилов НЕ верят,  говорят лажа,  там версия построена на показаниях сомнительной девочки,  полиция опровергает,  похоже на дутую сенсацию. 
Русского газа НЕ боятся,  а наоборот раздражены истерикой и уже всем надоело чуть что - русские. Тоже НЕ верят. 
Про спецназ в Сирии ихгий воще тишина. 
А вот про долг европе - да,  нервничают. 
Ну и вишенка на торте.  Скорей всего инициаторы амеры,  так как в первую очередь отказалась Англия от...  От....  РУССКОГО ГАЗА!  а взамен.... А взамен.... А взамен плывет АМЕРИКАНСКИЙ!!  и вот про это все знают и бурчат

Цитата: Olvidus от 15.03.2018 18:21:49А за Наташку то, царицу, я ж и не знал, хотя штудировал историю всегда на пять...  Век живи -- век учись... Спасибо за лекцию, Александр Эрдимтович!


Упсь!  А я тут себе планы уже до 24-го года понастроил... Неужель не дотянет старик? Вроде ж живчик ещё тот...

Ну. как мы понимаем - события через 700 лет не повторяются в точности, но лишь повторяют некий паттерн.
В тот раз у Филиппа Длинного почти все получилось. Не успел лишь лишить кой-кого ("с наглой и рыжей мордой"... ) права чеканить французскую монету. (Это право чеканить монету для Франции передал ломбардским товарищам в замшелом 1244-ом году товарищ Людовик Девятый Святой, после того, как шибко заболел, причем у него крыша поехала, а так как мама деньги ему на всякие выдумки давать отказалась, он и передал эти права от мамы - ломбардским ростовщикам. А вот потом как ни пытались французские короли вернуть все взад - отчего-то не получалось.) Опять же Филипп не смог стребовать с Палаты мер и Весов того, чтобы размер золотой унции не уменьшался каждые два-три года, по сравнению с весом всех прочих металлов, посему ломбардские ростовщики могли все меньше в монету класть золота и соответственно выпускать ее больше, что и приводило страну к спирали инфляции. А всего остального - добился!
Сказка - ложь, да в ней намек, не пожелай Филипп Пятый вернуть французскими королям права чеканить французские деньги, да не пожелай он чтобы количество золота в этих деньгах не таяло, может быть и прожил бы он долгую и счастливую жизнь...

Цитата: Olvidus от 15.03.2018 19:53:19Надеюсь, что Козырь не Филлип, да и без 100%-ной гарантии, шоб "только без мокрухи", он врядли бы подписался на такую серьёзную игру... Играет и подыгрывает он пока хорошо - мастерство не пропьёшь, но будем поглядеть на дальше... А вот товарищи с "наглыми рыжими мордами" чёй-та приуныли чуток опосля 1-го марта, а "как дысали, как дысали" после переноса посольства-то ( это правда мои предвзятые умозаключения от наблюдения за местным зоопарком)...

А вы-таки не в курсе, что там было дальше? Потомки тех "кого надо" помнят эту историю наизусть.
По смерти Филиппа Длинного на престол взошел его брат Карл. Он был тупым и безвольным и при жизни всем правил его дядя (брат Филиппа Красивого) Карл Валуа.
То есть с 1322 по 1328 год все решили "жить как при бабушке". Но был один нюанс. Отчаянная борьба Филиппа с собственными банкирами раскрыла всей Европе глаза на то, что вообще-то французский король своим деньгам не хозяин и под его личиной долгие годы Францией по факту правили купцы из Ломбардии, которым еще аж Людовик Святой в ходе Седьмого Крестового похода оказался должен так много что продал в долговое рабство и себя и своих детей и внуков и правнуков. А вся Европа в реале боялась именно Францию. Однако же когда выяснилось, что французские рыцари вообще-то против купцов из Ломбардии, казна Франции по факту пуста и тыды, Английский король Эдвард Третий задался гениальным вопросом "А много ли у ломбардцев боеспособных дивизий?" После чего отказался платить ломбардским купцам по долгам своего отца, объявил, что кто-то там "с наглой рыжей мордой" лишил его маму законных прав на французский престол (введение "салического закона" ради лишения прав на трон дочери Людовика Сварливого - креатуры тогдашних "экуменистов")  и на том основании вторгся во Францию. Французское рыцарство воевать за правление ломбардцев желанием не горело и этим объясняются эффекты начала войны. (Обратите внимание что у французских потерь при Креси весьма странный мартиролог. Там перечислены король Богемии, кто-то из Венгрии, но весьма мало собственно французских имен. То есть в реале за "экуменистов" то есть тогдашних "глобалистов" поперлись умирать в основном рыцари из Восточной Европы, которых во французскую землю и прикопали, тогда как большая часть французского рыцарства быстро перешла на британскую сторону.)
То есть Англия платить отказалась, Франция оказалась после поражения неплатежеспособной и от этого пошли эффекты типа "падения дома Барди" то есть накернилась уже ломбардская мишпуха и ее сотоварищи. Это привело к эффекту "падения домино" и "наступила Большая Зима". Если посмотреть на политическую карту Европы, выяснится что ни одно из государств после всех этих плясок (к началу Весны) не осталось в прежних границах, а многие просто стерлись в ходе войн и кровавых сражений. То есть по мнению очень многих историков - лучше бы ломбардцы дали Филиппу Длинному шанс выправить французскую экономику. (Но мы-то знаем, что за Богатой Осенью всегда приходит Зима и посему распад прежних денежно-финансовых парадигм в этот момент неизбежен.
Однако если уж фантазировать, можно предположить, что на сей раз могут попробовать посмотреть, а вдруг у этого Филипка все получится? С другой стороны все говорят, что Филипп Длинный помер сам от усталости и отчаяния, ибо за сто с лихуем лет со времен Людовика Святого "ростовщики" настолько покорежили французскую экономику, что она обязана стала бороться за главенство во всем мире, и "падение дома Барди" было вызвано не отказом Англии платить по счетам, а тем, что сама французская экономика (экономика сильнейшей страны тогдашнего мира!) была основана на приписках и систематической порче монеты. Кто знает?

Цитата: rat1111 от 15.03.2018 22:08:39Его (филиппа длинного) вроде возмущенный норот на улице зарезал?

официальная версия, испил водицы из колодца, который отравили дохлыми крысами злобные тамплиеры. (эта версия поддержана Дрюоном в его "проклятых королях").
самая популярная неофициальная версия - отравлен неким ломбардцем посредством "аква тофана", которой были пропитаны "одеяния богородицы" (Филипп с женой посещали святилища, молились о рожденьи наследника, взамен внезапно умершего в 1318 году).

версия про "возмущенный норот" возможно навеяна рассказами про смерть товарища Якова Свердлова, который любил потрындеть для толпы, но для Филиппа она нереальна, ибо он славился своей паранойей и не посещал публичные мероприятия (прозвища "паук", данные ему Дрюоном и то, что он любил все запирать на особые ключи и вообще-то запрещал своим указом толпы более десяти чел в своем присутствии судя по всему соответствуют его характеру. И да, если вы стеснялись, но хотели спросить - похоже, что на руках Филиппа Длинного смерти и его племянника Иоанна и его брата короля Луя Сварливого. Ибо мужик реально любил яды и умел ими травить всех до кого мог добраться. А вот встреч с народными массами - не любил. За что был и ненавидим этими самыми народными массами. Посему они с женой с народными массами никогда не встречались

Пишут, что пару дней назад Эрдоган заявил буквально следующее: "Значение Турции не умещается в пределах 780 000 кв километров. Половина наших сердец находится в Стамбуле, Диярбакыре, Трабзоне, Анталии, Измире, а другая половина – в Алеппо, Киркуке, Иерусалиме, Санджаке и Бухаре". Это можно понимать как своего рода цели и задачи в третьем доме?