Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Сизиф от 25.03.2022 01:05:37Что скажет... действительно не суть ни разу. Но вот что сделает, могло бы иметь значение. Если бы вошла, может еще кого взяв в "поход", дабы не так боязно было, было бы очень и очень здорово, для нас здорово, но  ведь не зайдут сучата, яйцы уже поди вспотели не по-детски, и очко жим-жим у панов в шляхетских труселях "прощай гонор". Одни понты остались, и те расходовать приходится бережно. Но  не зайдет скорее всего даже если штаты будут одобрительно кивая говорить дафай, дафай, начни,  мы поможем потом
Это скорее всего просто игра на публику... "держите меня семеро"... 
А сильно жаль. Один только вариант, что штаты не просто покивают, а в кулуарах их настойчиво и убедительно будут подталкивать, еще и кого из ядровых взяв на лапу чтобы панов развести.

а чем  нам здорово?

Цитата: Аква от 25.03.2022 02:11:04а чем  нам здорово?

Мы их там просто смешаем с землей с особым цинизмом, показательно, под софиты.
Можно даже сухопуткой тогда туда не заходить, пока не свалят.,просто смешивать с воздуха. Можно и не очень торопиться при этом, дальше западной Окраины они все одно не пойдут. И с Востока, и с Севера обычной дальнобойной артилерией. Ракетами хоть откуда.
Ну и в самой Польше расхреначим все военно и инфраструктурно - военное до чего дотянемся.
И все это НАРОЧИТО .ПОКАЗАТЕЛЬНО. И параллельно с резким усилением гнобления Ойропы в целом. И по ресурсам, и по блокадам разного рода, если понадобится.

НАТО при этом будет сидеть на попе ровно и выражовывать визгливую озабоченность.

Как итог:
Переформатирование мира по нужным нам лекалам ускорится кратно. 
Ресурсов мы него затратим кратно меньше. 
Кровушки и нашей и много еще кого прольется на порядок меньше
Восстановления мира и формирование новой реальности в его раскладах после выхода из фазового перехода переформатирования мира пройдет гораздо быстрее.
Роль, вес России в будущем мире и так не хилые при любых раскладах будут сильно больше, место под солнцем будущего мира гораздо удобнее, комфортнее и профитнее (меньше делиться придется с союзничками разных мастей и окрасов)

Цитата: Аква от 24.03.2022 20:45:17безработица то  не для 4 или  тем паче   2  ,  а для блогеров манагеров это  скорее  3-1

Нет. Откуда у нас в таком количестве 1-3, да ещё не на жизненно необходимых позициях (откуда их придётся выдирать с кровью), а на мусорных? Речь именно про 4, возомнивших что они 1 или 3. Чтобы что-то делать сначала нужно назвать правильным названием. Стоит задача вернуть в производство люмпенизировавшихся Крестьян.

Цитата: Senya от 25.03.2022 07:34:25Нет. Откуда у нас в таком количестве 1-3, да ещё не на жизненно необходимых позициях (откуда их придётся выдирать с кровью), а на мусорных? Речь именно про 4, возомнивших что они 1 или 3. Чтобы что-то делать сначала нужно назвать правильным названием. Стоит задача вернуть в производство люмпенизировавшихся Крестьян.

Практически нереально. Такие работают, в лучшем случае, до первых денег на руки. А там или тупо забухал, или родню в другом конце страны проведать сорвался, или еще что.

Цитата: Senya от 25.03.2022 07:34:25Нет. Откуда у нас в таком количестве 1-3, да ещё не на жизненно необходимых позициях (откуда их придётся выдирать с кровью), а на мусорных? Речь именно про 4, возомнивших что они 1 или 3. Чтобы что-то делать сначала нужно назвать правильным названием. Стоит задача вернуть в производство люмпенизировавшихся Крестьян.

Ну так я про это и говорю. Позиции 1и 3 подвергаются сокращению , они будут давать безработицу. А на позициях 2 и 4 никакой безработицы не будет. Соответственно ничего базового затронуто не будет. А те кто себя кем то возомнил будут поставлены перед фактом, что работа есть 2 и 4. Нравится не нравится, далее по тексту

Цитата: rat1111 от 25.03.2022 01:22:42Я сегодня (вчера, вернее) посмотрел официальные видео со встречи наты
Трэш, если присмотреться
Какой-то карнавал уродов и среди него ходит мрачный как туча турецкий султан

Их уровень напоминает первобытные племена, которые не понимали связь между актом  и рождением ребенка через 9 мес.
Сначала им приятно принимать санкции, а когда через две недели исчезают продукты и бензин, то это само ...

https://youtu.be/Ozm6wJxx9nQ

Сегодня у нас пятница 25 марта 2022 года, а раз пятница - то это для нас "день теории". Сегодня мы чисто теоретически - подведем черту под давешней веселой историей про "чисто британские fish-and-chips". которые как утверждают их путеводители есть тамошнее "культурное наследие" у которой есть небольшая такая проблема, что данного кушанья до появления в Британии пароходов - в принципе быть не могло. Да и после их появления - долгое время пароходам было еще чем заняться, вместо того чтобы в Арктике рыбу ловить. Рассказы Конан-Дойля, романы Диккенса и прочие детективы от Агаты Кристи - соврать не дадут. Опять же отсутствие "культурного наследия" (то бишь фиш-энд-чипс) в продуктовых карточках британцев в годы Второй мировой войны нам намекивает, что на тот момент пресловутая "рыба в кляре на темном эле" по причине банального отсутствия оной в пределах досягаемости для британского рыболовного флота, говорит нам о том, что этот "культурный феномен" принадлежит более близким кулинарным временам, чем нам в британских пабах рассказывают. Дальнейшее изучение проблемы приводит нас к временам "тресковых войн" вокруг Исландии с вопросами - почему они произошли и почему их не было раньше и почему во всех историях об этих баталиях стороны обязательно поминают советский рыболовный флот? (Исландская сторона настоятельно советовала британским рыбакам вести себя "как советы", а британцы гордо отказывались. Так что же имелось в виду?)
И что же всё это - значит для современной британской рыболовной промышленности, а стало быть и для всего кабинета Бориса Джонсона, ибо британцы - не русские и рыба занимает в их рационе совсем иную долю чем в нашем?
Вторая часть нашей чисто теоретической лекции объясняет откуда берутся нынешние все более эпичные провалы в современной американской науке и почему она с годами все сильней напоминает китайскую. А для этого вспомним про германский атомный проект времен второй мировой и поговорим о том, отчего же он провалился?



ЖОС 

Цитата: footuh от 25.03.2022 12:12:35Сегодня у нас пятница 25 марта 2022 года, а раз пятница - то это для нас "день теории".

Опять же, для понимания процесса.

Автор и в тайгу ходит в одиночку в -40, так, для собственного удовольствия:) 
Правда, в данном конкретном случае, рыбу сдают в Норвегию.

Цитата: Ale_Khab от 25.03.2022 09:27:31Трёшка останется, а духовники (и всякие пейсатые, которых не пустили в Израиль) вымрут от холода и голода.

Засада в химеричном устройстве украинского государства. В нём Трёшка еврейская, а Первуха как раз родная украинская. Есть конечно и еврейская Первая, но они и правда такие дикие стаи враждующих бабуинов, что в Израиле нужны ничуть не больше, чем у нас.

Цитата: Talagai от 25.03.2022 09:52:16Практически нереально. Такие работают, в лучшем случае, до первых денег на руки. А там или тупо забухал, или родню в другом конце страны проведать сорвался, или еще что.

Есть разные способы. В самом крайнем случае, технология построения городков для дисциплинированных лесорубов неужели настолько безвозвратно утрачена?

Цитата: footuh от 25.03.2022 12:12:35Сегодня у нас пятница 25 марта 2022 года, а раз пятница - то это для нас "день теории".

это как китайский умник придумал порох и сделал из него салют? 
посмотрели на этот салют буржуи, поспрашивали у своих - оценили ёмкость спроса на салюты в те времена и сказал - не, фиговина ненужная, спросу не будет.
посмотрели аристократы на этот салют и говорят - ироды зачем же это в небе взрывать вы ж так никого не убьете, когда надо под крепостную стену класть! дайте мне три! 

Цитата: footuh от 25.03.2022 12:12:35https://youtu.be/Ozm6wJxx9nQ

  советский рыболовный флот?

Пока существовала курсовая разница или ограничение на импорт\валюту (как в СССР) вылов и продажа рыбы в иностранных портах приносила серьезную прибыль.
Но.... после слов ВВП о углеводороды за рубли и блокировке ЗВР наступает иная реальность.
Курсовая разница перестает играть и риски растут. Падает  прибыльность в бизнесе - будет падать и производство за счет оттока кадров.
По сути это не столько крах сколько выравнивание, но локально именно для рыбаков (а также других аутсорсеров) будет проблема.

Цитата: Дон Чебуран от 25.03.2022 14:12:29Странный вопрос крутится в голове, с утра, почему море и морте однокоренные слова? 

Потому что на самом деле не однокоренные?
Хотя ещё древние греки знали:
- Кого больше в мире, живых или мёртвых?
- Это смотря к кому отнести плывущих по морю...

Цитата: Bиктор от 25.03.2022 13:46:11Насколько я помню ещё до признания ЛНР и ДНР в конце одного из своих видео Вы сказали, что похоже на то, что Украину отдадут Британии на перевоспитание (через союз Польши, Украины и Великобритании) и в итоге всю нынешнюю украинскую элиту повесят как нацистов и это ответка за то, что сделали с британскими колониями предки/предшественники нынешней украинской элиты.
Т.е. наша северная башня действуя в интересах Великобритании сейчас реализует этот план, но уже напрямую без Польши и Великобритании?
А Польшу получается британцы традиционно кинули, т.к. после их попытки входа на Зап. Украину по ним жахнут ядренбатоном для демонстрации "мультиков Путина"?

Увы, еще недавно надеялось, что работы по атомному проекту на Укре растут из Германии. Однако после того как были получены точные сведения (по итогам захвата той же ЗАЭС), что ноги там не только немецкие, но и британские, а местами даже - голландские, сперва долго была гробовая тишина, а потом - по слухам, было сказано - "а теперь пусть только дернутся... (ироды)." 
так шта... ждем-с 

Цитата: new_user от 25.03.2022 14:15:35как по-Вашему есть ли перспективы у идеи госмонополии на экспорт рыбы?

Неправильно поставлен вопрос.
Есть перспективы у монополизации всего импорта\экспорта.
Рискованный шаг, конечно, все помнят Внешторг СССР.

Цитата: Anstep от 25.03.2022 15:17:42т.е. внешних перевоспитателей не предвидится.
и весь этот бордель, без ручки, сначала геноцидить, а потом восстанавливать именно нам.
тяжеловат хомут-то.

По поводу земель нужность коих сомнительна - всегда есть поле для торга.

ЦитатаАдвокат Пулатова: доказательства пуска "Бука" по MH17 из Первомайского в ДНР отсутствуют

ПАРИЖ, 25 мар - РИА Новости, Анастасия Иванова. Нет достоверных доказательств того, что якобы сбившая рейс MH17 на востоке Украины ракета ЗРК "Бук" была запущена со стороны контролируемого ополчением населённого пункта Первомайское, заявила адвокат россиянина Олега Пулатова Сабине тен Дуссхате.

На заседаниях в судебном комплексе Схипхол в Нидерландах в марте проходит выступление защиты обвиняемого по делу об авиакатастрофе малайзийского Boeing Пулатова - адвокатов Сабине тен Дуссхате и Баундевейна ван Эйка. Ранее в пятницу на процессе тен Дуссхате отмечала, что "прокуратура и защита согласны по одному пункту: технически было возможно сбить" самолет ракетой из ЗРК "Бук" со стороны контролировавшегося украинскими военными населённого пункта Зарощенское.

"Что касается свидетельств о запуске ракеты, мы видим отсутствие убедительных доказательств версии Совместной следственной группы (ССГ) о том, что ракета была запущена со стороны Первомайского. Действительно, снимки и перехваченные телефонные переговоры ничего нам не говорят о том, что ракета могла быть запущена со стороны зоны, которую контролировала ДНР", - сказала тен Дуссхате на слушании в пятницу, трансляция которого ведётся на сайте суда.

По ее словам, в перехваченных телефонных разговорах ополченцев нет речи ни о приказе о запуске ракеты со стороны Первомайского, ни о запуске ракеты в целом.

Как отметила тен Дуссхате, есть один свидетель под кодовым названием M58, который дал показания в пользу запуска ракеты со стороны Первомайского, однако он ошибался и путался в своих заявлениях. Он утвердительно ответил на вопрос о том, является ли Первомайское местом запуска ракеты, только когда следствие задало соответствующий вопрос, однако до этого свидетель называл местом запуска другой населенный пункт.
Другие свидетели ограничивались в качестве доказательств увиденными следами дыма и чёрными пятнами в небе недалеко от Первомайского в день трагедии, которые, по мнению защиты, могли быть вызваны чем угодно.

"Вместе с недостоверным, неправдоподобным свидетелем (M58), находящимся под информационным влиянием пресс-конференций Совместной следственной группы (ССГ), у нас есть гораздо более надёжный свидетель, который утверждает, что запуска ракеты со стороны Первомайского не было", - сообщила голландский адвокат.

Что то сдохло в Датском королевстве

Цитата: footuh от 25.03.2022 12:12:35ЖОС 

Боюсь, что люди не в теме вообще ничего про гиперзвук не поняли.
Я ведь тоже совершенно не в курсе, с какого бодуна американцы решили, что предельный размер гиперзвукового глайдера соответствует детскому самолётику не более 17 см в размахе (и кажется максимальной толщиной 5 см в средней части), массой несколько килограммов. В это чудо из чудес действительно не лезет никакая ядерная система никакой конструкции. При этом наличие у нас глайдера массой несколько тонн (известного сейчас как Авангард) или наличие боевых частей от центнера и выше для ракет типоразмера Искандер/Кинжал и Циркон ими просто игнорировалось.

Цитата: footuh от 25.03.2022 12:12:35Вторая часть нашей чисто теоретической лекции объясняет откуда берутся нынешние все более эпичные провалы в современной американской науке и почему она с годами все сильней напоминает китайскую. А для этого вспомним про германский атомный проект времен второй мировой и поговорим о том, отчего же он провалился?


ЖОС 

При физическую или химическую науку не знаю. Но в медицинской науке сражения идут жёсткие. В моей группе была такая история: сделали одно исследование. Пришли к неким результатам, которые противоречили тому что говорили некие светила науки. И эти светила публикацю наших результатов года 2 успешно блокировали, но мы нашли себе союзников и прорвались. Потом после успешной публикации и очень позитивных откликов еще добавили серию публикаций в союзных нам журналах. А в чем секрет - мы представляем разные области медицины. Результаты наших исследований показывали, что пациенты должны идти совсем к другим врачам для лечения болезни и делать совсем другие процедуры чем призывали светила науки. Они на этом теряли деньги и поэтому блокировали наши публикации. Но те врачи, которые бы в результате публикации наших исследований получили бы дополнительных пациентов стали нашими союзниками и стали продвигать нашу работу.

Короче 1-3 в случае медицины имеют чёткую связь по теме денег. Сделал медицинское открытие - ищи кто на этом может заработать и беги к нему. Те кто на этом заработают помогут и с публикациями и с грантами для финансирования новых исследований.

А поскольку денег в медицине в США очень много, то и финансирование исследований довольно щедрое. Интересно как всё изменится в научных исследованиях в медицине в новой кризисной эпохе. Думал в РФ уже перезжать и делать там исследования, но из-за санкций большое количество исследований в РФ теперь затруднено. Интересно что ждёт отрасль клинических исследований в РФ? Есть ли смысл переезжать в РФ и заниматься этим? Или лучше работать всё равно в ЕС где проводятся большие исследования, но в РФ жить и ездить регулярно между ЕС и РФ в режиме гастарбайтера, типа поработал пару недель в ЕС на месте, а потом пару недель работаешь из РФ удалённо, потом опять в ЕС?

Цитата: gvf от 25.03.2022 15:13:41Неправильно поставлен вопрос.
Есть перспективы у монополизации всего импорта\экспорта.
Рискованный шаг, конечно, все помнят Внешторг СССР.

В части сырьевого экспорта, экспорт тяжелых базовых и структурно-определяющих отраслей (ВПК, Атомка, Авиастроения, Космос и т.д.) и так сейчас уже по сути монополия по многим его сегментам. Те,  кагбэ частники в нем. это просто интерфейсы для эффективной работы в тех сегментах рынка (географических и/или структурных, и/или продуктовых), где именно подобные интерфейсы эффективны. Еще для взаимопроникновения капиталами такие интерфесы полезны.
Остальной экспорт должен быть чстным. При всяческой поддержке государства. Иначе будем снимать только только сверху при экспансии вовне, пусть зачастую и сливки, но мало. Струтурным и сырьеым экспортом надо проламывать рынки, а грабить их выпускать предприимчивых конкистадоров, под крышей силового и геополитичес4их потенциалов.

По импорту примерно так же. Стратегический импорт государственная монополия. Потребительский, комплектуха (для не стратегических и системно-образующих отраслей),  сырье (не стратегического же характера), .... сугубо частное. Государство влегкую свои интересы обеспечит и барьеры для излишнего иппорта тех же жопогреек установит, баланс между здоровой конкуренцией с внешними производителями и защитой своего рынка и своих производителей вкупе с обеспечением продовольственной и подобных безопасностей найдет... и все это с помощью банальных пошлин, дифференцированных по производителям акцизов и подобных инструментов.
Иначе опять будут страдания по рабочим штанам