Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Genn от 15.04.2011 23:45:17
(Но версия mvk - тоже отчасти красивая.

Я самый существенный пост его забыла вставить, потом вставила, но, может, не все прочитали. А мне в этом существенном посте кажется определяющим нынешние события вот это:

Цитата
Что самое интересное, с Каддафи договаривались именно силовики (тогда там генерал даже на Госдепе сидел), видимо давали гарантии неприкосновенности. В принципе они от гарантий отказываются легко (как и банкиры, если выгодно), но в данном случае их нагнули, де-факто показав всем, что силовики гарантий давать не могут. Это объясняет и то, что Обама долго медлил, прежде чем определить позицию по Северной Африке, но, повторю, его банкиры ставили, он в их пользу решение и вынес. Это объясняет и то, что у этой войны де-факто нет бюджета (без Конгресса не провести, а Конгресс силовики своими папками с компроматом контролируют более эффективно, чем банкиры деньгами).

То есть война без бюджета должна продолжаться за счет Англии и Франции, а у них тоже нет бюджета. Возможно, что все игроки рассчитывали на блицкриг.  Но если они действительно рассчитывали на блицкриг, то  у них вместо головы работает нижняя четверть тела.

Спасибо Вике за подбор постов mvk, а самому mvk- большой респект. Очень хорошая логика рассмотрения происходящего. У меня- несколько другая версия  событий- ибо на все нужно смотреть с разных сторон, дабы четче осознать состояние текущего бытия.
Для начала- чуть- чуть конкретизируем. Итак- партия "банкиров" в США- есть Демократическая Партия. Соответственно- партия "милитаристов"- это Республиканская. Они ВСЕГДА находились между собой в состоянии черезвычайно замаскированной-но ВОЙНЫ.(по мнению некоторых сведущих людей,несколько утрируя по состоянию текущего момента- "в мире нет политики-кроме конкуренции между двумя этими партиями"). Просто очень равновелик баланс сил- поэтому внешние проявления этой войны-малозаметны. С начала 90х годов этот баланс начал трещать. Вызвано это тем, что капитал потихоньку,но все большими темпами начал уходить в Китай. Ротшильды решили покинуть США. Да-именно так. Главные основатели ФРС нашли новое приложение своих финансовых сил- более прибыльное и стабильное. Тем более- в этой ситуации их расход на содержание американских бездельников-минимизировался. Деньги-это хорошо. Но зачем кормить массу негров? Накладно. Расходы велики-а толку-меньше нуля. Неужели кто-то еще думает, что цель мировых банкиров-в поддержании высокого жизненного уровня в США?  Итак- начался раздел имущества. Ротшильды подгребают под себя БРИК - Бразилию- через контроль над сефардскими банками, Индию-как страну-член "Британского содружества", Китай- как зону основных и традиционных британских интересов, Россию- на особых, договорных условиях.
Деньги- продукт не сжимаемый- поэтому они начинают уходить из США, компенсируясь ростом американских долгов. Были придуманы деривативы и способы их обращения. Нужно учесть,что главное назначение этой штуки-не столько нажива,сколько инструмент передела собственности. ( два соседа должны друг другу, но рассчитаться-жаба давит. Выписывают друг-другу фальшивые долговые обязательства с условием возможности продаж третьим лицам. В определенный момент- кто оплатил первым-тот проиграл).  В результате этих "игрищ" банкиры США потеряли часть активов. Вот это пришлось компенсировать рукотворным кризисом 2008 года. Ибо- дальнейшая диспропорция во взаимных мощностях грозила черезвычайными событиями в Штатах. Что из всего этого получилось? Часть американских банкирских денег покинула Европу, будучи замещена деньгами Ротшильда-БРИК. Часть американских денег покинула Южную Африку- и Оппенгеймер (всегдашний союзник Ротшильда, ненавидящий пиндосов покрепче нас с вами) -моментально в виде буквы "С" присоединился к БРИКС. И- главное. Ротшильды публично заявляют "В США нас НЕТ". Они-то есть, но США с их точки зрения перестали играть роль зоны их перспективных интересов.В Европе образовался некий политическо-финансовый вакуум-ибо- "демократические" деньги во время кризиса-(продолжением которого являются финансовые проблемы Южной Европы, Исландии и Ирландии)- были "оттянуты" в США. Россия, получив мощное "обувалово" 08 08 08 начала более интенсивно оттягивать деньги на себя- посвятив внешние усилия "реинвестированию капитала". (08 08 08 - имело общепризнанную форму локального конфликта. Суть была в другом-с помощью резкого понижения кредитного рейтинга России малость ее грабануть-что и было сделано). Итак- Европа начала СВОЮ игру. Республиканцам она,конечно, поперек горла- ибо затрагивается зона их интересов-раз,но- активизируется новая сила-"Партия Чаепития", родившаяся из Республиканской. Ее цель- "реванш" за финансовые махинации демократов-раз, и  за вывод капиталов Ротшильдом-два. И эта "партия чаепития" весьма против участия США в конфликте, ибо полагает, что в Европе штатовских войск быть не должно.  Итак- демократы разгребают результаты кризиса, республиканцы -наседают,вполне справедливо, денег для контроля за средиземноморьем-нет.  И вот тут оно поехало...
mvk пишет: "заварушка обнажила двигатель событий в виде стран Старой Европы, с Англией и Францией во главе (следовательно эта операция задумана банкирами Старой Европы). ". Не Англией и Францией- а Ватиканская группировка пошла в наступление-впервые за много лет. Британия здесь- "Доброжелательный Нейтрал"- ибо тратиться еще на войну в этом регионе у ротшильдовцев настроения нет. Но сохранить позиции на будущее- да!! Ибо- если борьба за формальное военно-политическое европейское лидерство идет по сценарию mvk, то финансовые лидеры региона- Ватикан+ Ротшильды начали активное вытеснение пиндостана из Северной Африки-да и Европы в дальнейшем. Так что события в Ливии прямо подходят под определение первой, пока еще локальной, фазы 3 мировой войны. Начался новый этап передела мира. Более того- в данной ситуации Европа и Ротшильды будут поддерживать Республиканскую партию США-дабы ослабить влияние демократов как в экономическом, так и политическом плане. А вот по Косово- за вывод войск оттуда будут ратовать как раз-то демократы. Ибо-им нужно уничтожить "наркотический допинг" республиканцев.
дальше-по тексту mvk "3. Если я прав и банкиры решили на Ливии опробовать деверсификацию силы,  то им и надо, чтобы в стае европейских маленьких собачек выкристализовался вожак. Они посмотрят, кто достаточно силен и агрессивен, чтобы подчинить себе всю стаю и на этой базе выращивать новый силовой каркас в Европе. Им в таком контексте неважен результат по Ливии (они считают, что Каддафи никуда от них не денется, а количеством тушек бибизян они вообще никогда не заморачивались).Вот Саркози с Камероном стараются, рассчитывают на главный приз - влияние в новой европейской империи добра и света. Немцы даже двинулись, а то такая разборка и без них.. (а может им канцлер-акт пообещали аннулировать).
(Чайники- сто пудов,что подобное обещают-ибо для них-он совсем не актуален- за поддержку немцами экономическими способами будущей политической власти в США)
В итоге, если раскол не удастся преодолеть, а он объективен по сути ибо власть не делится, то скорее всего мы увидим, что в штатах силовики власть возьмут под свой контроль, а Европа начнет стремительно вооружаться. А вот тут кроме нас их никто остановить не сможет. Рискну высказать предположение, что если конфигурация будет именно такая, то есть возможность договориться с амерскими силовиками и в оплату за усмирение взбунтовавшейся Европы, восстановить Россию в старых границах, но это другая история."-тут я полностью согласен. За исключением-и нужно подчеркнуть" Европейские Банкиры"- это раз, и не только взбунтовавшейся Европы- но и ротшильдовцев,если те задумают сделать очередной "кидок"))))- это два. И не "другая история"- а что ни на есть- текущая и актуальная. Это-три.
А вообще- огромное спасибо MVK за посты...)))

По поводу всех текущих европейских кризисов. Вспомнилась статья Сергея Голубицкого (много букофф) опубликованная давно, но не потерявшая актуальности и сейчас...
http://offline.busin…149/306731
особенно вот эта фраза: «обменивали товар между Парижем, Ниццей, Марселем, Мадридом, Барселоной, Неаполем, Триестом, Женевой и Венецией — с одной стороны, и Александрией, Афинами, Стамбулом, Бейрутом, Дамаском и Алеппо — с другой». Выше помянутые торговые маршруты аккуратно воспроизводят деловую активность сефардов, которая кропотливо выстраивалась на протяжении пяти столетий"
Вот все это- и является зоной жизненных интересов Ватикана- чтобы всем было понятно.))))) Стоит добавить в список и остальные торговые города Северного Средиземноморья....
И еще- Президент Франции Саркози с самого начала своего президентства занимался созданием некоей "Ассоциацией Средиземноморских Государств"-под эгидой Франции,естественно, что вполне открыто декларировал- полностью совпадающей с вышеперечисленной географией. Так что еврей-сефард Саркози- абсолютно последователен в своих действиях...))))))

Цитата: Bugi от 15.04.2011 08:49:14

З.Ы. Кстати, по поводу цейссовских "болезней ниже пояса". Никто не обращал внимание на то, что как только где-то к власти начинают приходить представители третьей квадры, так сразу в общественной культурной среде резко вырастает уровень пошлости. Причем именно той пошлости которая "ниже пояса". "У кого что болит - тот о том и говорит"?

Ну а как тогда быть с Франклином Делано Рузвельтом?
Яркий представитель третьей квадры - Драйзер.
А США до начала 60-х - очень даже пуританская страна.

Цитата: бульдозер от 16.04.2011 10:00:11
, а Европа начнет стремительно вооружаться.

с чего бы это? И за какие шиши? Чем вооружаться? Может у них свои разработки вооружений впереди планеты всей?

Цитата: бульдозер от 16.04.2011 10:00:11
А вот тут кроме нас их никто остановить не сможет

Зачем нам их останавливать? И что это вообще значит - остановить? Опять что-ли к нам попрутся? И немцы? "Как опять?!"

Цитата: бульдозер от 16.04.2011 10:00:11
договориться с амерскими силовиками и в оплату за усмирение взбунтовавшейся Европы, восстановить Россию в старых границах, но это другая история.

Это как же Амеры помогут восстановить Россию в старых границах? Может хохлам мозги вправят? А зачем нам старые границы? Прибалтика к примеру? Чтобы говна на территории России больше было? Нет, спасибо. И для чего нужна страна, границы которой определяются доброй волей другого государства? К чему прибавлять к России такие куски, которые если есть чья та "добрая воля", то с нами, а если нет - опять в лицо плюют.

Похоже на разводку.

Цитата: бульдозер от 16.04.2011 10:00:11
И- главное. Ротшильды публично заявляют "В США нас НЕТ". Они-то есть, но США с их точки зрения перестали играть роль зоны их перспективных интересов.

Три раза перечитала ваш пост, чтобы улеглось и осозналось.  Но все равно я не на таком уровне понимаю, как  в идеале могло бы быть.  Вот, например, не могу найти в  проекте  будущего  такой вещи как нового места для рокфеллеров.  Сейчас они  базируются при демократической партии США.  Имеют власть над тем-то и тем-то, там-то и там-то.  Из прочитанного поняла, что их последовательно и верно выживают из Европы,  стран БРИКС и  Ливии как представителя Северной Африки.  А также имеются планы лишения их власти в США.   Всего лишь 20 лет назад именно рокфеллеры хапнули Россию, а теперь выясняется, что их вотчина Россия с силовиками амерскими снюхалась за их спиной.  И куда же теперь бедному рокфеллеру податься?   Не в этой ли трагической для рокфеллеров ситуации причина такого жуткого либерастного визга  вокруг  персоны Медведева?   Им срочно надо закрепиться в России, так?   Потому что больше негде, так?    А Путин крутит роман с Бритиш Петролеум, то бишь с ротшильдами, а Лавров панибратствует с БРИКСами, т.е. с теми же врагами. Отсюда истеричные крики в СМИ о том, что Путину не следует идти на второй срок, а Лаврова скоро уволят.  Так?
Но, как сказала Татьяна Ларина Онегину:  судьба моя уж решена, я вышла замуж,  вы должны, я вас прошу меня оставить.
Бедный ДАМ.  Ему небось каленое железо ко всем чувствительным местам прикладывают товарищи рокфеллеры,  во исполнение интересов которых он был назначен на пост президента.  
А все-таки, куда рокфеллеры могут податься?  Ведь все лучшие курорты уже застолбили другие (ротшильды, Ватикан, республиканцы-силовики).

Цитата: Вика от 16.04.2011 22:28:04
Три раза перечитала ваш пост, чтобы улеглось и осозналось.  Но все равно я не на таком уровне понимаю, как  в идеале могло бы быть.  Вот, например, не могу найти в  проекте  будущего  такой вещи как нового места для рокфеллеров.  Сейчас они  базируются при демократической партии США.  Имеют власть над тем-то и тем-то, там-то и там-то.  Из прочитанного поняла, что их последовательно и верно выживают из Европы,  стран БРИКС и  Ливии как представителя Северной Африки.  А также имеются планы лишения их власти в США.   Всего лишь 20 лет назад именно рокфеллеры хапнули Россию, а теперь выясняется, что их вотчина Россия с силовиками амерскими снюхалась за их спиной.  И куда же теперь бедному рокфеллеру податься?   Не в этой ли трагической для рокфеллеров ситуации причина такого жуткого либерастного визга  вокруг  персоны Медведева?   Им срочно надо закрепиться в России, так?   Потому что больше негде, так?    А Путин крутит роман с Бритиш Петролеум, то бишь с ротшильдами, а Лавров панибратствует с БРИКСами, т.е. с теми же врагами. Отсюда истеричные крики в СМИ о том, что Путину не следует идти на второй срок, а Лаврова скоро уволят.  Так?
Но, как сказала Татьяна Ларина Онегину:  судьба моя уж решена, я вышла замуж,  вы должны, я вас прошу меня оставить.
Бедный ДАМ.  Ему небось каленое железо ко всем чувствительным местам прикладывают товарищи рокфеллеры,  во исполнение интересов которых он был назначен на пост президента.  
А все-таки, куда рокфеллеры могут податься?  Ведь все лучшие курорты уже застолбили другие (ротшильды, Ватикан, республиканцы-силовики).

Медведев был назначен для того,чтобы оттянуть на себя либерастический электорат, с целью избавиться от "вольных" либерастов и в дальнейшем представлять реальную,либеральную оппозицию. (проще- персонифицировать скрытую 5 колонну под одной крышей и загрузить ее реальным делом-если такое возможно) .Ибо-без оппозиции-нельзя, как бы гадостно она себя не позиционировала. Если без нее- то начинается внутригосударственный сепаратизм- и жди новых чудес в виде очередной перестройки. И с этим он успешно-скрипя всеми зубами-справляется. Это-не Горбачев. А к ДАМу прикладывают каленое железо все-кому не лень. Впрочем-он сам вызвался- но-марку держит. Этого от него и ожидали. С точки зрения амерских "чайников" у Штатов есть достаточно ресурсов,чтобы продержаться значительное время и решить широкий спектр внутренних проблем-а,главное, стать НЕЗАВИСИМЫМ от мирового финансового капитала-как это не странно звучит. И-вступить в новый цикл развития. Рокфеллерам там на много лет работы ...А вот неоконам+либерастам-да,беда полная...многих порвут-и деваться им некуда. Россия еще не снюхалась-она присматривается и прилаживается. До поры до времени. Свои проблемы решая.

Цитата: wellx от 15.04.2011 12:29:49
А хватит времени отсканить в пдф или дежавю?

хватит

на неделе выложу, постараюсь!

Цитата: бульдозер от 15.04.2011 06:20:20
... Помните сделку большевиков по закупке шведских паровозов? Казалось бы-быльем поросло...Нифига подобного!  Живо и актуально. Семья банкиров из России, которая "перепрыгнула" и революцию, и 37 год и живет и здравствует до сих пор... Во как! Мы проходим мимо их банков и не знаем...А ведь они-"подельщики" Шиффа- со времен царя Гороха... Век живи,век учись-дураком помрешь... Даже в голову никогда такое прийти не могло... Вывели деньги за бугор через эту сделку, срочно записались в большевики...ну и так далее...)))

Да! "золотые паровозы" крышу просто снесли!

Про Шиффов с "красными лордами" вообще противно читать!
Улоф Ашберг был то всего то "дамской прокладкой" между Шиффом и Троцким со компанией.  
От него и сегодня Соцдемы шведские пытаются так аккуратненько отодвинуться, но все равно пахнет...
кстати, внучок евойный , Робин Ашберг теперь в качестве "медийного еврея" подвизается на шведском ТВ. Популярен даже.

Инфа по шведски об Улофе есть. даже есть интересные книжки об этом периоде и о нем . Но к сожалению практически ничего про Н.П Шелля. ???

А кого Вы имели ввиду под русскими банкирами?  не нашел. Ну не Микоян же или сам Камо?
короче, я погряз в инфе о "пролетарских" ворах ... >:(

Вообще родилась идея о создании Русской АДЛ. Чтоб солидно так , на госфинасировании, с историками, с юристами, следователями ну и.д. , чтоб "все как у людей" было  :)
Ведь можно и наследничков найти тех кто краденым приторговывал а потом в "достойные бизнесмены" заделался ( надо будет покопать поглубже о помощнике Гуковского,Эрлангере, что в Таллине в 20е годы подвизался) да к суду их за подельничество привлечь! ведь торговля награбленным золотишком шла вопреки эмбарго, а значит незаконно!

Хотел было в сердцах пару ссылок кинуть в "Израильскую" ветку, про "бедных евреев" так сказать замолвить слово, но потом подумал: зачем? И так все ясно.... Или это только мне стало лишь кое что ясно???

вторая мысль: помните, Вы спрашивали : " через кого Зоя Воскресенская с мужем вела переговоры о выходе из войны Финляндии?"
так вот логически выходит, что это Валленберги были, не смотря ни на что , но вписались под конец .
Почему? Им надо было в сеть "лоро ностро" с Советами войти...Ибо " все уже там , а мы все еще нет"

Цитата: Вика от 16.04.2011 22:28:04
........ не могу найти в  проекте  будущего  такой вещи как нового места для рокфеллеров.  
......
А все-таки, куда рокфеллеры могут податься?  

Уважаемая Вика! Они НИКУДА И НИКОГДА из США не подадутся. Это-реальная элита США- самые что ни на есть до мозга костей амерские государственники- волей судьбы интересы которых-в виде нефтяных и других бизнесов- затрагивают весь мир. Но я могу предположить- с высочайшей степенью вероятности- КАКАЯ книжка, проверенная на практике, лежит у них под подушкой ночью, а днем- в сейфе,размером с хорошую библиотеку-но на расстоянии вытянутой руки -и этой книжке, написанной полусотней лучших мировых аналитических институтов,историческим опытом  и тысячами политиков, бизнесменов и экономистов всех времен и народов их учат с малого детства. А называется она " Сталинская политэкономия". Да вот воспользоваться они ей не могут... До поры-до времени... Мировой финансовый капитал мешает....)))))))))) (но это касается ТОЛЬКО Рокфеллеров и им подобных- серьезных, без дураков, государственников)

Цитата: бульдозер от 17.04.2011 09:20:37
(но это касается ТОЛЬКО Рокфеллеров и им подобных- серьезных, без дураков, государственников)

Сразу тогда вопросик:  представителями какого капитала являются демократы и представителями какого – силовики?  И чей капитал в американском ВПК?
Как я начинаю догадываться, ширпотреб это ротшильды, и они съехали в Китай.
А Уолл-Стрит это тоже ротшильды?   А ВПК это рокфеллеры?

Цитата: gardener от 17.04.2011 00:37:01


помните, Вы спрашивали : " через кого Зоя Воскресенская с мужем вела переговоры о выходе из войны Финляндии?"
так вот логически выходит, что это Валленберги были, не смотря ни на что , но вписались под конец .
Почему? Им надо было в сеть "лоро ностро" с Советами войти...Ибо " все уже там , а мы все еще нет"

В первую очередь- с Датским Королевским Домом. Ведь независимость Финляндии - это был и тяжелейший удар по Дании-больший даже,чем по России...ПОТОМ все вернулось на круги своя-и так будет очень-очень долго-ибо иначе-нельзя. А уж кого в качестве исполнителей назначил этот Дом- не суть и важно. Грязи, конечно, не одна железнодорожная цистерна там- но и это все перемолотилось и стало,со временем,тем,что есть сейчас. (в этом аспекте задумайтесь о Советско-Финской войне 40 года. Ничего Вам в голову при мыслях о сием событии неожиданного не приходит?).
Я совершил очень серьезную ошибку в оценке деятельности Крегера. Не альтернативу ФРС они готовили- а смену элит в Дании. Денег на это как раз хватало...Каюсь! Сильно каюсь! Так что, волне возможно (хотя и очень конспирологично) что и НКВД там малость "руку приложило".
По линии банков: Азово-Черноморский Банк (Ростов-на-Дону)-Русско- Азиатский Банк - Шведские финансовые структуры- Раффайзен Банк сейчас... ( по этому вопросу я пост сделаю,но нужно еще обдумать малость)

Цитата: бульдозер


Они представители обеих группировок.
..

Шире надо смотреть.
Арыстократы в обоих.И чего бы не произошло,всё равно будут именно оне.О чем многие тут так долго мечтали.Конец истории.

Цитата: бульдозер
Необходимы радикальные условия для лечения- в том числе-и ампутации. А вот что и как отрезать-ампутировать-непонятно пока-ведь рак,в данном случае,тоже живой организм,не очень желающий ампутироваться. )

И кто этот организм и кто хирург?
И какая большинству читателей в том разница?
Отечественные помещики очень любили выписывать управляющих из немцев,кстати.
Бывает наоборот, из местных арыстократов в колонии,протекторате, поставить управляющего при хозяйстве.
Участь новой метрополии с отечественными арыстократами,патриотически вращенными,нам ведь в любом случае не грозит,иначе почему этот вариант даже не рассматривается?

Боюсь в итоге, очередной теоретик из обслуги,если повезет,объяснит почему всё произошло именно так, а не иначе..

Цитата: бульдозер от 16.04.2011 13:19:35
По поводу всех текущих европейских кризисов. Вспомнилась статья Сергея Голубицкого (много букофф) опубликованная давно, но не потерявшая актуальности и сейчас...
http://offline.busin…149/306731
особенно вот эта фраза: «обменивали товар между Парижем, Ниццей, Марселем, Мадридом, Барселоной, Неаполем, Триестом, Женевой и Венецией — с одной стороны, и Александрией, Афинами, Стамбулом, Бейрутом, Дамаском и Алеппо — с другой». Выше помянутые торговые маршруты аккуратно воспроизводят деловую активность сефардов, которая кропотливо выстраивалась на протяжении пяти столетий"

Я в некотором шоке. Вы так вскользь упомянули статью Голубицкого, что я даже не сразу и взялась ее почитать. Зато теперь включила ее в список ссылок, входящих в  мой «домашний университетский курс» Мировой экономики.
Но что же из этой статьи следует?  Что в 1999 году огромные капиталы старых семей Европы нежданно негаданно для них самих попали в распоряжение зверя   HSBC  (цитата: «HSBC — это еще что за зверь? Да так, сущие пустяки: всего лишь самая большая в мире компания и самый большой в мире банк! Признайтесь, много ли вы слышали об этом чудовище, чье имя расшифровывается как Hongkong and Shanghai Banking Corporation, отцом-учредителем выступает бравый шотландец Томас Сазерленд, а штаб-квартира украшает лондонский Cити?»)  
И забрать свои капитала владельцы не могу по причине «пиф-паф-ой-ой-ой умирает зайчик мой».
Что касается Эдмонда Сафра, то  как  же он так  вдряпался, словно мальчишка, со своей женитьбой?   Ну да что было, то было.  Только вот что из прочитанного в этой статье следует:  следует, что капиталы , традиционно группирующиеся вокруг ватиканского финансового центра, (который в свою очередь традиционно пользуется гизбаром евреев-сефардов, представителем которых был Сафр), вдруг оказались в  тюремном заключении у зверя   HSBC, за которым стоят ротшильды.
И что теперь?
И если теперь это Ливия, где столкнулись интересы  1. Ватикана (Франция и Старая Европа),  2. неоконов+либерастов США (частично ротшильды, частично рокфеллеры).    И вот я хочу спросить:  как в этом столкновении Англия может оставаться благожелательно нейтральной, когда выкормленный ею зверь HSBC так сильно «обул»  Ватикан?  Мне представляется, что сказав «А», зверь HSBC захочет сказать и «Б»  и продолжить тем самым обувание Ватикана, т.е. капиталов Старой Европы.  И потому в интересах зверя, чтобы Старая Европа потеряла свои интересы в Ливии.  И вот я думаю, как должны будут развиваться события в Ливии, если расклад интересов такой как я предположила?  
На ветке «Ливия»  военные спецы  рассуждают о перспективах исходя из количества и качества живой и военной силы, ну и текущих военных сводок.  Их интересно читать, но они не в состоянии сделать долгосрочный прогноз. Может быть, на этой ветке удастся сделать прогноз, исходя из количества и качества финансовой и политической силы у той или иной финансовой группировки?
Имеем в наличии:
1.  США  не игрок, республиканцы не хотят и, хочется надеяться, не позволят.
2.  Франция +  Старая Европа  заинтересованы в стабильности в регионе, и их, поэтому, устроил бы Каддафи, но лишь слегка пообломанный в гоноре.
3.  Англия – заинтересована  в смещении режима Каддафи и в дестабилизации Алжира и готова за это заплатить оооочень большую цену, благо HSBC – оооочень богатый зверь.

Понятно, что Ватикан хочет взять реванш за Сафра и обуть ответно HSBC.  Турция, как древняя вотчина Ватиканских интересов, должна быть на его стороне.  Поэтому к перечисленным выше трем пунктам надо добавить четвертый:

4. Турция – заинтересованный игрок на стороне Старой Европы.

И в результате в моем раскладе получилось, что это Англия воюет против всех остальных, кто ввязался в Ливию.   А ей не слабо?

(Прошу прощения за этот поток сознания, если совсем уж бред)

Цитата: Вика от 17.04.2011 13:49:28

1.  США  не игрок, республиканцы не хотят и, хочется надеяться, не позволят.
2.  Франция +  Старая Европа  заинтересованы в стабильности в регионе, и их, поэтому, устроил бы Каддафи, но лишь слегка пообломанный в гоноре.
3.  Англия – заинтересована  в смещении режима Каддафи и в дестабилизации Алжира и готова за это заплатить оооочень большую цену, благо HSBC – оооочень богатый зверь.

Понятно, что Ватикан хочет взять реванш за Сафра и обуть ответно HSBC.  Турция, как древняя вотчина Ватиканских интересов, должна быть на его стороне.  Поэтому к перечисленным выше трем пунктам надо добавить четвертый:

4. Турция – заинтересованный игрок на стороне Старой Европы.

И в результате в моем раскладе получилось, что это Англия воюет против всех остальных, кто ввязался в Ливию.   А ей не слабо?

(Прошу прощения за этот поток сознания, если совсем уж бред)

1. Сефарды за всю свою многовековую историю столько раз раскулачивались- что имеют иммунитет от этого, защитные механизмы-выработаны. В данном случае- компенсацией был БРИК- при членстве и сотрудничестве с которым они заработают много больше. И учтите-что деньги сефардов-не только в банках...они наличность предпочитают-Ротшильд сам сефард, а HSBC- это его главный кошелек.
2. Ватикан проводит традиционную "ПОЛИТИКУ ЗНАНИЙ". Это значит-что главным для него является человеческий ресурс, то есть СИСТЕМА СВЯЗЕЙ. Деньги-вторичны, их можно "нажить" еще-было бы кем. Поэтому-перспективы у Ватикана-большие,с ориентировкой на Южную Америку и Южную Европу. Короче- Ротшильды и Ватикан-договорились плотно. И действуют единым фронтом. Рушить Средиземноморский регион им смысла нет-но "переформатировать" его-придется,заставив жить по средствам. Это-очень разумный компромисс в данной ситуации.
3. Турция-заинтересованный игрок на СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТОРОНЕ. Деньги здесь играют вторичную роль тоже. А торговля Европа-_Азия-
традиционна,выгоду имеют обе стороны.
Просто игроков мирового уровня- больше двух- и имеется тенденция к увеличению их количества.
Глобальными (ключевыми) остаются Британия и...Россия...у них-своя игра-вечная...

Цитата: бульдозер от 17.04.2011 14:16:55
Короче- Ротшильды и Ватикан-договорились плотно. И действуют единым фронтом. Рушить Средиземноморский регион им смысла нет-но "переформатировать" его-придется,заставив жить по средствам. Это-очень разумный компромисс в данной ситуации.

Вот тут объясните, пожалуйста, поподробнее:  что имеется ввиду под жизнью не по средствам и кто там так живет?   Вроде, в Северной Африке только в Ливии народ жировал, но это же было на свои средства, никого не грабили, ни у кого не занимали.  Не по средствам только пиггсы живут, насколько я знаю. И какие страны и к какому виду могут быть переформатированы?

Заранее спасибо.

Некоторые мысли.
В принципе, для того, чтобы понять смысл действий Ротшильдов, надо ответить на вопрос "почему те деньги, которые они печатают, являются мировыми". Можно долго рассуждать об этом с точки зрения экономики или финансов, но суть, на мой взгляд проще. Логика такова: мировые деньги -> за них можно купить любой товар -> все товары в мире идут по торговым путям -> необходимое условие для выпуска глобальных денег = контроль за глобальными торговыми перекрестками (причем работает только силовой вариант контроля, как его не прячь под благовидным предлогом). Оценка товара производится именно на таком перекрестке и нигде более. Именно под эту систему оценок и создаются мировые деньги, на которые на перекрестке можно купить все и предпринимаются все усилия, чтобы ликвидировать все другие пути.
На сегодняшний день торговый перекресток находится, условно говоря, в океане, контролируется англосаксами, все цены на все товары назначаются ими (сам механизм ценообразования в данном контексте неинтересен).
Но, на сегодняшний день возникает задача ускорения товарооборота и здесь все уперлись в то, что корабли начали проигрывать ж/д по скорости в разы и изменить ситуацию похоже нельзя. Следовательно необходимо переносить торговый путь на сушу и, похоже Ротшильды это дело проинтуичили первыми. Они ушли из штатов по двум причинам. Стратегической (при условии переноса основных торговых путей на сушу) штаты превращаются в захолустье (ну не нужен авианосный флот в степях Казахстана), и тактической - местный силовой каркас стал себе позволять слишком много. Американцы при Буше сделали последнюю отчаянную попытку расколоть Евразию военным путем (Афган и Ирак), но поскольку вояки на суше они так себе, получилось плохо.
ЗЫ. Как пример: Олимпиада 2014 и ЧМ 2018 в России. И в том и в другом случае первое, за что взялось государство Россия это реконструкция ж/д сети под скоростной режим (200-250 км/ч для пассажирских - это официально заявленная цель, 100-150 км/ч для грузовых составов, что технически одно и тоже решение - неофициальная имхо).
ЗЗЫ В мире финансов устойчивым считается капитал (может быть в виде финансового дома или ордена, отличие только в правилах смены первых лиц), который имеет возраст не менее 100 лет (то есть доказал, что может обеспечить преемственность, устойчивость к кризисам, войнам, революциям и т.д., способен на десятки лет выполнять достигнутые договоренности). В этом смысле деньги американских силовиков за капитал не считаются (даже при том, что это 2-3 трлн у.е. минимум). То есть здесь классический пример, как молодые и сильные бросают вызов старым и опытным. Кстати для Ротшильдов это наверно самый серьезный вызов со времен испанской Великой Армады.

Отдельная благодарность Вике (за приглашение) и Бульдозеру (за оценку)

Рыбарь, как специально для Вас:

Название: 100 битв, которые изменили мир. Выпуск №10 2011. Кадеш - 1274 до н.э.

http://www.journal-p…-2011.html

Цитата: mvk от 17.04.2011 16:06:50
Некоторые мысли.
В принципе, для того, чтобы понять смысл действий Ротшильдов, надо ответить на вопрос "почему те деньги, которые они печатают, являются мировыми". Можно долго рассуждать об этом с точки зрения экономики или финансов, но суть, на мой взгляд проще. Логика такова: мировые деньги -> за них можно купить любой товар -> все товары в мире идут по торговым путям -> необходимое условие для выпуска глобальных денег = контроль за глобальными торговыми перекрестками (причем работает только силовой вариант контроля, как его не прячь под благовидным предлогом). Оценка товара производится именно на таком перекрестке и нигде более. Именно под эту систему оценок и создаются мировые деньги, на которые на перекрестке можно купить все и предпринимаются все усилия, чтобы ликвидировать все другие пути.
На сегодняшний день торговый перекресток находится, условно говоря, в океане, контролируется англосаксами, все цены на все товары назначаются ими (сам механизм ценообразования в данном контексте неинтересен).
Но, на сегодняшний день возникает задача ускорения товарооборота и здесь все уперлись в то, что корабли начали проигрывать ж/д по скорости в разы и изменить ситуацию похоже нельзя. Следовательно необходимо переносить торговый путь на сушу и, похоже Ротшильды это дело проинтуичили первыми. Они ушли из штатов по двум причинам. Стратегической (при условии переноса основных торговых путей на сушу) штаты превращаются в захолустье (ну не нужен авианосный флот в степях Казахстана), и тактической - местный силовой каркас стал себе позволять слишком много. Американцы при Буше сделали последнюю отчаянную попытку расколоть Евразию военным путем (Афган и Ирак), но поскольку вояки на суше они так себе, получилось плохо.
ЗЫ. Как пример: Олимпиада 2014 и ЧМ 2018 в России. И в том и в другом случае первое, за что взялось государство Россия это реконструкция ж/д сети под скоростной режим (200-250 км/ч для пассажирских - это официально заявленная цель, 100-150 км/ч для грузовых составов, что технически одно и тоже решение - неофициальная имхо).
ЗЗЫ В мире финансов устойчивым считается капитал (может быть в виде финансового дома или ордена, отличие только в правилах смены первых лиц), который имеет возраст не менее 100 лет (то есть доказал, что может обеспечить преемственность, устойчивость к кризисам, войнам, революциям и т.д., способен на десятки лет выполнять достигнутые договоренности). В этом смысле деньги американских силовиков за капитал не считаются (даже при том, что это 2-3 трлн у.е. минимум). То есть здесь классический пример, как молодые и сильные бросают вызов старым и опытным. Кстати для Ротшильдов это наверно самый серьезный вызов со времен испанской Великой Армады.

Отдельная благодарность Вике (за приглашение) и Бульдозеру (за оценку)

Отличный пост! Полностью согласен. Хочется только добавить следующее. Первое. Капитал нужно оценивать с точки зрения Ватиканских братков. Так-надежнее-ибо не только в деньгах и материальных ресурсах дело. Формирование менталитета и идеологии при определенных условиях превращается в капитал человеческих ресурсов- который может вполне "монетизироваться". И-многовековой опыт это вроде подтверждает.И это-самый устойчивый капитал. Второе. Американская промышленная группа также давно поняла недостатки системы,в которую она вписана до сейчас. Война между промышленным и финансовым капиталом в США продолжалась более 100 лет-с безоговорочной,в итоге,победы финансового. Теперь,видимо,промышленный капитал собирается взять реванш. Почему я написал "Сталинская экономика"? Потому что именно при индустриализации СССР было практически доказано,что при определенной организации планового хозяйства,производств и общества в целом промышленный рост приобретает ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНУЮ форму- значительно более эффективную и менее ресурсоемкую (при нынешнем положении вещей) чем финансовая кривая. То есть отказ от роли финансового мирового банкира может привести к появлению мирового производственно-технического лидера на территории США. Китай- это проходной вариант.. Это-фабрика,а не двигатель производственно-технической мысли. США с таким вполне может справиться. Это все пока-из роли моих домыслов,но что-то мне уж очень сильно кажется-что таковые намерения есть.  ( не путать с социализмом в СССР!!!!!!! это-разные вещи!!!)

Добрый всем вечер.
Появилось немного времени для того, чтобы ответить на те вопросы, которые посыпались на меня в итоге по последней истории (теория Цейса).

Все эти вопроса можно разделить на три типа:
1) Насколько на мой взгляд была правильна теория Цейса (люди подметили, что я много раз подчеркнул, что это – не моя теория, и что я по ряду моментов от не ё дистанцировался;
2) Какие на мой взгляд были наиболее критичные ошибки в данной теории и как её можно исправить/воспринять в современных условиях;
3) Каковы современные приложения данной теории – на мой взгляд, или если не этой теории – то того, что должно быть на этом базисе – вместо неё?

Когда я начинал эту тему, я писал, что не готов обсуждать данный текст, ибо «мопед не мой, я просто разместил объяву», однако люди настаивавют и тот же мерген мне пишет – «вы сами сказали, что «ты в ответе за тех, кого приручил», - если вы что-то пишете, вы обязаны выказать и свое – личное отношенье к написанному, или хотя бы объяснить – для чего вы это все написали. (это его вопрос моими словами, он – видимо для конспирации умудрился задать его на родном языке, на деле он похоже обиделся, ибо ему показалось, что я как-то этим постом зацепил/охаял мой же народ).

Ну, что ж – ввиду того, что количество однотипных вопросов от разных людей перевалило уже – за десяток, постараюсь одним постом ответить на все них – сразу же.

Итак, - по порядку:
1) Не смею сомневаться в точности и дотошности самого Цейса и его присных. По-видимому, - эффект есть. Тем более, что после моего текста мне тут же стали приходить письма, в которых указывается прямая связь соционических/Юнговских психотипов – с индуистскими чакрами. И они действительно расположены на человеческом теле, именно в том же порядке, как их наблюдал и сам Цейс. Люди пишут, что есть прямая связь представителей Второй квадры с Аджной, Четвертой с Вишудхой и … Извините не помню, - страшно далек я от этого. В целом – в курсе, но нарочно не вникал и не заморачивался. И, - извините – по этому поводу на индуистских форумах, или к прочим православным иогинам я не ходок, и там – не участник. Несмотря на то, что оказывается теория Цейса – отражается в соционических перевепах на иогический лад. Очень интересно, но – не для меня.
То есть – в этом месте с данной теорией – все ровно. Похоже, она подтверждается современными чакристами/индуистами.

2) Я совершенно согласен с общей идеей Цейса и его окружения о том, что – «у кого чего болит, тот о том и говорит». Те части тела, которые неким человеком больше задействованы, - те и напрягаются и «повреждаются» легче всего. Люди, которые чаще думают – легче получают повышенное кровяное давление, ибо им нужно поддерживать более высокое поступление кислорода/питательных веществ – в кору головного мозга. Люди, которые часто приказывают – легче рвут свои связки и потом горлом всю жизнь маются, но вырабатывают при этом – «командный голос». Люди, которые много читают – легче получают близорукость, но вследствии много прочитанного – возможно опережают сверстников по начитанности. Люди, которые часто используют свои половые органы – с большей вероятностью получают на них неприятности и так далее… То есть, - если связь между классовой принадлежностью имярек и активностью так называемых «чакр» существует и наблюдается, то да – те кто принимают решения, - те чаще имеют больную голову, а те кто ищет себе неприятностей – находят их именно на свою задницу.
В этом смысле я опять же согласен с теорией Цейса.

3) Я не согласен в моменте безусловной транзитивности, которая существовала по мнению с Цейса с его товарищами. А именно, - если «люди из жопы», - интересуются лишь по этому департаменту, то их можно и нужно мочить и так далее.
В существующих обстоятельствах есть очень интересная иллюстрация теории Цейса. Если посмотреть на современную Европу с Америкой (а с недавних пор и на нынешнюю Россию), - то все что касается сексуальных услуг, утилизации отходом, или так называемого «мусорного бизнеса» - все эти эти сферы криминализованы по самое не балуйся. Согласно американской статистике – большинство американских гангстеров использует в качестве легального прикрытия – именно бизнес по утилизации отходов, У меня один очень хороший друг занимался утилизацией промышленных щелоков и так далее. Он побывал на нескольких конференциях по утилизации, могу подтвердить – эта сфера и в нашей стране – составлена не из самых законопослушных товарищей. А Цитадели Светлых Эльфов – занятия бизнесом по утилизации – эквивалентно негласному признанию в связях с мафией.
То есть, - мы согласились с тем, что некие социальные занятия – эквивалентные в нашем организме – деятельности выделительной системы – полностью оказываются вотчиной тех самых «социальных паразитов» по Цейсу. Внимание вопрос, - а че делать? Отстреляйте всех мусорщиков по подозрению в том, что все они скрытые мафиози. Че дальше? Функции жопы у нас в организме может выполнить только лишь сама жопа, и использовать вместо неё рот, или дырку в районе пупка – мягко говоря странно. То есть, - даже в самом абстрактном случае – есть определенные рода деятельности, которые жизненно необходимы всему обществу в целом – как бы криминализованы они в настоящий момент ни были. Это касается не только бизнеса по утилизации наших отходов, или обустройстве современной канализации (тоже весьма криминализованный бизнес в Америке), или обеспечении городов платными туалетами, но и – по финансовой составляющей. Область криминализована – по самое не балуйся, но это еще не повод, чтобы там всех расстреливать. И это мы еще не озаботились вопросами сексуального рабства и проституции. Люди, знаете ли – имеют обыкновение этим пользоваться, причем очень многие – по любви и для продолжения рода, - значит ли это что всех женщим можно арестовывать как потенциальных ни пойми кого, а мужиков – опять-таки – за то же самое? А если утрировать, то – по-видимому, - в предельных случаях все к этому и сведется. Раз сам Цейс указывает, что эта сфера должна обязательно в семейном плане поощряться, но в социальном – не афишироваться, значит ли это что носители определенного фенотипа – должны быть сохранены, - пока они своими занятиями всему прочему обществу глаза не мозолят? Это касается, - как того, так и этого. (Я имею в виду – финансовую деятельность и уборку мусора, а вы о чем сейчас подумали?)

4) Честно говоря, когда я только начинал писать эту статью, я был уверен, что на структуру Общества по Цейсу тут же последует реакция тех, кто помнит Писание. Я постоянно общаюсь на Форуме со знатоком Торы, мне было странно не слышать его конструктивной критики Цейса, ибо теория это не новая. Как я уже однажды рассказывал в истории про Уриэля Акосту того же Спинозы, - там был герой – старый реб, который на любой довод Акосты отвечал: - «Читайте же Талмуд Раввины, ибо все уже было и нет ничего нового – здесь под солнцем».
Итак, - основная критика теории Цейса оказывается уже существует, и она есть – прямо в Писании. Открываем главу 2 Даниила и там такой текст:
«Тебе Царь было такое видение: Большой голем в великом сиянии стоял пред тобой, Голова его была из чистого Золота, Грудь и Руки из Серебра, Чрево из Меди, а Ноги были частью из железа, а частью из глины…»- и так далее. Вообще сон Навуходоносора очень интересен в сравнении его с теорией Цейса, но он слишком длинен и вы его сможете найти в общем доступе.
Есть мнение, что ноги голема были не «частью из горшечной глины», как это сказано в более позднем каноническом тексте, а как в Торе – извиняюсь за подробность, - «из дерьма».
Это и есть, описанное в Писании – изображение нашего Общества и проблема здесь в том, что какими бы «дерьмовыми» ни были ноги колосса, именно они несут на себе всю конструкцию, и именно они рассыпаются первыми, ежели чего – где не так. (Иными словами, - первыми с любого тонущего корабля всегда бегут крысы, Государство всегда начинает рассыпаться от дезертирства своих самых низкоранговых членов. А проблема здесь в том, что "дерьмовые" члены - обеспечивают любому Государству его экономическую состоятельность.)

(Будет продолжено, но не сегодня.)