Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Лиса от 09.08.2015 08:38:57... нуууу... наверное лучше всего подошли бы снепы. 

Это как?

 На мой взгляд, - одним из самых основных маркеров для психотипа ЛИЭ - окажется его погоня за молодостью.
 Это некое экзистенциальное ощущение, что жизнь постепенно уходит, ускользает от вас, - как бы - просачивается сквозь пальцы.
 Поэтому для жизнелюбивого Джека оказывается очень важным - наслаждение минутой, тем самым временем, которое для него обращается в невосполнимый ресурс и постоянно утекает - неизвестно куда.
 У Джеков есть два способа борьбы с этим явлением, - первый описан Джеком Лондоном в его "Время не ждет", другой состоит в получении материального подтверждения его - джека - победы над временем и заключается в частых косметических операциях и/или смене половых партнеров на все более молодых, но повторяющих по внешности - предыдущих.

 Поэтому для меня при определении психотипа во внешности Трампа больше всего говорят его многочисленные подтяжки лица и все более молодые пассии, которые при этом все - на одно лицо.

 то очевидная ахиллесова пята и яркий маркер всех Джеков - погоня за постепенно ускользающей молодостью.
 (БИ в Творческой означает, что человек стремится манипулировать Временем, а так как естественных способов у него для этого нет - начинается подмена концепта Времени - концептом Молодости, или отговоркой постоянной занятости делами, или сменой партнеров на более молоденьких, или изменения внешности, чтобы она выглядела помоложе).

Цитата: ulissa от 09.08.2015 10:40:25По-моему взгляд вполне рациональный:

Скрытый текст

Согласна с версией клоуна-рыцаря.  Трамп написал кучу книженций в духе как достичь успеха, как стать миллионером и тд., все это помноженное на подчеркнуто радостно-оптимистичный вид выдает в нем Джека.

Да, похож на того, который на море лабрадоров купал,причем там где люди купаются; а когда собака в леске запуталась, дико орал на рыбаков: да я сейчас все ваши лески поломаю, да ты хоть знаешь, сколько стоит эта собака? Но ничего так и не сделал,  и даже в морду не дал. Джек.

Цитата: footuh от 09.08.2015 21:50:57В смысле? Мы уже неделю как домой приехали. Если у кого че и есть желание встретиться, то - хоть сразу.

Поддерживаю, давайте на выходных встретимся.

ну вот в принципе про Трампа и все...

Цитата: ЦитатаСкандальные высказывания претендента на пост президента США Дональда Трампа в адрес ведущей телеканала FoxNews привели к расколу среди республиканцев, партия отозвала приглашение бизнесмена выступить вечером в воскресенье на республиканской конференции в Атланте,сообщает РИА Новости.

Цитата: Forthu от 10.08.2015 14:10:50я ж говорю - Джек даже в морду не даст, только поскандалит и хвост подожмет

 Насчет дачи в морду, - есть замечательный сериал True Detective - "настоящий детектив"(про то как постепенно погружается в дерьмо "сраная луизиашка"). (первый сезон, на втором фукунага ушел и с ним ушла магия, так что второй сезон смотреть - смысла нет)
 В общем - первый сезон им сделал японец Кери Фукунага с крайне психоделическим подходом, который реально цепляет и - вставляет.
 Так вот там эталонная пара взаимодействия - квазитождиков.
 Знаменитый Вуди Харрельсон ("Прирожденные убийцы")- дотла отыгрывает классического Джека со всеми его барабашками, а впару к нему прекрасен Метью Макконахи, который нам показывает классического Роба (с налетом максоватого декаданса), в общем пара квази тождов, ловящих маньяков прекрасна в своей бубновомастной идентичности и еще больше пркрасна в том, насколько они при этом антагонистичны и - разные. (А ведь всего лишь - разница в вертности!)

 Посмотрите не пожалеете, там всего 8 серий - и успели сказать все - что хотели (И выявили практически все плюсы и минусы обоих психотипов).

Цитата: Лиса от 10.08.2015 05:42:47 ну не работу же работать? это ж скушно! кто-нибудь бывал ли в Томской области на охоте? Мне просто предлагают там неделю в первой половине сентября провести, охота-рыбалка, то, сё...Стоит ли ехать?

стоит обязательно!
главное, комарье с гнусом кончилось, вообще благодать

Цитата: footuh от 10.08.2015 16:07:53Насчет дачи в морду, - есть замечательный сериал True Detective - "настоящий детектив"(про то как постепенно погружается в дерьмо "сраная луизиашка").

Спасибо! Начала смотреть - очень нравится. Все думала, кого-же мне напоминает Метью Макконахи в это сериале и вспомнила:

Цитата: Сапсан от 10.08.2015 09:37:46Поддерживаю, давайте на выходных встретимся.

В общем, договорились.
Суббота 15 августа, 17:00, Крик на Итальянской.
Просьба сообщить мне, кто собирается прийти, чтобы можно было прикинуть количество человек

[quote author=[r]Alex link=forum/3-economics/13/message/3259549/#msg3259549 date=1439487783]

Оталось ответить на вопрос ЗАЧЕМ. Зачем надо вкладывать рубли в производство, прибыль от которого под вопросом, если можно загнать рубли в доллары и через год получить 20-40-60% а то и 100%. Поэтому все и говорят -- в принципе пофиг какой курс (хотя когда совсем много тоже неприятно) главное что одинаковый. Хватить скакать. Именно для того чтобы надо было работать в поте лица, чтобы получить прибыль, а не тыкать мышкой в экран между принятием шампанского и сексом с секретаршей.

А потом все удивляются -- почему это молодежь идет в экономические вузы, а не в промышленные техникумы. А вот по этому -- пока рубль скачет как оглашенный, разница трудозатрат между реальным производством и тыканьем мышкой в экран астрономическая. И разница доходов тоже астрономическая. Только не подумайте что в пользу реального производства.
[/quote]

2 http://glav.su/forum…age3259876

У рАлекса мы уже в три раза оборонные расходы снизили из за кризиса. Он любит писать про экономику, но почти никогда не понимает, о чем пишет (ага, Лев Толстой очень любил играть на балалайке, но не умел...).
Пока деньги создаются кликаньем мыши в компьютере (первый квинтиль в терминах местного обсуждения), это будет всегда выгоднее реального производства (второй квинтиль). Используется для исчислений рубль, бакс или тугрик, скачет курс или незыблем как скала - не роляет.

Ну, для умного (без кавычек) Сени у меня есть пост бульдозера об уровне образования товарища Сталина и Хрущёва.

Хороший, годный пост, особенно если внимательно читать:

Цитата: бульдозер от 06.08.2015 06:08:13

Скрытый текст

В те годы ПОСЛЕДНИЙ ГОД обучения в семинарии посвящался изучению ВЕДЕНИЯ СЛУЖБЫ. Равно- как и в Гимназиях того времени- последний, восьмой год обучения (бывший НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ) - давал диплом преподавателя младших классов. Т.е., учитывая предыдущую учебу в Духовном Училище, которую Сталин окончил с одной четверкой в аттестате (по русскому языку, что вполне естественно), и "иезуитским обучением" в семинарии (о котором он писал самолично, не имея ввиду современного смысла данного определения, а имея вполне прямой смысл, с учетом особенностей преподавания в Грузии) - Сталин имел образование никак не ниже, чем законченную аспирантуру современного ведущего российского Университета- или же, в переводе на реалии- полноценное гуманитарное образование опять же - современного Европейского Университета. Причем - учитывая "иезуитизм" образования- с массой дополнительных штрихов, которым учат уже на специальностях, в обычных институтах студентам не доступных.  А далее- у него были ДРУГИЕ учителя. И -совсем другие Университеты.  

Изучал Сталин и иностранные языки. По крайней мере- английским он владел и пользовался им при случае, хотя крайне не любил афишировать это знание. Так что на уровне общения и чтения - грузинский, армянский, турецкий (абсолютно естественная норма для тех мест), греческий, латынь - в обязательном порядке при обучении, английский и русский. Более чем достаточно. 
  Хрущев  же- "темная лошадка". С учетом его действий - а они были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  последовательны - к одной "природной хитрости" и "рррреволюционному опыту" отнести их нельзя. Его политика- четкая, системная, последовательная до малейших деталей, логически продуманная - есть антитеза его клоунады в публичном пространстве. Это НАМ это кажется "анти- достижениями"... Но ЭТО совсем не кажется внутренней сущности либероидного крыла.  Которое, кстати- при власти до сих пор. 

"Товарищи офицеры, а что это у нас до сих пор либералы в Кремле?"
"Да вот, товарищ президент, как-то вот так оно само получилось..."

Цитата: Куплю Гвоздодер от 14.08.2015 09:08:07А какая пятая часть смысловая, есть речь идет о квинтиле, а не квадре?

Первый - финансовые воротилы, "миллиардеры".
Второй - промышленники "миллионеры".
Третий - высокооплачиваемые артисты, "богема".
Четвертый - квалифицированные и высокооплачиваемые (но принципиально меньше предыдущего уровня) рабочие.
Пятый - люмпены, живущие в основном на социальные пособия.

Антагонизм 1-3-5 vs 2-4.

Наша власть (пусть и не по доброте душевной) о народе думает и заботится.
Так как ежели она этого делать не будет, то качество человеческого ресурса ухудшится на столько, что о строительстве империи можно будет забыть. И максимум, что можно будет построить с таким обществом - какой-нибудь аналог египетских пирамид.
Можно заставить кого угодно работать матыгой или таскать глыбы, но нельзя кого угодно сажать в космический корабль, и даже ставить за станок с ЧПУ.
Нельзя к каждому приставить контроллёра, а нужно общество в котором каждый человек осознавал бы сферу своей ответственности и значимость выполняемых им задач в масштабах страны. А для этого человек должен быть зрелой личностью и в культурном и в профессиональном плане. И для этого государство должно в человека вкладываться!
Но если кто-то решил, что российское общество уже начало гнить с головы, то не поискать ли ему общество посвежей?
Там, где правители не носят дорогих часов, ездят на велосипеде на работу, а всё общество при этом цветёт и пахнет! 

Цитата: Темур_ от 14.08.2015 09:12:14"Товарищи офицеры, а что это у нас до сих пор либералы в Кремле?"
"Да вот, товарищ президент, как-то вот так оно само получилось..."

Хи-хикс. Завсегдатаев этой ветки называли "сектой" когда еще никто и не знал, кто такой Кургинян. Потому что рассказывались здесь крайне неприятные, если вдуматься, вещи, но так, чтобы мало кто вдумывался
Что Россия в управленческом кризисе с первой половины 19 века, причем кризис этот все углубляется. Что в начале 20 века этот кризис удалось купировать, ликвидировав правящую верхушку, и сменив вывеску над государством (это к вопросу, почему после революции 17-го в течение 20 лет удалось не только избавиться от последствий, но и значительно продвинуть развитие страны - властные группы не слишком поменялись). Но этого хватило ненадолго, людские и материальные потери в войне окончательно подорвали позиции последней хотя бы наполовину российской (а наполовину американской) группы Сталина, и она была разгромлена конкурентами буквально в первые годы после ВОВ, а убийство самого Сталина стало естественным завершением процесса передела власти. А те, кто пришел вместо него, во первых довели экономику России до состояния "чемодана без ручки", который был брошен на откуп засевшим тогда в Штатах, выражаясь толерантно, "выходцам из Восточной Европы", а во вторых настолько качественно превратили внутренний политический ландшафт в лунный, что  величайшими государственниками у нас остались британская группировка Примакова и германская группировка, выдвинувшая Путина. Ну чтож, "за неимением горничной, трахаем кучера". Наглядная иллюстрация, до чего способно довести себя государство, когда не прёт долго и сразу по нескольким направлениям.
Так что к фразе про "либералов у власти" тут относятся спокойно, как к констатации. И не такое в истории страны бывало.

Цитата: Темур_ от 14.08.2015 15:29:35Кузница кадров?

Есть. Университетский курс матана, физики, инженерную графику плюс минимум два  (а лучше три) иностранных языка, философию на хорошем уровне. Детям губеров попасть легко, простому человеку трудно. Разве что после армии, а лучше после военного училища. Кто осиливает, идет в элиту, не осилил - остается просто богатым, но без власти.
Кто-то проходит фильтр, кто-то чисто случайно знает о существовании. Кто не знает - его проблемы.

А провоцирование массовой миграции нормальных крестьян  в никчемных духовников (никчемных не потому что духовники, а потому что слабые и необученные), способных производить только понос головного мозга, здесь описывали. Именно как основное направление атаки на основы построения российского государства. И именно через взывание к чувству справедливости путем вопиющих примеров.
Но на этом форуме реально мало крестьян.

https://www.youtube.…dtU7epLhC4 (не вставляется, так откройте)

http://www.military.…828&rank=1

Смысл в том, что господа американцы готовили антиАссадовскую "умеренную оппозицию". Вместо 6000 "актвистов" нашли только 60 (Сатановский вообще говорит о 54). И на их подготовку потратили 496 млн. долл. Причем, думаю, что даже цирка Сердюков-стайл не будет. Вообще ничего не будет. Ибо 8-й дом. 

В том, что Устинов проталкивал танк с газовой турбиной(Т-80), был какой-то политический смысл, или причиной был только патриотизм?

Уважаемый  footuh,
Может найдется у Вас время взглянуть на тред на дружественной ветке
http://glav.su/forum…age3262550

А, если бы еще нашлось время прокомментировать, совсем было бы здорово.

Цитата: Цитата«В России вершится Великая алкогольная революция. И это не метафора. С 1 июля вводятся ГОСТы (Национальные стандарты Российской Федерации) на зерновые дистилляты. Иными словами, в нашей стране впервые за сто с лишним лет разрешено будет производить не только тот ректификат, который мы все это время ошибочно называли водкой, — нас ждет возвращение того самого хлебного вина, о котором все слышали, но почти никто не знает, что это такое»

Говорят что это очень серьезная штука, типа чуть ли не как нефть за рубли, и даже одно из требований к молодой Советской Республике было прекращение выпуска данного продукта, сначала на зарубеж, а потом и внутри страны..
У кого есть какие то мнения? впервые такое слышу и не совсем понимаю почему знакомые мне аграрии с хлеборобом чуть ли не в пляс пустились...
Не уж то мы начнем чо-то такое делать что до этого было не освоено? или это просто маркер?