Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Leto-77 от 27.08.2011 18:07:44

П.С. На тему "держать слово". Слышал такой афоризм, вроде как приписываемый Владимиру Мономаху - "Каждому приходится в жизни переходить через грязь, но только свинья будет в ней валяться." Болик, похоже, считает, что люди/страны и народы это программы, работающие по фиксированному алгоритму. Отсюда у него и не стыковки с реальной жизнью. Не удивлюсь, если математик-теоретик по образованию.

"Разумеется, рано или поздно мы дождемся и более точных указаний - кидание кого считается "кидаловом", а кого не считается  - какие условия позволяют "кинуть" без ущерба для "Чести" и т.д."

А может Кадаффи тоже не собирается "валяться"? Откуда вы и Отец Истины знаете то?
Один раз не пи... Сильно вы про "аристократов", сильно.

По поводу "фиксированного алгоритма" - заценил, ой заценил...
Вы Отцу Истины - с его претензиями на "предсказательную силу" своих откровений - сие передайте.
Что есть описываемые им "циклы" как не "алгоритм"?
Или это какой-то особый алгоритм - который:
1. с одной стороны все предсказывает, декларируется предопределенность роли,
2. с другой - оказывается - вовсе и не все так уж предопределено - ну не угадал - знамо дело - исключение.
Правда немножко напрягает - когда буквально все - во что пальцем ни ткни -  оказывается исключением - не из одного, так из другого "правила" - а так ничего, работает "теория". В целом.

Безотносительно к личности, ответившей на  мой вопрос и в соответствии с проявленным интересом к теме.Рассмотрим и то, и другое.

Цитата: footuh от 27.08.2011 14:48:12.. К примеру такие кардинальные Империи как Россия с Британией - имеют по сути одинаковые циклы подъемов с падениями и в реальности - гораздо больше меж собой связаны в смысле целей стратегических, чем это выглядит. Точно так же - "арабский мир" связан незримыми нитями со своим основным антитезом, - связкой Бельгия-Голландия-Люксембург и Соединенными штатами. А так как на их территориях находятся к тому же и ООН, НАТО и штаб квартира ЕС, то и с этими организациями.
В этом смысле весьма любопытно и поучительно наблюдать, как то же НАТО последовательно разваливает авторитет ООН, и экономически подрывает внешние связи ЕС, не осознавая, что в сущности связано со всеми ними - а так же арабскими говнами и пресловутой Аль-Каедой - одною и тою же незримою пуповиной.

Таки несмотря на связи,ими можно пренебрегать.И что в остатке?Есть связи,нет связей,а что будет то и будет.

Цитата: footuh от 27.08.2011 14:48:12

С моей точки зрения - к концу цикла - большая (суннитская) часть Сирии войдет в "ядро" будущей Турции, и вопрос только в том, сумеют ли алавиты удержать их крохотные анклавы от всего этого. Вопрос в том, с какой оно будет скоростью.

Э,какого цикла? ???Ладно сам вектор указан,посмотрим на его литературно-эстетическую ценность попозже.

Цитата: footuh от 27.08.2011 14:48:12
P.S. Надеюсь, что обсуждение уже завершенной в стратегическом смысле ливийской кампании - мне дозволительно.

Объяснение по факту,неплохой метод прогнозирования..
Однако в целом заявление о социотипе Муамара,нашего Каддафи сделано.Вкупе с прочими утверждениями.Вот это заявка,это предметный разговор.Независимо разумеется, от личности говорящего..

Цитата: Bolikkkk от 27.08.2011 18:58:47
Правда немножко напрягает - когда буквально все - во что пальцем ни ткни -  оказывается исключением - не из одного, так из другого "правила" - а так ничего, работает "теория". В целом.

Вы слышали анекдот про сферического коня в вакууме? Это как раз про неошибающиеся теории - они работают только для объектов находящихся в воображении теоретиков. В реальном мире любая физическая теория имеет область применимости и соответственно имеет так не любимые вами исключения. Нет идеальной модели всего и вся везде правильной без исключений описывающей все - ни в одной науке/учении и т.д. Спуститесь на землю.

Цитата: Leto-77 от 27.08.2011 21:30:04
Вы слышали анекдот про сферического коня в вакууме? Это как раз про неошибающиеся теории - они работают только для объектов находящихся в воображении теоретиков. В реальном мире любая физическая теория имеет область применимости и соответственно имеет так не любимые вами исключения. Нет идеальной модели всего и вся везде правильной без исключений описывающей все - ни в одной науке/учении и т.д. Спуститесь на землю.

Таки напомню:
Теория - система гипотез, проверяемых в эксперименте.

"Теория" Отца Истины не тянет даже на "гипотезу", объясняющую какой-то частный аспект бытия.
Бо Отец Истины пренебрегает следующими правилами:
1. не дает (воспроизводимое) описания контекста, в котором предполагается проверка гипотезы - в коем, в числе прочего, описывается и область применимости и предполагаемая точность предсказательной силы.
2. не дает описания методики проведения эксперимента - с тем, чтобы другие могли независимо воспроизвести.

Можно было бы назвать эти литературные опыты (объяснительной) "концепцией" - благо оная не требует эмпирической проверки, если не претендует перерасти в "теорию".
Но Отец Истины и его адепты таки желают претендовать на "объективность", на предсказательную силу - ну таки хочется опереться на авторитет "науки" - в глазах обывателя.
"Претендовать" хочется - а внешней проверки не хочется - такая вот детская непосредственность.

Кстати, обратите внимание, что Отец Истины избегает слова "вероятность".

Цитата: footuh от 27.08.2011 14:48:12
Извините за подробность - вот вы бы стали вписываться за какую-то там Румынию , иль Болгарию, или даже Грузию - перед лицом той же НАТы. Николай Первый вписался за Валахию (то есть Румынию) и Молдавию. Кончилось Крымской кампанией. При этом Валахия была на стороне тогдашней НАТы. Вместе с Молдавией.
.....................
 Не друзья нам арабы - все поголовно и это в том же Афгане в советском периоде, и недавней Чечне нам было явлено.
Сколько раз можно вписываться за тех, кто плюет вам в лицо и занимается постоянным кидаловом?

Дело в том, что в Ливии был социализм. Пусть с восточным колоритом, но тот социализм, который мы потеряли и которыхйхотим вернуть. Поэтому за нее все так и болеют.  Я, во всяком случае.  Строй в Ливии самый прогрессивный на планете,  в нем нет частной собственности, а прибыль идет не в частный карман,  а на обустройство страны и процветание граждан.  То, что Каддафи торговец по склонностям и по поведению, не является единственной  чертой, его характеризующей и  и не должно ставить оценочных рамок на поступки им совершенные. Да он торговался, да кидал, да обзывал, но он же и водную систему построил, он же вырастил поколение  сплошь образованных арабов, воспитал в них чувство собственного достоинства и  предоставил возможность жить в комфорте, доступном самым развитым странам.  Понятно, что он сделал это все для своего народа, но он пытался сделать то же самое и для всего народа Африки. Да, он идеалист и оторвался от суровой реальности.  Да,  ума в нем не палата.  Но он построил страну, в которой многим бы хотелось жить, страну – мечту, страну – идеал для африканского народа.  И сейчас эту страну-мечту сравнивают с землей.  Это делают люди-звери те же самые, что мечтают сравнять с землей и нашу страну. Они очень сильные, поэтому страшные и поэтому всеми фибрами души я желаю, чтобы они сломали шею.
Против вашей теории знаков, которые определяют судьбу государств,  им принадлежащих, я  не посмею возражать. Так всегда было, значит так и дальше будет.  Но вот как бы мне подогнать желаемое под действительное?  И я придумала.  Хочу вас об этой придумке спросить.  Вы написали, что арабы, расселившись по Африке, расселили вместе с собой в Африке и знак Стрельца.  То есть все арабские государства по этой причине эфемеры с соответствующей судьбой. Не смею возражать. А вот если сейчас в Африку повалят на ПМЖ народы из других знаков?  Что тогда будет?   Может и судьба стран Африки станет  завиднее?  Ведь толкуют же сейчас о смене климата, и что африканские пустыни превратятся в цветущие сады.   Под названные вами даты 2018-2020 годы  вполне можно подтасовать великое переселение народов в связи с экономическим кризисом.   Гастарбайтеры прямо сейчас, после бомбежек, повалят в Ливию и из Китая и из Европы и из Америки, а поработав, захотят и навсегда остаться.  Китайских гастарбайтеров може быть в принципе очень много, потому что китайцам надо во-первых расселяться как-то, а во вторых в благоустроенной Ливии вполне жизнь как в раю по сравнению с китайской деревней.  Вот я хочу вас спросить:  китайский знак, который принесут с собой в Ливию китайцы, может оказать  живительно-спасительное влияние на судьбу  арабских государств?  Может ли благодаря этому судьба арабских стран выйти из под  неизбежной кончины, определяемой эфемерным знаком?

Цитата: Вика от 27.08.2011 22:10:32
Против вашей теории знаков, которые определяют судьбу государств,  им принадлежащих, я  не посмею возражать.

Сурово.
Но и объяснимо - невместно адептке толковать аспекты Веры.

Цитата: Вика от 27.08.2011 22:10:32но тот социализм, который мы потеряли и которыхйхотим вернуть.

Кто хочет вернуть? Вы случайно не тот социализм хотите вернуть, где люди, шившие на продажу, садились на несколько лет? Ну, конечно, если они не догадывались дать заранее кому надо.
Неужели не ясно, что социализм - это болото, в котором отнимают у активных и раздают дармоедам. Конечно, я утрирую, но ведь везде всё одинаково, дело лишь в пропорциях. Где-то дают меньше, а где-то дают столько, что просто развращают весь народ, который привыкает ничего не делать, не напрягаться. Превращается в овощ.
Нет уж, достаточно. Пусть каждому будет по труду, по заработанному. Поддержка штанов у тех, кто потерял работу - да, нужна, но не полный пансион, уж извините.

Цитата: problemsolver от 27.08.2011 22:33:06
Неужели не ясно, что социализм - это болото, в котором отнимают у активных и раздают дармоедам. Конечно, я утрирую, но ведь везде всё одинаково, дело лишь в пропорциях. Где-то дают меньше, а где-то дают столько, что просто развращают весь народ, который привыкает ничего не делать, не напрягаться.

Согласна, есть такое при социализме. А разве при капитализме не точно такая же раздача?  Сама вам и отвечаю - точно такая же раздача один в один.  Разница между капитализмом и социализмом заключается в том, куда идут средства, оставшиеся от раздачи. При капитализме - сами знаете куда, а при социализме - сами знаете куда.

Цитата: Вика от 27.08.2011 22:43:09
Согласна, есть такое при социализме. А разве при капитализме не точно такая же раздача?  Сама вам и отвечаю - точно такая же раздача один в один.  Разница между капитализмом и социализмом заключается в том, куда идут средства, оставшиеся от раздачи. При капитализме - сами знаете куда, а при социализме - сами знаете куда.

Еще раз прочитайте, я и написал, что везде всё одинаково. Берут у богатых, раздают бедным.
Дело в пропорциях.
Я считаю, что социализм - это когда создаются условия, когда можно просто сидеть и ничего не делать. И главное, что это захватывает не только бездельников в принципе, но эта паранойя захватывает и нормальных людей, которые вполне могли бы работать, которые способны что-то делать, создавать, но им становится безразлично.
А в капитализме бесхозных средств не остается, они остаются в карманах тех, кто эти средства заработал.

Цитата: problemsolver от 27.08.2011 22:33:06
Кто хочет вернуть? Вы случайно не тот социализм хотите вернуть, где люди, шившие на продажу, садились на несколько лет? Ну, конечно, если они не догадывались дать заранее кому надо.

Ув. problemsolver,

А вы например знаете, что в самой-самой капиталистической стране, в 1936 году, одного портного посадили
на 2 года, за то что он подшивал костюмы за 36 центов, а не за 40, как было рекомендовано союзом портных.

Цитата: Вика от 27.08.2011 22:10:32
Дело в том, что в Ливии был социализм. Пусть с восточным колоритом, но тот социализм, который мы потеряли и которыхйхотим вернуть.

Ув Вика,

Построить социализм имея небольшое население и большие доходы от продажи ресурсов, которые кстати
добывают гастарбайтеры, не трудно.

Посмотрите на Норвегию. До середины 20 века это была очень бедная страна. Пару лет назад ее признали
самой лучшей страной для жизни в мире.

Цитата: ps от 27.08.2011 23:22:55
Ув. problemsolver,

А вы например знаете, что в самой-самой капиталистической стране, в 1936 году, одного портного посадили
на 2 года, за то что он подшивал костюмы за 36 центов, а не за 40, как было рекомендовано союзом портных.

И правильно посадили - демпинг разрушает - в числе прочего - условия для воспроизводства людей, в частности квалифицированных людей, в частности разрушает культуру производства - потому что первое во что выливается демпинг - снижение себестоимости за счет упрощения технологии производства и - второе - за счет снижения качества.

Цитата: problemsolver от 27.08.2011 23:15:30
Я считаю, что социализм - это когда создаются условия, когда можно просто сидеть и ничего не делать..

А вы и не в курсе, что это именно при капитализме создаются условия, когда можно сидеть и ничего не делать  на созданной  наемными работниками прибавочной стоимости? Если нет, то послушайте объяснение:
- при капитализме на созданной наемными работниками прибавочной стоимости сидит и ничего не делает капиталист с домочадцами, а при социализме на той же прибавочной стоимости сидит население всего государства. Не буквально в отличие от капиталиста, который яхтами с виллами в натуре обжирается, а опосредствованно через развитие инфраструктуры, строительство индустрии, вложений в науку, образование, здравоохранение.

Вике:
Видимо придется повторить еще раз. Массовое расселение населения на некие территории имеет смысл рассматривать лишь вкупе с применимостью астрологических методов. А они утверждают, что между тропиками (и за обоими полярными кругами) - данные методы неприменимы, ибо между тропиками невозможно существование государств - как таковых. то есть конечно те же британцы могут создать там Кению и Родезию и даже определенное время воображать, что все у них получилось, однако приходит время и выясняется, что в лучшем случае, - это всего лишь колонии Великобритании, в которых процветает латентное людоедство среди местного населения.
Кроме того, само по себе расселение населения в некую область - с точки зрения астрологии - ничего и никому не дает. Для того, чтобы некая область стала "ядровой" областью некоего государства - обычно Империи, нужно, чтобы это произошло в определенное время, а именно Третьем доме для знака страны, которая расселяется. Все, что оказалось включено в земли страны, но не в Третьем доме (даже точнее - к моменту его окончания), частью страны - уже не является.
Так очень многие проблемы современной России проистекают из-за того, что обширные территории на Востоке, Севере и Юге нашей Империи к концу прошлого Третьего дома, то есть - 1483 году, - нам, к сожалению - не принадлежали. Поэтому с мистической точки зрения эти области были и будут областями постоянного народного недовольства и замятий, и что самое главное - население там будет склонно к миграции. Это касается и Чечни, и областей Войска Донского и всего дальнего Востока включая Якутию и Чукотку. Собственно безусловной "ядровой Россией" мы можем считать области русских княжеств, собранных Иваном Третьим к концу срока его правления и все бывшие улусы Золотой Орды, которые присягали Ивану в Верности. то есть - нынешняя граница между Россией и Казахстаном в Азии - к примеру - очень близка к той самой границе мистической, которая в 1483 году наблюдалась между тогдашними Белою и Золотою Ордами.
Поэтому - в нынешнем цикле глобально могут изменяться "ядровые" области лишь у таких стран, как Турция или Узбекистан (с меньшею вероятностью у Сирии, иль Армении). Вот Турцией - нынешняя Ливия может стать очень легко - в один пых, а Китаем - фигушки, потому что для Китая иль Персии - уже дом Четвертый. А Третий у них был давеча. И так как эти государства не сильно расширились, то и больше уже в ближайшие 700 лет не расширятся. Правда ни Тибета, ни независимого Уйгурского государства мы уже не увидим. Равно как и Китаю не видеть в своих границах Тайваня - как своих ушей. Вот как оно выглядело примерно в середине 2008 года, так оно и насовсем (вернее на 700 ближайших лет) - для этих всех государств.
А в Передней Азии можно считать, - вот где прошла граница Ирана в 2008 году, там она на ближайшие 700 лет - и останется. Нет, конечно могут Иран и подвинуть, - те же турки с узбеками, но сам по себе дальше того, что у него вышло - во все стороны он не раздвинется. И с точки зрения "коренных земель" Персия с Китаем в этом цикле на деле - на изумление бледно выглядели. Потому что на носу у них Дом Четвертый и всякое влияние их на все, что не в их границах - на изумление быстро - будет утрачено. Вот если бы Япония - смогла удержать в себе все захваченное вплоть до 1950 года- пусть даже всего лишь германские колонии по итогам ПМВ (к примеру в случае, если бы она не встряла в ВМВ), то сегодня - она бы считала своими и Маршалловы и Каролинские острова и сейчас бы там жили японцы, равно как и на Южном Сахалине и всей Курильской гряде. И все эти земли считались бы "ядровыми землями Японской империи". Однако к 1950 году у Японии был бледный вид и вместо Маршалловых и Курильских островов она коллективно в этом смысле сосет писю и ни на что - на деле не претендует. И даже - в случае удачной агрессии против Китая (санкционированной и поддержанной из Залужья) - если чего она и оттяпает, то это все будет считаться не японским, но оттяпанным у китайцев. Точно так же и Китай - если гипотетически нападет на нашу страну и предположим, где-нибудь да задержится - то эти земли от этого не станут китайскими, а во всем мире будут считаться "временно оккупированными русскими территориями".

Иными словами - в Мире разрешены лишь санкционированные сверху движения. И окно для подобных движений - на изумление - в исторических рамках - узкое. Сейчас идут шестьдесят без малого лет, когда пришел черед расти - Скорпиону. И вот увидите, - если он разрастется на юг - никто не удивится и просто сотрет ластиком с карты Сирию Иорданию и Аравию - будто их никогда не было. А вместе с ними - может и - Грецию и Болгарию. А то и - дальше. И вот все что получится мировым сообществом будет считаться именно Турцией, а не тем, что там вроде бы - некогда было. И то же самое - в эти полвека - может случиться у нас в Средней Азии, а так же - дальше на юг, - желательно - до самого теплого моря.
Пройдут эти 60 лет, следующими будут шевелиться греки и арабы с украинцами, если конечно же - доживут. И так как все знают, что дальше их очередь, значит в этом цикле сделают все, чтобы они до своей очереди уже не дожили.
Просто потому, что все страны на деле - разделены на два незаметных, но враждебных друг другу лагеря. В одном страны Позитивные, где во главе стран - в большинстве своем Духовенство, или там - где его нет почему-либо - Буржуазия. Эти страны называются в большинстве своем - позитивными. А с другой стороны - собрались страны - негативные, во главе у которых в массе Аристократия, а рабочей массой оказывается Крестьянство. И так как Духовники с Аристократами - традиционно бодаются за Первенство, То в негативные периоды Аристократы силой оружия приводят Духовников к известному знаменателю, а те в ответ в позитивных периодах пытаются воздействовать на оппонентов костром инквизиции, или так называемыми "культурными ценностями". Поэтому в негативных периодах мы видим массовые разборки на луках, саблях, панцерамеях, и прочих гроньярах и дротиках, а в позитивные у нас народ режет друга друга выясняя почему у соседа нарушают права человека и почему там мессу читают не на латыни. Но опять же со словоблудием и отставленными в стороны - мизинчиками.
Смотрите сами - с 1950 по 2008 года, - Стрелец - знак "позитивный" и весь мир изучал толерастию и общечеловечьи ценности.
С 1892 по 1950 года - Скорпион - знак негативный и весь мир изучал чертежи дредноутов и учился разбирать винтарь мосина, или шмайсер.
С 1833 по 1892 год - Весы знак позитивный - "Великий мир" в старушке Европе и всякие проявления гуманизма и толерастиию
С 1775 по 1883 год - Дева знак негативный и все изучают преимущества боя колонной против устарелой "линейной тактики".
С 1717 по 1775 год - Лев знак позитивный и опять же затишье в котором очень хорошо слышны голоса Вольтера, Руссо и Дидро с Бомарше.
С 1658 по 1717 года - Рак - знак негативный и весь мир погружается в пучину - кто Северной, а кто - за Испанское Наследство.
А до того была Тридцатилетняя последняя по сути Религиозная война в Европе - развязанная исключительно "духовниками". Ну и так далее.

Так что вся история - процесс попеременного мордования друг друга  между "Духовниками" и "Аристократами". И в дружественных им циклах - стороны жестоко оттягиваются. Совсем недавно нас, иль британцев общечеловеки мордовали - правами меньшинств и "правилами войны", придуманными исключительно посреди школ с вальдорфскими методами. В ответ на это - в нынешнем негативном периоде - "аристократы", то бьют зарвавшуюся "духовенскую" шавку под тем же Цхинвалом, то засовывают в пластиковый мешок ивуарица Бгабго, то вот нынче высаживаются в резиновой лодке на ливийское побережье.
Вы вдумайтесь в то, что именно произошло. - полгода общечеловеки мотали на кулак километровые сопли, да снимали альтернативно одаренных обезьян за сбором оплеух и какашек. Потом внутри себя им оставшиеся аристократы сказали, что все это - педерастия и профанация. И если они чего-то хотят, то надо передать все в их руки. Появилась реперная дата 17 августа, когда "духоавники" обязаны были или доложить, что все у них получилось, или признаться в том, что они обосрались - окончательно. И мы видели, как франкоязычные общечеловеки к 17 августа срали уже не кирпичами, а бетонными блоками надеясь из себя хоть что-то да выдавить. Но - не шмогла.
Неделя понадобилась нормальным профессионалам из страны аристократической, чтобы выйти на рубежи изготовиться - и сделать все за одну ночь. А потом бесследно раствориться в ночи - будто их там и не было.

Из этого проявилось два вывода, французские да итальянские специалисты из стран "духовенских" годны в этом цикле лишь на то, чтобы коров пасти, да негров гонять - в той же ивуарийской глубинке. Однако в цикле негативном, то есть по сути "аристократическом" - воевать будут совсем другие ребята. С другими эффектами. И - целями.

В итоге выяснилось, что НАТа по своей сути - она очень разная. И кто-то в ней в этом цикле выпендривается весьма - не по чину.
Вот о чем была вся эта кампания.

Теперь что касается самого Муаммара. Как я уже сказал в своих проявлениях - Муаммар был скорее Буржуином - то есть СЭЭ. Но ближе к своему концу жизни, - это стало не так очевидно. Просто потому, что многое указывает на то, что у Муаммара не было Стратегической Цели развития той же Ливии. И в этом смысле Муаммар в конце жизни стал этаким Крестьянином в бедуинском бурнусе, оказавшимся во главе никому не нужной страны - с непонятными целями. Именно из-за того, что цели его стали всем непонятны - его и замочили с пристрастием.
Вот смотрите. Муаммар по жизни СЭЭ. То есть Наполеон - Вождь той же Ливии. Но по каким-то причинам - ему - его же собственная роль почему-то не нравилась. У этого есть множество объяснений, но главным их них является то, что никому из Буржуинов неохота признаваться самому себе в своем Буржуинстве. Это как будто стать перед зеркалом и спросив себя - "Говно ли я?" с удовольствием себе же признаться - "Да, говно, да еще какое!"
В итоге по наблюдениям психологов с социониками - для Третьей квадры в целом характерно ношение "масок", когда люди готовы назвать себя - кем угодно, лишь бы не тем, кто они есть в действительности. Возвращаясь к определениям Цейса никому не охота осознавать себя "социальным паразитом", годным лишь - для биореактора.
Поэтому любой "Наполеон" стремится "мигрировать". Первый и основной путь "миграции" - всегда идет с сохранением "черной функции. То есть для "Наполеона" - это всегда миграция в психотип "Жукова". То естьв начале карьеры - человек, подобный Каддафи должен и обязан попытаться прославиться на военном поприще. Что мы и видели в том же Алжире и том же - Чаде. И даже на ливийско-египетском приграничье. Однако для тогго, чтобы быть "Жуковым", то есть СЛЭ - нужно иметь хорошее образование и генералов выбирать по способностям (примат Белой Логики), а не трайбалистско-кумовскому принципу (примат Белой Этики). К сожалению - для него особым образованием наш бедуин из палатки похватать не мог. Потому и был бит нещадно на всех фронтах и в итоге на всех обиделся и глубоко забил на свою армию. Ну, не вышло из каддафы местного "жукова".
Стало быть открывался второй путь с отказом от "черной" функции - ради "белой". Увы, этот отказ влечет за собой растущую асоциализацию индивида. В итоге каддафа начал писать свою "зеленую книгу" - на благо всех крестьян своего государства. При этом он чудовищно отдалялся от социума, пока не стал полным социопатом. Погружение в "Белое" столь же опасно, как и нисхождение в "темноту", - пусть и с иным знаком.
Но при этом - за счет "заякоривания" в страте Крестьянской - каддафа несомненно принялся улучшать жизнь местных аборигенов - Крестьян. Проблема однако состоит в том, что Идея "жить поживать, да добра наживать" - несомненно хороша и логична, но предполагает, что все вокруг стали исключительно травоядными и не желают - ни нахлобучить вас экономически (развод по-Буржуински),  ни обратить в свою веру и ввести шариат поголовно (привилегия духовенства), ни что самое - как оказалось серьезное - приплыть на надувных лодках и зачистить двухмиллионник за одну ночь (обычай аристократии). Именно из-за того, что Крестьяне все в целом пребывают в счастливом неведении о плотоядных привычках прочих трех страт - они и являются субстратом для всего прочего общества. В тот миг, когда исходный Крестьянин - "вкусил плоти ближнего своего" - неважно как именно прошла эта инициация, с этой минуты он начинает дрейфовать в сторону одной из трех других - верхних для него страт.
Но само по себе Крестьянство нигде и никем не правит. Мы имеем дело именно с Буржуином - отошедшим от дел (то есть - асоциализированным) и ударившимся в социальную философию, то есть классического ИЭЭ - рекламного деятеля и популяризатора тех идей, которые ему самому легли на душу.

Так понятнее?

Цитата: ps от 27.08.2011 23:28:44
Ув Вика,

Построить социализм имея небольшое население и большие доходы от продажи ресурсов, которые кстати
добывают гастарбайтеры, не трудно.

А имея большое население и при этом большие доходы, наверное, тоже не трудно. А не судьба..... пока.

Фиксируем:

"В ответ на это - в нынешнем негативном периоде - "аристократы", то бьют зарвавшуюся "духовенскую" шавку под тем же Цхинвалом, то засовывают в пластиковый мешок ивуарица Бгабго, то вот нынче высаживаются в резиновой лодке на ливийское побережье."

Коалиция НАТО - уточним - десант, высадившийся на резиновых лодках - других признаков не описано  - "аристократы".

Нет, это песнь, безусловно.

"Вы вдумайтесь в то, что именно произошло. - полгода общечеловеки мотали на кулак километровые сопли, да снимали альтернативно одаренных обезьян за сбором оплеух и какашек. Потом внутри себя им оставшиеся аристократы сказали, что все это - педерастия и профанация. И если они чего-то хотят, то надо передать все в их руки. Появилась реперная дата 17 августа, когда "духоавники" обязаны были или доложить, что все у них получилось, или признаться в том, что они обосрались - окончательно. И мы видели, как франкоязычные общечеловеки к 17 августа срали уже не кирпичами, а бетонными блоками надеясь из себя хоть что-то да выдавить. Но - не шмогла.
Неделя понадобилась нормальным профессионалам из страны аристократической, чтобы выйти на рубежи изготовиться - и сделать все за одну ночь. А потом бесследно раствориться в ночи - будто их там и не было."

Только сегодня был выдан Отцом Истины критерий "аристократа" - "держать слово".
Вспоминаем какое же было дадено "слово" - в соответствующей резолюции ООН - никаких наземных операций.
Вуаля.
Если джентльмен проигрывает - он меняет правила.
Ну Честь, понимаете ли.
Нужно держать слово.
Как бы погано не было.  :(

Оп-па...Перл.

"Именно из-за того, что цели его стали всем непонятны - его и замочили с пристрастием."
Люди, хотите выжить в присутствии параноика "аристократа" - все время объясняйте свои мотивы, как можно более понятно для "аристократа".

Еще один, наваристый.

"Однако для тогго, чтобы быть "Жуковым", то есть СЛЭ - нужно иметь хорошее образование и генералов выбирать по способностям (примат Белой Логики), а не трайбалистско-кумовскому принципу (примат Белой Этики)."

Обратите внимание.
Оказывается социотип определяется вовсе и не только рождением.
Видите ли через "образование" на него можно повлиять.
Есть "образование" - Жуков.
Нет "образования" - Наполеон.
Кстати, сам Наполеон - и образованием не был обижен и генералов выбирал по способностям.
Снова - видимо - какое-то важное "исключение".


Ух ты...
"как оказалось серьезное - приплыть на надувных лодках и зачистить двухмиллионник за одну ночь (обычай аристократии). "

Понимает ли Отец Истины смысл термина "зачистить"?  :D Или лишь бла-бла-бла?
Ну ладно - написал бы - поставить на уши.
Но фантазировать в восточном духе к чему? Футюх, у нас - людей нордических - так не принято.

Для тупых "альтернативно сексуальных" в какой раз объясняю.
Никаких обязательств перед подобными "альтернативно одаренными" не может быть в принципе. Если некто проявил свою недоговороспособность - причем много раз, никто с ним ни о чем не разговаривает.
За Локерби - некие "Джентльмены" обещали Каддафу найти и замочить в его же сортире. И свое Слово - они, как мы видим, - держат.

Это всякие Черномырдины могут общаться с Басаевыми где-то в Буденновске, тогда как нормальным "джентльменам" совершенно понятно, что после подобного все разговоры допустимы с подобными "каддафами" лишь в том самом "сортире". И некое "слово" данное известным краснобаем и словоблудом Черномырдой - никого из этих "джентльменов" ни к чему не обязывает. Равно как и публичные лобызания Бориса или Лебедя с теми, кто в том же Буденновске прямо участвовал, либо туда бойцов посылал.
И если вы считаете любые слова того же предателя Лебедя, который вдруг изменил присяге в августе 1991 года, или Бориса Ельцина к чему-то "джентльменов" обязывающими - то вы просто и есть тот самый - тупой пидарас, который не понимает написанного.

Вообще говоря, вся эта кампания заслуживает отдельного рассмотрения. "Джентльмены" с самого начала хотели порвать пасть именно каддафе и всем его присным не вмазывая во все это - остальное все население. Просто потому, что он официально был объявлен - "мелом посыпанным" и за Локерби еще не ответил.
Но во все вписался вдруг саркози, который захотел стать героем. В итоге - он и все прочие лягуши - полгода заводили рака за камень, да и то - обосрались. На этом и заканчивается нынешняя история Франции - со всей силой входящей в свой Шестой дом.

так понятнее? Или любое "слово" того же Бориса Ельцина вас или кого-либо еще здесь к чему-то обязывает? Тогда идите и ложитесь на рельсы - альтернативный вы наш...

Цитата: footuh от 27.08.2011 23:55:04
 Так понятнее?

Да. Так понятнее. Только я теперь думаю, какие же катаклизмы должны произойти на территории Ливии и Сирии, чтобы у турок появился повод и возможность в их направлении расширяться?  Снова попалась на глаза статейка о том, что нынешний папа Римский предпоследний.  Чтобы так случилось, надо, чтобы в Италию пришли мусульмане, которые сказаи бы папе - собирай манатки и вали отсюдова.  Как-то не могу представить Турцию в такой роли.  А вот после исламизации Ливии такой сценарий очень вероятен.  Вы меня убедили, что прежней Ливии уже не будет.  Надо строить социализм у себя дома. Больше негде.

Цитата: footuh от 28.08.2011 00:24:48
Для тупых "альтернативно сексуальных" в какой раз объясняю.
Никаких обязательств перед подобными "альтернативно одаренными" не может быть в принципе. Если некто проявил свою недоговороспособность - причем много раз, никто с ним ни о чем не разговаривает.
За Локерби - некие "Джентльмены" обещали Каддафу найти и замочить в его же сортире. И свое Слово - они, как мы видим, - держат.

Как я и предвидел - не прошло много времени - и нам уже излагают условия, при которых "слово" не есть "слово".

Я только обращу внимание. "Слово" - при принятии резолюции ООН - давалось (в числе прочих) самой что ни на есть "кардинальной Империи" - России.
С Ливией вовсе при этом никто не разговаривал.

Т.е. как выясняется "аристократам" даже слово данное равным - таким же "аристократам" - не является помехой для Чести.

Таки хотелось бы уточнить - каковы точные, исчерпывающие условия - при которых "слово" для "аристократа" есть "слово".

И по поводу Локерби.
Разве помешал Локерби британскому отставному премьеру выступать за деньги советником Кадаффи?
Или британский премьер не "джентльмен"?
Или очередное "исключение"?

Цитата: footuh от 28.08.2011 00:24:48Так понятнее? Или любое "слово" того же Бориса Ельцина вас или кого-либо еще здесь к чему-то обязывает? Тогда идите и ложитесь на рельсы - альтернативный вы наш..

Правильно ли я понял, что упомянутые Ельцин, Черномырдин, Лебедь - тоже не являются "аристократами"?
Помнится вы настаивали на том, что "аристократы" в нашей стране всегда при власти.
Спустя пару лет - уже похоже ни одного Правителя России в качестве "аристократа" не осталось.
Как же так?

Вы вообще контролируете свои фантазии на предмет согласованности содержания?

Уважаемый ФуТюх, можно последний вопросик в тему?
У Туниса и у Алжира какой сейчас дом?