Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?

Цитата: Mozgun от 04.10.2013 20:06:16
Это вам уже надо поучиться читать. При вашем апломбе о чужом невнимании - смешно выглядите.
Моя реплика - рассуждения о видеосъёмке, а вы её для чего-то к теме о корпусах пришпилили...

Я в курсе о чем была ваша реплика.

Цитата: Mozgun от 04.10.2013 20:06:16
У одноэтажных перемычек между корпусами крыша на чем держится? На колоннах, правильно?
По диагонали "нечто" пронеслось так удачно, что колонны не зацепило? И крыша не просела? И это нечто смогло выбить дыру спустя прорву перегородок такую что хаммер проедет, но колонн да еще наискось через этажи так и не повыбивало?
Не слишком много допущений для мудрых и старательно учитывающих строго факты?

У двухэтажных перемычек крыша держится на колоннах, часть которых самолет разрушил.
Это прекрасно видно на данных снимках.
Видите деревянные чурбачки? Они установлены на месте полуразрушенных колонн. На месте тех колонн которые разрушились полностью перекрытия впоследствии рухнули.



Внутри "раневого канала" мчалось не цельное тело, а постоянно уменьшающиеся в процессе движения фрагменты. Чем дальше двигались остатки самолета разрезанные бетонными перекрытиями и колоннами, тем меньше они оказывали воздействие на сами колонны, но им хватило инерции, что бы пробить тонкую стенку из кирпича ведущую в последний внутренний дворик.
 


И кстати не это главное. Насколько я понял вы лично предполагаете, что в стенку Пентагона епнул военный Боинг.
Интересно, чем военный Боинг отличается от гражданского по массе, размерам и способности проделывать дырки в стенах?
Или вы предполагаете, что челы из секретной службы намеренно пробили кувалдами последнюю дырку? Шоб напустить туману?

Цитата: Кот Мудраго от 02.10.2013 22:33:34
bca, хватит мне тут причесывать про свой "душок".  Посмотрите на подошвы ботинок, может наступили куда?

Если вы хотите, что бы я к вам относился как к серьезному оппоненту, а не к туго соображающему болтуну, сделайте усилие, напрягите извилины.

Вы лихо отсортировали фактики по приближенности к вашей нелепой версии.


Епрст, разве вы были свидетелем, того как горизонтально летящий самолет врезался на большой скорости в стену здания? Нет, не были.
Разве у вас есть пример катастрофы где все условия совпадают? Такого примера нет.

Ну почему же нет примеров? Очень похожие условия были при катастрофе Суперджета в Индонезии, почти в отвесную гору(аналог бетонной стены,скальная порода очень большой толщины).Скорость было около 800.Только не нужно про "он ударился плашмя", ну не может он "кобру" делать! Не верите мне,почитайте про особенности его СДУ.


Так почему же вы делаете выводы об уникальном столкновении, опираясь на примеры не имеющие ничего общего, кроме "взлета" и "падения"?
С таким подходом к делу вам в пору начать сравнивать удар о стенку велосипеда и грузовика.
Рассмотрим случай намертво засевший в вашу память. Я его уже комментировал, придется повторить.
Су-24МР, имея фюзеляж небольшого диаметра ушел под землю на 8 метров. Имеем закон сохранения энергии в действии.

Если рассматривать поперечное сечение фюзеляжа,то тут уместно рассматривать не закон сохранения энергии,а давление,т.е. силу воздействия на единицу площади поверхности.Примитивный пример.Что больше углубиться в почву,плита массой в 1т. и площадью воздействия на почву 10м.кв или бетонная свая массой в1т. и площадью воздействия на аналогичную почву в 1 м.кв.?


Мягкая земля сдемпфировала силу удара, распределив нагрузку, и на электронных платах всего лишь отлетели детали. Если Сушка врезалась бы в гранитную скалу, платы стерло бы в порошок.
Авикатастрофы при которых остаются крупные фрагменты происходили при небольших скоростях, угол падения был далек от прямого, во многих случаях почва была мягкой.

Ну в Индонезии Суперджет врезался почти по прямым углом в СКАЛЬНУЮ породу(см. фото,даже воронка не образовалась).Крупных остатков в тырнете масса,даже фото ноута в более-менее целом виде имеется.Кстати,все записи "черных ящиков",переговоры экипажа сохранились в отличном качестве.


Все эти нюансы имеют значение:
- При падении самолета с неработающим двигателем масса тела не играет никакой роли, важна площадь поперечного сечения. В итоге свободно падающее тело большого размера имеет небольшую скорость падения из-за воздушного сопротивления.

Может физику за восьмой класс выучим,чтобы рассуждать над выделенным,например второй закон Ньютона или формулы потенциальной и кинетической энергии свободно падающего тела,хотя бы....?


- При столкновении самолета с землей под некоторым углом, вектор его направления меняется и сила удара гасится за счет продолжения движения, т.e. часть кинетической энергии переходит в потенциальную, а  часть продолжает двигать самолет.
А, при ударе о перпендикулярную плоскость - вся кинетическая энергия переходит в потенциальную. т.е. выделяется тепло.
Вообщем сила удара напрямую зависит от синуса угла под которым которым тело ударяется о плоскость.




Картинки,которые Вы привели,немного не корректны.Догадаетесь почему? Подсказываю: работа,высота с которых падает предмет,сила...  По выделенному,если рассматривать первую картинку(без отскока) вся потенциальная энергия в точке соприкосновения с поверхностью перешла в кинетическую, а не наоборот( ),т.к. h=0(высота,одна из характеристик птенциальной энергии)....А вот кинетическая энергия может уже перейти в тепловую в идеальном(!) случае.То,что описано чуть выше,даже коментировать не могу,т.к. - набор слов.Если Вы подразумевали,что сила воздействия при падении на поверхность под углом имеет другую величину( меньшую!) воздействия на эту поверхность в абсолютном значении(при одинаковой высоте и массе падающего тела) ,то я согласен.НО в этом случае нельзя сравнивать Ваш вывод об аналогии столкновения F-4 с бетонной стеной(перпендикулярно)  и   бобика в пентагон,т.к. он(бобик) врезался под углом где-то 45 градусов.Кстати,а разложить на вектора силу сможете во втором примере? Сила ведь это векторная величина,правда?  Если сможете,то откроете для себя ИНТЕРЕЙСНЕШИЙ мир механики и векторной алгебры.
[/color=Blue]

При столкновении самолета с мягкой землей происходит абсолютно упругий удар, т.е. одно тело передает часть своей энергии другому, в нашем случае  корпус самолета воздействует на частицы почвы, которые начинают двигаться вдоль вектора приложения силы. В итоге значительная часть энергии первого тела расходуется без выделения тепла.
А при столкновении самолета с твердым, массивным препятствием происходит явление абсолютно неупругого удара, когда  тела соединяются (слипаются) друг с другом, но большая масса препятствия не позволяет им двигаться дальше.
В этом случае  механическая энергия не сохраняется. Она частично или полностью переходит во внутреннюю энергию тел (нагревание).
Как видите, во всех случаях падения самолетов важно понимать каким образом расходовалась энергия падающего тела.


Знаете,даже прокоментировать этот набор слов не могу.[/color=Blue]..

Так, что испытание Ф4 пока что единственный пример, максимально похожий по условиям на удар по Пентагону.

ТАК ЧТО ИСПЫТАНИЕ Ф-4 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МАКСИМАЛЬНО ПОХОЖИМ ПРИМЕРОМ ПО УСЛОВИЯМ УДАРА ПО ПЕНТАГОНУ,Т,К, БОБИК УДАРИЛСЯ В ЗДАНИЕ ПОД УГЛОМ ОКОЛО  45 ГРАДУСОВ  В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ И НЕ В АБСОЛЮТНО ТВЕРДУЮ ПОВЕРХНОСТЬ,КАК НАПРИМЕР, СУХОЙ СУПЕРДЖЕТ ПРИ КАТАСТРОФЕ В ИНДОНЕЗИИ,ОТ КОТОРОГО ОСТАЛАСЬ МАССА КРУПНОГАБАРИТНЫХ ОБЛОМКОВ.

ЗЫ.Извините,но отвечать Вам по этой теме больше не буду,т.к. трудно общаться с человеком,который не знает,как связаны сила и масса,как потенциальная энергия переходит в кинетическую............Физика,средняя школа.Более того,логика Ваших рассуждений АБСОЛЮТНО не соответсвует выводу.А это происходит в случае,когда автор вообще не понимает о чём пишет

Цитата: Кот Мудраго от 23.09.2013 03:00:58
Вот и тезка нашего Dimitry, Димка Халезов то же так считает. Он написал целую книгу посвященную этой проблеме. Оказывается зеленые человечки евреи подложили под надоевшие ТЦ ядерные бомбы.
Х.З. что это были за специальные бомбы мощностью по 150 кТ, наверное какие то особенные, ведь сейсмостанции их не смогли уловить, да и электромагнитный импульс куда то подевался..
Дима ничего толком про них не пишет, ведь он как бывший сотрудник "советской атомной разведки" должен хранить молчание.

Я честно не понимаю, почему тролль безнаказанно паршивит на форуме, а меня блокируют на месяц без объяснения причин.
Ничего не может Мудаго, не оскорбив собеседника.
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ
Сейсмостанции зафиксировали землетрясение во время сноса WTC-1 и WTC-2. Не зафиксировали землетрясения во время сноса WTC-7. Ты сначала изучи материал обсуждения, а потом показывай своё происхождение и воспитание.
Без всяких сейсмостанций, любому желающему и думающему человеку, видно землетрясение, произошедшее за 12 секунд до сноса Северной башни. Его зафиксировала видеокамера, стоявшая на штативе :
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=btftaMMav4I[/movie]


ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС
Электромагнитный импульс это поражающий фактор при ядерном взрыве, который произведён НАД землёй, НА земле, НАД водой и НА воде. Высотный  ядерный взрыв, способен поразить электроприборы на больших площадях. Если бомба спрятана глубоко под землёй, то нет ни электромагнитного импульса, ни ударной волны. Их действия просто напросто гасятся толщиной земли. В случае сноса ВТЦ, ядерный заряд был спрятан глубоко ПОД землёй, действия электромагнитного импульса было поглощено толщиной земли.
Или ты уверен, что шахтёры берут с собой в шахту радиоприёмники, музыку слушать, если хватает ума говорить об "электромагнитном импульсе" ?  Запомни, раз и на всю жизнь : радиоаппаратура, которая надёжно экранирована, защищена от электромагнитного импульса и от прочих радиоволн. Почва Земли сама по себе, является "экраном" и гасит электрические, магнитные и радиоволны.
11 сентября в Нью-Йорке не было электромагнитного импульса, потому что не было наземного ядерного взрыва.


РАДИАЦИЯ в Нью-Йорке
Радиоактивную пыль и радиоактивный мусор, свезли на Стейтен-Айленд, в 20 километрах на юго-запад от Манхэттана .
Вот замечательные фотографии : http://cryptome.org/…k-full.htm  
Радиация не летает в воздухе,  не пахнет и не бьёт, она не течёт и не прыгает. Это ИЗЛУЧЕНИЕ, которое идёт от радиоактивного предмета. Если большую часть таких предметов собрать и вывести, то большая часть радиации исчезнет вместе с ними.
Кто сказал, что в Манхэттане нет радиации ? Кто осмелится проследовать с дозиметром на полигон на Стейтен-Айленде, не рискуя получить пулю в голову?
ОНИ официально признали в 2011 году, тысячу умерших пожарников и ликвидаторов, которые работали на месте катастрофы. Эту цифру смело умножай на десять, ибо СМИ США это обитель лжи. Несчастные пожарные  умирают в течении последних 12 лет, умирают от РАКА. Вот типичное сообщение CNN на эту тему http://edition.cnn.c…index.html и таких сообщений полным полно. Единственное, они заменяют слова "радиоактивная пыль" на "токсичная пыль", уходя от сути страшной проблемы. РАК и ТОКСИКАЦИЯ это разные вещи, но CNN не обращает на это никакого внимания. РАК это последствия РАДИАЦИИ.
.
В нью-Йорке обнаружен повышенный уровень радиации О-Ф-И-Ц-И-А-Л-Ь-Н-О http://www.nysun.com…esh/40174/

Цитата
Да, что вы такое говорите, всем известно. что марсиане тут не причем. а во всем виноваты евреи.

Троллинг - ваша профессия.

ЦитатаDimitry, а зачем вам переписываться с Дмитрием?
Вы ведь живете с ним в одном городе, Нижнем Новгороде, в одном доме..
Вам проще встречаться вместе где нибудь на лавочке возле подъезда или в пивнушке и там обсуждать глобальные проблемы терзающие человечество.

Троллинг - ваша профессия, я уже говорил и это относится практически ко всем твоим гадостям. Дмитрий Халезов не живёт в России.

Цитата: чебуратор от 19.09.2013 20:49:25
Вот какой вопрос. Может затрагивали уже.
Психология террористов. Чего они добивались.
Сделать феерическое шоу, чтобы задеть патриотов Америки, покушением на местные достопримечательности?
Почему бы не организовать теракты на АЭС, не взорвать дамбы, химические заводы, не распылить зарин в метро.
Теракты 11.09 доказывают, что у их организаторов колоссальные возможности.
Террористам нужна была яркая телевизионная картинка, ради этого они лишали себя жизни?

ЦитатаПсихология террористов. Чего они добивались?

Психология террористов не важна, это они сами пускай разбираются по своей Торе. Важнее психология стада, которое поверило в "мировой терроризм".
Чего добивались ? - взять стадо под полный контроль.

ЦитатаПочему бы не организовать теракты на АЭС, не взорвать дамбы, химические заводы, не распылить зарин в метро.

Если взорвать дамбу, то будет проблематично ехать оккупировать Ближний Восток. Если взорвать АЭС, то американцам нужно будет долго объяснять, что такое АЭС. Если распылить зарин, то нельзя будет обосновать, например радиационное сканирование гоев в аэропортах, нельзя будет авиакомпанию заставить выплачивать Сильверстайну за нанесённый ущерб.
А если ты хочешь убить один миллион иракцев, и других врагов Израиля, то ведь не привяжешь дамбу к Хусейну.
А тут смотри как хорошо, можно сказать :
- В Афганистане есть арабская Аль-Кайда и она как-то связана с Саддамом
- Как-то связана с Саддамом ?
- Да, это так, к нам только что поступили новые сведения.
- Я кажется начинаю догадываться, я помню сюжет из фильма "Горячие головы", там что-то связано с Хусейном
- Не пора ли нам напасть на Ирак ?
- Пожалуй пора

Главный закон террориста гласит : ТЕРАКТ НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ЭФФЕКТА, ЕСЛИ ОН НЕ СИНХРОНИЗИРОВАН С ДЕЙСТВИЯМИ СМИ.
Логика очень простая, даже через чур простая : владельцы СМИ и террористы, это одни и те же лица.
А если, на глазах у всего мира жахнуть узнаваемый символ свободы и демократии, то достигается максимальный эффект и открываются фантастические перспективы. Больше тридцати лет, Голливуд и СМИ, быдломассу готовили к тому, что небоскрёбы погибнут не своей смертью. Кому принадлежит Голливуд опять же ? тем же лицам ...

Выдумали самолёты, не потому что так красивше, а потому что с помощью этого видеомонтажа, можно указать стаду на АРАБСКИЙ СЛЕД. Стадо, особенно в Америке, на столько тупое, что приняло на веру, что в Афганистане живут не пуштуны, таджики и узбеки, а АРАБЫ. Стадо, мозг которого забит индустрией развлечений, проглотило это издевательство, как само собой разумеющееся. Какая нахрен разница, Чехия, Чечня, Афганистан.. сказали Арабы, значит Арабы. А в Саудовской Аравии, живут араВы, это совсем не враги и их бомбить не надо.

Зарин в метро ? Ты чё, Чебуратор, какой Зарин... ведь это уже было, в Токио. Какой там был эффект ? эффект ноль, японцы даже не пикнули, догадавшись кто это сделал.
А тут , смотри какие выгоды :  нет зубным врачам пути, но ведь можно устроится в аэропорты и детей счупать, и все данные людей записывать и информацию о каждом собирать, отпечатки пальцев, сетчатку глаза, номера карточек и т.д.. Нам с тобою не понять этого, ибо кровь не та, люди мы, понимаешь (?)

А можно Германию раком поставить, и всех немецких чухонцев, чтоб забыли про своё золото. Вот, типичный случай, начальником безопасности во всех немецких аэропортах, поставили чистокровного китайца. Смотри какие глазки у него :


Теракты 11.09 доказывают, что у их организаторов колоссальные возможности. ??? да, ты прав, у них большая сила и француз Кот Мудраго это доказывает, показывая здесь, кого банить, а кого нет. Но ты не расстраивайся. Нужно просто преодолеть свой страх, вспомнить о том, что ты человек и дать им отпор.

Видео CBS. "Страшный пожар" на одном из этажей стального WTC-7.
http://archive.org/e…playlist=1
.
Теперь будем знать, как сносить американские небоскрёбы )))
Нужно поджечь один этаж и владелец здания примет решение о сносе




Ларри Сильверстайн — американский предприниматель, миллиардер, крупный застройщик, владелец компании Silverstein Properties Inc.  Является ведущим оператором на американском рынке недвижимости :
«...мы приняли решение снести его, после чего мы все видели, как здание рухнуло» Larry A. Silverstein

.


Ларри Сильверстайн . 30 мая 1931 года, Бруклин.
Обычная еврейская история :
       Ларри родился в еврейской семье. Увлекался музыкой, играл на пианино. В 1952 закончил en:Fiorello H. LaGuardia High School of Music & Art and Performing Arts. Работал в летнем лагере, где встретил учительницу Клару на которой женился.
Извращенцы.

   В конце июня 2001 года взял в аренду на 99 лет у транспортной службы Нью-Йорка башни-близнецы всемирного торгового центра за 3,2 миллиарда долларов.
      Впоследствии жюри присяжных признало теракты на башни ВТЦ 11 сентября 2001 г. двумя отдельными страховыми случаями. Таким образом, сумма страховых выплат арендатору башен-близнецов Ларри Сильверстайну составила 4,65 миллиарда долларов страховки, а также 3,4 миллиарда долларов из фонда en:Liberty bond, то есть всего $8,05 млрд.

Купил за 3, продал за 8. Обычный еврейский бизнес, ничего личного.

Куда пропало гигантское здание №7 ?


.



.
Предлагаю, на месте WTC-7 сыграть в футбол

   Причина сноса WTC-7 кроется в том, что стальная рама небоскрёба подверглась мгновенной коррозии во время ядерного сноса WTC-1 и WTC-2. Ввиду того, что каркас оказался  неспособным выполнять свои функции, здание нужно было снести. Относительно небольшого количества взрывчатки, оказалось достаточно, что бы нижние этажи смялись под  весом верхних. Во время обрушения WTC-7 не было зафиксировано землетрясения, как при сносе WTC-1 и WTC-2.


На фото, поджаренные автомобили с места теракта. Железное кузова автомобилей, подверглись мгновенной коррозии, что в обычных условиях пожара - невозможно.


[b]Нью-Йорский корреспондент БиБиСи, Джейн Стенли, в прямом эфире BBC, полетела вперёд паровоза и сообщила, что здание ВТЦ-7 упало, в то время, когда оно стояло у неё за спиной....
Во-первых, она это сказала за 23 минуты до того, как оно было подорвано.
Т.е. Т.П. работала по инструкции, но попутала время, обычная накладка, тем более в условиях, когда журнашлюхи вообще не понимают что несут.
Во-вторых, в него  официально, никаких Боингов не врезалось, ни настоящих ни нарисованных.
На нескольких видео запечатлён момент, как подрывается ВТЦ-7, хотя полиция не разрешала снимать и всех выгоняла из Манхэттана...

( ВТЦ, здание номер 7. , WTC-7. Джейн Стенли. BBC. The Jane Stanley WTC 7 collapse 23 mins early
внизу подпись BBC 47-этажная башня, Соломоновы братья, колапснулось, не с того ни сего)


Стальной каркас небоскрёба, смялся, как если бы он был сделан из высохшей глины.
В это сложно поверить ? разумеется сложно, потому что мало кто изучал, какое воздействие, на электропроводники (стальной каркас здания, т.е. САМО ЗДАНИЕ), оказывает атомный взрыв  .
Даже если вы не верите в "ядерный снос", то должны хотя бы, понимать логику*.
(*Логика - школьный предмет, отменённый троцкистами в 20-х годах)
Снесли 47-этажную махину. Сносу такого здания, в обязательном порядке :
ПРЕДШЕСТВУЮТ РАБОТЫ ПО ЗАКЛАДКЕ ВЗРЫВЧАТКИ.
Кропотливые работы, с соблюдением всех мер безопасности, в течении нескольких недель.



Сильверстайн купил комплекс за 1.5 месяца до 11 сентября. Разумеется сменил охрану. Разумеется, осталось время на подготовительные работы.
Вместо того, чтоб эту собаку четвертовать, ему, под контролем государства, выплатили страховку в 8 миллиардов долларов.... (несколько годовых бюджетов Грузии 2001 года)
.
 В здании №7 находились офисы государственных и городских служб, финансовых структур и частных фирм.Архив ЦРУ, офисы АНБ, Министерства Обороны, Иммиграционной Службы , FEMA  т.д.
  ...*Очень примечательно  название здания WTC-7 Salomon Brothers Bank
Официальная версия гласит, что здание обрушилось из-за пожара, возникшего из-за падения Северной башни.
Что же это за пожар такой, если здание проваливается так, что словно под ним ничего нет ?

Красный цвет - модераторский. Шрифт все читают и нормальный, а кому нужно - сами увеличат. Ссылки на копипасты обязательно. Дальше сами посты начну удалять, а баны пойдут по нарастающей.

Уважаемый Dimitry, Вы выше написали -...Купил за 3, продал за 8. Обычный еврейский бизнес, ничего личного...
Всё верно, только маленькое уточнение - успел выплатиь  лишь 14 миллионов из 3 млрд. Это, так - штрих и не более.

  Добавлю.К 2000-х годам назрел вопрос об  сносе башен. одним из важнейших моментов было наличие огромного количества асбеста, для демонтаха и утилизации пришлось бы затратить большие средства. Но ситуация 9\11 решила этот вопрос просто изумительно. Не пришлось тратиться, вроде как  город NY за свой бюджет вывез и утилизировал всё.

И вопрос. Правда ли что тогда же бесследно исчез золотой запас(часть)  Германии хранящийся там?

Интересная инфа, может и боян.

В 1993 году террористы здание пробовали снести (в поисковиках куча ссылок).
Потратили 680 кг взрывчатки, однако здание устояло. Причем подрывали у основания (1 или 2 этаж).
А тут какое то малохольное изделие снесло к 2,71беням.

Неправильная арифметика, какая то еврейская чтоль.  

Цитата: Garij от 15.10.2013 12:53:41
Уважаемый Dimitry, Вы выше написали -...Купил за 3, продал за 8. Обычный еврейский бизнес, ничего личного...
Всё верно, только маленькое уточнение - успел выплатиь  лишь 14 миллионов из 3 млрд. Это, так - штрих и не более.

  Добавлю.К 2000-х годам назрел вопрос об  сносе башен. одним из важнейших моментов было наличие огромного количества асбеста, для демонтаха и утилизации пришлось бы затратить большие средства. Но ситуация 9\11 решила этот вопрос просто изумительно. Не пришлось тратиться, вроде как  город NY за свой бюджет вывез и утилизировал всё.

И вопрос. Правда ли что тогда же бесследно исчез золотой запас(часть)  Германии хранящийся там?

Купил за 14 миллионов - "продал" за 8 миллиардов , это не просто веригудбизнес, это вериверивериверивериайзохенвэй-какойгешефт!
Про золотой запас: вспомнилась история из жизни, купили как то два камрада по бутылке водки( одинаковые, одной марки) и пришли к одному из них распить. Выяснилось что закуски нема. Один пошел в магаз за сосисками. Когда вернулся его ждало такое известие - Слушай Петя, прикинь - я выставил бутылки на балкон остыть, так ворона падла прилетела и ТВОЮ бутылку разбила сука! Вот прикинь невезуха!
- А твою???
- А свою я выпил. Что я свою водку от твоей не отличу!!

ЦитатаОтредактировано: Senya - Вчера
Красный цвет - модераторский. Шрифт все читают и нормальный, а кому нужно - сами увеличат. Ссылки на копипасты обязательно. Дальше сами посты начну удалять, а баны пойдут по нарастающей.

Красный цвет понятно, за это нужно банить, потому что это мокруха. Не знал, извини. А можно, я соберу в кучку сотню оскорблений Кота Мадуро в адрес форумчан и спрошу, кое что ?
Senya , уточни пожалуйста, что такое "копипасты" ? я не врубаюсь, честно.
Я вижу картинку, или видео, потом даю свой комментарий, логически обоснованный, готов разъяснить что и почему и даже показать стрелочкой. Ссылку на что я должен дать ?
. Вообще, я готов забахать целый раздел по "11 сентября". А в нём сотню тем и простор для дискуссий по каждой загогулине.

Цитата: Danila96 от 15.10.2013 14:47:53
Интересная инфа, может и боян.
В 1993 году террористы здание пробовали снести (в поисковиках куча ссылок).
Потратили 680 кг взрывчатки, однако здание устояло. Причем подрывали у основания (1 или 2 этаж).
А тут какое то малохольное изделие снесло к 2,71беням.
Неправильная арифметика, какая то еврейская чтоль.  

Разумеется это баян. Я поясню что такое "баян" в этом случае :
Информацию про теракт 1993 года, мы знаем только из одного источника. Априори известно, что этот источник лжив. По всей вероятности история про теракт Рамзи Юзефа, нужен был для того, что бы "познакомить на месте" американцев и конгрессменов, с "мировым терроризмом".
Нужно увязать все события в логическую цепочку и тогда всё будет понятно.
После победы над СССР (которую Путин справедливо назвал - крупнейшей катастрофой ХХ века) началось крупнейшее ограбление в мировой изТории. Уровень жизни на территории проигравшего, резко снизился, а на территории победителя - резко возрос. Эта победа с США сыграла злую шутку, не всякий поймёт, что именно произошло с Америкой и чем это может обернуться.
Сейчас хорошо и вроде слава богу....., но дело в том, что на долговременную перспективу этого не хватает. Англо-сакское общество, точнее менталитет, так устроен, что катастрофа неизбежна. Они могут оттянуть её, но предотвратить не могут, потому что ресурсы остального человечества - ограничены. ( На раскрытие этой темы не хватит одного поста....)
Америке срочно нужен был новый внешний враг, серия терактов 1992-98 годов, указали на него. Только под нового врага, конгресс разрешит напечатать больше денег, финансировать силовиков, и т.д. Постепенно раскручивалась "мобилизация борьбы с терроризмом" . Для мировых лидеров и президентов, это означало "усиление сбора дани для США", после 11.09.2001, это поняли все и без лишних вопросов. (Но опять я ухожу на большую тему, не для рамок одного поста... )
   Разумеется, что арабы и мусульмане, не имеют к терактам никакого отношения. То что там нанимали несколько бедуинов, которые не в дуб ногой, это вообще не считается.
Неполный список самых "громких" терактов , против Америки, американских военных, посольств, и т.д. :
1992 Аден, Йемен
1993 Нью-Йорк, США
1993 Могадишо, Сомали
1995 Эфиопия
1995 Саудовская Аравия, Эр-Рияд
1996 Саудовская Аравия
1998 Дар-эс-Салам, Танзания
1998 Найроби, Кения
Например в Саудовской Аравии, король решил, что пора бы убрать американские базы из страны. И что последовало ? теракт, 30 погибших, из них 22 американца и сотни раненых  Разумеется, что цифры погибших и раненых, полностью выдуманы, как и в 2013 в Кении, но дело вовсе не в этом. Тут решается сразу несколько задач :
1) Королевская семья быстро уясняет, что террористы так же могут долбануть и их, поэтому затыкается в тряпочку. После того, как следственные органы доложили химический состав взрывчатки, то у короля волосы на голове зашевелились. - Радиоактивные материалы ? - да ну его нахрен, пусть лучше стоят тут и охраняют наши нефтяные качалки.
3) Конгресс в Вашингтоне, получил информацию по телевизору, что погибло 22 амер.военнослужащих. Потом пришёл министр обороны и подтвердил, да - да , было - было.... Что делает Конгресс ? ежегодно увеличивает финансирование всех сил.структур на пару десятков миллиардов. А попутно, добавляется "помощь" Израилю, потому что террористы "как-то могут угрожать им".
4) Президенты всех стран, получают урок, что если они что-то не понимают, то получат такие же "неприятности".
5) Американский народ . Это стадо вообще никто не спрашивает, но при помощи СМИ, давление на мозги идёт постоянное.
.
Теракт 1993 года, нам не интересен, во всяком случае мне. Потому что нет достаточного количества фото и видео материалов, при помощи которых я бы показал где и что, является подделкой.

Цитата: Garij от 15.10.2013 12:53:41
Уважаемый Dimitry,
вопрос. Правда ли что тогда же бесследно исчез золотой запас(часть)  Германии хранящийся там?

Это неинтересная тема. Имеет слабое отношение к расследованию темы. Объясняю почему :
Бундестаг, не имеет никакого понятия, где находится золото, которое принадлежит Германии. Если они не знают, то откуда это знать нам с тобой ?
.
Второе : где по твоему , находилось хранилище с золотом,, наверное в подземных этажах, правильно ?
Официальная причина обрушения - блинчатая. Следовательно, нет оснований для паники, ничего с ним случится не могло .. Значит Бундестаг может не волноваться, его золото в целости и сохранности, но .. поглядеть и потрогать, его нельзя )))
Глупости это всё.
.
Золото,  хранится в подземных хранилищах банков. Под зданиями, которые  принадлежат самим банкам. Это самый надёжный способ хранения, защита от пожара, нападения, кражи, урагана, и прочее прочее.
Комплекс ВТЦ принадлежал департаменту Нью-Йорка, в июле его купил Сильверстайн, следовательно там не могло быть хранилищ золота. Мало того, под Южной башней, проходила ветка метро, в этом случае, наличие хранилища так же неправдоподобно.
.
От хранения золота, богаче не станешь. Для прибыли, нужен его ОБОРОТ, а не хранение, или "иллюзия хранения". Если разобраться во всех тонкостях золотого движения и хранения, то понимаешь, что у банков НЕТ НИКАКОГО ЗОЛОТА.
У меня не так давно была проблема, куда засунуть деньги от продажи квартиры. Хотел приобрести золотые монеты у Сбербанка, однако быстро смекнул, что это форменное мошенничество. В этом случае, ты приобретаешь золото, в 2 раза дороже, чем оно стоит. Но оказалось, что я могу приобрести у Сбербанка, золотые слитки. Но в этом случае, мошенническая схема ещё более откровенная. Ты можешь приобрести слиток, но забрать домой его не можешь. Ты получаешь бумажку, что являешься владельцем слитка золота. Это точно такой же способ мошенничества, как продажа участков Луны.
.
На государственном уровне происходит в точности такая же схема мошенничества, только масштабы несколько другие и ситуация противоположная. Если я могу отказаться от покупки золота в банке, то Германия не может отказаться от его продажи банку. Если Германия не будет продавать своё золото банку, то бундесканслера помоями обольют и пинка дадут под зад, а могут и просто на колени всю страну поставить, как в 1945-м. Если Германия не прекратит требовать свой золото обратно, то произойдёт ровно то же самое. То что сейчас, некоторые немецкие клоуны, требуют показать их золото, которое они передали Лондону, это всё переливание из пустого в порожнее. А народ, а что народ ? - плевать на народ, народ не имеет возможности не то что требовать, но даже и говорить.
.
Где же золото ? Банк, передаёт его другому банку, тот в свою очередь другому, и т.д. Когда банк показывает бумажки о том, что у него есть золото, то Центрабанк, ему выдаёт наличность или другую макулатуру, или записи в компьютере. Происходит круговорот, где золото, выступает в качестве гаранта. Но как известно, золота на Земле не так уж и много, если его собрать и переплавить, то получится куб 20 на 20 метров. Что придумали банкиры : они выдают больше бумажек под золото. Грубо говоря, они выпустили 50 бумажек на 1 килограмм. Владелец каждой бумажки считает, что он владеет одним килограммом золота, который лежит там-то. Остальные 49 считают точно так же. Но владелец понимает, что забрать свой килограмм он не может, поэтому он впаривает эту бумажку дальше...
Германия, в лучшем случае, может получить адрес бумажки, в которой записано, что бумажку можно обменять на золото. Однако, эта бумажка проделала очень большой круговорот, на ней завязаны другие бумажки, которые выданы под эту бумажку и т.д. и т.д. Германия никогда не получит своего золота. АК языком трепать можно сколько угодно.
.
.
Кстати, что случилось с подземными этажами ?
Если тут что и было, то это расплавилось вместе с землёй и каменным монолитом. Картинка как на Камчатке.

.
.
Что Германия, глупая страна с традиционным раздолбайством, и людьми - рабами.
Платят Израилю или например туркам, которые безобразничают внутри страны...
Да плевать на Германию, пусть они горят в аду, за то, что уничтожили 15 миллионов советского гражданского населения. Тьфу на Германию ещё раз..
А где золото Ирака, партии Баас и Саддама Хусейна ? Где золото Каддафи и богатейшей Ливии ? Где золото 1/6 части суши, под названием СССР ?
А кто поставит эти вопросы на G-8 или на G-20, а не только в телепередачах RenTV и прочих ?

Цитата: Dimitry от 16.10.2013 16:42:06Senya , уточни пожалуйста, что такое "копипасты" ? я не врубаюсь, честно.
Я вижу картинку, или видео, потом даю свой комментарий, логически обоснованный

Если это Ваш собственный текст, тогда конечно ничего больше не надо.

Предупреждение, а то мало ли что : Senya, модератор раздела. Статья, написанная ниже, написана мною (Dimitry) и ни кем другим . Мне некуда давать ссылки, только разве на мой "форум" (который даже не форум а место, куда я записываю свои мысли). Я русский человек, мне неведомы такие гадости как "копипасты" и прочее. Ссылки, которые я даю, могут быть на записи видео, фотографии, статьи в официальной американской прессе и т.д. Стоп-кадры с видео, я делаю сам. Подлинность материалов, которые вдохновляют меня, я установить не имею возможности. Дискуссии приветствую в любом случае. Банить или не банить, это дело твоей совести, а не трактовки правил и форума. Умышленно, я никогда не нарушу правила ( ну или если только по ошибке или на эмоциях, что простительно:) )

Кто свидетельствовал о самолётах ?
На всех телеканалах FOX, CNN, NBC, CBS, ABC, BBC были журналисты, жёны, братья и сёстры журналистов, которые по странному стечению обстоятельств, находились в то утро именно в Манхэттане. Во время прямых трансляций, все они, как один, вышли в прямой эфир телекомпаний и комментировали как "секонд плейн" врезался в Саус тауэр и произошёл биг эксплоужен. Бабла срубили нехило...
Но этого было недостаточно. Требовалось больше свидетельств и такие свидетельства были сделаны

Ссылка : Смонтированное террористами видео
следующие стоп-кадры я взял с него ....


Newton Jones Burkett, Ньютон Джонс Бёркет, на видео "11 сентября" покрывает большие расстояния, хотя не скажешь, что он спортсмен

Получая очередную награду он подчеркнул, что когда был совсем молодым, его однокласники были ошеломлены, когда узнали, что он пошёл работать репортёром на побегушках за 21500$ в год, в то время как они пошли работать врачами за 90 тысяч.
Ссылка : Ссылка
Интересно, зачем Бёркету нужно подчёркивать именно это ? Возможно потому, что нужно как-то объяснить, отчего, какой-то босяк с микрофоном, в 2001 году вдруг становится миллионером, в то время как его коллеги, такие же босяки с микрофонами, не могут погасить кредит за дом.



Вторая часть видео (вернее только  вставка с дешёвой актрисой), снималась не 11, а 12-го сентября, или тогда, когда точно так же светило солнце. Очень хорошо видно, что горящая Северная башня (типа уже одна осталась), не более чем, комбинированные съёмки. Актриса белокурва, без грамма пыли на башке, свидетельствет о самолётах, о пипол джампинг, разрыдаться долго не получалось, но посмотрела на Солнце и заслезилась. Бёркет, за участие в этой театральной постановке, получил хорошую прибавку к зарплате и кучу журналистских Оскаров. Он конечно по началу возмущался, потому что чуть не погиб, но деньги в Америке, заткнут пасть, кому угодно.






Своего прославленного корреспондента, abc отправило освещать теракты в Лондон и Мадрид. Автору этих строк не удалось установить, когда Бёркетт прибыл в эти города, до взрывов или после них, поэтому предлагаю всем желающим заняться интересным поиском. Понятно, что если корреспондент ЭйБиСи появился там до взрывов, то он знал о них заблаговременно.




[movie]http://www.youtube.com/watch?v=uEZosc4bJS4[/movie]


Newton Jones Burkett, Ньютон Джонс Бёркет.
Разбираем видео поминутно
Чувак со спринтерской скоростью и таким же быстрым оператором ABC. За считанные минуты успевают оббегать нижний Манхэттан. Весь Манхэттан завалило пылью от подрыва Южной башни, но Бёркет как-то находит место, где её не было, берёт свидетельство о самолётах у белой курвы, и возвращается туда, где пыль, чтоб ещё раз чуть не погибнуть под пылью Северной башни.
Интересно, как Ньютон определил, что нужно добежать именно в это место и именно у неё взять свидетельские показания ?
А как он успел проделать столько всего интересного, оправившись от шока, в небольшой промежуток между двумя коллапсами ?
.
09:16 - интервью согласилась дать женщина, на которой нет никакой пыли, но которая знает всё лучше других.  Она находится на значительном удалении от башен ВТЦ. Обращаем внимание на то, что с момента обрушения Южной башни, прошло очень мало времени, Северная башня продолжает стоять и  гореть. В первые минуты после обрушения Южной башни, Бёркетт со своим операторам, скрывался на первых этажах (вероятно) третьего Финансового Центра. Вдруг он оказывается за несколько сот метров от места, для интервью "ловит" женщину, на которой нет особых признаков и на лбу у неё не написано, что она "там была и всё знает". Можно предположить, что это наоборот, Бёркетта поймала эта женщина. Она увидела, что корреспондент ЭйБиСи бежит с оператором, тормознула их как такси, и договорилась о даче показаний. - стойте, стойте, я всё сейчас вам скажу, поплачу сухими слёзками, вас потом наградят за это, а моё имя никто так и не узнает.
.
09:31 - оператор делает уникадьные кадры. Как ему в голову пришла такая замечательная идея ? Он располагает камеру так, что в кадр попадают и главные герои, и Северная башня, которая ещё стоит (!). Но если, мы более внимательно посмотрим ещё и ещё раз на этот "шедевр", то увидим, что это видеомонтаж с использованием вставного заднего плана. На фоне голубого неба, видно дымящуюся башню. В 2001 году программы обработки видео были не такими совершенными как сейчас, поэтому у фальсификатором неубедительно получилось это совмещение.
.
09:59 - слышится звук реактивного истребителя. Актриса не обращает на него никакого внимания (не подняла голову). Всего 40 секунд назад, она уверенно сказала, что причина обрушения Южной башни, это ни что иное как Плейн (Plane, самолёт). Эмоциональная баба, знает источник страшной беды, слышит его, но полностью игнорирует, как вам такое ? Всё очень просто, она не слышит этого звука, потому что он смонтирован потом...
.
10:38 - Бёркет подаёт условный код "секонд плейн".  Стоящий сзади человек, даёт команду еврею-очкарику, начать движение.  Неплохая видимость массовки, красиво придумано....
По логике вещей, в этом месте должно сейчас находится много народу, зевак или тех, кто в пылище бежит прочь, но ничего подобного мы не видим. Мимо съёмочной бригады и актрисы, проходит еврей в жилетке полицейского и делает вид, что хочет с кем-то поговорить по сотику.   Беспричинно шатающемуся полицейскому нечего делать в этом месте, он как минимум, должен быть ближе к основной толпе и совершать что-то полезное для общества. Понятно, что еврей, но это его не освобождает от обязанностей.
.
10:38 - Актриса  ещё раз рассказывает о "секонд плейне" (втором самолёте) , .... увидела из окна своего офиса. Видно, что она выучила что говорить, но не понимает смысла сказанного, говорит маленькими бессвязными предложениями, быстро сваливает с темы и начинает гнать свою любимую, актёрскую тематику.  Повторяет отдельные слова, хочет заплакать, а никак. Её специально поставили против Солнца, чтоб ей легче было начать плакать.
.
11:30 - Бёркетт смотрит вверх, в предполагаемую точку пожара в Северной башне. Он смотрит уверенно, именно туда, где вчера стояли небоскрёбы. Актриса  единственный раз задирает свою башку вверх, но она не знает куда именно нужно смотреть, поэтому закрывает глаза. Опускает голову и опять начинает попытку заплакать.
.
11:59 - тут актриса отключается, забывает про пипл, плейн и про плакать. Бёркетт мгновенно реагирует и онять тормошит её на счёт самолёта. Актриса женщина, она не поняла, что её задача дать свидетельские показания о том, что самолёты были. Заплакать у неё пока не получается.
.
12:00 - делается ещё один дубль. Бёркетт опять спрашивает дуру про самолёт. Она не может составить нормального предложения. "Окно, сначала точка, потом самолёт, вспышка, краш, смог "...  тут же переходит на "джампинг пипл", и наконец-то начинает в полной мере раскрывать свои убогие актёрские таланты. Почему она не разрыдалась, во время паузы между дублями ? Если она так переживает за людей, которые "джампинг из виндовс" вниз из Южной башни, то почему ей плевать на тех людей, которые прыгают прямо сейчас из Северной башни ? - ответ тут простой, никаких "сотен прыгающих людей" нет, нет ни десятков ни даже единиц. Прыгающие люди - это фальсификация, как и секонд плейн. Доказать это может любой, нужно просто внимательно изучить видео.
.
Оператор и комментатор были свидетелями  обрушения Южной башни. Они оба в праве понимать, что если обе башни получили одинаковые повреждения и одна из них разрушилась, то значит и вторая вот-вот должна сделать то же самое. Да, я понимаю, что оба чуть не погибли, понимаю что шок, но как можно снимать эту бледнолицую овцу, и не снимать башню, которая точно должна сейчас упасть ? - ответ прост : съёмки производились не 11 сентября.
.
12:57 - Бёркетт с оператором, решает вернуться туда, где всё завалено пылью. Странно, неправда ли ? Только что он брал интервью у женщины, на которой не было пыли и в месте, где не было пыли, а теперь решает вернуться туда, где полно людей в пыли и где полно самой пыли. На самом деле они никуда не возвращались, а интервью с актрисой было сыграно на следующий день, когда пыли в воздухе уже не было в такой концентрации. С этой секунды видео возобновляется в таком виде, в котором оно было записано 11 числа.
Если посмотрим внимательно, то обнаружим, что съёмочная бригада находится в том же месте, где и брала интервью у актрисы. Но это 11 число, когда была пыль и носились машины скорой с полицией, а интервью с актрисой было записано 12 числа, когда "движухи" и пыли уже не было.
.
13:29 - происходит разрушение Северной башни.
.
13:52 - происходит фантастическое событие, у профессиональной камеры пропадает запись звука.
Это странное событие можно объяснить только одним, в этот момент кто-то сказал слова, которые на запись не должны были попасть, поэтому их удалили таким оригинальным способом.
.
17:51 - Бёркетт берёт интервью, уже у настоящих свидетелей. Тут  сложно подделать. Эти несчастные люди все в радиоактивной стальной пыли, им трудно дышать и разговаривать. Но самое интересное, что настоящие свидетели ничего не знают ни о самолётах, ни о прыгающих людях.
.
21:09 - видео заканчивается эпической симуляцией перемотки. Так можно перематывать аудиокассеты, но аналоговую видеокассету так не перемотаешь. Лишний раз показали нам, что видеоряд подвергался  внушительному монтажу.


Как это делается ? а вот примерно так :

пять минут грубоватой работы и Бёркет с актрисой уже в Московском Кремле, разговаривают о русском зодчестве. Т.е. даже у меня получилось, хотя я в компьютерах полный ноль. Главное, не ошибиться с углом падения теней и отрегулировать баланс уровней яркости и контрастности.


Логично спросить : откуда взяли фон, для поддельного видео abc ?
ответ простой : с другого видео.
Обработали на компьютере, убрали лишнего, вставили, опять обработали, прибавили лишнее и смонтировали новое видео.[/b][/size]




[b]Скажете что это совершенно разные изображения ?
- ничего подобного. Или вы верите, что  Солнце работало на обоих по разному и по разному освещало Северную башню ?
Это один и тот же фон, только по разному обработанный на компьютере

Накопив приличный опыт, я уже могу утверждать, что ни одно видео и ни одна фотография, на которой запечатлены доказательства событий 9/11 (самолёты, трансляции и сам коллапс) не является настоящими. Все подверглись монтажу и обработке и в первую очередь, так называемые "прямые трансляции" FOX, CNN, NBC, CBS, ABC, BBC, которые так потрясли весь Мир. Предлагаю давать сюда любые материалы (по одному), я покажу и расскажу, где находится подвох (пример я показал выше).
Разумеется это не относится к настоящим фоткам, которые как раз - ОПРОВЕРГАЮТ официальную историю случившегося
типа такой http://images.vfl.ru/ii/1381937141/9792bfdc/3309764.jpg
или такой http://images.vfl.ru/ii/1381931285/fd0ed0a3/3309051.png

Великолепная восьмёрка

http://www.mywed.ru/…e/Gulnara/
Свадебный фотограф Гульнара Самойлова (Gulnara) США, Нью-Йорк
Город:   Нью-Йорк
Телефон: 1-212-410-4870
Сайт: www.gulnarastudio.com
Блог: www.gulnarablog.com
Will travel world wide. Current russian and US passports. I speak russian and english.
.
Посмотрите на эту "французскую" улыбочку, посмотрите на этот шнобель )))  :

.
Гульнара - прямо таки абориген азербайджанских гор.
Нос, сам по себе, ещё не повод ненавидеть человека, он всего-лишь повод для сомнений.
А вот поступки,, это уже серьёзно. Перед нами рептилия, а никакая не азербайджанка.
.
Лирическое отступление :
Молодой талантливой еврейской девочке, дали в руки фотоаппарат.
- Бери, будешь профессиональным фотографом, элитным, будешь проводить мастерклассы для баранов, которые не знают что такое светофильтры и выдержка, но будут выкладывать тысячи долларов за то, что бы узнать.
    На наши иудейские свадьбы будем приглашать тебя, будешь неплохо зарабатывать. Делать нихрена ненужно, представь, щёлкаешь по кнопочке и денежки текут тебе на карточку, а ещё поездишь по элитным курортам и жизнь будет сказкой. Только смоги правильно выбирать экспозицию и попадать крестиком в её центр.
- А за что мне такое счастье ?
- А за то, что ты нашей крови, а ещё, мы твоей "гусской" фамилией, подпишем нашу фотографию, которая не просто фотография, а тянет на звание "ФОТОГРАФИЯ ВЕКА".
     Быдло по достоинству отметит, что Гульнара выдающийся фотограф, который настолько профессиональный, что гуляет по утрам по нижнему Манхэттану. Быдло примет как правду, что ты талантлива, можешь запечатлеть МИГ, знать куда направить объектив и в какую долю секунды.







http://gulnarastudio.com/ - Гульнара фотографирует только еврейские свадьбы.


С "французской" национальностью Самойловой, я так думаю, разобрались. Дальше :
Сразу первый вопрос к фотографам : допустим, вы профи, вам удалось снять невероятную фотографию, вы её понесёте в крупнейший американский журнал для удовлетворения своего величия. Внимание вопрос : какова вероятность, что вам придёт в голову, вместо прямоугольного формата сделать квадрат ?
Давно ли появилась мода к таким извращениям , ОБРЕЗАТЬ  лучшие свои фотографии ?






Теперь обратим внимание на то, что на фотографии Гульнары, Южная башня получилась, альтернативнее некуда. Верхняя часть башни, оказалась значительно тоньше, чем всё остальное.



Чем дальше в лес, тем больше дров.
Оказывается не одна Гульнара прогуливалась утром по Сити Халл Парк, с ней была куча других знаменитостей, которые не забыли взять свою технику, что бы посоревноваться с Гульнарой за "Фотографию Века"






Официальная версия:
Рейс 11 врезался в 8:46, в Северную Башню (ВТЦ-1)
Северная Башня упала в 10:28.
Рейс 175 врезался в 9:02, в Южную Башню (ВТЦ-2)
Южная Башня упала 9:56
47-этажное здание ВТЦ-7 упало в 18:16 (о нём официальные фильмы не вспоминают вообще)

Рассмотрим сразу три фотографии (выше), (стоп-кадры с видео, будут чуть позже)
Первая : Гульнары Самойловой,
Вторая : Томаса Нильсона,
Третья : Ами Санкетты.
.
Первое, что впечатляет - все трое, профессиональные фотографы. У них есть сайты и блоги и надо полагать, ребята при деньгах.
Примерно представляя, что такое теория вероятности, можно ли поверить, что все трое :
1) Все трое, утром 11 сентября 2001 года, от нечего делать или по неотложным делам, попёрлись на нижний Манхэттан бесцельно шататься между небоскрёбами
2) Все трое, взяли с собой фотоаппараты, а Гульнара ещё и догадалась поменять объектив ближней съёмки (свадебный) на другой
3) Все трое совершенно случайно поняли, что железная Южная башня непременно упадёт из-за пожара
4) Все трое догадались, где в 400 метровой башне произойдёт надлом и именно туда навели объективы
5) Все трое знали когда произойдёт тот самый миг, который может схватить только видеокамера
.
.
.
Они не по определению не могли быть авторами этих снимков, ибо если бы они фотографировали, то
1) они были бы самыми известными в Мире фотографами
2) гонорар за "Фотографию Века" должен составить под сотню тысяч долларов, об этом бы все писали, завидовали, завалили бы наградами ... но.. этого не произошло
.
Даже самый средний мозг, может понять, что это одна и та же заготовка (скорее всего стоп-кадры с видео).
Кадры, пропущенные через фотошоп (который в 2001-м был доступен только профессионалам) и умноженные на ТРИ ВАРИАНТА.
.
На  фотках есть отфотошопенные участки взрывного дыма и не отфотошопенные (идентичные).
.
На  фотографии Нильсона наложили "дерево с листьями" , грубо, бестолково.
На фотографии Санкетты, вставили небоскрёб Миллениум, который к тому же ещё и "оплавили"
.
Публикация этих фотографий в "солидной" прессе, это и есть доказательства, что о теракте знали заранее.
Авторство фотографий принадлежит тем же, кому и принадлежит авторство теракта, а вовсе не этим скромняшкам. Хотя у теракта есть ещё сотня косяков, этих фотографий, американской Прокуратуре было бы достаточно, чтоб найти исполнителя. Как говорится,  было бы желание.
.
В период с 11 сентября и в последующие дни, в Нью-Йорке и по всей территории США, была проведена полицейская операция, в ходе которой изымались все фотоплёнки в фотомагазинах, которые были сданы для проявки (в одном из документальных фильмов об этом сказал полицейский, принимавший "в слепую" участие в этой операции).
Официальная отмазка - фотографии нужны следствию, для поиска террористов, исполнителей, заказчиков и помощников.
Так что, ни одной фотографии любителей нет нигде в Интернете, всё уничтожено. Все фотки профессиональные, но фальсифицированы, все до единой  (прежде всего те фотки, где есть дорисовка рейса 175, а так же фотки "коллапса").
Спрашивается : зачем им понадобились фотографии американцев, если уже вечером 11 сентября, без всякого следствия, президент объявил, что во всём виноват Бин Ладен ?
    А всё очень просто, настоящие фотографии, теоретически, могли поймать мгновения, на которых было бы видно, что официальная версия, это пшик. Именно поэтому, фотоплёнки были изъяты. Все СМИ распространили заявление ФБР, что все, кто 11 сентября держал в руках фотоаппарат или видеокамеру, обязаны принести все свои материалы в полицию, вне зависимости от того, есть на них нечто странное, либо нет ничего интересного. Это заявление процитировали даже в России, при желании можно найти в медийных архивах..

Если бы эти фотографии делали бы Гульнара, Томас и Ами, то у них были бы и другие фотографии этого события, но имеется всего лишь одна фотография Гульнары Самойловой, которую сделала якобы она.
. Вот эта фотография :

.
Зачем Гульнаре понадобилось выпендриваться, делая эту фотографию чёрно-белой ? Почему у неё только две фотографии, почему ей не хватило ума сделать ещё десятка три, ведь это же было историческое событие ?
Будучи профессиональным фотографом, к тому же американским, к тому же еврейским, она не могла не понимать, что за кучу таких фотографий, ей отвалят денег немерено. Фотографии, это её хлеб, любовь к деньгам заложена в крови. Любое новостное агенство, любой журнал или газета из высшего топа, ей оплатили бы по высшему разряду... Но она "сделала и опубликовала" только две фотографии. Не странно ?
.
.
  Есть ещё очень интересный момент, это пыль. Не проявленная фотоплёнка, это изделие очень нежное, не терпящее никакой пыли. Да и сам фотоаппарат, выйдет из строя, когда на него обрушится такое испытание. Не верю я, что у всех троих были совершенно герметичные фотоаппараты. Возможно они были профессиональные, с улучшенной пылезащитой, но навряд ли, производитель предусмотрел такое количество пыли, которое было в Манхэттане 11 сентября.
  Вывод : фототехника,  которая в действительности сделала "фотографию века", была защищена очень надёжно. Тот, кто фотографировал разламывающийся небоскрёб, предохранил плёнку, аппарат и объектив, от попадания пыли.
.
(количество пыли было гигантским, сравнимо с извержением вулкана)

Вот вопрос, который тянет на "ЗАГАДКУ ВЕКА" :
Куда делся небоскрёб Millenium Hilton, на фотографиях Гульнары и Томаса ? Почему он присутствует у других авторов, снимавших с этой же точки, в том числе у фотографа Ами Санчеты ?





Фотографии Гульнары и Томаса, похожи слишком сильно. Получается, что они оба стояли в одной и той же точке и пусть не дезориентируют "верхушки деревьев". Одна фотография наклонена влево, другая вправо.
.
Обратите внимание. Для того, что бы не мучатся, раскрашивая вылетающую мелочь в разный цвет, на фотографии Нильсона фальсификаторы закрыли её "верхушкой деревьев".
.
.
Внимание на правую часть облака взрыва (находится на северной поверхности Южной башни) .
Видно разницу, некоторые детали поменяли местоположение, а положение дыма, смещено намного сильнее.
Что это означает ?
Это означает, что фотографии сделаны с одного материала (матрицы),  делались они типа АВТОМАТИЧЕСКИ (фотоаппарат автомат?). Разница между первой и второй -  доли секунды.
.
Скорость перемещения дыма, в близости от стен Южной башни, превышала скорость перемещения металлических предметов, отлетающих от башни. Либо, "чёрный дым" на обоих фотографиях, фотошопили с разной интенсивностью, что более реально.
.
     Это всё предположения, версии, но как известно, версии остаются версиями, а правда, она одна, её всего-лишь нужно раскопать.
Правда в том, что это совсем не фотографии, а стоп-кадры одного видео, которое фигурируют не у только у Гульнары и Томаса, а ещё у шести авторов с иудейскими лицами.
(слева Самойлова, справа Нильсон)

Ами Санчетта
https://twitter.com/asancetta
Associated Press staff photographer, animal lover, family driven, awed by the planet, waiting for the Browns. All opinions are my own.
Штатный фотограф Ассошиейтед Пресс, любитель животных (наверное очень любит гоев )) )
Тоже, как и другие семь авторов, взяла с собой аппарат и чисто случайно гуляла утром рабочего дня в Сити Халл Парк в Манхэттане
.

.
Лирическое отступление : (если я скажу слово "еврей" то прошу не обвинять меня в антисемитизме )
Ами, вылитая Анна Политковская, иудушка (в настоящее время горящая в аду).
Какое совпадение, Политковская (Мазепа в девичестве), родилась в том самом Нью-Йорке, а срать на мозги русскому быдлу, поехала в Москву.

С 1999 года, Политковская делал высеры в своей "Новой газете", которая финансируется из того самого Нью-Йорка. В своих высерах она уделяла внимание "геноциду" многострадального, такого милого чеченского народа, напрочь забыв о геноциде русского народа на этой же территории, ну и конечно ложь, ложь, ложь и ложь.
.
.
Что в том удивительного, что мерзость концентрируется в Нью-Йорке ? Ссылка
Что в том удивительного, что тварь с такими же похабными глазками, и таким же  шнобелем, согласилась стать частью информационной атаки "11 сентября" ?


Рассмотрим фотографию профессионала, штатного фотографа Ассошиейтед Пресс :


.
Что делала Ами Санчетта в нижнем Манхэттане утром 11 сентября ?
По какому такому невероятному совпадению, она оказалась в этой же точке, с другими фотографами, Томасом Нильсеном и Гульнарой Самойловой ?
Кто ей сказал, что Южная башня непременно упадёт и в какое место нужно навести объектив ? Кто подключил её фотоаппарат к синхронизатору, который не упустил это великое мгновение ?
Какая сила "оплавила" левую часть Миллениум Хилтон билдинга (чёрный небоскрёб слева) ?

Если бы только Ами была в этой точке, если бы только с Гульнарой и Томасом.... то я бы поверил в неотвратимые случайности
.
тут стояла ещё куче операторов , например Luigi Cazzaniga.
.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=_eut33QPgbg[/movie]
.

.
Какое совпадение, Луинджи не просто любопытный зевака, он опять профессиональный фотограф.
У него своя студия в Нью-Йорке, в штате студии 1 человек и 49 тысяч $ годовой доход.
http://www.luigicazzaniga.com/
http://www.manta.com…hotography

лицо : http://archive.org/d…azzaniga38
найдите такого же итальянца, с таким непропорциональным облысением ))) никакой он не итальянец, он "француз".

... Если бы только Гульнара, Томас, Ами и Луиджи, стояли бы в этой точке....
Как бы не так .
Здесь ещё был BEN REISMAN
http://vimeo.com/benreisman
Бен Рейзман - профессиональный видеооператор, режиссёр, монтажник.
.
.

Думаю излишне уточнять, какой национальности эта мерзость? на морде у него всё написано/
(я никого не оскорбляю, я просто ненавижу подонков, которые помогают убийцам невинных людей)
.
Сначала посмотрим оригинальную запись Бена Рейзмана и убедимся, что снимал не профи, а как будь-то  полный идиот, который либо впервые в жизни взял видеокамеру в руки, либо сделал вид, что видеокамера у него в руках впервые в жизни.
Ben Riesman
полное видео : http://vimeo.com/28895309
.
.
Посмотрим на его видео со стабилизацией картинки.
(Обратите внимание, как себя ведёт, прифотошопенный фонарный столб)
.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=SD2DBUJl0OM[/movie]
.
.
Стоп-кадр с этого видео.

.
Что сделали тут, как решили дать иллюзию "другого оператора" ?
Они в сюжет запихали фонарный столб, огромной высоты. По их мнению, стадо баранов, которое будет это смотреть, ничего второстепенного не увидит. Надо признать, что их рассчёт был очень точен, люди действительно представляют собой стадо, а их мозг до верху забит индустрией развлечений, в нём не осталось места.
.
..... Ещё, обращаем внимание на небоскрёб Millenium Hilton, его левая половина оплавлена, хотя вроде, по сюжету, ни одна из башен пока ещё не падала. О чём это говорит ?
   Это говорит о том, что перед нами монтаж, как минимум из двух видео. Одно видео с башнями близнецами, а другое, было сделано уже после 11 сентября, когда Millenium Hilton уже было оплавлено.
.
Вариант такой :
    Фальсификаторы подстраховались на тот случай, если бы были ошибки в рассчётах ядерного сноса и башни падали бы не так как было нужно. После 11 сентября, они собрали видеоматериал и "подрихтовали" его таким образом, что бы всё выглядело естественно, как и было ими задумано. Были составлены различные "дубликаты", которые "отдали" еврейским авторам..
   "Дубликаты" (разные видео и фото материалы), со значительными или незначительными изменениями, были "розданы" конкретным лицам "французской национальности" и телкомпаниям, которые по их мнению, не должны предать, а принять деньги и помалкивать в тряпочку.
Фальсификаторов вовсе не волновали мелочи, различные косяки, которые выдают подделки. Фальсификаторы конечно же не хотели их допускать, но это неизбежность, колоссальная работа, при ограничении во времени.
Фальсификаторы прекрасно осознавали, что через несколько лет их "чёрное творчество" будет раскрыто, потому что компьютеры и видеосервисы получат огромное распространение, однако они были уверены, что к этому времени народ уже будет в полном рабском подчинении и не посмеет что-то вякать. Фальсификаторы прекрасно знали, что через несколько лет страны Ближнего Востока (враги Израиля) будут уничтожены, а их население в полном составе будет записано в "террористы" и вызывать ненависть тех, кто теоретически мог бы возмущаться.