50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

Цитата: photo_vlad от 09.10.2019 13:21:48Нет, они являются копиями.
А не оригиналами.

Так любое цифровое фотоизображение, доступное для просмотра, является не оригиналом, а копией. А то и вовсе - изображением, подвергнутым обработке, поскольку исходные данные находятся в RAW-формате, а для просмотра их нужно преобразовать в jpg или другой графический формат. Вывод на экран монитора или печать - это тоже фактически операция копирования/преобразования графических данных.
Так что снова ваши попытки подскочить неудачны - все уже учтено фразой "цифровые изображения в судебной фототехнике признаются разновидностями фотографических снимков".

ЦитатаПотому, что экспертиза копий не проводится.
Только оригиналов

Пруфы, пожалуйста. Покажите ответ от экспертной организации, которая говорит, что экспертиза копий ни по каким вопросам не проводится. А если такого нет - значит вы балабол и сами все придумали.

И ведь всем прекрасно понятно, отчего такой кипиш. Вы прекрасно понимаете, что экспертиза может дать заключение об отсутствии признаков комбинированных съемок и ретуши, о единственности и естественности первичного источника света, итд. Развеяв таким образом всю коноваловщину, олейниковщину и поповщину. Поэтому, как напомнил просто_русский выше - опровергатели на самом деле очень не хотят, чтобы экспертиза вообще проводилась

Цитата: Просто_русский от 09.10.2019 05:49:51- сторона А
- сторона В

Дорогой друг, не поленитесь, сходите в нотариальную контору и подготовьте проект договора который мы и обсудим. Расходы я оплачу.
"Форум ждёт"(с)

Цитата: photo_vlad от 09.10.2019 13:39:16Это тезис №1 

Цитатаhttp://sud-expertiza.ru/fototehnicheskaya-ekspertiza/
При yстановлении yсловий съемки и изготовления фотоснимков:

• фотоаппарат какого типа (вида) использовался при изготовлении данного фотоснимка;
  


• какой объектив использовался при съемке – нормальный, широкоyгольный, длиннофокyсный;
  


• при каком освещении (солнечном или искyсственном) производилась съемка;
  


• изготовлен ли представленный фотоснимок с соблюдением технологических правил;
  


• какими причинами обyсловлены дефекты данного снимка;
  


• применялась ли при изготовлении представленного снимка ретyшь;
  


• является ли представленный снимок репродyкцией или снимком с натyры;
  


• применялся ли при изготовлении данного снимка фотомонтаж?
  

При yстановлении первоначального изображения:

• какое изображение имеется на представленном фотоснимке (выцветшем, нерезком, изготовленном с нарyшением технологических правил)?
  

 
Т.е. экспертов вообще не удивляет, что снимки можно репродуцировать.
Юлите дальше.

Цитата: Cyclop от 09.10.2019 14:32:08Т.е. экспертов вообще не удивляет, что снимки можно репродуцировать.

Любая фотография на бумажной основе с негатива или слайда сама по себе уже является копией.
Тем не менее экспертизы по фотографиям проводятся.
Очень показательно, как опроверги любой ценой пытаются избежать экспертизы.
Сопли и вопли. Прикольно наблюдать.

Цитата: photo_vlad от 09.10.2019 14:37:25Цифровые изображения, это изображения, изначально созданные цифровыми устройствами.
Если речь идёт об изображениях, полученных на фотоплёнке,то на экспертизу должны быть предоставлены оригиналы этих плёнок.

Вашему псевдо-эксперту Коновалову ничто не помешало провести свою якобы экспертизу по сканам фотографий.
С чего вы взяли, что у нормальных экспертов возникнут какие-то проблемы с анализом сканов изображений?
Я думаю, вы понимаете, что никаких проблем не возникнет, а так же что "выводы" Коновалова и компании будут полностью опровергнуты любой нормальной экспертизой. Именно поэтому ни один опроверг никогда в жизни не понесет фотки на экспертизу, ведь вам, опровергам, очень не хочется получать болезненный щелчок по носу.

Найдется тот опроверг, что отважится понести фотки на экспертизу и найдет в себе силы смириться с результатом? Только такого и можно было бы безо всяких кавычек называть скептиком.

Цитата: Пикейный жилет от 09.10.2019 14:16:12Дорогой друг, не поленитесь, сходите в нотариальную контору и подготовьте проект договора который мы и обсудим. Расходы я оплачу.
"Форум ждёт"(с)

Так уже. Сколько можно повторять? Нотариус в качестве противной стороны "Пикейный жилет" не понимает. Не с кого требовать сатисфакции.

Цитата: Просто_русский от 09.10.2019 16:33:38Так уже. Сколько можно повторять? Нотариус в качестве противной стороны "Пикейный жилет" не понимает. Не с кого требовать сатисфакции.

А вы прям по паспорту просто_русский, извиняюсь?

Цитата: sharp89 от 09.10.2019 23:32:13А вы прям по паспорту просто_русский, извиняюсь?

Уважаемый коллега !
Пожалуйста не нервируйте моего лучшего друга просто_русского.
Мне с ним еще к нотариусу завтра идти надо, а он как пугливая лань, может в кусты сигануть.
Потерпите до завтра. Сейчас все нотариальные конторы уже закрыты.

Космическое ведомство США на своем официальном сайте опубликовало трехмерную карту Луны CGI Moon Kit, которая прежде всего предназначена для художников и создателей компьютерной графики.

Эрни Райт, создатель лунного набора CGI и научный визуализатор в Scientific Visualization Studio в Центр космических полетов имени Годдарда НАСА, говорит, что опубликованная карта поможет 3D-художникам более качественно рисовать спутник Земли.




Ссылка на сайт НАСА: https://svs.gsfc.nasa.gov/4720

Цитата: Просто_русский от 10.10.2019 13:20:06Непосредственно заявитель уже обкакался...
Что, дятел, клюв погнулся?....
Ты, ссыкливый аноним .....

Добрый вечер, дорогой друг !
Высказался? Полегчало? Ну и хорошо. Теперь к делу.
Успокойся, оставь на время свои оскорбления при себе, мы ведь пришли сюда не ругаться.
Правда? Мы ведь собираемся пойти к нотариусу заключать договор. Ты же не дашь задний ход, не прыгнешь в кусты? Правда? Ты же не какой нибудь бессильный импотент? Правда? Ну тогда пошли к нотариусу.
Ближайший к тебе нотариус Орлова Елена Петровна по ул. Пушкинская 60.  Тел.41610
Но она сказала, что она занята. Поэтому я переговорил с другим нотариусом, чтобы узнать интересующие меня и тебя вопросы договора. Это Приказчиков Александр Павлович. Ул. Вышневолоцкая 48. Тел.44535. Он посоветовал обратиться к Погодиной Светлане Сергеевне. Набережная 60 лет Октября 8. Тел. 59299. Сказал, что у нее пополнение, две новые молоденькие сотрудницы, которые охотно займутся этим делом.
Но самое главное, он ответил на интересующие нас с тобой вопросы.
Что я понял из разговора с ним.
1. Да. Такой договор можно заключить и заверить у нотариуса.
2. Они могут помочь составить проект договора.
3. Вписывать фамилии сторон договора и предоставлять удостоверения личности можно при непосредственном подписании оригинала договора лично или через доверенное лицо.
4. Денежная сумма подтверждается распиской, которую они также могут заверить.
Если договор полюбовный, то от них больше ничего не требуется.
Мне уже  известны твои ораторские способности и постоянные уклонения от всевозможных обязательств, поэтому, как посоветовал нотариус, надо будет еще сходить к юристу и написать проект искового заявления в суд на возврат денег согласно расписке заключенной у нотариуса.
Поскольку это была твоя идея о заключении договора и заверения его у нотариуса, то действуй. Выложишь проект договора здесь на сайте и мы его обсудим. Подписание договора в Питере или в Москве, на твой выбор. Я приеду для подписания договора.
До встречи.

Научный блохер проболтался...

ЦитатаНаука, то есть пропаганда от науки, поставленная грудью защищать лунную аферу и тут обломалась, наступив на горло собственной песне.

Я всегда считал, что не так важно, что человек хочет рассказать, важнее, что он рассказывает подспудно, о чём "пробалтывается" невзначай, сам не желая того, надо только учиться внимательно слушать. 
Если иные прочие робкие опроверги воюют якобы не с наукой, а, дескать, с "профнепригодными лжецами, примазавшимися к науке", то научный блохер не скрывает, что его противник – наука сама по себе и её пропаганда. 

МОСКВА, 11 октября. /ТАСС/. Первый в истории человек, совершивший выход в открытый космос, дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов умер в Москве на 86-м году жизни.



Об этом сообщила в пятницу ТАСС его помощница Наталья Филимонова.
"Алексей Архипович скончался в госпитале имени Бурденко после продолжительной болезни", - сказала Филимонова.
По ее словам, прощание и похороны космонавта пройдут 15 октября на Федеральном военном мемориальном кладбище (Мытищи, Московская область).

https://tass.ru/kosmos/6989673

Источник: http://neskychno.com/?p=284812
...
5. Инфантилизация народа.
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?
Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей
6. Упор на эмоции.
Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.
С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.

.



7. Дебилизация населения.
Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.
Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8. Продвижение моды на посредственность.
Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.
Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

Вот этот пост вызвал истерику и поток оскорблений у соседей.
 Джеймс Ловелл  (дважды летавший к Луне), прочитав книгу Билла Кейсинга "We Never Went to the Moon", в интервью газете "Metro" в июле 1996 года назвал Кейсинга чокнутым (wacky).


Кейсинг обиделся и подал на астронавта в суд иск о клевете. Однако, суд отказался удовлетворить этот иск, тем самым придав тезису Ловелла о психической неполноценности тех, кто отрицает полёты людей на Луну ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ.
Ныне членов секты сторонников плоской Земли непокорённой Луны можно публично называть ЧОКНУТЫМИ, и вам за это ничего не будет (правда лишь в странах с прецедентным правом).


Отметим и тот факт, что Кейсинг рискнул защищать в суде (и то неудачно) лишь свою репутацию, но не рискнул обвинить NASA в нецелевом использовании средств налогоплательщиков (которые якобы утекли в Голливуд) и прямом хищении 25,4 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом США на программу Аполлон.  Эту загадочную робость Кейсинга его идейные наследники очень стараются не замечать.

Цитата: Sergey_64 от 12.10.2019 17:37:14Ныне членов секты сторонников плоской Земли непокорённой Луны можно публично называть ЧОКНУТЫМИ, и вам за это ничего не будет (правда лишь в странах с прецедентным правом).

И здесь повторю — ложное утверждение, потому что прецедент создан в одной стране, а не во всех упомянутых.

... которые по версии опровергальцев, должны загрязниться и фото не должны получиться.
Собственно, хоть и фотограф из меня не очень, но помню, что объектив в пыли - не оставляет пятен на фото, а всего лишь уменьшает световой поток. Даже, помнится, парочка воздушных пузырьков в объективе не считалась основанием для гарантийного возврата (если не заметил при покупке).
А вот, статья, опытно подтверждающая все это и даже более:

https://borya-spec.l…25532.html

ЦитатаИзвестный фотоблогер Курт Мюнгер, специализирующийся на технике Sony/Minolta, провел впечатляющий и весьма познавательный эксперимент. Дело в том, что многие фотолюбители бродят по городам и весям не только с камерой наперевес, но и с всевозможными чистящими средствами навскидку – сделают несколько кадров, и ну давай тряпочкой линзу объектива натирать. Всерьез задумавшись над целесообразностью данного процесса, Курт решил проверить – так ли уж важно сдувать пылинки с объектива, не находящегося в данный момент в эпицентре песчаной бури.
Для эксперимента пришлось пожертвовать объективом Minolta AF 28-85mm F/3.5-4.5.

Подробно не буду, там сначала на нормальном чистом объективе делают контрольное фото, потом начинают его царапать, пачкать и прочее, фотографируя снова то же место, после каждого этапа ухудшения объектива.

Например, при таком объективве:


получилось такое фото:


Никаких точек, пятен, искажений, (по версии опровергов) не замечено.
Для того, чтобы заметно ухудшить картинку, пришлось внешнюю линзу сломать (далее по ссылке) 

Цитата: Пикейный жилет от 08.10.2019 20:37:58Так это будет еще нагляднее "из какого контингента рекрутируются опровергатели" (c)
Отличный материал для "Время бессильных". Подставляются они классно.
Так что я согласен на договор, жалко только, что реальный договор ПР не осилит составить.
Посмотрим. Подождем.

как я ждала этого момента..... Как логичного финала опровергайской науки, и вот он настал. Как говорил один немецкий нетоварищ - чем чудовищнее отрицалово, тем охотнее в него поверят. 
Выпьем....не чокаясь... 

Цитатаhttps://glav.su/forum/4/38/messages/5420889/#message5420889
pmg

По моему нет и страны такой США тоже нет. Есть территория
где иммигранты разных национальностей делают деньги.
Больше этих кочевников по моему ничего не объединяет.
Если что соберут чемоданы и уедут где больше платят.
Собственно о чем и вспоминать то?

Почему-то и в том, кто будет автором сего тезиса сомнений было мало..

Роскосмос продолжает обнародовать рассекреченные материалы, посвященные освоению космоса и пилотируемой космонавтике в частности.

Сегодня опубликованы документы, которые помогут восстановить подробности разработки и полета первого в мире многоместного космического корабля «Восход» ➡ https://www.roscosmos.ru/26922/

ЦитатаНачинаем разбирать все мифы вокруг знаменитой Лунной гонки. Вспоминаем программу Black Arrow Великобритании — и тут же забываем.
Сводка о "сухом" весе Сатурна V:

В следующих сериях: рамная конструкция Лунной ракеты, стратегическая ошибка Королёва, безумие на земле, утерянные водородные технологии, кавитация, гонка насосов, один на Луне — как мы не потеряли космонавта Леонова — и почему сейчас технология множества двигателей на старте снова "в моде". Пишите вопросы, предложения, разберём итоги Лунной гонки вместе.

Рыбкин, Николай Николаевич, полковник КГБ СССР


Записки космического контрразведчика - Москва : Кучково поле, 2011. - 350 с.;
ISBN 978-5-9950-0136-2
https://litresp.ru/c…azvedchika


Глава: «Союз» и «Аполлон»
Цитата
Что же касается спецслужб, то следует отметить: и КГБ СССР, и Агентство Национальной Безопасности США были заинтересованы в безупречном выполнении всех этапов программы. Никаких тебе провокаций, вербовочных подходов, попыток получить секретную информацию и тем более скомпрометировать друг друга! Стояла задача обеспечить безопасность, и ее выполнила каждая сторона, не составляя каких-либо совместных планов.