Цитата: Stream от 27.01.2009 22:49:34
Однозначно лучший выбор.
Патриарх военного времени.
Цитата: ursus от 28.01.2009 13:26:41
А образцы различной самодеятельности отцов-экономов к Церкви соотносите так же, как самодеятельность завхозов школы к Науке.
Цитата: Dobryak
Крывелева вспомнил, поскольку в мои школьные 50-е это была единственная книга в колхозной библиотеке, из которой можно было узнать хоть чего-то о пресловутой Библии. А характеристика РПЦ как "противника" была в Вашем посте. Такое я не приемлю. У меня свои сомнения, хороши или нет бродячие сегодня в в Инете планы школьного курса ОПК, но свой долг деда ввести внука в библейские сюжеты, чтобы он понимал экспозицию той же в Третьяковке, я исполняю. Вы только представьте, сколько можно почерпнуть даже самому во взрослом состоянии из спокойного разбора "Христа в пустыне"?
Цитата: ursus от 28.01.2009 13:11:47
Атеист из вас... Православный.
Цитата: Petrovich iz LTP
Да в том то и дело, что атеизм воюет с Православием или Христианством в общем. Я никогда не слышал от доморощенных атеистов попыток опровергнуть догматы Ислама. Нет, в виртуальном пространстве конечно случается, но вот в частной беседе чтото не припоминаю. За это можно получить чтото нестерильное в печень, а с христианином можно спорить и с пеной у рта доказыть несостоятельность учения.
Цитата: Скарабей от 28.01.2009 13:54:26
ursus, самовыдвиньтесь на патриаршью тему модератором!
Цитата: ursus от 28.01.2009 14:26:23
В данном месте и данное время нет нужды в вероучительных беседах, а лишь утверждение понимания взаимосвязи между общественными процессами(формализуемыми политикой) и фундаментальными остновами(исходящими от религий, для нас - от Православия).
Цитата: Ordnung от 27.01.2009 23:14:50
Лично мне он тоже не нравится. Потому-что активно будет продвигать дальнейшую клерикализацию государства. Лично я, если он будет и дальше продвигать всякие "основы православной культуры" в виде общеобязательных предметов и попов в армии и где ни попадя - буду решительно посылать его и всё митрополитбюро при первой возможности. Далеко посылать ;).
Ибо как сказал один умный товарисч - "Богу богово, а кесарю - кесарево." Православным обучением он всегда может заниматься в рамках своей структуры - в воскресных школах при церквях.
Единственное, в чём лично я ещё поддерживаю его и его контору - так это в деле сохранения связей народов Руси, покуда православие для части населения ещё важнО.
Цитата: Oracle Interface от 28.01.2009 14:22:29
Кстати, я слышал такую мысль, что поскольку Коран и Библия в большой степени перекликаются, то основной упор идеологической полемики у атеистов сконцентрирован на первоисточнике, ибо проще Но может быть это есть брехня.
Цитата: ShiivaМожет кто-нибудь подсказать вменяемого и умного священника в Москве?Ну, например, о. Сергий, настоятель храма святителя Николая в Голутвине. Умён и вменяем, как агностик говорю...
Цитата: Свой от 28.01.2009 14:38:39Основы трех мировых религийПоправочка... Не "трёх мировых", а либо всех мировых, либо трёх авраамических. "Мировых" либо сильно больше, чем три, либо как минимум иудаизм в их число не входит гарантированно, да и ислам - под ба-альшим вопросом...
Цитата: Oracle Interface от 28.01.2009 14:22:29
Я думаю, что если Вы лично никогда не слышали о существовании таких атеистов, то это не отменяет их объективное наличествование %)
Это связано с тем, что критика ислама развивается параллельно самому исламу. И если из произведений "против" ислама рядовой житель РФ вспомнит дай бог Рушди, то вот таковых в христианской части атеизма гораздо больше, начиная с Штрауса, кончая Гинзбургом. Соответственно, культура полемики развита гораздо лучше.
В конце концов фанатики христианства в большинстве своем закончились в Крестовых походах и покорении Америки, а у ислама осталось аж до сегодняшнего дня шахидов, мама не горюй.
Кстати, я слышал такую мысль, что поскольку Коран и Библия в большой степени перекликаются, то основной упор идеологической полемики у атеистов сконцентрирован на первоисточнике, ибо проще Но может быть это есть брехня.
Цитата: Petrovich iz LTP от 28.01.2009 14:44:21
Вполне допускаю их наличиствование, гдето на очень приличном расстоянии от мусульман.
Что касается фанатиков от христианства и ислама (шахидов), то достаточно вспомнить что ислам живет (я имею в виду календарь) сейчас примерно в том самом средневековье, что и крестоносцы. Им всего то нужно каких то 500-600 лет, что бы можно было вступать с ними в полемику не страшась за свое здоровье.
Цитата: Мимохожий от 28.01.2009 14:43:24
Поправочка... Не "трёх мировых", а либо всех мировых, либо трёх авраамических. "Мировых" либо сильно больше, чем три, либо как минимум иудаизм в их число не входит гарантированно, да и ислам - под ба-альшим вопросом...
Цитата: Oracle Interface от 28.01.2009 14:52:14Извиняюсь, а индуизм в какое отверстие засунули? Активно практикующих индуистов на нашем шарике так немножко 1,1 миллиарда (950 млн - собсно в Индии, 45 - в Непале и китайском СУАР (25- Непал, 20- СУАР, плюс "далее везде", в лице ещё 110-130 млн, распределенных по следующим гос-вам: Бангладеш, Шри Ланка, Пакистан, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Маврикий, Фиджи, Суринам, Гайана, Тринидад и Тобаго)... Учитывая общее население земного шара в 6 млрд, а также наличие массы мелких сект, анимизмов всяческого генезиса, атеистов и агностиков - получается весьма неубедительно...
Отчего ислам обижаете? Общепринято полагать, что по количеству последователей большая тройка мировых религий это именно христианство, ислам, буддизм.
Цитата: Мимохожий от 28.01.2009 15:03:52
Извиняюсь, а индуизм в какое отверстие засунули?
Цитата: Мимохожий от 28.01.2009 15:03:52
Извиняюсь, а индуизм в какое отверстие засунули? Активно практикующих индуистов на нашем шарике так немножко 1,1 миллиарда (950 млн - собсно в Индии, 45 - в Непале и китайском СУАР (25- Непал, 20- СУАР, плюс "далее везде", в лице ещё 110-130 млн, распределенных по следующим гос-вам: Бангладеш, Шри Ланка, Пакистан, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Маврикий, Фиджи, Суринам, Гайана, Тринидад и Тобаго)... Учитывая общее население земного шара в 6 млрд, а также наличие массы мелких сект, анимизмов всяческого генезиса, атеистов и агностиков - получается весьма неубедительно...
Или Вы под "буддизмом" имеете в виду весь конгломерат дхармических религий целиком?
Цитата: Свой от 28.01.2009 14:38:39
Для ислама и православия содомия -- смертный грех (за буддизм не поручусь)
Цитата: Скарабей от 27.01.2009 22:59:19
просьба оставаться мирянами, а желающим выразить свои чувства можно у Кураева или других профильных сайтах.