Цитата: Салют 7 от 23.05.2016 13:36:19Это культ ненависти к тем кто не поддерживает вашу глупость и демагогию?
Цитата: Domin от 23.05.2016 13:42:43Это попытка перейти на личности?
Цитата: BomBarDir от 20.05.2016 11:29:39А давай вспомним...Расскажи о требованиях к скафандру для ВКД на поверхности Луны и как A7L этм требованиям не соответствовал? Не забудь о нулевой конструкторской школе упомянуть и ответить на вопрос, почему наши умные конструктора скомуниздили (как утверждают злые языки) перчатки и некоторые другие элементы конструкции из нулевой конструкторской школы...не побрезговали...
Действительно ...никакого...вроде бы...Орлан в космосе оказался только в 1977г, как скафандр орбитальной деятельности, а не деятельности на поверхности Луны, когда A7L уже в музее стоял...
Дык куда избыточный азот девается?
Цитата: BomBarDir от 20.05.2016 11:38:42А ты на сайт NASA Aquarius сходи и всю цифирь (вместе с бубном) сюды...А мы тебя заслушаем...
Кста, у нас тоже есть подобная лаборатория...в ней на смеси кислорода с гелием испытатели прожили ЕМНИП, почти месяц...ага...без азота.
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 12:43:25Вот и я о том же.
Если жестяная защита такая совершенная а температура такая низкая в пределах 400-800 С градусов....
Да ещё и "доказательные" портянки с цветными стрелочками и линиями об этом свидетельствуют.....то....
Тогда почему эта замечательная во всех отношениях защита(легче, технологичнее, дешевле, с заделом на многоразовость) не применяется в современных спускаемых аппаратах?
Даже в космических грузовиках, где безопасность на втором месте?
П.С.
Что секрет утерян?
Последняя версия защитников лунной аферы было то, что эта жестянка дюже ядовитая была, и обслуживающий персонал дох от неё как мухи от мухомора.
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 12:30:03Скрытый текст
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
Отрывок - «Подкрепившись, они продолжили работу. Астронавты отстыковали «Аполлон» от станции, затем разгерметизировали кабину и открыли люк в командном отсеке. Вейц высунулся из него и с помощью специального крюка на длинной ручке попытался вытащить обломок противометеоритного экрана из механизма раскрытия панелей солнечных батарей. Но все его усилия оказались тщетными. Измучившись, он прекратил свои попытки, отложив их на потом. На Земле решили, что астронавтам следует отдохнуть — ведь они находились без сна более 20 часов. Закрыв люк, экипаж наддул кабину кислородно-азотной смесью и снял скафандры.»
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 12:53:46В советских космических кораблях всё сложней, так как в атмосфере космического корабля присутствует ещё и третий компонент – это азот. Также известно что для контроля атмосферы имелись датчики углекислого газа и датчики кислорода. Таким образом контролировался весь газовый состав атмосферы, это кислород, азот и углекислый газ. Если, к примеру, вдруг процентное содержание кислорода (азота) в атмосфере корабля начнёт изменяться по каким либо причинам, то датчики уловят это изменение и опасность задохнуться или получить кислородное отравление будет вовремя предотвращена.
Двух датчиков как раз достаточно чтоб контролировать кислород, углекислый газ и азот. (содержание азота вычисляется косвенно по содержанию кислорода, углекислого газа и общего давления газовой смеси.)
П.С.
Бомбардир, не задавай много вопросов, задавай по одному.
Все равно ты сразу всё не поймёшь.
Вот как дойдёт до тебя что двух датчиков достаточно для контроля двухкомпонентной газовой среды, тогда перейдём к следующему вопросу.
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 13:08:05А вошли в книгу моменты про загрязнение рамки кинокамеры волосками?
Елхов описывал момент, где по Легенде НАСА, ролик был снят одномоментно, с небольшим перерывом(остановом).
Кажется это были кадры с лунным автомобилем. Так вот после перерыва на экране обнаружились дополнительные волоски.
По опыту, для увеличения их числа надо прогнать минимум ещё метров 80 плёнки.
То есть, имеем факт монтажа(как минимум).
То есть данная сказка НАСА не соответствует физическим реалиям.
П.С.
Такую необычную профессиональную точку расссмотрения (волоски на рамке, ну надо-же) я встретил впервые.
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 13:16:25У патриотически настроенных защитников лунной аферы, все российские профессионалы высочайшего класса, сравниваются почему-то всегда с "опэратором поломоечной машины."
И почему так?
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 14:00:34Да американский лунный скафандр - это верх совершенства, по версии НАСА.
И по Луне несколько часов скакать можно, и в Космосе работать. И лёгкий, необычайно.
А дальше почему-то все последующие скафандры всё тяжелей и неуклюжей.
И по Луне вроде прыгать не надо...
И внекорабельной деятельностью занимаются ниже РПЗ.
Требований к скафандру меньше, а вес всё больше...
П.С.
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/06.htm - ВНЕКОРАБЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Можно для интереса сравнить с американскими похождениями.
http://astronaut.ru/…ext/15.htm
П.П.С.
Реальность и фэнтези НАСА...
П.П.П.С.
Ну расскажи поподробней патриотичный ты наш, - как "наши умные конструктора скомуниздили (как утверждают злые языки) перчатки и некоторые другие элементы конструкции...."
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 13:32:09
Да,да...
Только один нюанс...
Где сейчас эта замечательная, по уверениям НАСА, защита?
Цитата: ILPetr от 23.05.2016 14:57:25"Уклюжей", и еще как. Жесткий поясной гермостык EMU оснащен гермоподшипником, поэтому в нем можно торс повернуть относительно таза, вот так:
Чего невозможно в Орлане. Да и переход от поясной гермомолнии на гермостык с подшипником лежал на поверхности.
Цитата: Салют 7 от 23.05.2016 13:37:50А это что? Не жестянка?
Цитата: ДальнийВ от 23.05.2016 14:09:42Да,ну....
Ну тогда цифры... глубину(давление) параметры газовой смеси, режимы в студию...
П.С.
С точки зрения защитника лунной аферымамой клянусь"месяц прожили" - это как бы доказывает что американцы были на Луне.
Цитата: BomBarDir от 23.05.2016 22:35:40У амов там же где и наша "Энергия" и Н-1 и Спираль и прочая, в музее, а у нас рекомендуется к установке на "Союзы"...о чём и говорится в научной работе по сцыле выше...
Цитата: Дани Золтан от 23.05.2016 22:21:23https://cont.ws/post/276476
Агентство хочет заставить весь мир поверить, что 5771 фотографии были сделаны за 4834 минуты! ЕСЛИ БЫ НЕ ДЕЛАЛОСЬ НИЧЕГО КРОМЕ СЪЁМКИ, то и тогда такой подвиг, очевидно, невозможен ... тем более совершённый вместе с остальной задокументированной деятельностью астронавтов. Представьте ... 1,19 фотографий каждую минуту, во время нахождения людей на Луне — это один снимок каждые 50 СЕКУНД!
Секрет, который пыталось скрыть НАСА, был обнаружен: такое количество фотографий, якобы отображающих Аполлоновские лунные ВКД, не могло быть сделано на Луне в такой невозможно малый срок. Так почему же существуют все эти фотографии? Как были получены эти снимки? Вообще КТО-НИБУДЬ летал на Луну? Или это действительно был самый великий обман в истории?
Цитата: михайло потапыч от 23.05.2016 23:06:09Почти пятьдесят лет утекло, а так наши и не сумели разгадать секрет двух-миллиметровой плазмоотражающей жестянки, которая и в огне не горит, и в воде не тонет. Мэйд ин ЮЭсЭй, не хухры мухры!
Цитата: BomBarDir от 23.05.2016 23:22:33Наши над тобой прикололись... Видят, что не рубишь, вот и прикололись.
Всему остальному миру они рассказали о своих исследованиях в научных работах ... я картинки из них в 100500 раз уже пощу...Учись, без учения сейчас тяжко... над неучами даже тапочки ржут
Видишь, там на картинке указан тепловой поток, а зная его легко подобрать материал для теплозащиты... И это наши данные, причём экспериментальные. Температуру с датчиков снимали напрямую...теорию расчётов подтверждали...Ога...В отличии от тебя, они точно знают температуру на боковой поверхности...
а вот ещё:
Расчеты теплового режима проводились применительно к использованию управляемой траектории спуска с орбиты Земли и с учетом известной эпюры распределения тепловых потоков по поверхности спускаемого аппарата капсульной формы.
В результате выполненных расчетов показана целесообразность использования такого типа тепловой защиты на спускаемых аппаратах. Подобрано количество экранов и их оптические свойства для условий вхождения спускаемого аппарата класса "Союз" в атмосферу Земли с первой космической скоростью. Также показан выигрыш в массе рассмотренного типа тепловой защиты по сравнению с использующимся в настоящее время.
http://aerospjournal.ru/doc/777602.html
Америкосы подобную теплозащиту использовали ещё 50 лет назад, а наши только на "Союзы" её ставить собираются...Америкосов на станцию возить...
Цитата: михайло потапыч от 23.05.2016 23:59:58Вы как всегда за хамством упускаете главное: "Экраны представляют собой листы тугоплавкого металла с нанесенными на них оптическими покрытиями."
В случае Джемини экран был один, чешуйчатый, а несгораемая надпись United States с успехом заменила оптическое покрытие и отразила раскалённую плазму.