Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Vick от 16.10.2017 20:00:20Мелко плаваете. Гиганты мысли давно поняли, что нам врут и про законы физики и про устройство мироздания. И вы неизбежно к этому придёте. Потому как либо поверить что не врут (что вам не можно), либо – всемирный заговор вааще по всем направлениям и площадям.

Цитата: EugenL от 16.10.2017 20:08:50Пока у страны нет возможности слетать в любой момент и проверить - будет "как вы могли такое подумать". Будут в одной голове уживаться "они точно летали!" и колыхнувшийся ни с того ни с сего флаг.
.

Цитата: EugenL от 16.10.2017 20:10:33Каким законом физики объясняется колыхнувшийся флаг на видео выше по ветке?

Цитата: Vick от 16.10.2017 20:24:53Вариантов несколько. Они были озвучены (сотрясение почвы, попадание в флаг частиц пыли, зачерпнутой ногой астронавта). Вам понравилось только "ветерок дунул". Все другие возможные варианты вы игнорируете. 
Собственно, весь этот троллинг с этим "флажок качнулся" - свидетельство "кризиса жанра" в вашем стане.

Цитата: Vick от 16.10.2017 20:24:53Вариантов несколько. Они были озвучены (сотрясение почвы, попадание в флаг частиц пыли, зачерпнутой ногой астронавта). Вам понравилось только "ветерок дунул"

Цитата: Vick от 16.10.2017 20:09:53Так были уже "инспекции" ЛРО. Скептиков что-то убедило? Нет. Придуманы новые версии уже всемирового заговора.   
Так что "эта музыка будет вечной".

Цитата: Vick от 16.10.2017 20:21:05Не вижу я иного пути, кроме - вы сами и все присутствующие здесь скептики создаёте свой проект чего-то, что полетит на Луну и всё зафиксирует. Если вам это действительно надо. В чём я глубоко сомневаюсь. 

Цитата: ДядяВася от 16.10.2017 21:05:24
Получилось не очень. Мутные пиксели, которые при большой фантазии, должны были обозначать места посадок.

Для защитников и так сойдёт, а у скептиков, для такой фантазии, маловато пикселей.

Цитата: Бузук от 16.10.2017 20:50:40Никакого кризиса в стане скептиков нет, на ветке присутствуют десятки доказательств аферы, так что все, кто хотел разобраться, уже для себя все решил.

Цитата: Бузук от 16.10.2017 20:50:40Озвученные вами варианты уже были проанализированы на этой ветке и отброшены как не укладывающиеся в имеющиеся факты.
Остался только ветерок.
Никакого кризиса в стане скептиков нет, на ветке присутствуют десятки доказательств аферы, так что все, кто хотел разобраться, уже для себя все решил.

Цитата: Domin от 16.10.2017 20:50:54Скажите прямо, что вы не знаете почему флаг шевелится. И логичных обяснений вы не находите. И почему вы не позвоялете другим сомневаться в том, что для вас незыблемо, как плоская земля?
Истина вам не интересна, потому что вас вполне устраивает официальная версия падения зданий WTC высадки на Луну от американского правительства. И что вам остается, кроме как троллить?

Я вот защитникам предлагаю разработать  электростатическую версию, объясняющую притяжение заряженных противоположными электростатическими зарядами флага, который оказался соединённым с почвой через металлическое древко, и  астронавтом, изолированным от почвы резиновыми ботами,  в скафандре из искусственных материалов. Причем в атмосфере солнечного ветра, который считается основным источником электростатических явлений на Луне.

Цитата: Vick от 16.10.2017 22:04:26Так и какие претензии, если задачи не было? Это же и хорошо. 
Мутных пикселей не бывает. Они квадратные. Идеально квадратные. И разрешения вполне хватало, чтобы увидеть, что там имеются некие совсем не характерные для Луны артефакты, которые подходят под версию "топталово, бегалово, ездилово астронавтами именно тех исторических  аполлоновских миссий". Но вам не нравится эта версия. И не будет нравиться, какое разрешение вам не предоставь.

Цитата: Vick от 16.10.2017 20:24:53Вариантов несколько. Они были озвучены (сотрясение почвы, попадание в флаг частиц пыли, зачерпнутой ногой астронавта). Вам понравилось только "ветерок дунул". Все другие возможные варианты вы игнорируете.  

Собственно, весь этот троллинг с этим "флажок качнулся" - свидетельство "кризиса жанра" в вашем стане.

Цитата: ДядяВася от 15.10.2017 14:16:22Почитал. Много интересного. Приведу интересные отрывки.


Во как интересно. 
А как же американские центнеры камней и реголита, которые (как утверждают защитники) НАСА раздаёт по всему миру забесплатно? Или они годны только для музеев, за стеклом, чтобы все люди мира могли ими любоваться?


Интервью 2005 г, а "Спектры" до сих пор на Земле.

Правда интересно? С чего бы это?

Цитата: EugenL от 16.10.2017 07:05:22Ну вот выходит Путин к микрофону и так сплеча : "они не летали!"
И сразу же вой в западных СМИ : "Путин клевещет! Россия ведет себя как маленький обиженный мальчик!"
.
Никаких плюсов в озвучивании фразы "они не летали" нет. Никому это ничего не докажет. Ну не нашли химоружие в Ираке, и что? Кто-то в ООН  в порыве благородного негодования наложил санкции на США? Американцы просто вломились в чужую страну, поубивали там людей, захватили нефть. 
.
Например, кому-то покажется невероятным, что Россию не пустили на совещание совбеза ООН. А это может запросто произойти. 
.
Чтобы произнести вслух "они никуда не летали", надо быть ОЧЕНЬ независимой страной, ОЧЕНЬ сильной страной. А самое главное - ОЧЕНЬ авторитетной страной, к словам которой прислушивается как минимум полмира.

Цитата: Бузук от 16.10.2017 08:54:32Эти совпадения доказывают то, что скорее всего все страны "работают" по космосу сообща и сообща врут.
И никто лунную аферу раскрывать не будет, так как все там замараны по самые гланды.
Владимир Железный не зря упомянул, что публичные фигуры берутся под контроль АНБ.

Цитата: Vick от 16.10.2017 20:24:53Вариантов несколько. Они были озвучены (сотрясение почвы, попадание в флаг частиц пыли, зачерпнутой ногой астронавта). Вам понравилось только "ветерок дунул". Все другие возможные варианты вы игнорируете.  

Собственно, весь этот троллинг с этим "флажок качнулся" - свидетельство "кризиса жанра" в вашем стане.

Цитата: EugenL от 16.10.2017 18:23:44А ведь правы сторонники высадки американцев на Луну: невозможно фальсифицировать такое. Потому что обязательно попадешься.

Цитата: ДальнийВ от 17.10.2017 06:33:20

Скрытый текст

Вы забыли в те варианты добавить очередную такую-же небылицу о синхронном попадании метеорита в полотнище, 
от чего он и заколыхался.
П.С.
Ролик с флагом настолько очевиден и прозрачен что даже самому доверчивому зрителю становится явной американская ложь о лунности этих кадров.
https://youtu.be/ymwE1sNm82Y

П.П.С.
Что интересно, во всех фильмах защищающих лунную аферу, вы именно этот момент не найдёте.
везде почему-то показывают как два клоуна-астронавта расправляют американский флаг, и он при этом конечно-же колышется.
Нос зато с каким упоением диктор за кадром "громит" скептиков за "ветер в павильоне.
Давайте-ка остановимся на нашем отрывке с пробегающим мимо "астронавтом" и абсолютно неподвижным до этого флагом.

И так... озвучьте вашу версию, ну и желательно как-то это аргументировать.

Цитата: газотрон от 17.10.2017 07:26:58Что то я ни понимаю а в чем тут противоречие? Фальсифицировали и попались! Всё логично и закономерно. Даже больше скажу  сами  же американцы первые и заподозрили фальсификацию. Возможно так и было задумано изначально. Сценарий такой