Были или нет американцы на Луне?
15.2 M
11.6 K
139.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: South от 27.12.2023 11:14:10А для меня нет.Не видно озабоченности по этому поводу у индийских и китайских ученых.
Цитата: South от 27.12.2023 11:14:10Потому что китайское, что индийское фото, было представлено: во первых не официально, во вторых с огромным временным лагом, в третьих в единственном варианте.Во-первых, не на каких-то желтых страницах дзенов и жж, а на официальных сайтах космических агентств и академий наук.
Цитата: South от 27.12.2023 11:14:10Что порождает сомнения в том что в фото не вносили изменения с помощью различных программ по работе с изображениями.А это ваша обычная бездоказательная конспирология.
Цитата: gpm от 27.12.2023 12:23:57Не видно озабоченности по этому поводу у индийских и китайских ученых.Не надо говорить за других. Вы и про российских ученых твердили что "как всем известно", они поголовно верят в аферу. А это, мягко говоря, оказалось совсем не так.

Цитата: gpm от 27.12.2023 12:23:57Не видно озабоченности по этому поводу у индийских и китайских ученых.Вместо очередных бесполезных инсинуаций лучше бы привели
Во-первых, не на каких-то желтых страницах дзенов и жж, а на официальных сайтах космических агентств и академий наук.
А это ваша обычная бездоказательная конспирология.
Цитата: RusBelS от 26.12.2023 10:39:20В продолжении темы по вопросам баллистиков ФГБУ "4ЦНИИ" к "полетам"Это лишь тезисы трех авторов, а не официальная позиция ФГБУ "4ЦНИИ".
американцев на Луну". Специалисты любезно предоставили полный текст доклада по моему запросу.
Цитата: pmg от 27.12.2023 12:58:55Вместо очередных бесполезных инсинуаций лучше бы привелиУ вас затруднения?
ссылки на эти снимки на официальных сайтах китайских и индийских
космических агентств.

Цитата: asd от 27.12.2023 10:35:26Понимаете, лично для меня достаточным фактом успешности лунной программы являетсяВот этот что ли? На китайском официальном сайте найти не удалось.
фото ЛМ сделанное китайским спутником.

Цитата: gpm от 27.12.2023 13:09:18У вас затруднения?Я ничего искать не буду. Если вам нужно обосновать свой аргумент
Выкладывались и на этой ветке.
Цитата: pmg от 27.12.2023 13:42:41Я ничего искать не буду. Если вам нужно обосновать свой аргументНе вижу энтузиазма исследователя.
фактами выкладывайте здесь же ссылки независимо от того были
они уже раньше или не были. В противном случае это все впустую
потраченное время.

Цитата: asd от 27.12.2023 10:35:26По моим личным наблюдениям первая ступень в падении хаотично вращается в разных направлениях, это больше всего похоже на падение капли чернил в стакан воды. При этом ступень испытывает воздействие разнонаправленных сил, просчитать величины которых вряд ли получится.
Цитата: pmg от 27.12.2023 13:32:02Вот этот что ли? На китайском официальном сайте найти не удалось.Плохо искали.
Цитата: pmg от 27.12.2023 13:32:02Если есть ссылка на официальный китайский ресурс было бы интересноТам больше следов, только и всего.
увидеть.
Следы людей которые
видны на снимках ЛРО видны далеко не везде где они обязаны быть видны,
а только около ЛМ поэтому это скорее аргумент доказывающий фальсификацию
программы Аполлон.
Цитата: ДядяВася от 27.12.2023 13:53:08Возможно в США, при падении в воду, именно так и происходит (что несколько сомнительно), а у нас по простецки: ступени просто плюхаются на землю как придётся, а уже затем их дефрагментируют с помощьюХорошее фото. Однако, есть и полно отдельных фрагментов валяющихся в Коми, на Алтае и в Казахстане.пилы и какой то материболгарки.
Цитата: RusBelS от 27.12.2023 14:08:36А баллистики - не скрывающие своей личности специалисты. В отличие от...Где можно о них почитать подробнее?
| Сообщение № 7023477 |
Цитата: gpm от 27.12.2023 14:11:55Где можно о них почитать подробнее?Изучите доклад и продолжения.
А ваши анонимные нападки на не анонимного Liss, хорошая иллюстрация к анониму RusBelS.
Цитата: RusBelS от 27.12.2023 14:16:24Изучите доклад и продолжения.Повторяю.
По liss - только правда и ничего более. Ну не нравится ему называться журналистом. Человеку, проработавшему десятилетия в журнале. Его проблема.
Не нравится ему, что напоминают о сотрудничестве с радио свобода, эхо Москвы и тд. Никто его насильно туда не тянул.
И тд.

Цитата: gpm от 27.12.2023 14:23:03Повторяю.Ой, как интересно. Сначала под ником гпм писал забаненный Сагитариус, сейчас чуствуется перо забаненного Лисса. У вас что, этот ник, как переходящее красное знамя? Или Лисс, Сагитариус и Гпм реинкарнация Змея Горыныча-три головы одна жопа?
Тезисы тех трех авторов - не представляют 4НИИ, про их биографии данных нет тем более.
Про Liss - до сих пор не приводите фактов, якобы он злонамеренно принижал успехи Роскосмоса. Вы аноним - клеветник.
Цитата: Spiri от 27.12.2023 14:36:09Ой, как интересно. Сначала под ником гпм писал забаненный Сагитариус, сейчас чуствуется перо забаненного Лисса. У вас что, этот ник, как переходящее красное знамя? Или Лисс, Сагитариус и Гпм реинкарнация Змея Горыныча-три головы одна жопа?Бездоказательная конспирология, ничего нового.
Цитата: gpm от 27.12.2023 13:03:15Поэтому с Сервейеров и Луноходов вполне есть фотографии и звездного неба.Фотографии есть. Звёзд на них нету.
Цитата: RusBelS от 27.12.2023 12:51:00Что "штурман" скажет про рассчеты российских баллистиков?Это называется: "Не в бровь, а в глаз". Очень хотелось бы увидеть расчёты "баллистиков", а не просто заявления о них.

Цитата: gpm от 27.12.2023 14:41:24Бездоказательная конспирология, ничего нового.Ну явно модераторские нотки, а кто у нас молеоатор космической ветки?
Ставьте переходы на личности форумчан на автоудаление. Они не относятся к теме форума.
|
|
| Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 4, Ботов: 10 |
|---|
| ivrom |