Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 21.11.2025 19:32:25Насчет «не нашлось камеры» - неправы. Нашлась камера (ЧанЭ-2), она сделала снимок, на котором, в силу «слабосильности» камеры, всего лишь некие пятна. Но для разумного человека, который понимает, что вероятность появления на месте, заявленном как место посадки Аполлона-16,  такой СИСТЕМЫ ПРИРОДНЫХ пятен, идеально совпадающих со снимком LRO – нулевая, это - место пасадки А-16.


 

• +0.02 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 22.11.2025 19:34:23А потом появились нагрузочные костюмы Пингвин, имевшие резиновые тяжи вдоль торса по бокам, вдель рукавов и штанин, и тяжи от голени к носкам ботинок. И экспедиции посещения ОС Салют-7 и Мир стали иметь длительность от 8 до 12 суток без каких-либо проблем реадаптации к земным условиям. Американцы эту проблему решили эспандерами еще на Близнецах. (На самом деле еще на B29, где в ходе длительных полетов экипажи уже использовали эспандеры чтобы "не затекали мышцы".)

• +0.05 / 6
• • 4
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: Technik от 23.11.2025 17:06:19Соответствующее исследование было проведено более пяти лет назад, результаты здесь - https://glav.su/foru…age5710696
В ходе него был найден китайский файл с А-16 -  CE2_GRAS_DOM_07m_H227_10S018E_A.tif. Тот китайский сайт, с которого он был скачан, в настоящее время не работает. Все-таки пять лет прошло. Но файл и сейчас можно скачать по этой ссылке - https://disk.yandex.ru/d/YhjTT2oNb4l73A

Что-нибудь вас не устраивает?  Если так, то как говорит в подобных случаях моя жена, не устраивает - съя..ывай!  
(То же самое и я ей. Вот так более полста лет и сосуществуем.)

ЦитатаМало ли что вы написали. Вытащить у вас не получилось и это главное! И вы не показали что это в принципе возможно.
Изображение зеленого кота это вообще не китайский снимок. Всё указывает на то что он просто взял картинку лро, ухудшил её и подписал что это сфоткали китайцы. Ловкость рук и много мошенничества 

ЦитатаТ.е. вывод однозначен - НЕЗАВИСИМЫЙ источник подтвердил расположение ЛМ’а и ровера, показанное американцами в их материалах, в том числе на снимках LRO. Вы посмотрели, в конце концов, этот пост?

Нет, он подтвердил только наличие некоего пятнышка на том месте, которое американцы выдают за место высадки аполлона 16.
Но никак не доказано что это действительно ЛМ и ровер, как недоказано и в целом искуственное происхождение этих пятен.
Они могут быть чем угодно. Таких пятен на Луне - дохрена! Тухесом жуй, как говорят у вас в синагогах 

А ведь реально смешно, как вы тащитесь с каких-то мутных пятнышек, как вас жизнь до такого довела? 

• +0.04 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: Technik от 23.11.2025 17:06:19Соответствующее исследование было проведено более пяти лет назад, результаты здесь - https://glav.su/foru…age5710696
В ходе него был найден китайский файл с А-16 -  CE2_GRAS_DOM_07m_H227_10S018E_A.tif. Тот китайский сайт, с которого он был скачан, в настоящее время не работает. Все-таки пять лет прошло. Но файл и сейчас можно скачать по этой ссылке - https://disk.yandex.ru/d/YhjTT2oNb4l73A

• +0.02 / 7
• • 3
  • 2
  • Флуд   2

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 23.11.2025 17:54:30Вот представьте, Вы - китаец. Запускаете к Луне аппарат для её исследования. На выходе получаете вот такие кадры. Какой потайной смысл в такого качества информации? Так и хочется спросить: дядя Петя китаец, ты дурак?
p.s. Вы как-то обещали подумать над источниками отражений в шлеме "астронавтов". Думалка не сработала? Или время ещё не пришло?

• +0.07 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Technik от 24.11.2025 09:26:14
 
Любезный South, так и хочется спросить – вы идиот? (предвижу ваш ответ – да, а что?)
 
Файл – существует, потому что был в свое время скачан с китайского ресурса и мною сохранен, причем здесь кот? Вы же и не пробовали его скачать, какого же беса свистеть, что его нет?
 
Вам была дана ссылка на технологию лично моего исследования, к которому кот не имеет уже никакого отношения. Вы настолько тупой, что неспособны понять представленное там, или нужно повыеживаться и заболтать очередной не вмещающиеся в ваши мозги факт?

• +0.04 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: ДядяВася от 21.11.2025 18:47:01Спрашивали - отвечаю. Во первых можно посмотреть на сайте (ранее уже приводил) Фотогалерея- Орбитеры - https://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/там сотни фото в различном разрешении, вплоть до метра.
Ну конечно лень искать самому.
Хорошо, только для Вас.
Можно найти в инете и другие фото, например:
И, даже Сервейер Ш стрелочками показали.

Скрытый текст

Цитата: ДядяВася от 21.11.2025 18:47:01К чему это я? Имея фото с Орбитеров с разным разрешением, можно, особо не напрягаясь, нарисовать любую местность на Луне для кино взлётов-посадок.
Ну уж на Земле не проблема сделать похожую местность из песка в разных масштабах, чай не улицы-дома-замки делать в натуре и в моделях. Бугор туда-сюда вполне сойдёт, пятно - вид сверху - тем более.
Про модели курятников-фигурок астронавтов вообще без проблем. Мультипликация всё позволяет, особенно в мутном качестве.

• +0.01 / 6
• • 4
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: Курилов от 24.11.2025 18:23:32Ну а теперь сравните это с фотографиями того же места от LRO и Чандраян. Детализация настолько выше, что нелепо даже сравнивать.

Цитата: Курилов от 24.11.2025 18:23:32
Ну у вас как всегда всё легко - тут наляпали, там нашлёпали, и готово. В реальности это, конечно, так не работает.
И с мультипликацией, что называется, Остапа понесло.

Цитата: Курилов от 24.11.2025 18:23:32Что-то не видел, чтобы опровергатели всерьёз оспаривали, что на записях телетрансляций реальные живые люди.

Цитата: Курилов от 24.11.2025 18:23:32Никто бы не стал покадрово мультиплицировать десятки часов, которые в сумме длятся телетрансляции.

• -0.01 / 7
• • 3
  • 2
  • Флуд   1
  • 1

Цитата: ДядяВася от 24.11.2025 18:57:32Но нигде, не в одном эпизоде заявленные астронавты не засвечивают свои лица на поверхности Луны.

• -0.03 / 3
• • Флуд   2
  • 1

• +0.02 / 15
• • 6
  • 4
  • Спам   5

Цитата: ДядяВася от 24.11.2025 18:57:32Так, фото с LRO и Чандраян одна и та же фотография. Совпадение вплоть до места и времени съёмки

Цитата: ДядяВася от 24.11.2025 18:57:32И нечего здесь Индию приплетать. Вброс пошёл от зелёного кота. Веры ему ноль.

Цитата: ДядяВася от 24.11.2025 18:57:32Ах да, ведь это к Вам пришло откровение из пяти (или сколько там) пунктов, как найти "кащеево яйцо" в дубовом лесу. 
Однако в сказки я не верю.

ЦитатаКакие принципиальные трудности с мультипликацией.

Цитата: ДядяВася от 24.11.2025 18:57:32Здрасьте, уж в любом более менее обсуждении ( в том числе здесь) эпизодов, бросается в глаза отсутствие лиц в модных скафандрах

Цитата: ДядяВася от 24.11.2025 18:57:32А потом, качество этих муви было просто безобразным и однообразным.
См. "Звёздные войны", к примеру или чего другое.

• +0.06 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: gs62 от 25.11.2025 09:24:51И вообще, это ЕДИНСТВЕННОЕ что логично объясняет ВСЕ странности тех "миссий".

• +0.02 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Курилов от 25.11.2025 13:36:08Да что вы говорите. А пруфы будут? Покажите снимок LRO, который идеально совпадал бы с индийским. 

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: South от 25.11.2025 17:04:40Не надо так возбуждаться, Дядя Вася ошибся, он имел в виду так называемое китайское фото которое точно подходит под заблюренное LRO шное.

• +0.03 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Курилов от 25.11.2025 17:21:28Вы его пресс-секретарь? Иначе чего так возбудились? :) 
Он отвечал на индийский снимок, не заблюренный, написал русским по белому "LRO и Чандраян", не думаю, что он до такой степени затупил, что имел в виду при этом китайцев. Впрочем, дождемся, пока он сам ответит, без посредничества незадачливых секретарей

• +0.05 / 7
• • 4
  • Флуд   3

Цитата: South от 25.11.2025 18:38:36А потом вы спрашиваете, с чего это вам грубят. Это риторический вопрос не надо отвечать, просто помните когда опять верещать о грубости будете.

Цитата: South от 25.11.2025 17:04:40Не надо так возбуждаться

• +0.06 / 4
• • 4

Цитата: South от 24.11.2025 14:55:45При том, что файл вы скачали с вероятностью 100% у него или по его ссыли ,  а не с какого то таинственного китайского сайта который вдруг исчез, ну и далее без оригинальной ссылки, все ваше так называемое исследование можно спустить в унитаз.
Есть вот такой ролик https://www.youtube.…PDTs&t=54s там чел утверждает, что у китайцев есть фото мест прилунения всех курятников, но ссыль как всегда ведет в никуда.
.
И даже если вдруг это действительно правда и китайцы официально(чему нет ни единого подтверждения) выкладывали данный снимок, то задумайтесь над тем, а почему они его убрали?

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: Курилов от 25.11.2025 18:47:51Смешно 

• -0.06 / 5
• • Флуд   2
  • Спам   2
  • 1

Цитата: Technik от 25.11.2025 18:58:30
А вот для вас и снимки Аполлонов (и А-16 в частности), сделанные LRO, не более чем фотошоп.  Так какого хера я буду пытаться что-то вам объяснить?

• -0.02 / 7
• • 1
  • Флуд   3
  • 2
  • 1

Цитата: Курилов от 15.11.2025 14:24:08Притом, что ваша братия приводит этот глобус как "пример", с помощью чего якобы снимались аполлоновские видео. Которые включают в себя видео посадки и взлета.

• +0.02 / 4
• • 2
  • 2