Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Курилов от 25.11.2025 23:34:12Не запрещали.

• +0.09 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Vist от 12.11.2025 22:31:29Нет, не хотелки. Это я коротенечко пересказал решения инженеров, только не НАСА, а компании International Latex Corporation Dover.
На глаз сложно. А по здравому смыслу - 3 - 4 мм.

Цитата: Vist от 12.11.2025 22:31:29Не забыл.
А Вы считаете, что я должен был согласиться на анекдот с двухсантиметровыми платформами, одна на другой?

Цитата: Vist от 12.11.2025 22:31:29

Цитата: Громозека от 01.11.2025 20:53:55Это при том, диаметр круглого люка равнялся стороне квадратного...

Цитата: Vist от 12.11.2025 22:31:29Ну Вы же считали "толщину" космонавта: две толщины PLSS. Это 26+26+26= 78 см. А люк - 81 см. А в реальности "толщина" космонавта порядка 66 см.

Цитата: Vist от 12.11.2025 22:31:29

Цитата: Громозека от 12.11.2025 19:57:25Вы не то обвели. Люк расположен под 90 градусов по отношению к полу. Я стрелкой показал. 

Не туда Вы показали. Берите выше. Там верхний обрез люка выглядит, как перевёрнутая Т.

• +0.02 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Курилов от 26.11.2025 13:07:06Так в чем обесценивание, если действительно принимали голос и телеметрию? С точки зрения слежения, такой прием на протяжении всего полета (когда видимость Луны позволяла, конечно), вполне себе ценен. И отсутствие четкой телевизионной картинки тут ничего не обесценивает.

Цитата: Курилов от 26.11.2025 13:07:06Но замечу, что непосредственный участник программы слежения - Молотов - ничего подобного и не говорит. Как раз его свидетельства и ценны тем, что он говорит максимально точно, как осуществлялась программа слежения, позволяя тем самым отделить зерна от плевел. Претензии к его свидетельствам - на уровне бессмысленных придирок. 

Цитата: Курилов от 26.11.2025 13:07:06Довожу до вашего сведения, что полёт Аполлона-11 проходил 8 суток

Цитата: Курилов от 26.11.2025 13:07:06пребывание лунного модуля с астронавтами на поверхности Луны длилось около 22 часов, и за это время Луна тоже вынуждена была показаться из-за горизонта. Да, в этот момент астронавты были уже в модуле, но это никак не отменяет прием переговоров с поверхности Луны.

Цитата: Курилов от 26.11.2025 13:07:06А Аполлон-12, за которым тоже следили, пробыл на Луне дольше, там было уже два более продолжительных выхода, так что в Крыму могли принимать и во время ВКД.

Цитата: Курилов от 26.11.2025 13:07:06Но это если реально разбираться в том, как реально обстоят дела, а не пытаться опровергнуть любой ценой, через манипуляции, передерги, недомолвки итд
Ну а с нейросетки что взять, её на какое амплуа уговоришь, за то она и будет топить. Тем более грок, в которого изначально зашита предрасположенность к троллингу

• +0.11 / 14
• • 10
  • 4

Цитата: Громозека от 26.11.2025 13:44:58Значит Daily Mail все врет.
https://www.dailymai…sites.html
«Запрещено»:
— садиться ближе 2 км от мест высадки;
Или можно?

• -0.03 / 8
• • 4
  • 1
  • Флуд   3

Цитата: pmg от 26.11.2025 13:53:59Конечно запрещали и официальный документик НАСА даже имеется.

https://www.nasa.gov/wp-conten…mrc=44e0c8

Пока никто реально не покушается самостоятельно проверить с близкого
расстояния и что же там стоит НАСА ввела "exclusion zones" пока в виде "рекомендаций" 
различного характера:

Цитата: pmg от 26.11.2025 13:53:59для визуальной инспекции на месте посадки Аполлонов (от 75 до 225м)

Цитата: pmg от 26.11.2025 13:53:59КА над местами посадки Аполлонов (2км).

Цитата: pmg от 26.11.2025 13:53:59Приближаться ближе а тем
более трогать руками или брать образцы для исследований уже запрещено.

• +0.03 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 15:24:59Курилов, если сигналы принимали, то - ценен. И даже отсутствие теле-картинки не обесценивает...

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 15:24:59Обесценивает  все советские «свидетельства» о приёме прямого телевизионного сигнала выхода астронавтов из Apollo 11 именно момент их якобы реального выхода (02:56–05:28 UTC)... Когда Луна физически находилась под горизонтом для всей европейской части СССР.

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 15:24:59 Какие придирки, Курилов, если "длинная статья в журнале "Новости космонавтики"", подписанная Е.Молотовым, утверждает: 
"слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.»? 

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 15:24:59 И даже эти приёмы были эпизодическими и не использовались для подтверждения факта высадки — потому что голос можно было пустить и из студии в пустыне Невада."

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 15:24:59Но речь идёт о том, что мы "видели - слышали"  2 часа 31 минуту якобы факты выхода на Луну Армстронга и Олдрина..

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 15:24:59И что же не принимали - это ведь так интересно...? 

• +0.00 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: Курилов от 26.11.2025 16:09:08К Аполлонам-12-16 можно подходить до 3 метров. 

Про при пролетах без посадки, рекомендуемая минимальная высота 40 метров.

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 01:51:10редактор журнала «Новости космонавтики» академик РАКЦ Игорь Адольфовичь Маринин: 

• +0.05 / 7
• • 4
  • Флуд   3

Цитата: Курилов от 26.11.2025 16:22:14

Это только для 11 и 17. К Аполлонам с 12 по 16 можно подходить до 3 метров - это указано на странице 19, глава A3-3.

2 км - это рекомендуемая дистанция до места прилунения. Оттуда потом ножками или на ровере.
При этом, для пролета над местом посадки Аполлона, рекомендуемая минимальная высота 40 метров. A3-10 на стр. 28.

Ну и правильно, а то вы окажетесь на Луне и всё облапаете там своими загребущими ручонками. И всё равно, не запрещено, а всего лишь не рекомендуется. Ну и строго говоря, вся техника и аполлоновские артефакты - формально собственность США, даже после 55-летнего лежания на Луне.

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Курилов от 26.11.2025 16:44:48Ну вот и славненько.

Цитата: Курилов от 26.11.2025 16:44:48Во-первых, зачем студии находиться в пустыне Невада, чтобы "пускать голос"?
Во-вторых, все эти "можно было" - это демагогия и спекуляции.

• +0.02 / 9
• • 4
  • 3
  • Флуд   1
  • 1

Цитата: Громозека от 26.11.2025 13:48:49Взрослые люди знают, что на dzen.ru порнушки нет )))

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: JC от 25.11.2025 22:54:09Ничуть не сомневаюсь, что у астронавтов, пусть и американских, логика мышления отличается от вашей обывательской.

• +0.02 / 5
• • 2
  • Флуд   2
  • 1

Цитата: gs62 от 26.11.2025 11:53:35Какое кино?! Это была экзистенциально-важнейшая операция по укреплению амерского глобально влияния.

Цитата: gs62 от 26.11.2025 11:53:35Ага. Особенно вопрос лунных видео.
В принципе, не видеть и не понимать что те видео реально лунные и снять их на Земле не возможно - это примерно то же что и не видеть что тот скакун по трапу на Луне не был - та же неспособность отличения реальности от нереальности. 
Все вы тут, одним миром мазаны, только по разные стороны...

• +0.03 / 7
• • 4
  • 1
  • Флуд   2

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 15:24:59Нейросеть - "умница".

• +0.13 / 8
• • 7
  • Флуд   1

Цитата: Громозека от 26.11.2025 13:25:43Тут уже многократно писали, что при наличии должного финансирования (а оно было) нет проблем сделать ряд больших макетов с нужной степенью детализации. А далее - комбинированные съемки. Нет, не слышали про такие?

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Курилов от 26.11.2025 13:44:50Насколько больших? И как быть с теми случаями, когда астронавты сами передвигаются по рельефу вверх или вниз по склону, или заходят за 10-метровые валуны на расстоянии в сотню-другую метров от места съёмки? Т.е. фактически сами находятся в том, что вы предлагаете изготовить в виде макета. 

• +0.09 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Maluta от 26.11.2025 20:00:331) Нейросеть: "Официальный отчёт главного конструктора дальней связи Г. А. Гудалина" — никакого конструктора связи Г.А. Гудалина никогда не существовало, как и его отчета.

2) Воспоминания Молотова, Тимофеева, Горина ... расходятся в деталях,...события происходили за много десятков лет до этого, но в целом их рассказы... совпадают и дают ...представление... к любым ...воспоминаниям надо относится с осторожностью, но как раз сопоставление их и помогает не редко понять, как было на самом деле.

3) Опровергнуть их какой-то нейросеткой, которая сама не знает, что пишет, невозможно.

Цитата: Maluta от 26.11.2025 20:00:33Сам же Насенник и его нейросеть писали об этом, прямо там, в одном диалоге.
 Молотов в своей статье указывал о слежении с "А-8" по "А-12".

Цитата: Maluta от 26.11.2025 20:00:33Прямое наблюдение самого выхода Армстронга и Олдрина в обсерватории в Крыму было невозможным,

но само слежение это никак не отменяет.

• +0.02 / 10
• • 4
  • 4
  • 2

Цитата: Nansen от 26.11.2025 19:00:21Взрослые специфически грамотные люди могут показать вот такое https://dzen.ru  (проверьте ссылку). Так что по ссылке в самом деле может оказаться хоть реклама удлинителей пениса, хоть курсы третьего глаза.

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: ДядяВася от 26.11.2025 20:02:16Да не нужны макеты. Достаточно тех же фото с Орбитеров.
Поясню. Сейчас мы прекрасно пользуемся всевозможными Картами, то же Гугл- мэп, сделанными спутниками.
Летай себе над материками, морями, и даже океанами. И никому в голову не придёт, а чего это не на большом глобусе нарисовали?

• -0.01 / 4
• • 1
  • 3

Цитата: Дончанка от 26.11.2025 21:48:42"ТНА-400 (Школьное) в 1968–1969 гг. реально использовалась для программы «Сатурн-М» и имела приёмник только в диапазоне L (1,7–2,1 ГГц). На S-диапазон (2,2–2,3 ГГц) она физически не была перестроена к 1969 году — перестройка произошла только в 1972–1973 гг."

• -0.01 / 2
• • 1
  • Флуд   1