Цитата: pmg от 19.01.2024 11:19:09...................
Именно поэтому я буду время от времени выкладывать это доказательство снова и
снова что бы защитники НАСА не смели твердить тут что нет никаких доказательств
фальсификации программы Аполлон. Они есть, совершенно бесспорные, основанные
на официальных документах самого НАСА и их очень много!
Цитата: Курилов от 18.01.2024 13:44:01...
На самом деле, всё с точностью наоборот, астронавты обнаружили на поверхности Луны легко рассыпающиеся камни, о чём есть и фото свидетельства, и описание в полётном журнале.
Ещё раз для тех, кто забыл, вот камневидное образование до воздействия:
И после:
Журнал: https://www.nasa.gov…ml#1454207
Перевод описания действия, зафиксированного на фото: "Джим встречает сопротивление, пытаясь подкопаться к пьедесталу, и ему приходится использовать наконечник совка как молоток, чтобы разбить его на части. Кусок размером с кулак отваливается со стороны склона."
Цитата: Technik от 18.01.2024 20:38:24Впредь будьте аккуратнее - это я насчет 250 тонн. Негоже высококвалифицированному "скептику" так постыдно в лужу садиться.
Вы только меня не пугайте, а то испугаюсь и уйду с ветки. Кто тогда вас, "скептиков" вразумлять (это невозможно, но хотя бы пытаться...) будет?
Извольте сообщить высоту, с которой началось падение, скорость этой второй ступени в момент отделения и ее сухую массу. А уж размер я как-нибудь по фото определю сам.
После этого и поговорим. А ваше грозное блям-блям "высоту и скорость имела побольше" у меня не прокатит.
Цитата: DMAN от 19.01.2024 09:44:29По картинке Роскосмоса вторая ступень РН Союз отделяется на высоте 143 км.
Какова скорость ее в этот момент не указано. Но прикидочно можно посмотреть
циклограмму пуска РН Протон-М. Отделение второй ступени происходит на высоте
130 км и скорость составляет 4520 м/с. Для РН Союз скорость наверно где то рядом
или немного больше.
Цитата: газотрон от 19.01.2024 10:40:11Дык там же Гольфстрим от Флориды до Бискайского залива и принёс ту капсулу
могла не только
Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.01.2024 14:07:17Видите ли, Луноход имеет массу в 750 кг, что на Луне дает около 15,5 кг силы на колесо. Это не то, чтобы совсем "тихонько".
Видите ли, луноход тихонько наехал на камень, и его часть на которую воздействовало колесо, рассыпалась до песочной консистенции
ЦитатаЗдесь же астронавт несколько раз бьёт инструментом как молотком, и довольно сильно и резко, о чём свидетельствует большой разброс каменных крошек и каменных обломков, а вот песка не наблюдается.А вы попробуйте стукнуть молоточком по песчаной скульптуре из слипшегося песка, а потом по ней же проедьтесь квадроциклом. Какой результат будет в одном и другом случае, надо объяснять?
ЦитатаНадеюсь читатель понимает разницу между ударом и давлением.И понимает так же, что от разных по характеру воздействий не следует ожидать полностью тождественных результатов.
Цитата: Technik от 19.01.2024 14:07:02
Цитата: Курилов от 19.01.2024 14:58:00Видите ли, Луноход имеет массу в 750 кг, что на Луне дает около 15,5 кг силы на колесо. Это не то, чтобы совсем "тихонько".
Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.01.2024 15:28:47Хороший пример.
Берёте 16 килограммовую гирю и ставите сверху на камень размером с кирпич и он... рассыпается.
ЦитатаВот такую прочность имеет половина камней на Луне.
Цитата: DMAN от 19.01.2024 15:15:32До этой скорости нужно еще успеть затормозить об атмосферу.
Цитата: DMAN от 19.01.2024 15:15:32А можно и не успеть, и шлепнутся об Землю с большей скоростью.
Цитата: DMAN от 19.01.2024 15:15:32Которая напрямую зависит от скорости тела при входе в атмосферу.
Цитата: Vist от 18.01.2024 22:29:18PS Так что там с кладбищем затонувших самолётов? Проехали?
Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.01.2024 15:38:18Попалась случайно статья - " Предварительное изучение лунных пород, привезенных Аполлоном-11"
Статья в научном реферируемом журнале Science от 19 сентября 1969 года
По легенде первая предварительная о том что наоткрывали астронавты А-11 на Луне, а также о реголите и камнях.
https://dzen.ru/a/ZVp0XYmwQU8lWCeq
Довольно интересно и поучительно.
Но ведь отопрутся-же, сославшись на предварительность и кривость перевода. Хорошо бы ещё что нибудь более официальное в подобном стиле.
Цитата: Spiri от 19.01.2024 10:41:09Я, конечно, не спец в телерадиовещании, но, как мне кажется, для передачи телеметрии и для передачи телевизионного изображения используются разные каналы связи, с разной пропускной способностью
ЦитатаРаспределение пар частот восходящей/нисходящей линии связи в фиксированном соотношении 221/240 позволило использовать когерентные транспондеры на космическом аппарате. Космический аппарат отслеживал несущую восходящей линии связи с помощью контура фазовой автоподстройки частоты и с помощью серии делителей частоты и умножителей умножал несущую частоту восходящей линии связи на соотношение 240/221 для получения собственного несущего сигнала нисходящей линии связи.
Когда восходящая линия связи не была обнаружена, несущая нисходящей линии связи транспондера генерировалась от гетеродина на номинальной частоте.
Этот "двусторонний" метод позволял проводить чрезвычайно точные измерения относительной скорости (в сантиметрах / сек) путем наблюдения за доплеровским смещением несущей нисходящей линии связи без высокоточного генератора на космическом корабле, хотя он все еще был необходим на земле.
ЦитатаСистема Apollo S-band обеспечивает точные измерения дальности. Наземная станция сгенерировала последовательность псевдослучайных шумов (PN) со скоростью 994 килобит/ с и добавила ее к сигналу основной полосы, поступающему на передатчик PM. Транспондер передал этот PN-сигнал обратно на землю по нисходящей линии связи, и за счет корреляции принятой и переданной версий точное световое время полета туда и обратно до космического корабля могло быть определено очень точно (с точностью до 15 метров).[4]
ЦитатаНисходящая линия связи обычно имела поднесущие на частоте 1,25 МГц (голос NBFM) и 1,024 МГц (данные телеметрии). Телеметрия может передаваться с одной из двух скоростей: 1,6 килобит / с (низкая скорость, 1/640 от частоты поднесущей) и 51,2 килобит / с (высокая скорость, 1/20 от частоты поднесущей).
ЦитатаВидеосигналы, даже с камеры замедленного сканирования, используемой во время выхода в открытый космос Apollo 11, имеют гораздо более широкую полосу пропускания, чем другие сигналы нисходящей линии связи Apollo. Поле для ссылки в PM просто не могло обеспечить приемлемую картинку, даже если использовались самые большие доступные тарелки.
Также требовалось средство для передачи широкополосных инженерных и научных данных, например, записанных на магнитофон и воспроизводимых на высокой скорости.
Ответом на обе потребности была широкополосная FM -частотная модуляция. FM с большим индексом модуляции демонстрирует эффект захвата или пороговый эффект. Выходное отношение сигнал / шум (SNR) может быть значительно больше, чем SNR радиочастотного канала, при условии, что радиочастотный SNR остается выше порогового значения, обычно около 8-10 дБ.
Цитата: Курилов от 19.01.2024 14:58:00Видите ли, Луноход имеет массу в 750 кг, что на Луне дает около 15,5 кг силы на колесо. Это не то, чтобы совсем "тихонько".
Цитата: DMAN от 19.01.2024 16:26:13Новость 2020 года. Походу, что не успевает и даже в нижних слоях атмосферы активно обгорает.
ЦитатаОт места съемки до расчетного места падения ступени было всего около 200 километров.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.01.2024 15:38:18Попалась случайно статья - " Предварительное изучение лунных пород, привезенных Аполлоном-11"
Статья в научном реферируемом журнале Science от 19 сентября 1969 года
По легенде первая предварительная о том что наоткрывали астронавты А-11 на Луне, а также о реголите и камнях.
https://dzen.ru/a/ZVp0XYmwQU8lWCeq
Довольно интересно и поучительно.
Но ведь отопрутся-же, сославшись на предварительность и кривость перевода. Хорошо бы ещё что нибудь более официальное в подобном стиле.
Цитата: Liss от 19.01.2024 15:10:19Кстати, а что это за рожа и какого хрена оно тут делает?
Цитата: ДядяВася от 19.01.2024 15:59:25Внимательно прочитайте свой вопрос на который я ответил.