Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 14.02.2016 10:53:21
Вы дурку-то не включайте - я ответил на Ваш пост, который был ответом на мой. А ДядяВася в нашем диалоге даже за углом не стоял. 

Цитата: Alexxey от 13.02.2016 21:29:21…

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: ВЛ-68 от 13.02.2016 22:16:37Все правильно. Только пожалуйста, НИКОГДА не используйте термин "Смесительная головка".

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: Alexxey от 14.02.2016 13:18:21С чего Вы взяли, что этот пост: , на который Вы мне ответили, предназначался Вам, а не ДядеВасе?

Цитата: ЦитатаЦитата: Alexxey от 13.02.2016 21:56:15

Всю эту массу уточнений Вы разглядели в одном слове на графике?

• -0.05 / 4
• • 4

Цитата: ДядяВася от 14.02.2016 13:26:14Да я и не против.
Однако, называют и так, и так - РД-253 - "Камера сгорания (рис. 3) представляет собой паянно-сварную конструкцию, состоящую из смесительной головки, цилиндрической части камеры и профилированною сопла, закритическая часть которого выполнена с угловым входом. Соединение деталей и узлов КС осуществлено путем сварки и пайки твердым припоем." 
Вроде сайт не помойка. Впрочем это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

• -0.05 / 4
• • 4

Цитата: ILPetr от 13.02.2016 19:41:18Мы видим, что Вы не понимаете разницы между черным небом и ночью. Зачем Вы позоритесь столь публично?

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: ДядяВася от 14.02.2016 13:54:41Мы, это кто?

Цитата: ЦитатаДети видите как...

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 14.02.2016 09:11:15Принцип причинности задается исключительно вопросом КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ?
А вопрос ЗАЧЕМ? - из разряда целеполагания.
Попытка передёргивания detected!

• -0.02 / 2
• • 2

Цитата: globagast от 14.02.2016 14:40:56Ну вообще-то он просто связывает 2 события во времени без определения каким образом эта связь установилась.
И из "Принцип причинности" я взял для ответа только поиск причины. Объяснения. Если это подделка, то почему выглядит именно так.

Вот я и задаюсь вопросом КАК могло прийти в голову притащить краном работающий аппарат с выключенным двигателем. И не имитировать при этом метровую яму под ним.

КАК уже сейчас могло прийти в голову при "фотографировании" мест посадок с орбиты не подделать так интересующие вас следы раздува. При том что инфы о лунном грунте на несколько порядков больше, а компьютеры, чтобы посчитать модельки раздува, на те же несколько порядков мощнее. Но почему-то нету на современных фото следов раздува.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: ILPetr от 14.02.2016 13:40:27
Но Вы же обратились ко мне:

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Alexxey от 14.02.2016 14:58:05Закусывайте. Я к Вам не обращался.

Цитата: ЦитатаILPetr от 13.02.2016 23:22:48Они вполне могли быть типичны при изменении ориентации всей связки Аполлон-Лунный_модуль. Давался 15-ти секундный импульс, потом ждали когда 50-ти тонная конструкция изволит повернуться и давали с необходимым упреждением тормозной 15-ти секундный импульс.Alexxey от 13.02.2016 21:56:15

Всю эту массу уточнений Вы разглядели в одном слове на графике?

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: ILPetr от 14.02.2016 10:58:59Ага. При этом насыщенность и контрастность приведенных китайских фото задраны вверх, но даже это не сказалось на цвете грунта значительным образом. Если в фотошопах насыщенность и контрастность сбросить до разумных значений - грунт станет вообще бесцветным.

• +0.07 / 5
• • 5

Цитата: viewer от 14.02.2016 15:25:49А если на пендофуфловых фотах 

задрать цветность добеспредела, 

ихний цементоиднообразный имитатор всё равно останется таким же уныло серым. 

• -0.01 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 11:19:56Очередное опровергательское враньё и передёргивание

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 16:00:05
Ну как-бы, то что опровергатели криворуки, и вообще ничего не умеют, это общеизвестно.

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: viewer от 14.02.2016 16:15:30А это чо такое? 
А-а-а! Это же то самое Mare Tranquilitatis aka Море Спокойствия, которое выглядит,

ни дать, на взять, как тёмно-коричневая шоколадка
Вы видите?







оно тада канешна! 

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 14.02.2016 16:18:13Ну дык! Не тот регулятор в фоторедакторе дёргать - это признак насафилитической "пряморукости"! 

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 16:24:02Ну опровергатели то, даже на "регулятор" не способны, и на школьную программу, ну и просто не врать хотя-бы тоже не могут. Такова селя ви)))).

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: viewer от 14.02.2016 15:25:49А если на пендофуфловых фотах

• +0.00 / 0

Цитата: Alexxey от 14.02.2016 16:05:13Вы не по адресу, я не кормлю.

• -0.06 / 5
• • 5

Цитата: viewer от 14.02.2016 16:33:56Можно было просто "бе-бе-бе" и смайлик 
По аргументационному наполнению то же самое, а печатать меньше.

Цитата: ЦитатаДа ну!? 
ращот акочин! 
Очевиднейшая насафилитическая хуцпа. 
А это чо такое? 
оно тада канешна! 

• -0.01 / 1
• • 1