Цитата: polak от 20.04.2017 21:01:58Если судить по наградам фон Брауна, то там тоже как-то все непонятно. Получил от НАСА медальку "за выдающуюся службу" в 1969 и фсе
Хотя, по идее, за такие "заслуги перед человечеством", как систематическое покорение Луны в кратчайшие сроки, должен был получить высшую награду конгресса и прижизненный памятник в полный рост из драгметалла.
Правда кратер на Луне его именем назвали в 1994-м, но тут правительство США никаким боком.
В общем, каких-то оваций по "эпохальному достижению" в виде наград и поощрений, именно в годы "великого лунного свершения", не наблюдается.
Цирк он и есть цирк. За полет под куполом на трапеции звезда героя не положена. Как-то так.
Цитата: Салют 7 от 20.04.2017 21:18:44Забыли, что этот фошист обстреливал Лондон ракетами?
С учетом былых "заслуг" медальки было достаточно.
Цитата: Салют 7 от 20.04.2017 21:18:44Забыли, что этот фошист обстреливал Лондон ракетами?
С учетом былых "заслуг" медальки было достаточно.
Цитата: polak от 20.04.2017 21:36:28Вы очень высокого мнения о моральных качествах высшего руководства "наших партнеров" в годы "холодной войны". Именной лунный кратер тому доказательство.
Понятно, что медалька за успешный по тем временам цирковой номер более чем достаточна. Тем более от НАСА))))
Сейчас уже такие цирковые номера не пройдут.
Цитата: Салют 7 от 20.04.2017 21:56:02Оставим за скобками моральные качества руководства США и ЦК КПСС, они друг друга стоили.
Вспомним как благодарили по жизни Королева.
Цитата: normalized_ от 20.04.2017 21:34:18Про медальки обсуждали.
25 июля 2016, 03:27:47
Почему-то каждый "папус" удивляется, почему в других странах награждают не по евойному, не как у них принято.
Тут тоже психологические проблемы и когнитивные искажения.
"Скучно девочки".
Цитата: Серёня от 20.04.2017 22:36:42Оригинал фото -Скрытый текст
Что-то это напоминает лунные фотки. Тоже вроде бы всё так...а что-то и не так...А насафилы знай себе клюют...
Цитата: михайло потапыч от 18.04.2017 22:52:26Так все-таки, зачем Фон Браун в Антарктиду летал?
Реально интересно.
Цитата: чебуратор от 21.04.2017 00:51:341967 год, провал программы "Аполлон" стал очевиден, кураторы проекта, переходят на запасной вариант "Б", мостырят афёру вместо реального полёта к Луне.
Учёным и научным руководителям проекта нужно поднять жизненный тонус, иначе проболтаются.
Ну не в Алькатрас же их везти на экскурсию и не в центральный городской морг Хьюстона.
Цитата: чебуратор от 21.04.2017 00:51:34Ну не в Алькатрас же их везти на экскурсию и не в центральный городской морг Хьюстона.
Цитата: чебуратор от 21.04.2017 00:51:34Насчёт путешествия фон Брауна и топ-менеджеров НАСА в страну пингвинов.
Все помнят фильм "17 мгновений весны", эпизод когда группенфюрер закрывает Штирлица в пыточной тюремной камере.
Дарит ему яблоко и предлагает подумать и многое переосмыслить )))
"Штирлиц понял, что это провал" (с)
1967 год, провал программы "Аполлон" стал очевиден, кураторы проекта, переходят на запасной вариант "Б", мостырят афёру вместо реального полёта к Луне.
Учёным и научным руководителям проекта нужно поднять жизненный тонус, иначе проболтаются.
Ну не в Алькатрас же их везти на экскурсию и не в центральный городской морг Хьюстона.
ЦитатаЦитата: чебуратор от 22.10.2016 15:34:17
Египет, несомненно, контактировал со сверхцивилизацией.
Но, по религиозным понятиям, это были не инопланетяне, а демоны.
Вполне себе сверхцивилизация, до которой и нам далеко по уровню развития.
Цитата: чебуратор от 21.04.2017 06:08:47О-о-о! Секта защитников Непорочной НАСЫ коллекционирует мои цитаты!
Мелочь, а приятно )))
Цитата: South от 20.04.2017 19:05:23Да надо было испытать ЛМ и ровер при 320 км в час.
Цитата: normalized_ от 21.04.2017 06:19:08Секта (т. е. ни на чем должным образом не основанная вера в аферу), вообще-то у вас. Доказано.
Цитата: OlegK от 21.04.2017 04:41:13Вообще-то по-моему "поднять дух" экскурсией в Антарктиду это шибко оригинально. Очень уж специфическая экзотика, да еще чтобы сразу всем 4-м топам из НАСА такое понравилось - это сомнения вызывает. Есть пресловутый Лас-Вегас, а какое-нибудь сафари в Африке гораздо более традиционная штука. В конце концов проще премию выписать. Я бы лично затраты на поездку в Антарктиду предпочел бы деньгами.
Цитата: газотрон от 21.04.2017 07:30:26Не, ну бывают же и безветренные дни иногда в Антарктиде. Вот там скорее всего и был успешно испытан ЛМ на факт нормального приземления на поверхность. А иначе как?
Цитата: South от 21.04.2017 12:40:12Ну а теория с метеоритами имеет место быть только не в свете собирали сами, а в свете, забрали собранное, в пользу теории говорит то что они проехались по всем американским станциям, против в моем понимании говорит то, что это была верхушка НАСА, континент довольно опасный и риск потерять всех сразу на гребне такой ответственной для США программы был довольно велик.
Цитата: South от 21.04.2017 12:40:12Про Марсианские станции то же мимо так как в 67 про условия на Марсе мало что было известно, первые примерные сведения пришли только в 69году.
ЦитатаВ 1920-е годы был измерен диапазон температур марсианской поверхности, и установлено, что поверхность Марса находится в экстремальных условиях похожих на земные арктические пустыни. В 1947 году Джерард Койпер определил, что разреженная атмосфера Марса содержит большой объём двуокиси углерода. Первый список названий и координат 128 основных деталей поверхности (деталей альбедо) Марса отличающихся по яркости от окружающих областей был принят в 1958 году на X генеральной ассамблее Международного астрономического союза. В 1969 г. организован Международный планетный патруль в составе семи обсерваторий, расположенных сравнительно равномерно по долготе и недалеко от экватора. Обсерватории патруля оснащены однотипными телескопами и фотокамерами с электронным оборудованием. Они следят за облаками и пыльными бурями, а также сезонными изменениями поверхности Марса.
Цитата: South от 21.04.2017 12:40:12Нет фактов успешного приземления ЛМ. Не говоря уже о том что условия(рельеф, почва) не совпадают с лунными. По этому эта теория мимо. Про Марсианские станции то же мимо так как в 67 про условия на Марсе мало что было известно, первые примерные сведения пришли только в 69году.
Так что точного ответа чем там занимались руководители НАСА нет.