Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 22.08.2017 07:50:182. Не то что не один десяток, а, с учетом того, что у СССР были такие средства наблюдения, которых сейчас, по-моему, нет у России,

3. По причине, изложенной выше (средства наблюдения и приема в том числе телеметрии Аполлонов).  Полеты и высадки технически наблюдались.

Цитата: михайло потапыч от 22.08.2017 11:58:12Когда на одно изображение накладывают другое - это и есть вообще-то монтаж, к чему этот спор на пустом месте.

Цитата: лателеннолоппа от 22.08.2017 19:06:31Что по магнитным лентам? В шапке описания не нашёл.

Цитата: лателеннолоппа от 22.08.2017 17:51:57Именно поэтому все оригиналы киноплёнок оказались повторно использованными. Конечно из-за не хватки средств в то время. Ужос.

Цитата: лателеннолоппа от 22.08.2017 17:51:57Или просто - "потерялись". https://lenta.ru/news/2006/08/14/tapes/

Цитата: ДядяВася от 22.08.2017 21:50:02Расследование по магнитным плёнкам - https://glav.su/foru…age3881282  . Далее затяжной флуд на эту тему.

Цитата: pmg от 22.08.2017 20:50:57А чё это вы тут раскомандовались то? Я про А13 ничего не говорил. Просто обратил
внимание на то, что в США никто не может сказать где, когда и при каких условиях
была потеряна эта капсула. Оно и понятно капсула упала прямо на голову без всякого
предварительного легендирования. Что бы ни сказать сейчас имеются десятки человек
непричастных моряков, которые могут припомнить ничего такого не имело место быть.
Опять же рапорта капитанов, судовые журналы итд итп. которые никаких потерянных
капсул не содержат. Это при том что у русских в архивах лежат все документы по
содержимому того что там обнаружили. И наверное не только документы но и само
содержимое. В таких условиях впихнуть потерянную капсулу в прошлое не так просто,
поэтому и решили занять неопределенную позицию, "где то там кто то мог наверное
потерять что то похожее на капсулу". Похоже что Попов прав, ох не чисто что то с этим
потерянным макетом, ох не чисто...

ЦитатаВсего в рамках программы “Аполлон” было изготовлено более трех десятков макетов спускаемого аппарата корабля с серийными номерами от ВР-1201 до ВР-1233. Их применяли для тренировки экипажей поисковых судов по всему миру. Известно, что экземпляр с номером ВР-1204 “засветился” на базе в Рота (Испания), с номером ВР-1215 – в японской Йокосуке, с номером ВР-1223 – на Азорских островах, с номером ВР-1227 – в Бискайском заливе. “Биографии” других макетов менее известны. В настоящее время большинство из них находятся в американских музеях, но практически нет данных о том, где они использовались до того, как стали экспонатами.

Цитата: OlegK от 23.08.2017 04:21:04По факту макетов СА было несколько десятков на территории от Иокагамы до Флориды и на их действительно проводились тренировки, коих должно быть минимум сотни.

Цитата: ILPetr от 19.08.2017 04:29:30Снимки, на которых видно остекление автомобилей сняты не с 400 км высоты, а с... летящего на высоте несколько сот метров самолета, информация о чем вполне открыта, например, в Вики написано: "Для многих регионов доступны высокодетализированные аэрофотоснимки (снятые с высоты 250—500 м^[3])". https://ru.wikipedia…рты_Google 

Цитата: normalized_ от 19.08.2017 11:21:55Странным образом "ветерок" на всех бесчисленных видео только когда касаются флага.
При этом колебания флага после прикосновения к нему соответствуют вакууму, а не воздуху.

Цитата: Lexx_ от 22.08.2017 17:11:38Именно так.

Цитата: михайло потапыч от 23.08.2017 11:39:42Что касается взлёта с поверхности Луны, я вообще молчу.
В вакууме на выходе из сопла реактивного двигателя вообще-то должно бы произойти масштабное перерасширение газов, которое на мой взгляд совсем не наблюдается.
Очевидна работа хиленького двигателя в условиях земной атмосферы.
Зачем при этом мучаться с расчётами минимального зазора?
Это несомненно представляет интерес с теоретической точки зрения...

Цитата: михайло потапыч от 23.08.2017 11:39:42Что касается взлёта с поверхности Луны, я вообще молчу.
В вакууме на выходе из сопла реактивного двигателя вообще-то должно бы произойти масштабное перерасширение газов, которое на мой взгляд совсем не наблюдается.
Очевидна работа хиленького двигателя в условиях земной атмосферы.
Зачем при этом мучаться с расчётами минимального зазора?
Это несомненно представляет интерес с теоретической точки зрения...

Цитата: DBQ от 23.08.2017 11:50:10Простите, пожалуйста, а что Вы имеете в виду под словом "перерасширение", и как это должно выглядеть?

Цитата: михайло потапыч от 23.08.2017 12:01:25Если вы не возражаете, мне бы хотелось вернуться к предыдущему вопросу о монтаже на плёнку.
Откуда взялись сдвоенные крестики на следующей картинке (AS14-66-9306) ?

Цитата: DBQ от 23.08.2017 12:27:26Внутренние отражения в объективе, направленном прямо на Солнце. Паразитные кресты косые, явно отражались от сферических поверхностей.
А теперь вернемся к моему вопросу.

Цитата: михайло потапыч от 23.08.2017 12:48:37Ну тогда по вашей логике остальные части изображения тоже отразились бы и раздвоились, а мы этого не наблюдаем.
P.S. а кроме того, во время съёмки "против солнца" крестиков на объективе ещё не было - их ведь по легенде потом добавили уже при сканировании, не так ли?

Цитата: михайло потапыч от 23.08.2017 12:48:37Ну тогда по вашей логике остальные части изображения тоже отразились бы и раздвоились, а мы этого не наблюдаем.
P.S. а кроме того, во время съёмки "против солнца" крестиков на объективе ещё не было - их ведь по легенде потом добавили уже при сканировании, не так ли?

Цитата: OlegK от 23.08.2017 04:21:04У Вас опять пошли ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.  Может "содержимое" обнаружили, а может и нет.  Ну а что документы по утере не опубликованы, так вариантов может быть миллион, начиная с того, что истек срок хранения.  По факту макетов СА было несколько десятков на территории от Иокагамы до Флориды и на их действительно проводились тренировки, коих должно быть минимум сотни.  Вряд ли по каждой писались какие-то отчеты.  При утере какие-то бумаги безусловно должны быть, тут я согласен.  Но, учитывая показания старпома "Апатиты" о месте находки и такое указание в статье Железнякова ЗАБЫТЫЙ ЭПИЗОД ВРЕМЕН “ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ”:
http://www.cosmoworld.ru/space…ez_26.html


Можно вполне предположить, что BP-1227 базировался на Роте.  Смотрим карту:


Андреев утверждает, что капсулу наши моряки подобрали на траверзе Гиблартара, т.е. практически там же. А в Роте, к сведению, находится база НАТО, где базировались атомные подлодки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рота_(ВМБ)
Ну и документы оттуда о каких-то происшествиях вряд ли вообще будут выкладываться когда-либо в инет.  Вы много видели документов о проишествиях в каких-либо военных частях? Как-то вроде не принято такое непременно в инет выкладывать.

Цитата: OlegK от 23.08.2017 04:33:58Вот подтверждение, чтобы без бла-бла. Training Missions and Exercises

http://www.angelfire.com/space…ssions.htm
Фотки оттуда:

Авианосец Йорктаун, а на переднем плане оно самое.   Вот фото на палубе:

И еще один факт.  После окончания миссий Аполлонов эти железяки НАСА списало и некоторые по цене металлолома купили даже частники:



Эта вообще у какой-то кафешки стоит:

Цитата: pmg от 23.08.2017 13:45:36Все как раз наоборот. У меня никакие предположения не обсуждаются.
Как это типично для меня все рассуждения опираются на факты, в данном
случае скандальный факт полного отсутствия в США каких либо
данных где, когда, кем и при каких обстоятельствах эта капсула была
потеряна. И даже слова такого предположение или предполагаю итд.
в моем посте нет.