Были или нет американцы на Луне?

Цитата: перегрев от 25.11.2018 19:17:17Что Вы благородный дон, что Вы! Ракетная техника это слишком мелко, перед нами крупный специалист по всём на свете. Начиная от вопросов гравитационного взаимодействия заканчивая всеми тайнами Бильдербергского клуба. Он правда неделю не мог найти как на чертеже шероховатость обозначается и литую деталь от фрезерованной не отличает, но то дело такое. Мелкие неизбежные издержки обширной мультиплатформенной специализации сознания. А что до регалий, то "они слишком известны, что бы он их произносил" ©.

• +0.04 / 29
• • 16
  • 13

Цитата: Просто_русский от 24.11.2018 17:56:39Ой, НАСА уже кого-то свозило на МКС? Шо ж ты молчал до сих пор!

ЦитатаПочему же нечем? Занимаются. Космодром построен, Ангарой занимаются. К Луне вот собираются слетать. А по-твоему надо перейти к изготовлению телег? Очередной пукан перегрелся. Если всё не тикает как часы, к Луне летать не моги. До чего же вы-хохлы предсказуемы в своём дубовом идиотизме. Всё идет по плану

Цитата"– Сейчас ракета «Ангара» проходит летные испытания. Идет конструкторская отработка данной машины. На первом этапе эти шесть машин будут проходить испытания в рамках опытно-конструкторских работ. В серию «Ангара» пойдет после 2022 года."

ЦитатаЛучше расскажи как там Орион поживает.
"

Скрытый текст

Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг. В конце 2011 года предполагалось, что первый полёт без астронавтов состоится в 2014 году, а первый пилотируемый полёт — в 2017 году^[5]. По состоянию на 2016 год предполагается, что первый пилотируемый полет «Ориона» состоится не ранее 2023 года, хотя компания заявила, что постарается успеть к 2021-му.

Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy^[6].
Беспилотный полёт (EM-1^[en]) с помощью носителя SLS с облетом Луны был запланирован на конец 2018 года^[7][8], однако затем из-за технических недостатков и финансовых трудностей NASA запуск SLS отложили, как минимум, до 2019 года^[9]. "

Цитата"Всё отлажено и тикает как часы". Ты бы хоть шаровары простирнул, прежде чем тут ими размахивать.

• +0.01 / 30
• • 17
  • 13

Цитата: перегрев от 25.11.2018 19:26:27Тебе-то это зачем, страдалец? Человеку, который делит граммы на количество листов и с какого-то перепуга обзывает результат этого деления корреляцией, уже никакие "составляющие", никакого "знания" не помогут. Ему только специалисты помогут соответствующего профиля. Да и то, если не затягивать.

Это тебе так кажется потому, что ты плохо в школе учился и не те книжки читал.

• +0.04 / 23
• • 11
  • 12

Цитата: Alexxey от 25.11.2018 19:58:00Что значит "самыми убедительными составляющими" в Вашем понимании? Поделитесь с народом своей внятной несектанской пургой.

• +0.05 / 22
• • 11
  • 11

Цитата: BomBarDir от 25.11.2018 19:37:16Средний носитель «Ангара-А3» не нашел своего применения, а легкий «Ангара-А1.2» сейчас не может конкурировать с конверсионными носителями. При этом со своей ролью «замены «Протона» «Ангара» пока не справилась. В течение годового простоя «Протона» не состоялось ни одного пуска «Ангары». Ее грузоподъемность неудовлетворительна, а к надежности есть вопросы. Стоимость «Ангары» значительно превышает стоимость «Протона».

• +0.21 / 16
• • 13
  • 3

Цитата: Василиск от 25.11.2018 21:31:51они могут не видеть очевидного - кучу нестыковок в фото-видео и прочих так называемых "доказательствах" святой и непорочной насы

• +0.08 / 25
• • 15
  • 10

Цитата: Vick от 25.11.2018 22:07:37И в каком месте я тебе сбрехал, когда просвещал про цвет и цветовосприятие?

ЦитатаВ каком месте тебе сбрехал Алексей, который практически на любой ваш идиотский запрос практически тут же добывал и в ротик вам клал разжёванные документики с картинками для наглядного восприятия?

• +0.13 / 25
• • 14
  • 11

Цитата: South от 25.11.2018 22:26:49Да по всем параметрам, тем более про цвет и цветовосприятие, про асфальт брешешь, потому как в половине твоих фоток не цвет  асфальта, а пыли и грязи покрывающих его. И опять же, как ты живешь так и не зная цвета асфальта? Прям как лунатики, которые так до сих пор и не определились с цветом Луны, даже в общих понятиях типа brown или gray.

ЦитатаАлеша хитрее вас он не тупо и нагло врет, а впадает в несознанку доводя своим флудом ситуацию до абсурда, это видно по многим примерам: фото убранства ЛК, сравнение температуры камеры с приводом лунохода, состояние лунатиков после полетов по сравнению с нашими, в общем на темы по которым он уходит во флуд ....... много.

И клал он не документики, а хотелки некой организации - НАСА.

• +0.08 / 23
• • 14
  • 9

Цитата: South от 25.11.2018 22:30:30Гложет то что ты тупо сам не можешь проделать столь простую операцию, хотя заявляешь претензии на знание в цветовой идентификации штанов.

• +0.09 / 25
• • 15
  • 10

Цитата: Vick от 25.11.2018 22:50:13Я провёл эксперимент – поставил вас в ситуацию астронавта, как описать нечто не имеющее "чёткой дифференциации" без подсказок – строго, что видишь, причём видишь везде и на каждом шагу и никто пантон не пришлёт и подсказок не сделает – дерзайте, осмельтесь, и ты мне выкатываешь этакую претензию?

• +0.10 / 25
• • 13
  • 12

Цитата: South от 25.11.2018 23:16:59Дурилка ты картонная, эту операцию может провести любой среднестатистический житель наблюдающий ваш асфальт на тротуаре, тебе уже давно сказали он серый. Ты не поверишь но никто не требовал от лунатиков более точного определения, даже не требовали абсолютно единого мнения, достаточно близкого логичного описания например один говорит шоколадный, другой коричневый, и это логично а вот то что один говорит серый а другой коричневый в этом нет логики. Ну и  вопрос на поркуа они таскали туда цветовой клин и что получили в результате ваша команда сливает не первый год.
.
PS Ну а если ты хочешь узнать цвет своего асфальта то гони его фото я подберу примерный цвет в фотошопе.

ЦитатаТы не поверишь но никто не требовал от лунатиков более точного определения, даже не требовали абсолютно единого мнения

• +0.04 / 23
• • 13
  • 10

Цитата: Alexxey от 25.11.2018 23:09:34А вот давайте-ка посмотрим кто тут "впадает в несознанку" на самом деле. Да ещё и заврался сверх меры. Viewer вот, виляя задом, съехал под плинтус на обсуждении , может Вы подхватите флаг? Хватит духу? Высказать тезис! А не какашки пометать. Можете шарахнуть и за сравнение температуры камеры с приводом, или состояние лунатиков, не вопрос.

• +0.08 / 23
• • 11
  • 12

Цитата: перегрев от 25.11.2018 16:46:02Только я напомню, президент на прямой вопрос были или не были американцы на Луне ответил однозначно – так, что же получается он подло врал? 
Но верите Вы президенту безоговорочно. А почему Вы не верите ему, когда он утверждает, что американцы на Луне были? Он, что врёт?!?!

ЦитатаС какой целью интересуетесь? Настучать собрались по-привычке?

ЦитатаПотому, что Вы сослались не на президента, а на вики. Но дело даже не в этом. Вы совершенно точно не имеете никаких доказательств того, что говорил президент.

ЦитатаВы не видели ни новых образцов, не имеете ни малейшего представления как продвигается их разработка, вся имеющееся у Вас информация из телевизора. В отличие от меня, кстати. 

ЦитатаЗемля плоская или нет?

ЦитатаА Вы сдержите свое давнее и неоднократно нарушенное впоследствии обещание и будет Вам щастье.

• +0.05 / 24
• • 12
  • 12

Цитата: перегрев от 25.11.2018 19:17:17Что Вы благородный дон, что Вы! Ракетная техника это слишком мелко, перед нами крупный специалист по всём на свете. Начиная от вопросов гравитационного взаимодействия заканчивая всеми тайнами Бильдербергского клуба. Он правда неделю не мог найти как на чертеже шероховатость обозначается и литую деталь от фрезерованной не отличает, но то дело такое. Мелкие неизбежные издержки обширной мультиплатформенной специализации сознания. А что до регалий, то "они слишком известны, что бы он их произносил" ©.

• +0.08 / 21
• • 11
  • 10

Цитата: Vick от 25.11.2018 23:34:55Асфальт все назовут серым,

Цитатаа когда "а точнее"-- тогда начинают присматриваться. И кто увидит бежевое, кто коричневатое, а кто синеватое – смотря где и кем пронаблюдалось.

ЦитатаЦветовой клин (сколько объяснять-то???) нужен для того, чтобы подогнать цвета фотографии "как это могло бы выглядеть при нейтрально белом неярком освещении". А не "как оно точно выглядело на Луне". Тебе понятна разница?

ЦитатаНе поверю. Потому что именно этого и требовали. Ты даже пантон хотел.

• +0.07 / 24
• • 12
  • 12

Цитата: Liss от 25.11.2018 19:26:11С пеной у рта мы можем лишь повторять: читайте доки, авось да поймете и узнаете. Разберетесь в программе огневых испытаний двигателя взлетной ступени LMAE, оцените проведенные включения его в полетах Apollo 5, Apollo 9 и Apollo 10, и придете к честному выводу: "Да, заблуждался я, на самом деле отработка была, и наземная, и летная, за исключением физического старта с лунной поверхности". Удачи

• +0.08 / 25
• • 13
  • 12

Цитата: BomBarDir от 25.11.2018 19:37:16Дык Союз ФГ тоже никого до МКС не довез, а ты молчишь.

ЦитатаВот тебе все испытания и всё "серийное производство". Закроют её в конце концов. Бо промыслы еле дышат. 13% нового оборудования только в отрасли.  У одних только Хруней дыра в бюджете больше 100млрд рублей.

ЦитатаОрион отлично поживает в отличие от "Федерации". Их 6 шт. уже изготовлено. И поимей ввиду, что Орион это Луна. Так что полетит.  Там ещё SLS будет влиять на дату запуска.

Вообще все три пилотажника (Орион, Дракон2, Старлайнер) идут ноздря в ноздрю и находятся примерно в одной степени готовности к полёту. Кста, для подобного рода разработок темпы считаются высокими.

ЦитатаИ билеты на "Союз" на 2019г они не заказали.

ЦитатаИз пресс-релиза:

• +0.09 / 24
• • 13
  • 11

Цитата: South от 25.11.2018 22:26:49Прям как лунатики, которые так до сих пор и не определились с цветом Луны, даже в общих понятиях типа brown или gray.

• +0.08 / 25
• • 13
  • 12

Цитата: Alexxey от 25.11.2018 23:09:34А вот давайте-ка посмотрим кто тут "впадает в несознанку" на самом деле. Да ещё и заврался сверх меры

• +0.19 / 24
• • 15
  • 9

Цитата: Alexxey от 25.11.2018 21:42:30Кучу видно, да — нестыковок в голове опровергателей. В фото-, видео- и прочих материалах лунной программы — нет, кучи не видно. Покажите. Хоть одну нестыковку — показать, обосновать, защитить, осилите? Или пёрнул и полетел?

• +0.06 / 25
• • 12
  • 13